Categoria: 中國版

以色列冒著兩年內第四次進行選舉的風險：令人擔憂的最終結果是由於藍白黨領袖在政府中的決定，儘管勉強與內塔尼亞胡一起投票反對黨提出的對行政當局不信任的決定這是由藍白黨的分裂而形成的，正是由於決定組建目前執政的聯合政府。自從現任行政總裁就職以來，僅僅過了七個月，他們的平衡太脆弱了，內塔尼亞胡在此基礎上建立了他的第一個政治生存策略，其明確意圖是逃避對欺詐，腐敗和濫用權力的指控。產生了三種不同的司法程序。針對內塔尼亞胡的政治指責導致投票結果以不信任為由，這涉及未能遵守已達成的使聯盟政府保持生機的承諾。然而，前以色列參謀長佈爾·比安科（Bul Bianco）的黨首留下了避免政府垮台的一種選擇：允許預算按時批准。這一舉動對內塔尼亞胡來說是一個真正的最後通atum，因為未能在12月23日之前批准國家預算將導致以色列議會解散。意思是揭露政府首腦，明確他的真正意圖是推遲政府的任期或選擇可以推遲司法麻煩的新一輪選舉。內塔尼亞胡（Natanyahu）維持政府存活的企圖似乎只是言辭上的一種練習：呼籲完成任務，在選舉環境中無法完成，他的維持政府存活的意願似乎沒有完全被說服。另一方面，自從上次選舉以來，兩黨之間的距離非常遙遠，而且只因為不必以不負責任的政治形式出現在選民面前，才導致組成行政機關的政黨支持政府他們沒有強烈的信仰。內塔尼亞胡還可以抓住新選舉的政治機會，尤其是那些看到他以積極方式積極參與外交政策的圈子的政治機會，這要歸功於以色列與阿拉伯國家達成的協議，不僅使以色列擺脫了區域性孤立，而且使伊朗擺脫了區域孤立。 ，而且還有潛在的商業發展，能夠為以色列的出口打開新的市場；但是，也有必要核實對這些接觸的日益反對的壓力以及殖民地永遠存在的問題。美國政府將發生的變化將是可能在新一輪投票中起決定性作用的進一步因素。但是，對於現任以色列總理來說，新的選舉似乎是一場賭博，這是一種無法精確計算的風險，因為對以色列主要政黨的不信任投票將阻止進一步的政治聯盟，儘管在選舉框架中可能再次遭到封鎖。還有一些實際原因阻止了這種合作的繼續：藍白黨一再強調總理是如何阻止國家最高職位的續任，並採取了近期的外交政策行動，例如與王子會晤。沙特世襲組織在全球範圍內因其行動遭到嚴厲批評，卻沒有警告盟國。但是，內塔尼亞胡的舉動並非新鮮事，也沒有逃脫他已經對巴勒斯坦人應用的邏輯，這種邏輯是由職能上的推遲以及旨在爭取時間以爭取更好機會的談判中的停停走走戰略。同樣這一次，總理繼續採取類似的行為，但是在內部政治中受僱，逃避了與政府夥伴的承諾，並確認了對他自己以外的其他主題的完全不信任；白宮變動帶來的主要國際緊要關頭有可能成為他前進道路上的最大障礙，即使他確實成功地度過了奧巴馬的生存，最後也證明了他的戰術精明。在一個日益分裂的國家和不斷進行的司法調查中，政府的垮台和隨後的選舉可能會終止本雅明·內塔尼亞胡的政治生涯；除非您找到另一個合適的住宿地點。

在外交政策中，特朗普大選失敗的最重大影響之一將是大西洋聯盟的重生，這是西方政治重新發現的工具。當選總統拜登的態度在本質上與他的前任是相反的，但是特朗普對他的歐洲夥伴的一些批評，尤其是對軍備金融投資的本質的批評將仍然存在。如果白宮新房客似乎至少在意圖上證實了要求將國內生產總值（GDP）的比例定為百分之二的要求，那麼很有趣的是，看看如何對支出的目的地進行評估：特朗普的目標是加強美國工業，該設備以及歐洲為其自己的軍備工業提供資金的決定，儘管仍處於大西洋聯盟的範圍之內，但美國作為該組織的最大股東卻遭到了強烈反對。另一方面，特朗普脫離大西洋聯盟的意願（這可能是美國國會從未批准的），有利於在歐盟各州內部開展討論，以建立一個一支普通的武裝部隊：一種實行自己的外交政策並為建立更嚴格的政治聯盟做準備的重要工具。這樣做的目的當然不是離開大西洋聯盟，而是一個如此重要的主題在與華盛頓的關係中將具有或將具有不同的政治影響力的可能性。即使在拜登（Biden）擔任美國總統一職的情況下，這一決心也絕不能失敗，但是，相反，在地緣政治結構發生深刻變化的背景下，必須利用他的最佳處事和更大的政治風度來重新考慮大西洋聯盟，特朗普沒有充分考慮到這一點。歐盟與美國的和解可以從大西洋聯盟的不同角色轉移過來，不再發揮美國利益的作用，而是作為已經存在的戰場中西方價值觀的保證人，並將在全球對抗中崛起。然而，目前，有必要為特朗普將要離開的可能造成的傷害做好準備，以使該組織陷入困境，首先是要從美國等世界安全的基本局勢中撤出美國士兵；即將卸任的總統這些天可能會被用來使大西洋聯盟處於嚴重的劣勢，並且未來需要從一個更加困難的重建點開始。繼續進行最相關的具體案例，有趣的是如何建立與中國的關係，中國正日益成為主要對手，這不僅是由於在軍備上進行了大量投資，而且是作為工業和技術領域的全球競爭者。如果在美國方面，與北京進行強硬對峙的政策不應該進行實質性改變，那麼對於經過修訂和更正的大西洋聯盟，由於歐洲的影響力可能更大，因此可以在外交層面上創造空間來緩解衝突。這並不意味著放棄西方的需求，而只是創造了採用其他方法的可能性。另一個必須緊急處理的情況是土耳其在聯盟中的作用：安卡拉選擇了一項不符合跨大西洋協議的政策，簽訂了從俄羅斯供應武器的協議；這與在與美國和歐洲利益的公開衝突中實行的土耳其外交政策不可分割。與安卡拉保持的態度將標誌著一條行為準則，然後必須在成員之間的關係中保持一致的方式。最後，與俄羅斯簽署的2010年限制核彈頭條約的最後期限是2月5日，這代表了不能推遲的緊迫需求，這也是由於俄羅斯總統願意更新，這可能為新型核武器鋪平道路。與莫斯科的關係。新總統和歐洲成員國似乎都同意更多地使用外交手段，這種方式對於以更合理的方式應對危機局勢至關重要，而又不會在需要維護的情況下放棄監督和採取行動的必要性。和平與保護西方利益。

沙特的外交戰略是否會標誌著贊成或可能在峰會上遭到挫敗，而這次峰會尚未正式得到承認，而以色列總統和美國國務卿已在任期屆滿？眾所周知，以色列和沙特阿拉伯之間的接觸現已成為非正式的聯盟，尤其是在反伊朗職能方面，眾所周知。然而，以色列國家元首到沙特首都的旅行代表了新奇；即使否認事件真實性的信號表明阿拉伯政客仍然存在恐懼，希望將這件事正式化，這可以理解為兩國之間關係的進一步發展。儘管阿拉伯一直保持相當明確的機密性，但在以色列，由於類似的原因，這一事件在同一任政府中並未受到好評。內塔尼亞胡（Natanyahu）官方沒有與他的高管的其他成員進行溝通，由於其妥協的組成，政府當然不穩固。由於對專門分析航空旅行的地點進行了分析，因此立即確定了阿拉伯之行。如果對沙特阿拉伯的恐懼可能與不遵守阿拉伯聯盟的協定同時發生，阿拉伯協定使以色列的承認服從於1967年邊界內巴勒斯坦國的誕生，那麼對於特拉維夫，我們可以瞥見內塔尼亞胡總統的預防性作法預期美國新政府可能不認可的協議。以色列和沙特阿拉伯都希望再次確認特朗普，這肯定符合兩國的利益，以及美國反對伊朗在該地區採取行動的政治遠見，這並不奇怪。如果改變對德黑蘭的態度，並重申與奧巴馬簽署的伊朗核協議，那麼利益匯合可能與新任美國總統的意圖不一致。即使是現任國務卿的存在，如果在任期屆滿時也無法理解，那似乎也具有打破美國未來政策的預防價值。如果美國，以色列和沙特阿拉伯之間未來的外交關係更成問題，特朗普還提醒兩國兩國之間的親密關係，同時考慮到四年內白宮競賽的可能回報。無論如何，確認本次會議，即使否認所有案件，其含義是希望使新美國政府的未來政治行動複雜化，作為事實，將特拉維夫和利雅得之間的關係日益緊密地呈現為新總統如果他想給區域結構一個不同的方向，他將不得不努力，以減輕當前與伊朗對抗的潛在危險。使以色列和沙特阿拉伯之間的聯繫更加公開，這在特拉維夫具有與領先的遜尼派指數建立幾乎認證的關係的作用，將自己展示為伊斯蘭這一部分的盟友，其雙重目的是擁有最多的對話者在巴勒斯坦問題的管理範圍內，有可能在國內保護他的利益，同時成為遜尼派利益在區域一級的可靠夥伴，以對抗什葉派的迴旋，因此不僅針對伊朗，而且針對真主黨在敘利亞的黎巴嫩，反對伊拉克遜尼派勢力獲得了太多權力。對於利雅得而言，除了與德黑蘭的共同利益外，與以色列的日益親密關係還要求在遜尼派地區內發生的對抗中，支持土耳其在伊斯蘭國家推行擴張主義政策。對於沙特阿拉伯而言，在由於內部局勢仍然嚴重而無法繼續使用暴力，酷刑的所有投資和努力失敗之後，獲得世界輿論認可的問題也日益緊迫如果不考慮石油所賦予的經濟實力，則無法充分考慮其他國家。利雅得不能指望行使自己的軟實力，例如中國，這會使它淪為自卑和很少考慮的立場，特別是在西方國家方面。失去像特朗普這樣的盟友將使這種情況變得越來越重要，即使與以色列人一樣不舒服，與盡可能多的人建立關係也是如此。

美國當選總統拜登將不得不掩護其前任的貿易政策，這也對美國的外交政策產生了影響。在全球化時代，將貿易與外交政策區分開是不合時宜的，因為這兩個因素越來越緊密地聯繫在一起。尤其是在當今世界，衝突不斷解決而又不訴諸戰爭的情況下，這是最後的選擇，或者在第二種情況下，商業競爭作為經濟手段和政治主張的手段，成為確定霸權和權力的戰略戰場。好處。特朗普從未理解過這個焦點，它是全球外交政策成就的特徵。即將離任的美國總統關閉了他的孤立主義戰略，實施了一項由進口關稅組成的短視政策，從政治角度而言並非選擇性：為了使美國產品受益，他與對手和盟國進行了不分青紅皂白的鬥爭，造成了損害不利領域的政治家，尤其是友好領域的政治家。特朗普認為自己在經濟領域取得的成功實際上是一個謊言，因為他利用了奧巴馬遺贈的措施，而且他的顧問們一直保持活躍。對於拜登而言，情況將有所不同，尤其是在特朗普將要交給新總統的貿易戰中，並且在某種程度上，這將不得不予以消除。有人說，自競選運動開始以來，這兩個競爭者都不可能改變對中國的態度，這是正確的，因為不斷需要譴責什麼是獨裁統治，此外，北京已經反复事實證明，民主黨的白宮租戶將不得不施加更大的壓力；然而，在中美之間的下一次對話中，可以希望採用一種不同的，更具外交手段的方式，以減輕衝突的程度。但是真正的關鍵是拜登希望對歐洲採取的態度，以及恢復與其前任嚴重惡化的關係的需要。特朗普的舉止，加上大流行所造成的局勢，突顯了布魯塞爾如何變得越來越自治，這已成為真正的緊急情況。即使如希望的那樣，與新美國政府的關係也將繼續存在這一因素。另一方面，歐洲只能優先考慮與美國的關係，而不是與中國的關係。中國的內部獨裁方式以及對外國不遵守正確商業慣例的態度製約了對國家的評價。聯盟。除了在中國趨同外，美國和歐洲還必須從認識到它們共同構成世界上最富有的市場開始，這是可以成為雙方推動力的主要因素。還應該考慮到，中國對這個市場不開放，但它正在嘗試創造替代方案，例如最近簽署的替代方案，包括日本和日本等西部地區以及亞洲的多個國家都加入了替代方案。不僅創造了比單一歐洲地區更大的市場，而且創造了美國，加拿大和墨西哥之間的工會，佔全球貿易的40％；該協會沒有政治限制，這是一個弱點，但旨在在20年內將關稅減免約90％，並將會員的服務和商品整合在一起。這項協議突出了中國的領導地位，正是由於放棄了美國在亞洲大陸的影響力，才使之成為可能。在歐洲，以及在加拿大和墨西哥，經常被特朗普同樣地重蹈覆轍，對美國經濟可能是致命的。從全球經濟方面到政治方面，步驟很短：如果華盛頓進一步削弱其國際政治影響力，則將保證其衰落，任何願意重新獲得職位的意願都將意味著很高的財務和社會成本。最好通過直接盟友的參與，為中國製定替代性和競爭性戰略，這些工具應能提供共同利益，甚至超出經濟方面的利益，並吸引北京等印度之敵在這一軌道上的吸引力；從商業角度來看，中國也試圖從中國奪走西方軌道國家，例如韓國，日本，澳大利亞和新西蘭，這些國家過於危險地接近北京。

儘管特朗普提出了所有反對意見，但美國大選本來可以在沒有可以使之無效的缺陷的情況下進行。實際上，有許多美國選舉當局正在對結果進行證明，他們在最近的一份聯合聲明中表示，他們還沒有發現明顯的證據證明修改過的選票，丟失的選票或偽造的選票。最近的選舉被宣佈為迄今為止美國歷史上最安全的選舉。該判決與來自失敗者的所有指控相抵觸，失敗者繼續堅持個人戰爭，只會傷害國家。實際上，甚至在投票之前，選舉期間，這種策略已經被廣泛宣布，希望不承認先驗失敗。特朗普仍然是在選舉比賽中獲得最多選票的共和黨候選人，即使那還不足以贏得選舉。然而，這一偉大的結果使現任前總統堅定了繼續對對手和選舉制度進行den毀的信念，這使他在四年前進入白宮。令人懷疑的是，特朗普以這種態度為他作為前總統的未來準備了最有利的條件，為寫書和參加會議和大會的有償報酬獲得了豐厚的報酬：然而，在準備2024年選舉競賽的功能性場景中，它似乎想重新出現。出生時肯定可以做到這一點，特朗普將在四年內年滿78歲，而從政治上講這個問題提出了更複雜的問題。在美國大亨的支持下，毫無疑問，參選無疑將使假裝者增加到初選黨的席位。回憶起共和黨人的經典價值觀，被茶黨的污染開始的民粹主義浪潮所顛覆。在選舉結果公佈後的這段時間裡，大多數共和黨建制並未跟隨特朗普採取使投票結果合法化的策略，而是對這種背叛行為表現出了不寬容的態度，以至於受到威脅，此外比特朗普本人甚至前總統的孩子們都高。這種局面為美國政治內部開闢了新的可能場景，從特朗普可能試圖接管共和黨組織到建立自己的個人和家庭黨派不等。取得的巨大選舉結果也可以解釋為主要針對自己的人表達的共識，而不是對共和黨投票的表達，這種假設當然具有真理基礎，並且是基礎的前提。脫離共和黨的特朗普政黨的代表。對於美國政治而言，由於共和黨可能失踪，這可能會令人震驚，尤其是如果它無法表達與前總統對抗的合適人選時。必須說，如果沒有特朗普的支持，政治立場的激化將不會給共和黨留下任何餘地，即使它不在美國政治舞台的中心，而這個中心目前由拜登的人物佔領，但不是整個政黨的中心。民主派，左派勢力強大，迄今為止一直保持沉默，無法實現特朗普擊敗的唯一目標。自從拜登擔任總統以來，即使出於各種原因，民主黨左派也不可避免地會主張其合法主張，因為這已成為領導民主黨候選人取得勝利的重要組成部分，尤其要記住，左翼人士缺乏支持希拉里·克林頓（Hillary Clinton）確定了大王特朗普的勝利。因此，前總統的可能政黨也影響民主黨，因為溫和派與左派之間的和平共處不是理所當然的。因此，美國的政治局面可能會從兩黨制轉變為三方制（類似於英格蘭所發生的事情，儘管有不同的假設），在此情況下，當前兩個政黨的溫和派應該找到共同的立場來爭取勝利。無論如何，特朗普（如果這樣）將代表新穎性的另一個要素。

最終，俄羅斯被迫參加納戈爾諾-卡拉巴赫衝突的第一人稱交戰，但這不是亞美尼亞人希望的那種交戰。實際上，在埃里溫，從衝突一開始就希望莫斯科將其士兵與亞美尼亞人並肩部署，以平衡土耳其人對阿塞拜疆人的支持。這沒有發生；對於克里姆林宮而言，太多的利益衝突使他們不願只顧一方。如果到目前為止，俄羅斯一直是亞美尼亞人的主要盟友，那麼它也是阿塞拜疆的主要武器供應國，而與土耳其的對抗已經被認為具有潛在危險，而無需進一步惡化。因此，俄羅斯唯一可行的解​​決方案是外交承諾，旨在停止戰鬥，避免其自身直接參與，除其他外，不歡迎相當一部分人口，這從積極的角度來看並沒有直接的危險。但是，俄羅斯士兵仍在敘利亞境內交戰。普京必須藉助必要性，調和軍事承諾的太多消極方面，這可能會使他在民眾中的聲望惡化，而財政支出被認為是一項投資，即使在國際聲望方面也沒有豐厚的回報。甚至在當前以大流行為條件的經濟階段，由於付出的代價太高，也有失去失去阿塞拜疆等軍火工業客戶的風險。最後，對於已經非常妥協的與安卡拉的關係，最好不要進一步惡化。但是，莫斯科發揮了調解作用，這使停火得以實現，並使兩個遙遠的政黨開始了會談。因此，阿塞拜疆人的前進被征服第二重要的納戈爾諾·卡拉巴赫（Nagorno Karabakh）制止，該首都距首都僅11公里。根據這項協議，亞美尼亞軍隊將必須撤離，由2,000名戴著藍盔的俄羅斯部隊代替，以確保停火併保護將納戈爾諾-卡拉巴赫與亞美尼亞國家連接起來的走廊。協議的具體結果是，雙方將保持目前的立場，納戈爾諾·卡拉巴赫將分為兩個區域，分別構成亞美尼亞北部和阿塞拜疆南部，以及阿塞拜疆軍隊佔領的一塊領土。克里姆林宮的負責人說，聯合國難民事務高級專員將保證流離失所者返回家園，既包括1994年那次戰爭後逃離該地區的阿塞拜疆人，也包括逃離最後一戰的亞美尼亞人。戰鬥;協議還包括交換戰俘和收回各對立部隊倒下者的屍體。如果在巴庫達成這些協議是為了獲得軍事勝利的欣喜，從而使人們得以重新征服一個一直被視為非法的領土，那麼在埃里溫，失敗就被視為具有屈辱意義的軍事投降。國民;這引起了群眾的遊行示威，其中大多數人宣稱自己贊成恢復戰鬥；對於亞美尼亞人來說，這是對國家領土的一種殘缺，對永恆的土耳其敵人與阿塞拜疆人一起的決定性作用感到更加不滿。事實仍然是，亞美尼亞政府別無選擇，並且為避免重大損失做出了唯一的選擇，另一方面，土耳其對阿塞拜疆的支持對沖突的命運具有決定性作用，亞美尼亞部隊無法競爭。與安卡拉提供的武器。擔心的主要是亞美尼亞人，還有國際公眾輿論，恰恰是土耳其在達成該協議後希望扮演的角色：在衝突初期，埃爾多安威脅要殲滅亞美尼亞人。紀念亞美尼亞人民和國際輿論。俄羅斯現時戴著藍盔部隊在該領土上駐紮，但建議進一步進駐，最好是從歐洲聯盟撤出，以消除土耳其總統的任何野心，後者可能會為該國可能的經濟失敗而苦苦掙扎，曾經嘗試通過針對亞美尼亞人民的象徵性行動分散注意力。無論是針對案件的特殊性，還是針對隨之而來的地緣政治漂移，都應絕對避免發生這種情況，因為這種情況可能涉及宗教對抗，並避免了另一種潛在的衝突，這種衝突足以使自己超出區域平衡。

アメリカの選挙の終わりは勝者の宣言と一致しませんでした、そしてこれは国を1974年のそれよりさらにひどい制度的危機に陥らせる危険があります。そしてそれはニクソン大統領の辞任で最高潮に達しました。最初の具体的なリスクは、選挙の勝者の承認のために選挙大学が会合する日である12月14日までの国の制度的麻痺です。これまで、この会議は正式な慣行であり、大統領を任命するための制度的ステップでしたが、現在の状況は、一部の州の結果に対して法的手段を行使するというトランプの戦略によって特徴付けられています。この振る舞いは、彼の職業生活の間に、11日に1回裁判に訴え、約1,600件の訴訟を起こしたアメリカ大統領の話と一致しています。正義への訴えは通常、その目的に不利な可能性のある状況の発生を延期することを目的とした、原因の定義を遅らせるための実際の一連の技術である、減少と延期の戦術と並行して進行します。これが彼の専門的活動を特徴付ける行為である場合、これは国内で最も重要な地位と見なされているものを維持するためにも適用されると信じるのは合理的であるように思われます。トランプが自分の国に良い奉仕をしたくはなく、自分自身だけにしたいと思っているのは明らかなようです。これは、貧しい大統領職の頂点であり、可能であれば、1968年以来の最も深刻な人種的不安と、233,000人もの死者をもたらしたパンデミックの不十分な管理によってすでにマークされた年の最悪の数字であり、まったく対照的な数字です。トランプ自身が提示したいアメリカのイメージで。結局のところ、彼が選挙コンテストの勝者であると宣言した宣言と、郵便投票のカウントに与えられた定義、施行されている法律によって広く認識されている可能性は、詐欺であり、彼が以前に彼でモデル化した最高裁判所を要求する意志でしたメジャーは、キャラクターの不足とアメリカの大統領の役割を果たすための彼の不十分さを確認するだけです。しかし、現在不利な状況にありますが、トランプが前回の選挙で勝利を収めた重要な州での敗北にもかかわらず、彼の敗北はまだ確実ではなく、投票の結果は依然としてバランスが取れています。 6950万票を投じたBidenが米国史上最も有権者となった大統領候補となったため、このゲームは大勢の有権者の数がすべてですが、この優位性は十分ではない可能性があり、Trumpはクリントンの200万票以上の投票にもかかわらず、それが勝った最後の選挙。政治から社会へと分裂が変化したアメリカの政治の過激化の風潮は、選挙の終わりにますます分裂し、対立が街頭に移るという具体的な危険を伴って、米国の国に危険な漂流を引き起こしています。正方形で。それぞれの支持者はすでに候補者への支持のデモンストレーションを開始しており、警察によって鎮圧されたいくつかの衝突がすでに発生しています。敗北の可能性に身を任せていないように見えるトランプの行動は、彼をサポートし、候補者の勝利にだまされたと感じる多くの自治グループとの対立に関与するリスクがあります。シナリオは、暴力のスパイラルが発生する可能性のある分割国のシナリオです。アメリカの民主主義構造の複雑さがなければ、ある種の内戦のすべての要素を具体化することができた。政治レベルでは、共和党は良好な成功を収めており、バイデンが議会の2つの支部で過半数を占めることはできません。この政治データは、トランプの敗北の可能性とは対照的に、共和党の構造と近年、党の大部分に苦しんでいる彼らの候補者は、時には大統領の政治と行動に完全に反対している。いくつかのケースでトランプが投票のカウントに異議を唱えるために使用した戦術を非難した共和党員にとって、それは最終的に、より伝統的な方針に従って、そしてパーティーの価値観に沿って、ティーパーティーの極端さを脇に置いて、パーティーを再編成する機会になる可能性があります、トランプをホワイトハウスに連れて行った。それは国の和解のための第一歩であり、米国が最初の世界大国としての役割にもっと一致した政策を可能にすることになるでしょう。

在歐洲邊界內恢復伊斯蘭恐怖活動使歐洲國家感到驚訝和準備不足，側重於大流行及其健康和經濟影響。給人的印像是，歐洲國家低估了襲擊的威脅和間接關係與外交政策以及土耳其等國際參與者的領導作用。最初的信念（現在已經接受了一段時間）認為，伊斯蘭國的軍事失敗引起了普遍的怨恨，這種怨恨能夠製造出被定義為“獨狼”的極端分子，這些極端分子獨自對自己的個人衝動採取行動。西方似乎越來越不確定是否存在一個高級設計的可能性，這種高級設計是在國家與恐怖活動之間的聯繫的灰色區域中構思和組織的。在基督教的禮拜場所或西方廣場和街道上執行死刑的挑釁目前的目的似乎是要引起對歐洲穆斯林的反應，這些歐洲穆斯林甚至能夠在國際上引起穆斯林國家的全面起義，以反對歐洲。領導這場宗教戰爭和文明戰爭的野心得到土耳其總統埃爾多安的公開承認，他將歐洲對穆斯林的待遇定義為與希特勒對猶太人的待遇相當。這句話的意義不言而喻，但突出了明確的意圖，就是要抓住那些缺乏批判精神的人，並渴望以一種共同的宗教元素承認自己，以此作為社會恢復的手段。這不僅在土耳其如此，對於安卡拉政府來說，它可以是行使地緣政治至上性的一種手段，對土耳其的地緣政治目標（尤其是為了使合法的信徒的穆斯林聽眾，尤其是穆斯林國家的政府）具有合法性，願意發揮領導作用，能夠團結現已分裂的眾多穆斯林信徒；但是，在安卡拉似乎沒有直接的煽動者採取恐怖主義戰略，這等同於宣戰，似乎更有可能是利用事件來使事件變成自己的利益的願望。令人驚訝的是，西方人在政治層面上缺乏協調，即使在最先進的部門中，他們也繼續保持著完全無用的小規模衝突的民族對抗。例如，《華盛頓郵報》對法國人殺害車臣恐怖主角，巴黎歷史教授斬首的反應是奇怪的，後者指責法國政府針對穆斯林團體。這個例子說明了某個進步的部分仍然如何停留在原則立場上，這與捍衛西方價值觀念的實際需要不符。首先，在文化層面上應該做的事情是讓已經設法融入西方的溫和伊斯蘭分子參與其中。當然，這還不夠，因為它只是少數派，但是有些人害怕將自己暴露在伊斯蘭教的大部分（無論是否喜歡）中。在這一階段，除了不減損民主原則，特別是在可能的鎮壓階段，還需要採取果斷的預防行動，該行動應能遏制萌芽中的所有恐怖行為，並嚴格控制所有可能的恐怖來源，例如激進清真寺和集團極端主義者，他們在我們社會最墮落的地方找到了空間。精簡司法行動是另一個必不可少的先決條件，加上頒布法律使某種形式的宗教信仰變得困難，在這方面，禮拜場所的講道應始終以本國語言為準。還必須減少在國內和國際上的抗議機會：儘管必須確保新聞自由，但漫畫的問題是如何對恐怖主義行動作出假設的一個例子，當然是錯誤的。這意味著社會上的每個成員都必須意識到必須親自作出承諾，以保護西方價值觀的利益，甚至放棄部分特權。重要的是，在任何情況下以及在任何情況下反恐怖主義的鬥爭都應保持其對民權的尊重，這是其鮮明的特徵。這是一個起點，從這個起點開始，就不會激起原本注定要惡化的文明對抗，而我們西方人正是從這一點開始遭受最大的損失。

限制大流行的必要性迫使欧洲各国政府朝着日益严格的正常社会活动关闭迈进，在这种情况下，欧盟也试图通过协调各国政府来试图进入，这是值得称赞的尝试，他再次谴责加强政治一体化的必要性，但目前这只是即兴的举措。夏季感染的下降并未在州和超国家层面进行健康重组：欧洲国家之间自由流动的制度存在严重错误。感染的指数增长是由于与大流行并存的规则过度宽松，以及没有针对感染者的跟踪系统，各州之间没有协调。封锁体育，饮食和其他被认为是消耗性的活动引起了抗议，但也将导致一系列可用于其他目的的退款。感觉是欧洲国家的政府正在临时解决方案，这些解决方案对于短期而言太有用了，而没有长远的眼光。的确，我们仍然面临着一个鲜为人知的问题，但其影响可能比几周前的预测还要严重。第一个问题是与公民健康有关的问题：covid-19影响感染的直接后果和继续存在但未得到适当注意的疾病的治疗； covid-19疗法具有某种排他性，它可以压缩其他健康问题的援助，这种情况在大流行的第一阶段就已经出现，但是当感染恢复时，这种情况不应重演。问题之一当然是对经济各方面的关注，即卫生需求与经济需求的即时协调，但在短期内是通过生产和维持工作来确保各国的经济稳定。目前，高管似乎旨在使高级第三产业的主要，次要和某些部分保持活跃，这可以通过聪明的工作继续开展活动，从而损害餐饮，文化和体育领域（但不会影响职业联赛）。避免人员流动以防止病毒传播的愿望可以证明这一构想是合理的，但是它提出了劳工社会的不平衡构想，这种构想仍然与工厂的重要性息息相关。但是，可以争辩的是，允许工作的部门生产的国内生产总值的份额更大，因此比封闭的部门更重要；因此，问题也得到了扭转：如果能确保那些被阻止工作的人，尽管间接地获得了更大的健康保护，那么那些去工作场所的人（不是聪明工作的人）就有更多签订合同的机会。感染。当然，这种推论是极端的，因为对于所有部门而言，封闭并不是全部，并且对所得病毒的保护也不是绝对的；但是，除了问题的难度之外，通过的是矛盾的管理，但这表明在发生这种大流行之类的极端现象时，需要制定预防规则。无论是在国家层面还是在欧洲层面，都是如此，考虑到人和货物的自由流动，这个层面不能出于政治原因而被豁免，而首先是出于实际原因。目前，我们正在进行临时调整，这可能并不使每个人都满意，但必须成为随后采取制度化措施的理由。不和谐的另一个要素是上学率，然后与交通系统和数字通信网络链接。可以看出，确保受教育权影响到其他部门，这些部门需要新的法规和新的动力，当大流行结束时，其利益仍将为社会所利用。因为除了健康和经济紧急情况外，大流行病还突出表明，由于错误的投资和通常没有生产效率的投资导致普遍的准备不足，这是整个欧洲的特征。这些是要立即考虑的要素，但最重要的是要在未来与紧急事件管理同时计划未来。

敵對行動是戰爭，但更恰當的稱呼是戰爭，一個月前在納戈爾諾卡拉巴赫開始，對受害者的悲慘敘述遠非準確，兩個競爭者都不知道真實和準確的死亡人數，普京估計，約有5,000名受害者；亞美尼亞人的戰鬥人員和40名平民中有約1000人喪生，而阿塞拜疆承認武裝部隊中沒有死亡，而是60名被亞美尼亞導彈殺死的平民。從政治上講，亞美尼亞和阿塞拜疆都保持各自的立場，這一因素譴責了衝突如何成為一場枯竭的陣地戰爭。迄今為止，納戈爾諾-卡拉巴赫的衝突被定義為低強度衝突，其特徵是雙方之間持續的敵對狀態，沒有外交事態發展，但有零星的衝突。在國際公眾輿論中，這沒有被認為是潛在的更危險的爆發，也就是說，沒有期望過渡到持續不斷的大規模衝突。這種意見是由於國際上對峙的停滯，而且沒有任何能夠提高衝突水平的外部參與者進入。隨著土耳其在蘇維埃帝國倒台之前重建局勢以支持阿塞拜疆人的態度，局勢發生了變化。懷疑在埃爾多安的計劃中，庫爾德人的處境與亞美尼亞人的處境存在某種平行性，亞美尼亞人歷來是安卡拉的敵人；但是，對於土耳其邊界上的庫爾德人來說，這是一個威脅，因為它可以喚醒庫爾德族土耳其公民的歸屬感，對於亞美尼亞來說，這似乎不僅僅是一種徵求輿論的象徵對土耳其總統的奧斯曼政策特別敏感，這一原因也使土耳其人擺脫了本國嚴重的經濟問題。阿塞拜疆不想放棄其重新征服它認為屬於其領土的意圖，但是亞美尼亞不願意退縮，因為它看到土耳其種族滅絕的危險再次被擊敗。分析人士的感覺是，儘管安卡拉的努力為阿塞拜疆人帶來了無可爭議的優勢，但這是沒有人能贏得的衝突。如果可能的話，這會加劇戰區的局勢，因為國際大國似乎沒有任何打算採取外交行動的意圖，而這並沒有提供解決的巨大可能性。這種發展甚至沒有使土耳其的野心受益，安卡拉已經在利比亞和敘利亞方面作出了承諾，而且在納戈爾諾卡拉巴赫也作出了長期承諾，但似乎裝備不足；如果這一評估同時涉及經濟和軍事方面，那麼在政治層面上，隨著反對派的增加，土耳其的後果將更加孤立。儘管出現了這種停火努力，但問題在於，這一措施被不斷指控，相互指責，要求其恢復使用武器。明斯克小組將是歐洲安全與合作會議的結構，自1992年成立以來，應作為一項機構任務，為納戈爾諾·卡拉巴赫的解決找到一條和平的道路。該小組的領導包括由法國，美國和俄羅斯表示的三黨主席制；該機構在兩黨之間起調解作用，沒有製止衝突的權力，此外，阿塞拜疆法國應由土耳其取代，亞美尼亞人也應將納戈爾諾代表納入談判成員卡拉巴赫，但是，尚未得到國際認可。出於這些原因，明斯克集團似乎是一個過時的機構，即使僅僅是因為沒有避免衝突，也最好是美國和歐洲聯盟向土耳其施加單方面壓力，要求其停止目前的局勢。戴上藍色頭盔以確保休戰。開始能夠一勞永逸地確定問題的談判之後；當然，隨著大流行的進行以及即將舉行的美國大選，這一希望似乎很難實現，但是，為了避免對整個地區造成潛在的負面影響，有必要擺脫目前的狀況。