美國將不得不改變對貿易的態度以改變其外交政策

美國當選總統拜登將不得不掩護其前任的貿易政策，這也對美國的外交政策產生了影響。在全球化時代，將貿易與外交政策區分開是不合時宜的，因為這兩個因素越來越緊密地聯繫在一起。尤其是在當今世界，衝突不斷解決而又不訴諸戰爭的情況下，這是最後的選擇，或者在第二種情況下，商業競爭作為經濟手段和政治主張的手段，成為確定霸權和權力的戰略戰場。好處。特朗普從未理解過這個焦點，它是全球外交政策成就的特徵。即將離任的美國總統關閉了他的孤立主義戰略，實施了一項由進口關稅組成的短視政策，從政治角度而言並非選擇性：為了使美國產品受益，他與對手和盟國進行了不分青紅皂白的鬥爭，造成了損害不利領域的政治家，尤其是友好領域的政治家。特朗普認為自己在經濟領域取得的成功實際上是一個謊言，因為他利用了奧巴馬遺贈的措施，而且他的顧問們一直保持活躍。對於拜登而言，情況將有所不同，尤其是在特朗普將要交給新總統的貿易戰中，並且在某種程度上，這將不得不予以消除。有人說，自競選運動開始以來，這兩個競爭者都不可能改變對中國的態度，這是正確的，因為不斷需要譴責什麼是獨裁統治，此外，北京已經反复事實證明，民主黨的白宮租戶將不得不施加更大的壓力；然而，在中美之間的下一次對話中，可以希望採用一種不同的，更具外交手段的方式，以減輕衝突的程度。但是真正的關鍵是拜登希望對歐洲採取的態度，以及恢復與其前任嚴重惡化的關係的需要。特朗普的舉止，加上大流行所造成的局勢，突顯了布魯塞爾如何變得越來越自治，這已成為真正的緊急情況。即使如希望的那樣，與新美國政府的關係也將繼續存在這一因素。另一方面，歐洲只能優先考慮與美國的關係，而不是與中國的關係。中國的內部獨裁方式以及對外國不遵守正確商業慣例的態度製約了對國家的評價。聯盟。除了在中國趨同外，美國和歐洲還必須從認識到它們共同構成世界上最富有的市場開始，這是可以成為雙方推動力的主要因素。還應該考慮到，中國對這個市場不開放，但它正在嘗試創造替代方案，例如最近簽署的替代方案，包括日本和日本等西部地區以及亞洲的多個國家都加入了替代方案。不僅創造了比單一歐洲地區更大的市場，而且創造了美國，加拿大和墨西哥之間的工會，佔全球貿易的40％；該協會沒有政治限制，這是一個弱點，但旨在在20年內將關稅減免約90％，並將會員的服務和商品整合在一起。這項協議突出了中國的領導地位，正是由於放棄了美國在亞洲大陸的影響力，才使之成為可能。在歐洲，以及在加拿大和墨西哥，經常被特朗普同樣地重蹈覆轍，對美國經濟可能是致命的。從全球經濟方面到政治方面，步驟很短：如果華盛頓進一步削弱其國際政治影響力，則將保證其衰落，任何願意重新獲得職位的意願都將意味著很高的財務和社會成本。最好通過直接盟友的參與，為中國製定替代性和競爭性戰略，這些工具應能提供共同利益，甚至超出經濟方面的利益，並吸引北京等印度之敵在這一軌道上的吸引力；從商業角度來看，中國也試圖從中國奪走西方軌道國家，例如韓國，日本，澳大利亞和新西蘭，這些國家過於危險地接近北京。