Categoria: 中國版

來自地中海南部的歐洲移民路線已將出發基地從利比亞逐步轉移到突尼斯。造成這種變化的原因多種多樣，這歸因於利比亞人對試圖離開岸上的移民施加了更大的鎮壓，突尼斯當局沒有做好準備面對與他們有關的這一新現象，最後，突尼斯人向意大利的移民有所增加。大流行造成的突尼斯經濟狀況是與這些最新動態有關的真正緊急情況。紡織部門的活動下降了一個百分比，下降了17％，而旅遊業是收入的主要項目之一，收縮了30％；旅遊業是收入的主要項目之一。這導致國內生產總值大幅度下降，失業率呈指數級增長。除了經濟下滑正在影響全球經濟這一事實外，與地中海南部海岸各州進行形式合作的需求應該成為聯盟項目的中心，然而，這並不存在，而主動權留給最接近緊急情況的各個州。然而，投資將在安全性和政治方面都帶來經濟回報。實際上，對移民的管制以及對人民安全的保證，可能會消除民粹主義和反歐洲組織的爭論。這些思考對涉及突尼斯的出於經濟原因的移民現象起作用，但也應將其推廣到其他非洲國家，以作為預防戰略。那些逃避戰爭和飢荒，最終成為從利比亞沿海地區開展活動的經濟販子的獵物的情況則不同。西方政府，特別是意大利政府的態度，是直接將控制這種現象的權力下放給了利比亞政府，而利比亞政府從來沒有保證尊重人權，相反，顯然由於利比亞政府提供的武器，人權也受到侵犯。意大利。意識到使用暴力遏制移民現象的意識使意大利政府，無論是現任政府還是前任政府，都至少能夠容忍利比亞無法共享的方法。另一方面，利比亞暴力的原​​因可能恰恰是出發點向突尼斯海岸轉移的原因之一，突尼斯海岸國家沒有準備好面對這一現象。意大利政府曾威脅要取消對突尼斯的捐款，有傳聞稱將向突尼斯提供超過600萬歐元的援助，但這些措施還是應急措施，與進一步明確的計劃相分離的是，提供捐款。從財務和政治的角度來看，都需要歐洲聯盟作為主要主角。突尼斯的案子還表明，僅僅靠鎮壓和作為唯一的非法移民對比手段是不夠的，因為人類潮流所能找到的解決方案總是不同的，而且總是涉及新的主題，而這些主題以前可能是不合上下文的。 。事實更是如此，因為無論是從利比亞海岸還是突尼斯海岸出發，遷徙現象的數量或多或少都保持在相同的值。因此，啟動以援助為基礎的遏制項目的餘地可以從某些數據開始，也許其投資額要少於給予土耳其以遏制巴爾幹路線的投資，但這不是緊急解決方案，而是一個合作項目在這裡，即使是出發國也可以將援助用於經濟發展，而不是用於控製手段而通過的武器，它們當然也是現任政府的功能性軍事工具。

自1979年以來，美國尚未派遣高級官員到台灣，與台灣沒有正式外交關係，但特朗普決定派衛生部長到美國，在與中國本來已經困難的關係中產生了新的摩擦點。 。美國對台灣的官方態度非常謹慎，但是島上有美國機構的辦事處，這些機構正式充當真正的外交代表。就目前而言，華盛頓的意願在各個歷屆政府中一直是不變的，即使具有不同的政治性質，也是出於謹慎考慮，以免傷害中國，而中國仍希望與中國保持親密關係。中國的民族主義轉向和建立自己的世界大國的願望，但最主要的是為了實現領土統一以便對海上航線施加影響，這正在強制改變美國的意圖。考慮到民意測驗的不利因素，特朗普的選舉需求被添加到了導致對北京實施制裁的美國經濟和商業至上計劃中。對於白宮租戶而言，重要的是使拜登相對於中國處於某種弱勢地位，如果民主黨候選人獲勝，這對美國來說是一個危險因素。的確，在中國人對待香港的態度之後，已經對台灣構成的威脅具有特別重要的意義。美國不能對中國可能對台塑島的軍事入侵保持惰性；牢記這一點，派遣美國高級政府官員將是預防性外交行動的一部分：這是對中國的警告及其對軍事行動的可能意圖。美國做出決定的另一個原因，當然是與先前的決定沒有相反的原因，是強調台灣的態度以及與中國在大流行上的分歧，以便了解對這種疾病蔓延的管理不善，甚至超出範圍。病毒。這方面對於特朗普試圖通過將對醫療危機的最初責任放在中國上來試圖避免他對美國大流行的管理不當而起作用。現在，無論病毒來自何方，美國總統對病毒傳播的不良管理已不僅僅是一個事實，儘管人們對大流行初期中國保持沉默表示了很多懷疑。保護台灣的願望肯定是可以接受的，無論是為了維護民主權利（尤其是在香港取消民主權利之後），還是為了限制中國在國際領域的行動，並保留通航商業航運路線的可能性。值得懷疑的是，這一行動的時代正好與特朗普在家中最困難的時刻之一相吻合：無論是從內部形象的角度還是由於選舉的困難。至於拜登可能弱勢中國的反對意見，這似乎是不可能的，因為無論下任美國總統是誰，他屬於哪個政黨，與中國的關係之路似乎都已明確。當然，與中國的關係可能​​有不同的方式，但是現在反對派太高了，利益太矛盾了，至少在中期而言，無法達成更寬鬆的關係。另一方面，在中國表示希望增加其作為大國的野心之前，這種鬆散的關係一直保持下去，因此，根本就無法考慮美國方面採取不同態度的可能性。再次對這個問題強加的反思之一是，證實了特朗普不足以擔任世界上最重要的政治職位，因為他的眼光太局限於美國內部利益，而沒有考慮適當管理的間接利益。第一世界大國的外交政策，但不僅如此，除了有限的政治視野外，與個人政府政策相比，個人利益顯然也很重要：誰是美國總統。

在2019年，歐盟已經配備了能夠打擊網絡攻擊的報復工具。儘管此工具遠非敏捷，但由於必須在27個成員的一致投票下實施制裁的規則，保護自己免受網絡犯罪和網絡攻擊的願望已成為相關的政治事實。衝突的發生已從常規轉移到非對稱，並且間諜活動的潛力在很遠的地方（正好通過使用IT系統進行實踐）得以實現，尤其是從政治角度來看，各個州的單一行動已不再足夠以抵消制裁，如果在社區一級採取制裁，則不僅在懲罰性意義上而且在預防意義上具有更大的意義。在超國家水平上承認控制論威脅的增長，構成了習慣於單獨對抗此類攻擊的歐洲國家行為的重要變化。現在已經達成一致意見，因此已經決定採取集體外交對策，這一事實代表著想要向使用這些做法的國家表明態度和警告的結果；即使是製裁的接受國，因為它們響應的是中國，俄羅斯和朝鮮的名字，因此它們不是次要國家。黑客採取制裁措施的行為是針對屬於聯盟國家的公司，這些公司遭受了巨大的財務損失，許多用戶和公司的敏感數據被盜，因此要求以現金贖回信息，工業間諜活動和電力供應受阻。然而，走上製裁之路的最大動力來自德國及其總理，俄羅斯在與布魯塞爾和莫斯科之間的和睦合作中受到間諜的窺視。最近，有人得知中國人可能入侵梵蒂岡的服務器，從而提前了解了教皇對北京的外交意圖。顯然，這只是少數情況，是在不同州改變選舉活動的各種嘗試的側面。因此，需要對威脅採取適當的對策導致歐盟各國的一致意見：這是非常罕見的，具有重大政治意義的事件。所採取的懲罰措施包括一系列措施，以防止在聯盟領土上的旅行和居住禁令，資產凍結以及禁止使用歐洲資金。如果在中國和朝鮮案件中，襲擊的肇事者是與原產地制度沒有正式關係的公司，則對俄羅斯的製裁涉及俄羅斯軍事情報部門的特殊技術部門，稱為“俄羅斯聯邦武裝部隊武裝總目錄。可能是發現了莫斯科的直接介入這一事實引起了製裁國家的最強烈反應。根據俄羅斯外交規則，克里姆林宮在明確指出製裁沒有正當理由之後，威脅要對遭受的製裁作出對稱反應。無論如何，這些事件表明，通過的文書有必要變得更加靈活，並準備好不僅擬定外交回應，這是該進程的最後階段，而且還應從防禦和進攻行動的角度出發，首先在預防意義上。網絡戰爭提供的眾多潛力涉及多個主題，這些主題不僅涉及軍事方面，而且涉及工業秘密，技術和醫學研究，渡槽控制，發電廠和每個國家的官僚機構。我們生活的方方面面都可能受到網絡威脅的威脅，從超國家的角度來看，一個國家遭受的破壞必定會對其他國家產生影響和影響。因此，減少統一性和防止網絡攻擊工具的更大自治性，就需要更大的敏捷性，但是即使緊急情況下的推動可能會朝這個方向發展，實現這些目標也不容易。

全世界對人類的剝削影響了超過4000萬人，高於加拿大，波蘭或伊拉克等國家的居民數量。這種現像在大多數情況下仍然處於隱蔽狀態，並為剝削童工或販運人口提供了便利，這些童工不僅在沒有任何權利保護的國家而且在西方民主國家，還是各個生產部門的奴隸。造成這種現象增加的原因之一當然是受戰爭，飢荒和原籍國政治局勢艱難影響的人口被迫移民。這些移民沒有受到富國的保護和保護，富國甚至常常以不同的方式反對這些移民，也沒有受到國際組織的保護，這使人們處於弱勢地位，容易被犯罪組織捕食。因此，在政治問題和衛生問題上，嫁接了一個影響到每個人的法律問題，因為除了促進對人的剝削之外，它還促進了犯罪組織的發展，犯罪組織很容易以非常低的成本或零成本找到勞動力。在填滿剝削統計數字的4000萬人中，估計未滿18歲的未成年人約為1000萬人，因此佔25％的百分比。這些數據使這種現象的相關性更加嚴重，特別是如果我們認為影響這些未成年人多數的就業與性剝削有關。大流行和隨之而來的封鎖導致對色情內容服務的需求增加，在某些歐洲國家，消費量增長了30％；這些與網絡犯罪息息相關的服務僱用了越來越多的未成年人，約佔總數的68％，儘管這一數字在2016年對於歐洲來說還是堅挺的。在未充分利用的未成年人總數中，有68％的女性人數四年沒有更新，這也是一個雄辯的因素，也就這種現象的可能性和意願形成了對比；還應記住，學校機構的關閉，儘管是有道理的，卻消除了控制和社會預防的因素，這有利於在未申報和非法工作中僱用未成年人。然而，這種流行病加劇了一種已經存在的現象，這種現象的根源是那些以非法收入為基礎的財政收入，並利用了需求狀況和絕對弱點的族裔社區，這一事實以不在世界上的事實為代表。本國，受害者。剝削兒童的方面雖然也存在於聯盟各民族中，但從邏輯上講與移民有關，特別是非法移民以及反對外國人的運動的起源，這改變了保護兒童所必需的政治關注的未成年人也是由於根據地方當局可以提供的網絡在預防和控制方面的投資不斷減少，因而減少了他們的主要貢獻。儘管最令人遺憾的是性剝削案，但從明顯的道德意義上講，涉及的部門也是其他部門，還包括商業，飲食業和第三產業。因此，至關重要的是，需要在歐洲一級預防和製止這種現象的法律，而且還需要加強國家警察部隊的協調，最重要的是，必須對移民問題採取明確的態度，這種現像是其中的一部分，也包括在內。容忍在歐洲應該是法律的故鄉，這種侵犯意味著破壞了舊大陸的整個法律體系。調和移民的不同立場並不容易，但至少要就侵犯兒童和青少年的行為採取統一立場，即使是那些非法地來自國外的人，也應該代表一個統一點。意見應得到保證。與那些在移民到達之前，之中和之後利用人口販運，從非法收益中獲取收益並因此以越來越多的經濟收入日益壯大自己的組織形成對比。更加嚴厲的立法和更嚴厲的刑罰和預防措施，以及能夠攔截特定案件的適當結構，也將是對國內外黑社會的一項投資。

因此，世界的命運將是一場可能持續多年的新的冷戰。但是，除了民主與非民主政權之間的比較之外，很少有與美甦之間的遠距離衝突的類比。從第二次戰後時期到柏林牆倒塌的歲月，從目前的北京和莫斯科之間的經濟角度來看，沒有相似之處。現在，中國在經濟領域與美國幾乎扮演著平等的角色，實際​​上，這場競爭被視為遠距離對抗的真正原因。當然，存在著與北京日益專制的轉變有關的問題，其中包括對穆斯林的鎮壓的加劇，對公民和人道主義權利的日益剝奪以及與香港持不同政見者的鬥爭，其中包括不遵守國際條約。但是，如果以特朗普及其美國至高無上政策為代表的反對派，特別是在經濟學方面，這些論點雖然有效且可共享，但似乎是加緊與北京關係的藉口。當然，中國的行為是令人遺憾的，是出於挑釁，工業間諜活動的不斷一致使用，模棱兩可的行為，就像正是從中國領土開始的大流行一樣。華盛頓利用了所有這些背景，而不是充當第一世界大國，試圖根據計劃和原則讓同盟在政治層面上進行有效的對比，但給人的印像是希望保護其經濟上的優勢以獲得獨家國家利益。特朗普羨慕這位中國總統，因為他擁有極大的自治權和幾乎無限的決策能力，但這並不能使他成為西方領域利益的擁護者，也因為他喜歡經濟結果勝於政治結果，例如在北京尊重權利。這也是歐洲人對白宮現任政府持害羞態度的原因，此外，白宮在地理上與西方國家中涉及最多的國家（例如日本，澳大利亞甚至印度）的爭端相距遙遠。對北京。相反，在美國和中國的人口中，有一個令人沮喪的共同人物：在兩國人民中，以對稱的方式對另一個國家有所厭惡（66％的美國人對中國持不利看法，而62％的中國人對此持平反態度。 （對美國持​​相同觀點的人），這是各個主管部門無法考慮並利用的要素。有證據表明，特朗普在即將舉行的美國總統大選中的競爭者喬·拜登已經表達了對中國政治的反對。唯一的希望是它將把注意力從經濟轉移到更廣泛的政治問題上。但是，或有問題是，兩個經濟體之間相互聯繫緊密，實際上，雙方都需要對立國生產的原材料和加工產品。特朗普採取了貿易關稅戰略（也對同盟國施加關稅）來縮小與中國的貿易平衡差距，這是一種短視的戰略，它沒有考慮到美國的全球貿易平衡，並且引發了類似的中國對策。在這條道路上前進既不適合這兩個競爭者中的任何一個，但與地緣政治方面有關的軍事未知因素仍然存在，這與太平洋海上貨物的海上通訊路線以及軍備增長的對立息息相關。儘管存在著很高的危險水平，但即使缺乏潛在的衝突機會，目前的局勢似乎也無法演變成武裝衝突，而是基於利用技術影響各自意見的非傳統衝突來解決公眾，間諜活動有所增加，並有可能利用低強度的局部衝突。如果這似乎是對世界和平的好信號，但不是對每個人的好信號，那麼也確實是保持戰爭的最佳狀態的最佳情況，這場戰爭可以被定義為冷戰，並涉及所有風險：恐怖與核擴散之間的平衡，直至全球對經濟的沉重打擊，價格上漲並限制了產品和服務的流通，從而限制了諸如通貨膨脹等現象的回歸。解決這種情況並非易事，尤其是考慮到中國國家持續缺乏權利以及北京願意出口其模式的情況，這是歐洲必須絕對維護自己的危險。

土耳其總統埃爾多安（Erdogan）關於聖索非亞大廈的決定，儘管受到該國憲法機構的批准，但看起來似乎是解決內部問題的一種手段，而不是偏愛外交政策和內部對話。同時，這一信號完全贊成土耳其激進主義的最極端部分，並概述了埃爾多安打算在國內和外交政策中保持的方向。如果從軍事角度出發，首先從與大西洋同盟的衝突關係方面，從總體上從政治角度出發，從利益的角度出發，從根本上考慮土耳其在西方領域的實際地位，這個問題就至關重要西方人安卡拉遭受了歐洲聯盟拒絕其加入的拒絕，但這一動機在布魯塞爾方面顯得越來越合理和公平。應該記住的是，土耳其沒有關於尊重權利的必要條件，因此沒有被承認，但是儘管抱怨這項決定的罪惡，但它沒有達到歐洲標準。相反，他開始了政治生活的逐步伊斯蘭化進程，這進一步壓縮了公民權利，並將權力集中在總統個人身上。一個嚴重腐敗的國家，遭受了嚴重的經濟危機（在一段時期的發展之後發生），並且在內部事務出現問題時，權力使用經典的計劃：利用替代性和外交政策問題來轉移公眾意見。埃爾多安全心全意地與庫爾德人作戰，也支持激進的伊斯蘭民兵，他們與伊斯蘭國作戰並加深了與美國的關係，這並非是毫無道理的，最近一次利比亞冒險使土耳其與歐盟形成了鮮明的對比。歐洲人。聖索菲亞問題似乎適合這一框架和這一戰略，但是至少與一個或多個國家的對比至少不是直接的，而是與具有相關性和重要性的宗教當局的對比不容小under。東正教的公開敵視可能會對與俄羅斯不完全親切的關係產生影響，而教皇方濟各則表達了個人的痛苦，這一點得到了補充。在土耳其憲法法院宣布之前，梵蒂岡選擇了謹慎行事的行為，正因為如此，正統教會才將其定為嚴厲批評的主題。教皇的行動可能被推遲到最後，以維持與埃爾多安的對話，涉及與接收移民，恐怖主義的管理，耶路撒冷的地位，中東沖突甚至宗教間對話有關的問題，這是一種手段被認為是人與人之間接觸的基礎。迄今為止，梵蒂岡和土耳其之間的接觸一直倖存下來，即使教皇已多次表達對亞美尼亞大屠殺的批評，但聖索菲亞問題不僅影響天主教，而且影響基督教的所有成員，其後果可能會持續下去基督教與伊斯蘭教之間的相同關係，遠遠超過了埃爾多安與弗朗西斯教皇之間的聯繫。並非毫無疑問，即使是生活在歐洲的最溫和的穆斯林也非常關注向聖索菲亞大教堂的轉變。宗教間的因素應該是埃爾多安最關注的問題之一，因為正式沒有來自美國，俄羅斯的批評（需要對這一因素進行認真評估，以評估東正教社區在該國的重要性以及對普京的支持）歐洲人。感覺是，儘管一切在地區地緣政治平衡中仍被認為是至關重要的，但這種願望是由不進一步破壞與土耳其關係的願望所決定的。然而，聖索非亞大教堂（Hagia Sophia）的舉動似乎是埃爾多安（Erdogan）的最新舉動，該舉動能夠利用宗教作為政治宣傳工具，以進行公眾輿論，由於公共支出，該輿論似乎不再支持他的新奧斯曼帝國主義政策。規模越來越大，尤其是在軍事支出上，但這並沒有為土耳其人口帶來經濟領域的顯著改善。如果缺乏經濟支持（也是由於通貨膨脹率不斷上升），那麼受貧困加劇影響的部門可能會與社會上沒有政治意義的土耳其總統聯繫在一起，並且相反，它公開地挑戰它，打開了一種政治危機的狀態，僅憑鎮壓就難以再次解決。

中美之間的認真關係不能不對國際收支產生影響，部分原因已經在發生。但是，有必要質疑哪些方面及其影響，以及這些影響將如何影響通常以西方國家為框架的歐洲。由於布魯塞爾機構的僵化，民族主義者的成長和對立立場的出現，內部緊張局勢使舊大陸，特別是歐洲聯盟正處於艱難時期，最終導致王國被拋棄王國。聯盟一直是大西洋聯盟的基石，但與特朗普總統的關係似乎已經放鬆。甚至美國自身封閉的經濟政策也迫使布魯塞爾在通常的選擇之外尋找其他夥伴。毫無疑問，由於特朗普的孤立主義政策，美國留下了真空，它低估了主要集中在國內政治上的影響，而沒有考慮到外交政策的影響和脫節的影響，恰恰是對美國在該領域的總體平衡的影響。世界。儘管有很多矛盾，北京也能夠巧妙地利用這種缺席，這也是因為流動性的供應量很大。世界上最重要的市場歐洲發生的經濟危機一直是中國擴張主義政策的重要盟友，因為它們使中國得以在以前禁止進入的地區建立前哨基地。與北京開展業務的必要性和便利性幾乎沒有什麼可說的，但是，與專政建立聯繫的意識從未僅僅為了方便性的計算而被徹底研究過。中國根據投資的難易程度引入了一種經濟軟實力，該賬戶將在適當的時候出現。同時，它對維吾爾人的鎮壓，政治異議和不尊重人權的行為幾乎獲得了統一的沉默。目前，美國不是一個可靠的伙伴，但是儘管外交政策笨拙且幾乎是自傷性的，美國總統的持續糟糕形像以及美國人民所遭受的保護缺乏，但美國無法與中國相提並論。大流行的問題。對於歐洲而言，儘管與美國之間存在諸多不便，但問題不在哪一方，這正好是由於中國行為的惡化，無論是在香港還是在海外對持不同政見者的迫害。西方難民營的持久性不容質疑；相反，對於布魯塞爾而言，有必要進一步提高其作為國際角色的日益重要的作用，不僅能夠而且不僅能夠批評和製裁中國的行為，而且能夠批評和製裁中國。與已經受到製裁的俄羅斯等獨裁國家或埃及和土耳其（僅舉幾例）的中斷關係必須成為優先事項，同時也必須成為一項真正的政治計劃。第一步必須是停止與北京的聯繫，以發展5G技術，而在這方面，最好是因為通信的特殊性和重要性，為聯盟選擇替代的內部解決方案。在軍事事務上採取不服從美國的態度對於直接管理危機（例如利比亞危機）同樣重要，該危機嚴重影響了整個非洲大陸。為此，有必要克服經濟問題上的分歧，歐洲債券之路似乎是一個很好的開始，對那些似乎沒有接受歐洲理想的國家（例如前蘇聯集團）施加壓力甚至做出明確選擇（另一方面，如果歐盟也仍然沒有英國的情況下，它很可能會放棄只接受而沒有奉獻的國家），首先是從經濟上撤離中國，因為最終，歐洲更加重要北京，而不是相反。遵守人權或不假裝人權意味著贊同這些政策，而這些選擇遲早會適得其反。德國擔任主席可以是朝這個方向邁進的機會：德國當局，特別是在這種新的大流行後版本中，可以聚集真正感興趣的國家，朝著一個共同目標邁進，並增強歐洲在世界全景中的作用。保護和捍衛人權的參考點。似乎沒有，但這也是一項經濟投資。

伊朗和以色列之間以及因此美國之間的軍事對抗將繼續，儘管不是以傳統方式，而是以網絡戰爭的形式。伊斯蘭共和國的最新事件似乎更像是破壞活動，而不是偶然的事件。隨後發生了四起嚴重事件，並提高了伊朗的警報級別：首都軍事區域內的天然氣儲藏爆炸，醫療機構發生事故，造成19名受害者，原因是氧氣瓶的爆炸是該國西南地區熱電廠的一場大火，隨後在核離心機的裝配中心發生了進一步大火。如果伊朗安全系統在一開始就傾向於發生事故，那麼最新的事態發展可能會改變調查人員的印象，而造成維護不善的原因僅在於診所發生的事故。德黑蘭政府選擇了謹慎和審慎的道路，但是一些媒體已經暗示了基於以色列的網絡攻擊的可能性。存在先例，並且是破壞伊朗核計劃的病毒發展的一部分。德黑蘭是特朗普放棄的核不擴散計劃的簽署國之一，據國際原子能組織稱，伊朗雖然決定重新啟動某些離心機並設計新的離心機，但它離核武器並不近。在美國退出與歐盟，中國和俄羅斯簽署的伊朗核協議之後。關於在離心機裝配車間所在地的大火，有一些神秘的細節：事實上，事先會警告一些記者，一個可能由伊朗安全機構內部的軍事人員組成的持不同政見的組織會發動襲擊。但是，似乎不太可能在伊朗武裝部隊中出現這樣的組織，這恰恰是由於伊朗社會乃至其軍事機構的控制水平較高。採取這種手段可能是外國大國，不是為了躲避伊朗國家，而是為了躲避國際輿論，而不是受到公眾譴責。另一方面，伊斯蘭共和國有可能具體地試圖獲得原子武器，以平衡遜尼派和以色列國家之間的非正式聯盟，並有一種具體工具在其作為權力的擴張政策中發揮作用。地區性。然後，將在某種心理壓力下進行破壞活動，以減少中東地區出現新核電的可能性，通過這種解釋，我們將了解以色列的潛在行動，這是與德黑蘭進行敵對行動的進一步行動一段時間。同樣，對伊朗的挑釁可能會促使人們做出回應，這將使特朗普的美國在選舉期間採取轟動性的行動。無論如何，這些都不是單方面的行動，即使是兩個月前，以色列人也指責伊朗破壞了通過計算機改變的渡槽，以控制流量，淨化和淨化系統。但是，這是為躲避對手和國際指責而進行的隱蔽鬥爭，這對它可能造成的不利事態發展仍然具有很高的危險性，但呼籲採取節制和謹慎的態度似乎毫無用處，這在某些政府的實踐和目標中是不存在的。

冠狀病毒的後果，除了緊急衛生狀況外，還導致貧窮的增加和隨之而來的一些國家的糧食短缺，儘管存在貧困狀況，但尚未受到糧食短缺的打擊。問題的嚴重程度涉及受糧食短缺影響的人數：這個數字已經增加到數百萬人。聯合國糧食署在2019年幫助了9700萬人，計劃到2020年幫助1.38億人。如我們所見，這是一個巨大的方面，其增長與大流行從世界富國向窮國的轉移相吻合。當前缺乏疫苗使我們無法處理一種局面，這種局面在混亂中可能在地方一級退化為動盪，但可能通過大規模增加移民而影響全球。特別是在第二種情況下，將投資富裕國家，這也由於民族主義運動的出現而顯示出對解決這一問題的能力差，民族主義運動的主要目的恰恰是拒絕移民。全球財富的收縮正在導致逐步關閉，加劇了不平等現象，這種現像也影響到富國，但在窮國中影響最大。糧食援助不再僅包括最貧窮的國家，這些國家的人口由於氣候原因和武裝衝突的存在已經成為飢荒的受害者，但現在也涉及經濟略高於生計的國家或他們正處於早期工業化階段。大流行造成的經濟封鎖導致尋找初級商品，食物的能力下降，導致營養不良加劇，首先必須出於健康原因，然後出於社會和政治原因而與之抗爭，包括國際政治，例如它被看到。聯合國機構及其支持項目在83個國家開展業務，但需要不斷的資金，其需求隨著感染的增加而增長。目前，為支持聯合國機構的努力，僅在今後六個月就需要49億美元的資金；首先是向富裕國家提出增加這筆款項的呼籲，這些國家將有一切政治上的便利來支持這一倡議，但富國必須克服通常由右翼和民粹派組成的內部抵抗。需要反思的數據是，到今年年底，需要糧食支持的人數可能達到2.7億，與大流行發生之前的時期相比增加了82％。此外，自2016年以來，經濟危機，氣候變化和戰爭的影響使受糧食供應減少或缺乏影響的人的受害人數增加了70％。可以理解的是，在這種情況下，大流行的後果導致了世界飢餓的加劇。當前，大流行的健康後果對拉丁美洲領土上的糧食短缺主題影響最大，那裡的城市地區而不是農村地區，大量工作流失加上移民匯款減少導致急需食物援助。可以理解，趨於生存的經濟也會對在這些地區擁有較大市場份額的富裕國家及其商業產品構成未來的問題。但是，就未來而言，非洲大陸令人擔憂，在季風季節來臨前，儘管蝗蟲入侵，儘管找到了可靠的官方數據，但農業部門已經受到蝗蟲入侵的影響，大流行的情況似乎正在加劇。處於嚴重糧食形勢中的非洲人的135％的增加需要西方國家的努力，這一努力不能再推遲了，但要使其有效，這僅是基於國際合作的更大項目的第一步。確保非洲國家有效的食品獨立性。

中國擔心香港的民主壓力，這種恐懼影響到前英國殖民地和全國其他地區。對於北京來說，必須具有政治穩定，以免對經濟和社會層面產生影響。由於擔心在領土上爭執不休的領土上被人模仿，因此加速了新國家安全法的批准，該法律幾乎在前殖民地通過北京二十週年之際生效。如果與倫敦的條約有所不同，那就無關緊要：一個國家，兩個體系備受吹捧的公式以該法的頒布而告終。在其約七十篇文章中，有所有粉碎任何民主野心的法律公式。中國國會的立法機關162名全國人民代表大會一致通過了這項法律，以頌揚中國領導人的意願。中國領導人現在擁有所有法律覆蓋範圍，能夠對那些要求民主改革，反對民主改革的人採取行動反對政府負責，顯然是親中國人。法律表達了無期徒刑的判決，也有可能不再在香港而是在中國領土上被判刑。很明顯，目的是對異議者施加預防威懾。中國繼續將香港問題視為唯一的內部因素，將前英國殖民地的情況與壓制中國伊斯蘭人口甚至西藏問題的抵抗力的需求進行了比較。我們必須認識到明顯的事實：缺乏人權保障的嚴重性是一個可悲的普遍事實，許多國家應該反思，在太容易接受中國資金之前，然而香港遠非單純的問題。正如北京所聲稱的那樣，中國內部簽署的割讓條約直到2047年才規定適用一國兩制模式，這與該協議的另一簽署國英國也有缺陷。必須採取的報復措施是對美國採取的第一個效果，是美國採取的行動。美國採取的行動開始撤回香港自1992年以來享有的特殊地位，並獲得華盛頓的認可以促進貿易，特別是金融。正是由於這一地位，中國政府一直利用前殖民地在國外進行商業和金融交易，這些禁令在困難時刻影響了北京這一特別脆弱的部門。這加劇了中美之間的緊張關係，同時幾方敦促中國尋求一個能夠維持其國際承諾的解決方案。而聯合國對侵犯人權表示關注。長期以來，英國一直在評估向符合資格的香港公民發放三百萬本英國護照；由於承認了英國附屬國公民的地位，隨著前殖民地的通過，成為英國公民的可能性也得到了保持。英國首相制定的新法律途徑規定，簽證可以延長六個月至十二個月。潛在地，這意味著中國當局可能逮捕英國公民，甚至在香港以外地區也要對其進行法律訴訟和處罰。這可能引發有能力發展非常嚴重的外交衝突的國際爭端，其後果難以預料。其他非常嚴厲的反應來自台灣。台灣是一個政黨，因為中國認為台灣是台灣，日本，韓國和歐盟的一部分。儘管如此，中國願意犧牲金融優勢，冒與倫敦建立艱難關係的風險，剷除異議並保證威權政治的穩定。這是中國如何運轉的另一個例子，在與北京簽訂合同時，無論是西方國家還是非洲國家都不應牢記這一例子。命運是與一個未考慮尊重權利和民主的國家越來越緊密地交往：這是一個不可靠的對話者。