作為世界穩定的因素,在貧窮國家引入福利

如果穩定是世界問題之一,不僅是被理解為國際關係的國家之間,而且是人口之間的問題,都必須對由於不平等現象加劇而造成的嚴重不平衡採取行動。這種現像不僅涉及到因偶然情況而自然惡化的貧窮國家,而且也涉及到較富裕的國家,這突出了該現像在世界範圍內的橫向性。顯然,除了個別國家邊界內的影響外,國際上記錄的貧困和不平等的影響還影響到純粹的經濟方面,例如直到生產,分配和消費的商品。普遍的移民問題,在全球範圍內繼續產生許多政治問題。關於社會保護的世界數據表明,地球總人口的一半以上沒有任何形式的與醫療保健,對新殘障者的保護或對家庭的服務以及對融合或替代的經濟支持有關的保護。收入不足。所有這些支持都可以成為消除貧困和不平等的決定性因素,同時考慮到以下事實:聯合國機構國際勞工組織表示,世界上只有45%的人口從某種形式的人口中受益。的福利,在這45%的人中,只有29%擁有完整形式的社會工具。如果以養老金形式支付收入的全球數字約為60%,則這種情況發生在平均收入較低且養老保險僅涉及20%人口的國家。如果老年似乎保護得不好,甚至兒童期也無法提供足夠的援助:實際上,宣布對兒童提供某種形式的援助的國家所佔的百分比低於所有國家的60%,並且富國從窮國。這種情況因大流行而加劇,無疑加劇了最嚴峻的形勢,但即使在最發達國家,意外事件也太大了,以至於無法迅速制定出能夠提供緩解經濟影響的對策的社會對策。和危機的醫療保健。根據聯合國的估計,發展中國家確保保健服務所需的總金額加上某種最低收入,約為12,000億歐元,約佔這些國家國內生產總值的4%。國家,這代表了不發達經濟體的不可持續的財政承諾。但是,這種必要情況並不代表大流行造成的緊急情況,而是加劇了已經存在的局勢,除了不斷發生的危機之外,還由於未能遵守國際社會以及富裕國家作出的承諾,對發展中國家的具體援助。缺乏對這些正式承諾的尊重,無論是政治上還是法律上的承諾,都使富國處於嚴重的缺陷,在道德和實踐上都處於嚴重缺陷,這是在強調了無法管理移民現象(不僅是戰爭造成的現象)時所致。或飢荒,但最重要的是拒絕所謂的經濟移民。實際上,如果衝突和飢荒提供了另一種承諾,並且應該認真地尋求和尋求這種承諾,並且不僅對特定利益起作用,那麼可以減輕決定經濟遷徙流量的因素。通過有針對性和協調一致的干預措施,有效地以至少減少因貧窮而被迫離開本國的人數的方式,使發展能夠確保人民生活的經濟活動成為可能。社會支持是這些援助不可或缺的重要組成部分,因為它可以使生產年齡段的人們更加獨立,並構成收入的直接或間接整合,這可以釋放人力資源,並創造就業機會,以供社會使用。員工總餘額。協調必須從國際組織開始,但是富裕國家必須提供適當的捐助,這必須被視為對自身穩定的投資。

美國想對伊朗實施制裁,使自己脫離外交舞台

對伊朗的製裁問題一直是特朗普政治議程的重要內容,現在,在總統選舉前夕,當選舉活動愈演愈烈時,美國總統正將其意圖恢復到國際辯論的中心。對德黑蘭的全面製裁。美國國務卿將宣布這一點,並以聯合國安理會第2231號決議為依據。按照美國的解釋,伊朗沒有遵守簽署核協議所作出的承諾,美國單方面退出了該協議。根據白宮的說法,去年8月20日向聯合國發出的通知將激活恢復制裁的進程,自2020年9月19日起生效。與競選活動的巧合似乎顯而易見,但是這一意圖使聯合國美國處於進一步的孤立狀態,這加劇了美國在外交領域的地位。最有說服力的反應是歐盟的反應,它譴責美國要重新實施制裁是非法的。這是與國際法相抵觸的非法行為,因為美國人無法重新執行已退出並因此不再成為訂約國的條約的製裁。然而,對法律的蔑視只針對該國一部分地區的國內政治的緊急需求,突顯了行政機關的執政態度是缺乏經驗和業餘態度的混合,這是在無數次情況下,該國結果非常糟糕。實際上,如果中國,俄羅斯和伊朗本身的反應出於國家政治利益的原因而遭到反對,那麼歐洲的立場將脫穎而出,成為逐步遠離美國的舉動,至少在該總統仍在掌控的情況下。衝突不僅是根據華盛頓單方面撤回的協議規定的製裁規定,而且是美國威脅要對不遵守白宮決定的州實施制裁。美國的態度也是對聯合國的挑戰,這是一種正面衝突,可能對國際政治平衡產生嚴重影響;實際上,制裁其他不想遵守美國決定的國家的威脅,是聯合國幾乎確定要不遵守制裁實施的決定的潛在後果。可以理解,目前,外交僅由威脅構成,它拒絕任何對話,並且不遵守正常的行為準則,這在短期和中期都表示軟弱。但這也是一個國家正式放棄大國的作用的問題,而在一個西方國家不再需要對付中國和俄羅斯的共同民主之時,這個國家正逐漸退出自己的大國。推遲的。特朗普的政治行動的口號不僅是“美國第一”計劃,而且似乎也被這種過多的領導層背叛了,這肯定有悖於美國的利益。華盛頓不能以單一方式提出反對中國擴張主義或俄羅斯激進主義的提議,因為它需要歐洲的共同行動,而歐洲總是採取肯定的行動,但這樣做是錯誤的:實際上,不能指望最大的盟友美國人已經對特朗普的行動不容忍,因此被動地遭受了這些強加。從商業角度來看,歐盟不能容忍以非法方式受到製裁,其後果只能是加強關係,即使在美國利益已與歐洲達成協議的問題上,例如排除中國技術的電信發展前景。此案再次凸顯了歐洲必須如何找到一種逐漸獨立於其他國際行為者的方式;在人權,計算機侵犯甚至商業關係等問題上與中國和俄羅斯的距離是否很大,這使他們日益成為不可靠的對話者;儘管採取了特朗普的政策,美國仍然是自然的對話者,但是白宮似乎希望發揮越來越大的霸權作用,這是歐洲無法容忍的。如果美國總統選舉的結果與四年前的選舉結果不同,那麼與特朗普的距離注定會增加:到那時華盛頓可能與北京或莫斯科沒有太大的不同。

大流行偏愛早婚現象

除了由大流行引起的健康影響外,還對經濟影響進行了數次討論,突出了最先進州的國內生產總值的嚴重收縮。顯然,這個問題存在並引起了社會問題,目前,只有在最先進的國家中發展起來的社會安全網才允許對其進行遏制。較富裕國家的經濟危機對較貧窮經濟體,在社會較弱階層可用收入處於生存邊緣的國家產生影響。最富裕經濟體危機的綜合影響導致訂單減少,對最貧困國家的援助減少,導致該國財富減少,直接影響家庭收入,數量大大減少可用的資金往往已經不足。在沒有為社會動員而構建的社會中,不平等現象呈指數級增長,這導致了其他影響,包括了稀缺的消費能力。其中之一是兒童新娘的現象增多,他們來自處於嚴重貧困狀態的最貧窮家庭。這種習俗存在於亞洲,並影響到越來越多的9至14歲的青少年,但根據聯合國的說法,這些案件涉及18歲以下的女孩;聯合國本身估計,嚴重的問題影響了大約1200萬女童。人道主義協會和非政府組織的行動減輕了這一現象,這是由於該行動有利於亞洲女孩獲得教育和更先進的保健服務。但是,由大流行引起的貧困增加使文化進程從未取消,這與許多家庭的需要情況有關,人道主義和非政府組織的財務困難也必須加之於這種情況,因為人道主義和非政府組織無法獲得必要的流動性。履行職責。這種現像似乎被西方國家低估了,他們參與了健康危機和經濟問題所固有的內部問題,但它代表著一個要素,除了問題的內在嚴重性之外,還有助於維持一種氣候,這暗示著可能導致一系列文化原因的根源。有利於發展有利於激進主義的局勢。應該記住的是,早婚的習俗是受極端主義影響的許多伊斯蘭國家的典型情況,破壞早婚可能意味著破壞其文化基礎上的激進主義。除了這一願景之外,必須眾所周知增加最貧困家庭的收入的必要性,以減少造成不平等的貧困,特別是減少由童婚造成的暴力和意外懷孕所造成的創傷,這還因為這種做法不僅發生在伊斯蘭社區。而且在印度教徒和基督教徒中也是如此。人道主義協會和非政府組織的行動對於繼續為減少童女新娘而鬥爭是必不可少的,聯合國還應在戰勝大流行之前加大行動力度;正是由於這個原因,歐洲聯盟等機構在其計劃中投入必要的投資以親自乾預和支持已經在該領域工作的人是很重要的。

中國希望特朗普戰敗,但雙邊關係不會有太大變化

在中國,有關美國總統大選結果將是什麼樣的問題正在進行辯論。政治分析家和中國的輿論似乎都同意,拜登的勝利與其說是特朗普的失敗,不如說是拜登的勝利。如果兩者之間有著密切的聯繫,而另一方是另一方的後果,那麼對於中國人來說,不要連選特朗普似乎是必不可少的,而將勝利交給民主黨的挑戰者也沒關係,因為他們認為任何替代方案都比現任承租人更好。白色的房子。實際上,正如我們稍後將看到的那樣,對中國而言,變化不會太大。北京認為特朗普太不可預測了,無法按照正常國際關係的習慣來管理。此外,特朗普對中國總統的印象非常好,沒有線性的政治推理,對當下的感覺太過刻板,並且被經驗不足的顧問包圍著,他們傾向於不與他相矛盾。當然,他的國際視野在美國國家激起了對中國的仇恨,但是由於奧巴馬先前的政策,這種仇恨很容易發展。特朗普的前任儘管採取了不同的方式,但首先提出了海上通訊路線的最高問題,這是存在於中國海域的貨物運輸的基礎,北京認為這是其專屬影響區的一部分。此外,中國日益增強的不僅在經濟上而且在地緣政治上競爭的意願,因此與美國成為第一大國的軍事競爭在兩個政治陣營中都引起了負面的交叉反應。特朗普的行動,當然還沒有解決,可以放在奧巴馬提出的政策的連續性上。當然,特朗普的方式當然並沒有促進兩國之間的對話,相反,兩國之間的對話前所未有。白宮的變化被認為是可取的,至少在對話的可能性和方式上,由於存在臨時條件,在任何情況下對話都顯得困難。中國從拜登的勝利中可以期待的只是雙邊關係上的外交態度,但在一般性討論問題上沒有什麼共識的餘地。當然,有可能在氣候變化以及伊朗核電問題上達成協議,這可能有利於緩和,但實際上將不可能進一步。有一個非常有指示性的跡象表明民主黨打算如何與中國打交道,實際上一個中國的原則已經從其選舉計劃中消失了:隨之而來的是對台灣的支持,從戰略角度來看,這也是美國的基礎, 將繼續;以及香港的反對派,該反對派實際上已被《自由殺人法》所取消。實際上,在中國政府否認的民權問題上,有民主黨的反對者可能比與特朗普面對面更糟。現任總統從未顯示過自己對這個問題過於敏感,他的大部分政治組成似乎都不感興趣,反之亦然,如果拜登當選,拜登的選舉基礎可能會要求候選人保持堅定立場。一種印像是,拜登似乎更符合中國人的意願,但這種印象,如果屬實,似乎是完全錯誤的,因為美中之間的關係之路在不久的將來將無法改變當前的標準。如果有恢復《跨太平洋經濟合作協定》和《跨大西洋貿易和投資協會》談判的餘地,這並不意味著拜登如果當選,將能夠在權利問題上作出妥協,實際上,它可能成為與中國關係的核心。最重要的是,海上路線和對美國在該地區的盟國的支持問題將無法商定,這方面將繼續成為雙邊關係的主要障礙,儘管預計該國可能會改善,但這一障礙仍將繼續存在。正式關係。

關於意大利公投減少議員人數的一些思考

從民粹主義的角度看,意大利關於減少議員人數的全民投票問題是使用政治問題的一般情況的一部分,這已成為世界範圍的普遍要素。意大利政治舞台的特點是傳統政治力量深感失望,毫無疑問,這是對反系統力量的失望,這些力量顯然是在不知不覺中針對的,他們能夠利用廣泛的不滿情緒,從而產生了眾多選民而沒有參考。在意大利政治舞台上出現的新運動或經過民粹主義改造的運動已引起人們對那些對改善政治制度沒有作用的問題的關注,這些問題的目的是使製度道德化,甚至如果具有實際效果通常與所宣布的意圖背道而馳。減少意大利議員的人數,正式和實際上減少人民代表的人數,以減少意大利議會的運作成本的意圖,是意大利國家的一項基本成功。實際上,對這一說法的第一個自然反對意見是,在保持一般選舉代表人數不變的情況下,可以通過減少一般費用獲得相同的效果。也是因為這項改革,如果沒有建立在該改革基礎上的選舉法,由於選舉一名代表所需的選票數量而將在地區之間產生深遠的差異。根據預測,目前,在某些情況下,在某些地區選舉議員需要比在其他地區多三倍的共識,並且在其他較小的地區也可能缺乏代表性。從儲蓄規模的適度來看,這個問題純粹是像徵性的。但是,除了這些考慮之外,似乎第一個負面影響顯然是缺乏政治代表,這壓縮了當選官員和選民之間的關係,進一步擴大了兩黨之間的距離,因此增加了政治上的不滿。但是最大的懷疑是,這種破壞憲法規定的改革對更大程度地控制民選議員起了作用,這是未能取消憲法憲章中規定的強制性強制令的一種解決方案。最新選舉法的發展取消了現任選民行使優先選擇權的可能性,有利於黨委秘書處在候選人資格和政治選舉期間實際選舉上的權力;真正的意圖是限制當選個人的個人行為和個人行為,以便使議會活動回到更加嚴格的管理團體的意願上。一方面,如果意圖是要在立法機關中正式反對換黨的做法,另一方面,則出現了減少民選人的自治權,以支持較小論壇中製定的政治戰略的願望。而且他們是唯一有權在政黨或運動中發言的人,從而防止了對黨內辯論至關重要的多重視野。議員人數的減少將有利於加強對內部衝突的控制,特別是在政治運動的領導方面勝過基層討論的時代。想要與管理階層背道而馳的觀點是團結意大利政治舞台上出現的每個政治運動或政黨的一個因素:這是由於考慮到不結盟立場的可能性低,管理階層通常會感到煩惱,而且還因為黨的領導人的政治作風日益衰弱,無法迅速回答選民的問題,特別是當黨內不同思想所阻礙時。內部異議不再被考慮,並且被視為障礙,是對與對手進行政治鬥爭的障礙的承諾。原因之一是高管人員的水平與選民面前的討論水平齊頭並進:一種越來越簡單的水平,基本論點,不需要解釋明確的政治計劃,而只是在其含義上兩極化。對面。那麼,在這種情況下,已經形成了條件,可以在政治力量或多或少得到幾乎完全批准的情況下,進行減少議員人數的計劃,這些計劃與反政治領域保持一致,即使出於以下原因也無法拒絕:方便。

莫斯科與白俄羅斯危機

白俄羅斯的局勢可能對普京和俄羅斯構成危險。對於明斯克獨裁政權而言,時機雖然艱難,儘管警察暴力和選舉舞弊後遭到鎮壓,但抗議活動仍在繼續蔓延,並對國際反應產生沉重影響。歐盟通過將其與烏克蘭進行比較,將白俄羅斯國家確定為可能的目標:布魯塞爾影響力可能擴大的情況,可能在華盛頓的領導下。在國際框架內,白俄羅斯人民的正當願望在功能上有利於危及外部力量的利益。當然,從白俄羅斯事件的演變中損失最大的主題是克里姆林宮。對於莫斯科而言,在其邊界重複發生類似烏克蘭事件的事件將意味著其區域影響力及其內部聲望的決定性下降,尤其是為了複製蘇聯的力量,該項目為俄羅斯的聲望做出了貢獻普京反對派不大可能取得勝利將有利於該國向西方過渡,這是莫斯科必須避免的第一個目標,但是實現這一目標既不簡單也不直接。這位白俄羅斯獨裁者執政已有26年,似乎不願放棄選舉,甚至在投票前就不願放棄選舉,他指責莫斯科想干涉選舉。從本質上講,他警告俄羅斯說,俄羅斯有能力並且願意施加壓力,以便克里姆林宮準備提供必要的支持,包括在需要時提供軍事支持。對於莫斯科而言,與烏克蘭的情況略有不同,因為在那種情況下,存在著一些俄羅斯族裔佔多數的領土,克里米亞和頓巴斯,即使在違反國際法的情況下,該領土的主張也可能有正當理由,在白俄羅斯,任何武裝干預都將被解釋為對白俄羅斯獨裁政權的獨家支持,隨之而來的是新制裁措施的實施,以及可能有大量西方士兵進入白俄羅斯邊界。因此,儘管在可能性列表中,但軍事選擇似乎是克里姆林宮可以訴諸的最後一種可能性。最好的解決辦法是,有一個數字可以代替現任獨裁者,能夠對反對派作出讓步,但誰可以在俄羅斯軌道上保持永久性,但目前看來,這種選擇似乎不存在,正是因為現任獨裁者任職26年,即使在總統的政黨內部也不允許發展其他人選。俄羅斯最好的選擇是對明斯克施加外交壓力,以減輕鎮壓,從而減輕國際關注;為使白俄羅斯保持在前蘇聯軌道上而進行的這項行動只能在政治上有說服力並增加經濟援助的情況下進行,這是對經濟狀況不佳的經濟體如莫斯科的巨大努力。關鍵是明斯克希望滿足需求的程度,考慮到俄羅斯對實地軍事交往的不願,反之則考慮了莫斯科的去向。目前,克里姆林宮似乎與明斯克避開了距離,認識到選舉中存在不清楚的形式,鑑於這些聲明的誠意,問題是它們是真誠的還是對白俄羅斯政府施加壓力的功能性機會的徵兆,但是與此同時,莫斯科否認與反對派保持聯繫:這是間接重申對獨裁統治的支持的必要否認。在國際層面上,克里姆林宮已警告歐洲國家不要干預白俄羅斯危機,從而重申其希望在其認為具有排他影響力的領域保持領先地位。最後,還應該牢記的是,白俄羅斯反對派在維持一定數量水平的同時仍在努力增加:這體現在籌集資金以支持該國的困難以及在結果公佈後席捲該國的罷工減少。選舉,而工廠又重新上班了。在這些關鍵階段之後,保持獨裁統治似乎是莫斯科維持現狀的最佳解決方案,即使在短期或中期肯定可以肯定這一方面,但從長遠來看,必須制定替代戰略以繼續發揮所需的影響力。

拜登選擇在失望的共和黨人和民主黨左派之間進行調解

除了廣受期待的喬·拜登(Joe Biden)將在競選白宮的挑戰中挑戰特朗普的民主黨總統候選人的確認之外,民主黨會議上還突出了兩點,這不能低估,因為它們表明了民主黨內部不斷發展的政治路線。政黨:在選舉活動階段,但最重要的是,如果勝利,左右之間的必要對話必將發展。從政治上講,拜登是中心人物,他之所以選擇總統候選人主要是因為這個特徵:中位職位能夠在他的人物周圍收集政治職位,這些職位雖然也很遙遠,但由於需要更換白宮領導而團結一致。幾位共和黨議長在民主黨代表大會上的出席表明特朗普黨的大部分地區萎靡不振,不能容忍其對政治的不良態度,突然的路線變化以及經驗不足和不足。支持拜登的共和黨人是該黨傳統的一部分,可能是現在的少數派,被茶黨擊敗,他們消化這種反常國家元首的特徵有多糟。他們的支持顯得真誠,是桑德斯永遠無法獲得的支持。儘管存在一些分歧,拜登可能比特朗普更接近傳統的共和黨人,但是這種支持將不是免費的,也就是說,除了在國內和國際領域採取新的舉動之外,拜登還不足以擊敗特朗普和更換總統。共和黨人將根據自己的立場支持他。當民主黨人和共和黨人之間的分歧並不多時,這可能是回到過去的時刻,但是最近美國政治中出現了激進的政治立場,這種立場已經演變成更大的左右派對抗典型的兩極分化。如果在共和黨中茶黨的支持者佔上風,而在民主黨中沒有發生類似的情況,則中部地位仍然佔上風,但是也確實是左派已經成長到很高的水平,尤其是在年輕的左派中,通過在該黨的未來地址上設置抵押來實現,但是這似乎還很遙遠。無論如何,伯尼·桑德斯的成功儘管失敗,卻凸顯了民主黨左派的實質性意義。民主黨主張的社會改革肯定與支持拜登的共和黨人形成鮮明對比。就目前而言,擊敗特朗普的迫切需要迫使左翼適應一種不喜歡的模式(一些桑德斯的選民不喜歡拜登,但可能不想重複他們與克林頓的錯誤),但是在什麼關係之後在聯盟的這些不同組成部分之間?人們認為,這類問題在拜登最終獲得成功之後就被推遲了,一小步就能窺見一斑,這可能揭示出政府計劃的潛在弱點:一個能夠顛覆這一預測的因素,這對現在是有利的。給民主候選人。也許這已經降低了建立盡可能廣泛的選舉基礎的必要性:招募共和黨人必須起到對特朗普失望的選民進行選票的作用,而且還必須防止克林頓效應的重複發生,從而導致總統大選獲勝。由於民主左翼的棄權而受到指控。無論如何,對政策和方式的厭惡以及與白宮現任承租人相比能夠做得更好的意識仍然是主要的選舉方案,能夠團結這些不同的政治靈魂。在勝利的情況下,在這些幾乎對立的政黨之間進行調解將是拜登的最大困難,拜登將不得不利用他所有的政治和調解經驗來領導國家:但是,基本上,他是為此而被精挑細選的。 。

以色列與阿拉伯聯合酋長國之間協定的含義

該協議的主要意義是以色列和阿拉伯聯合酋長國之間已經存在但非正式的局勢正式化,其預期是特朗普可能會失敗並阻止一項新的伊朗核協議,這可能是拜登在伊朗計劃中的一部分。美國新總統的角色。以色列國家安全的價值遠遠不止於暫時暫停的向約旦河西岸擴張。與伊朗遜尼派海灣國家分享了為伊朗可能重返外交舞台做準備的興趣,但是正式協議代表了很大的新穎性。首先,因為它可能只代表其他人將要跟隨的第一集:實際上,特拉維夫很有可能也將與美國第五艦隊總部所在的阿曼和巴林建立外交關係;兩國對阿拉伯聯合酋長國達成的協議表示祝賀,該協議代表了區域穩定的加強。內塔尼亞胡本人將非正式同盟定義為該地區的和平圈子,該非正式同盟正在以色列和海灣君主制之間成為正式聯盟。實際上,對這些協議的驚奇是沒有道理的,因為它代表著建立反伊朗聯盟的共同點而建立和發展的關係的自然演變。目前,德黑蘭正遭受美國的製裁,並且由於黎巴嫩問題而陷入困境,黎巴嫩的主要盟國真主黨甚至在黎巴嫩什葉派中也急劇下降。白宮高層的改變可能會改善伊朗的狀況,即使這不是理所當然的,也會改變美國的外交政策方向:這種情況迫使以色列和海灣國家正式化各自的關係,以促進速度和協調可能需要的任何外交對策。至少在不久的將來,顯然具有最大不利條件的是巴勒斯坦人,他們看到阿拉伯世界對以色列人的敵意正式破裂;實際上,特拉維夫已經與埃及和約旦達成了協議,而且一段時間以來,海灣地區的遜尼派領導人對巴勒斯坦問題只持表面態度,主張採取更加務實和實用的行為以符合其最直接和直接的利益。 。除上述伊朗外,協議的另一個目標也將是土耳其,土耳其提議自己作為遜尼派替代海灣君主制的國家,以政治方式指導遜尼派伊斯蘭信徒。埃爾多安一段時間以來一直在努力擴大土耳其的影響力,試圖以現代的形式複制奧斯曼帝國的經驗,這並不奇怪。的確,安卡拉不歡迎該協議的消息,但是基於對巴勒斯坦事業的背叛,它的反應表明了它的虛偽和很少的論點。土耳其曾經一度接近以色列,但現在看到海灣外交的政治力量正在增加,有能力將以色列帶到自己的身邊,這肯定是出於共同利益。但在該協議的主角內部,並非一切都沒有問題:在阿拉伯方面,阿拉伯聯合酋長國王子的主角表明沙特阿拉伯王儲地位方面出現了新的政治主角,在各種事件中受到損害,損害了阿拉伯國家的利益。威望,然而,即使更有可能共同的地緣政治利益佔上風,這種對比也會使所有海灣國家與以色列的關係複雜化。在以色列方面,除了巴勒斯坦人的問題外,還必須記錄定居者的反對和支持他們的政黨,因為他們中斷了對定居點的吞併進程,這是唯一使內塔尼亞胡具有政治長壽的選舉方案,儘管各種司法問題。但是,支持定居者的右翼政黨為了國家安全的利益而顯得更加邊緣化,而以色列總統的明顯轉變似乎又是一次偉大的政治經驗。

大流行阻礙了世界的教育

聯合國秘書長對學校情況發出了警報。這是全球範圍內因學校和大學關閉而引起的警報,它影響了全球160多個國家,相當於10億學生,其中有4000萬兒童。缺乏上學的可能性,尤其是在涉及幼兒園,小學和初中的年齡組中,意味著從學習到社交,到一起的能力的不足,這將是一個缺陷。有可能在明天的成年人中造成嚴重的人際關係缺陷。另一個方面與學校聯繫在一起,它是一種社交工具,也為無法依靠子女監護的家庭提供了避震器。如果父母必須離開工作崗位,這種缺乏風險可能導致收入損失。帶有遠程學習的應急解決方案表明,這種選擇僅部分彌補了直接教學所造成的空白,這既是由於教師沒有為這種突然解決方案做準備,也不是因為技術上的困難,也不是由於教師分配不均。家庭中的IT工具。但是,聯合國秘書邀請重新開放學校,同時控制可能的病毒傳播,這使人們對這種選擇的適當性提出了質疑,而對於控制病毒的傳播及其治療沒有足夠的安全性。一些病毒學家認為,在大流行數量下降的國家中,傳染病進一步蔓延或再次傳播的危險似乎與人口的年輕部分有關,這可能是該病毒的優先傳播媒介。如果這些假設沒有絕對確定性,那麼也就沒有相反的確定性。目前,這一選擇似乎僅限於限制大流行的直接影響,要以缺乏教育和年輕人口社會化的代價來付出代價。這是一個可怕的困境,短期和長期都會影響經濟,這一選擇不能完全站在一邊,而不能從另一端。必須找到的解決方案必須一定是調解,還必須能夠找到在短時間內不再有效的即時解決方案。為了穩定局勢,而不僅僅是在教育方面,缺少的是要有一種安全且負擔得起的檢查方法,一定的治療方法和沒有禁忌症的疫苗,這些疫苗可以在世界範圍內傳播,因此具有最低費用。目前,這三個條件似乎還不接近,因此必須努力尋找臨時解決方案。另一方面,聯合國所譴責的危險無疑是真實的和確定的:教育危機將導致富國和窮國之間以及發達國家本身內部的不平等現象加劇,而學生屬於上層階級當然比中層和貧窮階級更受青睞。只有臨時解決方案,但是由誰知道多少,由地方或超國家政府詳細說明,當他們有可能提供政治指導方針時,他們可以創建預設,無論是臨時的還是永遠不確定的,因為課堂教學是不可替代的,以限制損害目前的情況。儘管已經以有限的方式使用了補救措施,但是遠程學習的增加卻是有限的,但是必須在返校期間穿插(所有可能的預防措施),這需要為購買用於以下目的的計算機設備做出貢獻:家庭(由於IT設備的成本不斷降低,這是一個不易克服的障礙),但最重要的是,IT傳輸網絡的傳播越來越廣泛,包括光纖的傳播和5G服務的加速。大流行強調的是,總體而言,但最重要的是貧窮國家,缺乏對通信基礎設施的延遲的準備,這對於社會和經濟發展越來越重要,這被理解為能夠限制孤立對人類的影響的因素。教育也可以作為生產能力的乘數。

突尼斯海岸的移民標誌著缺少移民項目社區計劃

來自地中海南部的歐洲移民路線已將出發基地從利比亞逐步轉移到突尼斯。造成這種變化的原因多種多樣,這歸因於利比亞人對試圖離開岸上的移民施加了更大的鎮壓,突尼斯當局沒有做好準備面對與他們有關的這一新現象,最後,突尼斯人向意大利的移民有所增加。大流行造成的突尼斯經濟狀況是與這些最新動態有關的真正緊急情況。紡織部門的活動下降了一個百分比,下降了17%,而旅遊業是收入的主要項目之一,收縮了30%;旅遊業是收入的主要項目之一。這導致國內生產總值大幅度下降,失業率呈指數級增長。除了經濟下滑正在影響全球經濟這一事實外,與地中海南部海岸各州進行形式合作的需求應該成為聯盟項目的中心,然而,這並不存在,而主動權留給最接近緊急情況的各個州。然而,投資將在安全性和政治方面都帶來經濟回報。實際上,對移民的管制以及對人民安全的保證,可能會消除民粹主義和反歐洲組織的爭論。這些思考對涉及突尼斯的出於經濟原因的移民現象起作用,但也應將其推廣到其他非洲國家,以作為預防戰略。那些逃避戰爭和飢荒,最終成為從利比亞沿海地區開展活動的經濟販子的獵物的情況則不同。西方政府,特別是意大利政府的態度,是直接將控制這種現象的權力下放給了利比亞政府,而利比亞政府從來沒有保證尊重人權,相反,顯然由於利比亞政府提供的武器,人權也受到侵犯。意大利。意識到使用暴力遏制移民現象的意識使意大利政府,無論是現任政府還是前任政府,都至少能夠容忍利比亞無法共享的方法。另一方面,利比亞暴力的原​​因可能恰恰是出發點向突尼斯海岸轉移的原因之一,突尼斯海岸國家沒有準備好面對這一現象。意大利政府曾威脅要取消對突尼斯的捐款,有傳聞稱將向突尼斯提供超過600萬歐元的援助,但這些措施還是應急措施,與進一步明確的計劃相分離的是,提供捐款。從財務和政治的角度來看,都需要歐洲聯盟作為主要主角。突尼斯的案子還表明,僅僅靠鎮壓和作為唯一的非法移民對比手段是不夠的,因為人類潮流所能找到的解決方案總是不同的,而且總是涉及新的主題,而這些主題以前可能是不合上下文的。 。事實更是如此,因為無論是從利比亞海岸還是突尼斯海岸出發,遷徙現象的數量或多或少都保持在相同的值。因此,啟動以援助為基礎的遏制項目的餘地可以從某些數據開始,也許其投資額要少於給予土耳其以遏制巴爾幹路線的投資,但這不是緊急解決方案,而是一個合作項目在這裡,即使是出發國也可以將援助用於經濟發展,而不是用於控製手段而通過的武器,它們當然也是現任政府的功能性軍事工具。