美國派衛生部長到台灣

自1979年以來，美國尚未派遣高級官員到台灣，與台灣沒有正式外交關係，但特朗普決定派衛生部長到美國，在與中國本來已經困難的關係中產生了新的摩擦點。 。美國對台灣的官方態度非常謹慎，但是島上有美國機構的辦事處，這些機構正式充當真正的外交代表。就目前而言，華盛頓的意願在各個歷屆政府中一直是不變的，即使具有不同的政治性質，也是出於謹慎考慮，以免傷害中國，而中國仍希望與中國保持親密關係。中國的民族主義轉向和建立自己的世界大國的願望，但最主要的是為了實現領土統一以便對海上航線施加影響，這正在強制改變美國的意圖。考慮到民意測驗的不利因素，特朗普的選舉需求被添加到了導致對北京實施制裁的美國經濟和商業至上計劃中。對於白宮租戶而言，重要的是使拜登相對於中國處於某種弱勢地位，如果民主黨候選人獲勝，這對美國來說是一個危險因素。的確，在中國人對待香港的態度之後，已經對台灣構成的威脅具有特別重要的意義。美國不能對中國可能對台塑島的軍事入侵保持惰性；牢記這一點，派遣美國高級政府官員將是預防性外交行動的一部分：這是對中國的警告及其對軍事行動的可能意圖。美國做出決定的另一個原因，當然是與先前的決定沒有相反的原因，是強調台灣的態度以及與中國在大流行上的分歧，以便了解對這種疾病蔓延的管理不善，甚至超出範圍。病毒。這方面對於特朗普試圖通過將對醫療危機的最初責任放在中國上來試圖避免他對美國大流行的管理不當而起作用。現在，無論病毒來自何方，美國總統對病毒傳播的不良管理已不僅僅是一個事實，儘管人們對大流行初期中國保持沉默表示了很多懷疑。保護台灣的願望肯定是可以接受的，無論是為了維護民主權利（尤其是在香港取消民主權利之後），還是為了限制中國在國際領域的行動，並保留通航商業航運路線的可能性。值得懷疑的是，這一行動的時代正好與特朗普在家中最困難的時刻之一相吻合：無論是從內部形象的角度還是由於選舉的困難。至於拜登可能弱勢中國的反對意見，這似乎是不可能的，因為無論下任美國總統是誰，他屬於哪個政黨，與中國的關係之路似乎都已明確。當然，與中國的關係可能​​有不同的方式，但是現在反對派太高了，利益太矛盾了，至少在中期而言，無法達成更寬鬆的關係。另一方面，在中國表示希望增加其作為大國的野心之前，這種鬆散的關係一直保持下去，因此，根本就無法考慮美國方面採取不同態度的可能性。再次對這個問題強加的反思之一是，證實了特朗普不足以擔任世界上最重要的政治職位，因為他的眼光太局限於美國內部利益，而沒有考慮適當管理的間接利益。第一世界大國的外交政策，但不僅如此，除了有限的政治視野外，與個人政府政策相比，個人利益顯然也很重要：誰是美國總統。