Der Westen muss seine produktive Abhängigkeit von China verringern

Bidens Amtsantritt in den USA, der mit der zweiten Phase der Pandemie zusammenfiel, unterstrich nur die tatsächliche Notwendigkeit einer größeren Unabhängigkeit von chinesischen Produkten für die Autonomie des amerikanischen Produktivgefüges im Besonderen, aber des gesamten Westens im Allgemeinen. Die Frage ist jetzt uralt: Die Verlagerung der Produktion, selbst strategischer Produkte, die nur durch den Wunsch nach Senkung der Arbeitskosten bedingt ist, hat eine Abhängigkeit von dem chinesischen Land festgestellt, das von westlichen Ländern nie reguliert wurde und von der Deregulierung angezogen wurde, um das zu begünstigen einfaches Verdienen von Unternehmen. Abgesehen von den sozialen Kosten und der Verarmung des westlichen Produktionsgefüges war die Frage für die Regierungen immer sehr präsent, die jedoch von der Verfügbarkeit chinesischer Investitionen angezogen wurden, um den Verlust von Arbeitsplätzen, Wissen und vor allem der operativen Autonomie auszugleichen der industriellen Produktion. Dieses Ungleichgewicht musste früher oder später auftreten, und das Eintreffen der Pandemiesituation war der Auslöser, der eine Überprüfung des aktuellen Zustands nicht mehr aufschob. Ein praktisches Beispiel war die Einstellung der Produktion in einigen amerikanischen Autofabriken aufgrund des Mangels an Ersatzteilen aus China und, wie wir vergessen können, der absolute Mangel an Operationsmasken in der ersten Phase der Pandemie, gerade wegen der Produktion von diesen medizinischen Geräten waren vollständig in Gebiete außerhalb des Westens verlegt worden. Bidens Strategie hat sechs strategische Bereiche identifiziert, in denen die Überprüfung der Produktion und dann der Versorgung durchgeführt werden soll. Dies sind Produkte in den Bereichen Verteidigung, öffentliche Gesundheit und Biotechnologie, Telekommunikationstechnologien, Energie, Transport und Lebensmittelproduktion sowie die Lieferung landwirtschaftlicher Rohstoffe. Die Wahl liegt auf der Hand, um auf dem eigenen Territorium und für Verbündete operative und Entscheidungsautonomie zu üben. Natürlich haben die jüngsten politischen und kommerziellen Spannungen diesen Weg aufgezwungen, aber selbst eine zusammenfassende Analyse kann es uns ermöglichen, zu bestätigen, wie überfällig dieser Prozess für das Weltgleichgewicht ist, und die Lücke zu schließen, die bisher durch die vorherige Situation entstanden ist. Die Strategie des amerikanischen Präsidenten wird durch den Wunsch vervollständigt, zunächst in diesen sechs strategischen Bereichen mit den europäischen, lateinamerikanischen und asiatischen Verbündeten zusammenzuarbeiten. Dies ist eine Umkehrung des Trends in Bezug auf den von Trump verfolgten Isolationismus, der die chinesische Dominanz der Industrieproduktion unwissentlich unterstützte. Das Problem der Delokalisierung scheint jedoch nicht vollständig überwunden zu sein: Tatsächlich besteht die legitime Beteiligung von Ländern mit niedrigen Arbeitskosten die Gefahr, die Produktion von China in andere Länder zu verlagern, die darüber hinaus keine chinesischen Produktionskenntnisse haben. Der Weg, dem wir uns stellen müssen, muss von den Staaten unterstützt werden, um wesentliche Produktionen zuerst an die westlichen Grenzen zurückzubringen. Dies reicht jedoch nicht aus, sondern es ist auch notwendig, den Weg einer neuen, vollständigeren Industrialisierung einzuschlagen, zu der auch die berücksichtigten Produktionen gehören müssen weniger wichtig, aber komplementär und in der Lage, eine noch größere Autonomie zu gewährleisten. Man kann sicherlich nicht glauben, dass jedes Mitglied der westlichen Verbündeten auf seinem eigenen Territorium ein völlig autonomes Produktivgefüge schaffen kann, aber diese Strategie muss auf der Ebene eines globalen Bündnisses konzipiert und umgesetzt werden, wobei jedoch die Besonderheiten der lokalen Industrie berücksichtigt werden Stoffe, die ihre Autonomie erhöhen müssen, indem sie auf eine Produktionsqualität der zu montierenden Produkte zählen können, die mindestens der von China entspricht. Der Prozess ist daher nicht kurz und nicht einfach und beinhaltet einen erheblichen finanziellen und Wissenstransfer zu den neuen Produktionspartnern, deren verlässliche Zuverlässigkeit jedoch nicht nur im Hinblick auf das Bündnis, sondern auch auf den Austausch politischer Grundsätze über die Einhaltung überprüft werden muss Menschenrechte. In dieser Frage wird viel über die Konfrontation westlicher Länder mit den USA als Hauptdolmetscher, die Konfrontation mit China und damit die Notwendigkeit, jegliche für die westliche Industrie notwendigen Blockaden von Produktionsteilen zu verhindern, ausgespielt. Natürlich ist die Grenze zwischen kommerzieller Notwendigkeit und politischer Rivalität zunehmend verschwommen, und Pekings Wunsch, sein politisches Gewicht zu erhöhen, wird ein entscheidender Faktor für die Beziehungen zu China sein, die durch eine größere diplomatische Etikette gekennzeichnet sein müssen, ohne sich jedoch von den charakteristischen westlichen Qualitäten zurückzuziehen vor allem Menschenrechte auch außerhalb des westlichen Bündnisses.