США придется изменить свое отношение к торговле, чтобы изменить свою внешнюю политику.

Избранному президенту США Байдену придется прикрыть торговую политику своего предшественника, которая также оказала влияние на американскую внешнюю политику. В эпоху глобализации отделение торговли от внешней политики является анахронизмом, поскольку эти два фактора все чаще идут рука об руку. Особенно в мировом сценарии, где контрасты все чаще разрешаются без обращения к войнам, которые остаются в качестве последнего варианта или во второстепенных сценариях, коммерческая конкуренция, как инструмент экономического и, следовательно, политического утверждения, становится стратегическим театром для определения превосходства и преимущества. Трамп никогда не понимал этого фокуса, который характеризует мировые достижения внешней политики; будучи замкнутым в своей изоляционистской стратегии, уходящий в отставку американский президент проводил недальновидную политику, состоящую из тарифов на импорт, неизбирательную с политической точки зрения: чтобы принести пользу американским товарам, он вел неизбирательную борьбу с противниками и союзниками, что нанесло ущерб политики и в неблагоприятном поле, и прежде всего в дружественном. Успех, который Трамп приписывает себе в экономической сфере, на самом деле является ложью, учитывая, что он воспользовался мерами, завещанными Обамой, и его советникам удалось сохранить активность. Для Байдена все будет по-другому, особенно в отношении торговых войн, которые Трамп оставит новому президенту и которые, в некотором роде, придется прекратить. С самого начала избирательной кампании было сказано, что ни один из двух соперников не может изменить отношение к Китаю, это правда, потому что существует постоянная необходимость осуждать диктатуру, как, кроме того, неоднократно доказано и то, что арендатору Белого дома от Демократической партии придется подчеркивать еще сильнее; однако в следующем диалоге между США и Китаем можно надеяться на иной, более дипломатичный подход, который сможет снизить уровень столкновения. Но действительно решающим моментом является отношение, которое Байден захочет иметь с Европой, и необходимость восстановления отношений, которые его предшественник значительно ухудшил. Поведение Трампа в сочетании с ситуацией, вызванной пандемией, подчеркнуло, что потребность в большей автономии стала для Брюсселя реальной чрезвычайной ситуацией. Этот фактор будет по-прежнему присутствовать и в отношениях с новой американской администрацией, даже если, как можно надеяться, отношения улучшатся. С другой стороны, Европа может отдавать предпочтение отношениям с Соединенными Штатами, а не с Китаем, диктаторские методы которого внутри страны и неспособность уважать правильную коммерческую практику с зарубежными странами определяют оценки государств. Союз. Помимо сближения по Китаю, США и Европа должны исходить из осознания того, что вместе они составляют самый богатый рынок в мире, и это основной фактор, который может действовать как движущая сила для обеих сторон. Следует также учитывать, что Китай, который видит, что этот рынок закрыт, пытается создать альтернативы, такие как недавно подписанный рынок, которого придерживаются несколько стран, включая западные страны, такие как Япония и Австралия, а также различные азиатские государства. создали более крупный рынок, чем единое европейское пространство, а также профсоюз между США, Канадой и Мексикой, добавив до 40% мировой торговли; у этой ассоциации нет политических ограничений, и это является фактором слабости, но она направлена ​​на снижение таможенных пошлин примерно на 90% за двадцать лет, а также интеграцию услуг и товаров членов. Это соглашение, в котором подчеркивается китайское руководство, стало возможным именно благодаря отказу от роли американского влияния на азиатском континенте. Повторение этой ошибки с Европой, а также с Канадой и Мексикой, с которыми Трамп часто одинаково плохо обращается, может быть смертельным для экономики США. От глобального экономического аспекта к политическому – шаг короткий: если Вашингтон еще больше ослабит свой международный политический вес, его падение будет гарантировано, а любая готовность вернуть позиции повлечет за собой очень высокие финансовые и социальные издержки. Лучше разработать альтернативную и конкурентоспособную стратегию Китаю через участие прямых союзников, с инструментами, которые обеспечивают общие выгоды, даже помимо экономических аспектов, и привлечение на эту орбиту врагов Пекина, таких как Индия; также пытается отобрать у Китая, с коммерческой точки зрения, страны западной орбиты, такие как Южная Корея, Япония, Австралия и Новая Зеландия, которые подошли слишком опасно близко к Пекину.