米国は外交政策を変えるために貿易に対する態度を変えなければならないでしょう

米国大統領エレクトのバイデンは、前任者の貿易政策を保護する必要があります。これは、米国の外交政策にも影響を及ぼしています。グローバル化の時代では、貿易と外交政策の分割は時代遅れです。これは、2つの要素がますます密接に関連しているためです。特に、最後の選択肢として残された戦争に頼ることなく紛争がますます解決される世界のシナリオ、または二次的なシナリオでは、経済的、したがって政治的肯定の手段としての商業競争が、覇権を決定するための戦略的劇場になります。利点。トランプは、グローバルレベルでの外交政策の結果を特徴付けるこの焦点を理解したことがありません。彼の孤立主義戦略で締めくくられた、期限切れのアメリカ大統領は、政治的観点から選択的ではなく、輸入品の関税で構成される近視眼的な政策を実施しました：アメリカの製品に利益をもたらすために、彼は敵や同盟国との無差別な戦いを行い、不利な分野の政治家、そしてとりわけ友好的な分野の政治家。トランプがオバマによって遺された措置を利用し、彼の顧問が何とか活動を続けてきたことを考えると、トランプが経済分野で彼自身に帰する成功は実際には嘘です。 Bidenにとっては、特にトランプが新大統領に任せる貿易戦争に関しては異なり、何らかの方法でそれを拒否する必要があります。選挙運動の開始以来、2人の候補者のどちらも中国に対する態度を変えることはできないと言われてきました。これは、独裁者とは何かを非難する必要があり、さらに北京が繰り返し行っているためです。証明されており、民主党のホワイトハウスのテナントはさらに強く強調する必要があります。しかし、紛争のレベルを弱めることができる米国と中国の間の次の対話では、異なる、より外交的なアプローチが期待される可能性があります。しかし、本当の重要なポイントは、バイデンがヨーロッパと持ちたいと思う態度と、彼の前任者がかなり悪化した関係を回復する必要性です。トランプの行動は、パンデミックによって引き起こされた状況と相まって、ブリュッセルにとってますます自律的である必要性が真の緊急事態になっていることを強調しました。この要因は、期待されているように関係が改善されたとしても、新アメリカ政権との関係においても存在し続けるでしょう。他方、ヨーロッパは米国との関係を支持することしかできず、中国との関係よりも、内部での独裁的な方法と外国との正しい商慣行を尊重しないことが国家の評価を条件付けている。連合。中国への収斂に加えて、米国とヨーロッパは、共に世界で最も豊かな市場を構成しているという認識から始めなければなりません。これは、双方の原動力として機能できる主要な要因です。また、この市場に閉ざされている中国は、最近署名されたものなど、日本やオーストラリアなどの西部地域を含むさまざまな国、およびさまざまなアジア諸国が準拠する代替案を作成しようとしていることも考慮する必要があります。単一のヨーロッパ地域よりも大きな市場を生み出しただけでなく、米国、カナダ、メキシコ間の貿易組合も生み出し、世界の貿易の最大40％を追加しました。この協会には政治的な制約はなく、これは弱さの要因ですが、会員のサービスと商品を統合し、20年間で約90％の関税の削減を目指しています。中国のリーダーシップを強調するこの合意は、アジア大陸に対するアメリカの影響力の役割を放棄することによって正確に可能になりました。ヨーロッパだけでなく、カナダとメキシコでもこの過ちを繰り返すことは、しばしばトランプによって虐待されるのと同じように、米国経済にとって致命的となる可能性があります。世界的な経済的側面から政治的側面まで、ステップは短いです。ワシントンが国際的な政治的重みをさらに弱めるとすれば、その衰退は保証され、地位を取り戻す意欲は非常に高い財政的および社会的コストを意味します。直接の同盟国の関与を通じて、経済的側面を超えても共通の利益を提供するツールと、インドなどの北京の敵のこの軌道への魅力を備えた、中国に代わる競争力のある戦略を開発する方が良い。また、商業的な観点から、韓国、日本、オーストラリア、ニュージーランドなど、北京に危険なほど接近している西部軌道の国々を中国から奪おうとしています。