One of the effects of coronavirus, in addition to the health emergency, is the increase in poverty and the consequent food shortage for several countries, which, despite a situation of poverty, had not yet been hit by food shortages. The magnitude of the problem concerns the number of people who have been affected by the food shortage: a growing number that already amounts to several million people. The United Nations food agency, which has assisted 97 million people in 2019, plans to help 138 million people by 2020. As we can see, it is a huge dimension, whose growth coincided with the shift of the pandemic from the rich to the poor countries of the world. The current absence of the vaccine prevents us from managing a situation that borders on chaos and that could degenerate, at local level, into unrest but that could affect the world globally through a massive increase in migration. Especially in this second case, the rich countries would be invested, which have shown a poor aptitude for managing the problem also due to the onset of nationalist movements, whose main purpose is precisely the refusal of immigrants. The global contraction of wealth is generating a progressive closure that feeds the increase in inequalities, a phenomenon that also affects rich countries, but which has the greatest repercussions among poor ones. Food assistance no longer includes only the poorest nations, where populations were already victims of food famines for climatic reasons and due to the presence of armed conflicts, but now also concerns nations that had economies slightly above that of subsistence or which they were going through an early industrialization phase. The economic blockade imposed by the pandemic has resulted in the contraction of the ability to find primary goods, food, causing increasing malnutrition, which must be fought first of all for health reasons and then for social and political reasons, including international politics, such as it is seen. The United Nations agency operates, with its support projects, in 83 countries, but needs continuous funding whose needs grow hand in hand with the increase in infections. At this time, to support the effort of the United Nations agency, funding of 4.9 billion dollars is needed only for the next six months; the appeal for the raising of this sum was launched above all towards the rich countries, which would have all the political convenience to support this initiative, but who will have to overcome the internal resistance often represented by right-wing and populist formations. The data to reflect on is that by the end of the year people who will need food support could reach 270 million, with an increase of eighty-two percent compared to the period preceding the advent of the pandemic; moreover, since 2016, the repercussions of the economic crises, climate change and wars have recorded a 70% increase in those who suffer materially from the effects of the decrease or absence of the availability of food. It is understandable that in such a scenario, the fallout from the pandemic has produced an acceleration in the growth of hunger in the world. Currently the health consequences of the pandemic have the greatest effects on the theme of food shortages in the territories of Latin America, where in urban areas, not in the countryside, the loss of a large number of jobs combined with the drop in remittances from emigrants has resulted in a high need for food assistance. It can be understood how an economy that is tending to subsistence poses future problems also for the rich countries that had large market shares in these territories, for their commercial products. But, for the future, the African continent is worrying, on the eve of the monsoon season, the agricultural sector is already compromised by the invasion of locusts and the situation of the pandemic appears to be growing, despite the problem of finding secure official data. The increase of 135% of African people who are in a critical food situation requires an effort by western countries that can no longer be postponed, but to be effective it will only have to be a first step of a larger project, based on international cooperation for ensure effective food independence for African countries.
La pandemia aumenta la hambruna mundial de alimentos
Uno de los efectos del coronavirus, además de la emergencia sanitaria, es el aumento de la pobreza y la consiguiente escasez de alimentos para varios países, que, a pesar de una situación de pobreza, aún no se habían visto afectados por la escasez de alimentos. El alcance del problema se refiere al número de personas afectadas por la escasez de alimentos: un número creciente que ya asciende a varios millones de personas. La agencia de alimentos de las Naciones Unidas, que ha ayudado a 97 millones de personas en 2019, planea ayudar a 138 millones de personas para 2020. Como podemos ver, esta es una dimensión enorme, cuyo crecimiento coincidió con el cambio de la pandemia de los países ricos a los países pobres del mundo. La ausencia actual de la vacuna nos impide manejar una situación que bordea el caos y que podría degenerar, a nivel local, en disturbios, pero que podría afectar al mundo a nivel mundial a través de un aumento masivo de la migración. Especialmente en este segundo caso, los países ricos estarían invertidos, lo que ha demostrado una mala aptitud para manejar el problema también debido a la aparición de movimientos nacionalistas, cuyo objetivo principal es precisamente el rechazo de los inmigrantes. La contracción global de la riqueza está generando un cierre progresivo que alimenta el aumento de las desigualdades, un fenómeno que también afecta a los países ricos, pero que tiene las mayores repercusiones entre los pobres. La asistencia alimentaria ya no incluye solo a las naciones más pobres, donde las poblaciones ya fueron víctimas de hambrunas alimentarias por razones climáticas y debido a la presencia de conflictos armados, sino que ahora también se refiere a naciones que tenían economías ligeramente superiores a las de subsistencia o que estaban pasando por una fase temprana de industrialización. El bloqueo económico impuesto por la pandemia ha resultado en la contracción de la capacidad de encontrar bienes primarios, alimentos, causando una desnutrición creciente, que debe ser combatida en primer lugar por razones de salud y luego por razones sociales y políticas, incluidas políticas internacionales, como se observa. La agencia de las Naciones Unidas opera, con sus proyectos de apoyo, en 83 países, pero necesita fondos continuos cuyas necesidades crecen de la mano con el aumento de las infecciones. En este momento, para apoyar el esfuerzo de la agencia de las Naciones Unidas, se necesita una financiación de 4.900 millones de dólares solo para los próximos seis meses; El llamamiento para recaudar esta suma se lanzó sobre todo hacia los países ricos, que tendrían toda la conveniencia política para apoyar esta iniciativa, pero que tendrán que superar la resistencia interna a menudo representada por las formaciones de derecha y populistas. Los datos para reflexionar son que para fin de año las personas que necesitarán ayuda alimentaria podrían llegar a 270 millones, con un aumento del ochenta y dos por ciento en comparación con el período anterior a la llegada de la pandemia; Además, desde 2016, las repercusiones de las crisis económicas, el cambio climático y las guerras han registrado un aumento del 70% para aquellos que sufren materialmente los efectos de la disminución o ausencia de disponibilidad de alimentos. Es comprensible que en tal escenario, las consecuencias de la pandemia hayan producido una aceleración en el crecimiento del hambre en el mundo. Actualmente, las consecuencias para la salud de la pandemia tienen los mayores efectos sobre el tema de la escasez de alimentos en los territorios de América Latina, donde en las zonas urbanas, no en el campo, la pérdida de una gran cantidad de empleos combinada con la caída de las remesas de los emigrantes ha resultado en Una gran necesidad de asistencia alimentaria. Se puede entender cómo una economía que tiende a la subsistencia plantea problemas futuros también para los países ricos que tenían grandes cuotas de mercado en estos territorios, para sus productos comerciales. Pero, para el futuro, el continente africano es preocupante, en vísperas de la temporada de los monzones, el sector agrícola ya está comprometido por la invasión de langostas y la situación de la pandemia parece estar creciendo, a pesar del problema de encontrar datos oficiales seguros. El aumento del 135% de las personas africanas que se encuentran en una situación alimentaria crítica requiere un esfuerzo por parte de los países occidentales que ya no se puede posponer, pero para que sea efectivo solo tendrá que ser el primer paso de un proyecto más amplio, basado en la cooperación internacional para Garantizar una independencia alimentaria efectiva para los países africanos.
Die Pandemie erhöht den weltweiten Nahrungsmittelhunger
Eine der Auswirkungen des Coronavirus ist neben dem gesundheitlichen Notfall die Zunahme der Armut und die daraus resultierende Nahrungsmittelknappheit in mehreren Ländern, die trotz einer Armutssituation noch nicht von Nahrungsmittelknappheit betroffen waren. Das Ausmaß des Problems betrifft die Anzahl der Menschen, die von der Nahrungsmittelknappheit betroffen sind: eine wachsende Zahl, die bereits mehrere Millionen Menschen umfasst. Die Lebensmittelagentur der Vereinten Nationen, die 2019 97 Millionen Menschen unterstützt hat, plant, bis 2020 138 Millionen Menschen zu helfen. Wie wir sehen können, ist dies eine riesige Dimension, deren Wachstum mit der Verlagerung der Pandemie von den reichen in die armen Länder der Welt zusammenfiel. Das derzeitige Fehlen des Impfstoffs hindert uns daran, eine Situation zu bewältigen, die an Chaos grenzt und auf lokaler Ebene zu Unruhen ausarten könnte, die jedoch die Welt weltweit durch einen massiven Anstieg der Migration beeinträchtigen könnte. Insbesondere in diesem zweiten Fall würden die reichen Länder investiert, die auch aufgrund des Ausbruchs nationalistischer Bewegungen, deren Hauptzweck genau die Ablehnung von Einwanderern ist, eine schlechte Fähigkeit zur Bewältigung des Problems gezeigt haben. Die globale Kontraktion des Wohlstands führt zu einer fortschreitenden Schließung, die die Zunahme der Ungleichheiten begünstigt. Dieses Phänomen betrifft auch die reichen Länder, hat jedoch die größten Auswirkungen auf die armen. Die Nahrungsmittelhilfe umfasst nicht mehr nur die ärmsten Nationen, in denen die Bevölkerung aus klimatischen Gründen und aufgrund bewaffneter Konflikte bereits Opfer von Hungersnöten war, sondern betrifft nun auch Nationen, deren Volkswirtschaften leicht über denen des Lebensunterhalts lagen oder die Sie durchliefen eine frühe Industrialisierungsphase. Die durch die Pandemie verhängte Wirtschaftsblockade hat zu einer Einschränkung der Fähigkeit geführt, Primärgüter und Lebensmittel zu finden, was zu einer zunehmenden Unterernährung führt, die zunächst aus gesundheitlichen Gründen und dann aus sozialen und politischen Gründen, einschließlich der internationalen Politik, wie z es wird gesehen. Die Agentur der Vereinten Nationen ist mit ihren Unterstützungsprojekten in 83 Ländern tätig, benötigt jedoch kontinuierliche Finanzmittel, deren Bedarf mit der Zunahme von Infektionen einhergeht. Zur Unterstützung der Bemühungen der Organisation der Vereinten Nationen sind derzeit nur für die nächsten sechs Monate Mittel in Höhe von 4,9 Milliarden Dollar erforderlich. Der Aufruf zur Erhöhung dieser Summe wurde vor allem an die reichen Länder gerichtet, die alle politische Bequemlichkeit hätten, um diese Initiative zu unterstützen, aber den internen Widerstand überwinden müssen, der häufig von den rechtsgerichteten und populistischen Formationen vertreten wird. Die Daten, über die nachgedacht werden muss, besagen, dass bis Ende des Jahres Menschen, die Nahrungsmittelhilfe benötigen, 270 Millionen erreichen könnten, was einem Anstieg von zweiundachtzig Prozent gegenüber dem Zeitraum vor dem Ausbruch der Pandemie entspricht. Darüber hinaus haben die Auswirkungen der Wirtschaftskrisen, des Klimawandels und der Kriege seit 2016 einen Anstieg von 70% bei denjenigen verzeichnet, die erheblich unter den Auswirkungen des Rückgangs oder des Fehlens der Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln leiden. Es ist verständlich, dass in einem solchen Szenario die Folgen der Pandemie das Wachstum des Hungers in der Welt beschleunigt haben. Gegenwärtig haben die gesundheitlichen Folgen der Pandemie die größten Auswirkungen auf das Thema Nahrungsmittelknappheit in den Gebieten Lateinamerikas, wo in städtischen Gebieten, nicht auf dem Land, der Verlust einer großen Anzahl von Arbeitsplätzen in Verbindung mit dem Rückgang der Überweisungen von Auswanderern dazu geführt hat ein hoher Bedarf an Nahrungsmittelhilfe. Es kann verstanden werden, wie eine Wirtschaft, die zum Lebensunterhalt neigt, auch für die reichen Länder, die in diesen Gebieten große Marktanteile hatten, für ihre Handelsprodukte künftige Probleme aufwirft. Für die Zukunft ist der afrikanische Kontinent jedoch besorgt. Am Vorabend der Monsunzeit ist der Agrarsektor bereits durch die Invasion von Heuschrecken gefährdet, und die Situation der Pandemie scheint trotz des Problems, sichere offizielle Daten zu finden, zuzunehmen. Die Zunahme von 135% der afrikanischen Bevölkerung, die sich in einer kritischen Ernährungssituation befindet, erfordert Anstrengungen westlicher Länder, die nicht mehr verschoben werden können. Um jedoch effektiv zu sein, muss dies nur ein erster Schritt eines größeren Projekts sein, das auf internationaler Zusammenarbeit für Gewährleistung einer wirksamen Lebensmittelunabhängigkeit für afrikanische Länder.
La pandémie aggrave la famine alimentaire mondiale
Un des effets du coronavirus, outre l’urgence sanitaire, est l’augmentation de la pauvreté et la pénurie alimentaire qui en résulte pour plusieurs pays qui, malgré une situation de pauvreté, n’avaient pas encore été touchés par des pénuries alimentaires. L’ampleur du problème concerne le nombre de personnes touchées par la pénurie alimentaire: un nombre croissant qui s’élève déjà à plusieurs millions de personnes. L’agence alimentaire des Nations Unies, qui a aidé 97 millions de personnes en 2019, prévoit d’aider 138 millions de personnes d’ici 2020. Comme nous pouvons le voir, il s’agit d’une dimension énorme, dont la croissance a coïncidé avec le passage de la pandémie des pays riches aux pays pauvres du monde. L’absence actuelle du vaccin nous empêche de gérer une situation qui frise le chaos et qui pourrait dégénérer, au niveau local, en troubles mais qui pourrait affecter le monde à l’échelle mondiale par une augmentation massive des migrations. Surtout dans ce deuxième cas, les pays riches seraient investis, ce qui a montré une faible aptitude à gérer le problème également en raison de l’apparition de mouvements nationalistes, dont l’objectif principal est précisément le refus des immigrés. La contraction mondiale de la richesse génère une fermeture progressive qui alimente l’augmentation des inégalités, un phénomène qui affecte également les pays riches, mais qui a les plus fortes répercussions parmi les pauvres. L’aide alimentaire ne concerne plus uniquement les pays les plus pauvres, où les populations étaient déjà victimes de famines alimentaires pour des raisons climatiques et en raison de la présence de conflits armés, mais concerne désormais également les pays dont l’économie est légèrement supérieure à celle de subsistance ou qui ils traversaient une phase d’industrialisation précoce. Le blocus économique imposé par la pandémie a entraîné la contraction de la capacité de trouver des produits primaires, de la nourriture, provoquant une malnutrition croissante, qui doit être combattue d’abord pour des raisons de santé, puis pour des raisons sociales et politiques, y compris la politique internationale, telles que C’est vu. L’agence des Nations Unies opère, avec ses projets d’appui, dans 83 pays, mais a besoin d’un financement continu dont les besoins vont de pair avec l’augmentation des infections. À l’heure actuelle, pour soutenir les efforts de l’agence des Nations Unies, un financement de 4,9 milliards de dollars n’est nécessaire que pour les six prochains mois; l’appel à la levée de cette somme a été lancé avant tout aux pays riches, qui auraient tout le confort politique pour soutenir cette initiative, mais qui devront surmonter la résistance interne souvent représentée par les formations de droite et populistes. Les données sur lesquelles réfléchir sont que d’ici la fin de l’année, les personnes qui auront besoin d’un soutien alimentaire pourraient atteindre jusqu’à 270 millions, avec une augmentation de quatre-vingt-deux pour cent par rapport à la période précédant l’avènement de la pandémie; de plus, depuis 2016, les répercussions des crises économiques, du changement climatique et des guerres ont enregistré une augmentation de 70% chez ceux qui souffrent sensiblement des effets de la diminution ou de l’absence de disponibilité de nourriture. Il est compréhensible que dans un tel scénario, les retombées de la pandémie aient entraîné une accélération de la croissance de la faim dans le monde. Actuellement, les conséquences sanitaires de la pandémie ont les effets les plus importants sur le thème des pénuries alimentaires dans les territoires d’Amérique latine, où dans les zones urbaines, et non dans les campagnes, la perte d’un grand nombre d’emplois combinée à la baisse des envois de fonds des émigrés a entraîné un besoin élevé d’aide alimentaire. On comprend comment une économie tendant à la subsistance pose également des problèmes futurs aux pays riches qui détiennent de grandes parts de marché sur ces territoires, pour leurs produits commerciaux. Mais, pour l’avenir, le continent africain est préoccupant, à la veille de la mousson, le secteur agricole est déjà compromis par l’invasion des criquets et la situation de la pandémie semble s’aggraver, malgré le problème de trouver des données officielles sécurisées. L’augmentation de 135% des Africains qui se trouvent dans une situation alimentaire critique nécessite un effort des pays occidentaux qui ne peut plus être reporté, mais pour être efficace, cela ne devra être que la première étape d’un projet plus large, basé sur la coopération internationale pour assurer une indépendance alimentaire effective aux pays africains.
A pandemia aumenta a fome global de alimentos
Um dos efeitos do coronavírus, além da emergência de saúde, é o aumento da pobreza e a conseqüente escassez de alimentos em vários países que, apesar da situação de pobreza, ainda não haviam sido atingidos pela escassez de alimentos. A magnitude do problema diz respeito ao número de pessoas afetadas pela escassez de alimentos: um número crescente que já chega a vários milhões de pessoas. A agência de alimentos das Nações Unidas, que assistiu 97 milhões de pessoas em 2019, planeja ajudar 138 milhões de pessoas até 2020. Como podemos ver, é uma dimensão enorme, cujo crescimento coincidiu com a mudança da pandemia dos países ricos para os países pobres do mundo. A atual ausência da vacina nos impede de administrar uma situação que beira o caos e que pode degenerar, em nível local, em agitação, mas que pode afetar o mundo globalmente através de um aumento maciço na migração. Especialmente neste segundo caso, os países ricos seriam investidos, os quais demonstraram pouca aptidão para administrar o problema também devido ao início de movimentos nacionalistas, cujo principal objetivo é precisamente a recusa de imigrantes. A contração global da riqueza está gerando um fechamento progressivo que alimenta o aumento das desigualdades, fenômeno que também afeta os países ricos, mas que tem as maiores repercussões entre os pobres. A assistência alimentar não inclui mais apenas as nações mais pobres, onde as populações já eram vítimas de fome de alimentos por razões climáticas e devido à presença de conflitos armados, mas agora também dizem respeito a nações que tinham economias um pouco acima da de subsistência ou que eles estavam passando por uma fase inicial de industrialização. O bloqueio econômico imposto pela pandemia resultou na contração da capacidade de encontrar bens primários, alimentos, causando desnutrição crescente, que deve ser combatida primeiro por razões de saúde e depois por razões sociais e políticas, incluindo políticas internacionais, como políticas internacionais, como É visto. A agência das Nações Unidas opera, com seus projetos de apoio, em 83 países, mas precisa de financiamento contínuo, cujas necessidades crescem de mãos dadas com o aumento de infecções. Neste momento, para apoiar o esforço da agência das Nações Unidas, o financiamento de US $ 4,9 bilhões é necessário apenas para os próximos seis meses; o apelo para a arrecadação dessa quantia foi lançado, sobretudo, para os países ricos, que teriam toda a conveniência política para apoiar essa iniciativa, mas quem terá que superar a resistência interna frequentemente representada pelas formações populistas e de direita. Os dados para refletir são que, até o final do ano, as pessoas que precisarão de apoio alimentar poderão chegar a 270 milhões, com um aumento de oitenta e dois por cento em comparação com o período anterior ao advento da pandemia; além disso, desde 2016, as repercussões das crises econômicas, mudanças climáticas e guerras registraram um aumento de 70% naqueles que sofrem materialmente com os efeitos da diminuição ou ausência da disponibilidade de alimentos. É compreensível que, em tal cenário, as consequências da pandemia tenham produzido uma aceleração no crescimento da fome no mundo. Atualmente, as consequências para a saúde da pandemia têm os maiores efeitos sobre o tema da escassez de alimentos nos territórios da América Latina, onde nas áreas urbanas, e não no campo, a perda de um grande número de empregos combinada com a queda nas remessas de emigrantes resultou em uma grande necessidade de assistência alimentar. Entende-se que uma economia que tende à subsistência coloca problemas futuros também para os países ricos que possuíam grande participação de mercado nesses territórios, para seus produtos comerciais. Mas, para o futuro, o continente africano está preocupado, na véspera da estação das monções, o setor agrícola já está comprometido pela invasão de gafanhotos e a situação da pandemia parece estar crescendo, apesar do problema de encontrar dados oficiais seguros. O aumento de 135% da população africana que está em situação crítica de alimentos exige um esforço dos países ocidentais que não podem mais ser adiados, mas para ser eficaz, será necessário apenas o primeiro passo de um projeto maior, baseado na cooperação internacional para garantir uma independência alimentar eficaz para os países africanos.
Пандемия усиливает глобальное продовольственное голодание
Одним из последствий коронавируса, помимо чрезвычайной ситуации в области здравоохранения, является рост бедности и, как следствие, нехватка продовольствия в нескольких странах, которые, несмотря на бедность, еще не пострадали от нехватки продовольствия. Масштабы проблемы касаются количества людей, затронутых нехваткой продовольствия: растущее число, которое уже составляет несколько миллионов человек. Продовольственное агентство ООН, которое помогло 97 миллионам человек в 2019 году, планирует помочь 138 миллионам человек к 2020 году. Как мы видим, это огромное измерение, рост которого совпал с переносом пандемии из богатых в бедные страны мира. Нынешнее отсутствие вакцины мешает нам справиться с ситуацией, которая граничит с хаосом и может перерасти на местном уровне в беспорядки, но это может повлиять на мир во всем мире через значительное увеличение миграции. Особенно в этом втором случае были бы инвестированы богатые страны, которые продемонстрировали слабую склонность к решению этой проблемы также из-за появления националистических движений, главной целью которых является именно отказ от иммигрантов. Глобальное сокращение благосостояния порождает постепенное закрытие, которое способствует росту неравенства, явление, которое также затрагивает богатые страны, но имеет самые серьезные последствия среди бедных. Продовольственная помощь больше не включает только самые бедные страны, где население уже стало жертвой продовольственного голода по климатическим причинам и в связи с наличием вооруженных конфликтов, но теперь также касается стран, экономика которых была чуть выше прожиточного минимума или которые они проходили раннюю фазу индустриализации. Экономическая блокада, навязанная пандемией, привела к сокращению способности находить первичные товары, продукты питания, вызывая растущее недоедание, с которым необходимо бороться в первую очередь по состоянию здоровья, а затем по социальным и политическим причинам, включая международную политику, такую как видно. Агентство Организации Объединенных Наций со своими проектами поддержки работает в 83 странах, но нуждается в постоянном финансировании, потребности которого растут рука об руку с ростом числа инфекций. В настоящее время для поддержки усилий учреждения Организации Объединенных Наций необходимо выделить 4,9 млрд. Долл. США только на следующие шесть месяцев; Призыв к сбору этой суммы был направлен прежде всего в отношении богатых стран, которые имели бы все политические удобства для поддержки этой инициативы, но которые должны будут преодолеть внутреннее сопротивление, часто представляемое правыми и популистскими формированиями. Данные для размышления состоят в том, что к концу года число людей, которые будут нуждаться в продовольственной поддержке, может достичь 270 миллионов, увеличившись на восемьдесят два процента по сравнению с периодом, предшествующим началу пандемии; Более того, с 2016 года последствия экономических кризисов, изменения климата и войн увеличились на 70% для тех, кто материально страдает от последствий сокращения или отсутствия доступа к продовольствию. Понятно, что при таком сценарии последствия пандемии привели к ускорению роста голода в мире. В настоящее время последствия пандемии для здоровья оказывают наибольшее влияние на проблему нехватки продовольствия на территориях Латинской Америки, где в городских районах, а не в сельской местности, потеря большого количества рабочих мест в сочетании с сокращением денежных переводов от эмигрантов привела к высокая потребность в продовольственной помощи. Понятно, что экономика, которая стремится к существованию, создает проблемы в будущем и для богатых стран, которые имели большую долю рынка на этих территориях, для своих коммерческих продуктов. Но в будущем африканский континент беспокоится, что накануне сезона муссонов сельскохозяйственный сектор уже находится под угрозой вторжения саранчи, и ситуация с пандемией, похоже, растет, несмотря на проблему поиска надежных официальных данных. Увеличение 135% африканцев, находящихся в критической ситуации с продовольствием, требует усилий западных стран, которые больше не могут быть отложены, но чтобы быть эффективными, это будет лишь первый шаг в более крупном проекте, основанном на международном сотрудничестве для обеспечить эффективную продовольственную независимость для африканских стран.
大流行加劇了全球糧食匱乏
冠狀病毒的後果，除了緊急衛生狀況外，還導致貧窮的增加和隨之而來的一些國家的糧食短缺，儘管存在貧困狀況，但尚未受到糧食短缺的打擊。問題的嚴重程度涉及受糧食短缺影響的人數：這個數字已經增加到數百萬人。聯合國糧食署在2019年幫助了9700萬人，計劃到2020年幫助1.38億人。如我們所見，這是一個巨大的方面，其增長與大流行從世界富國向窮國的轉移相吻合。當前缺乏疫苗使我們無法處理一種局面，這種局面在混亂中可能在地方一級退化為動盪，但可能通過大規模增加移民而影響全球。特別是在第二種情況下，將投資富裕國家，這也由於民族主義運動的出現而顯示出對解決這一問題的能力差，民族主義運動的主要目的恰恰是拒絕移民。全球財富的收縮正在導致逐步關閉，加劇了不平等現象，這種現像也影響到富國，但在窮國中影響最大。糧食援助不再僅包括最貧窮的國家，這些國家的人口由於氣候原因和武裝衝突的存在已經成為飢荒的受害者，但現在也涉及經濟略高於生計的國家或他們正處於早期工業化階段。大流行造成的經濟封鎖導致尋找初級商品，食物的能力下降，導致營養不良加劇，首先必須出於健康原因，然後出於社會和政治原因而與之抗爭，包括國際政治，例如它被看到。聯合國機構及其支持項目在83個國家開展業務，但需要不斷的資金，其需求隨著感染的增加而增長。目前，為支持聯合國機構的努力，僅在今後六個月就需要49億美元的資金；首先是向富裕國家提出增加這筆款項的呼籲，這些國家將有一切政治上的便利來支持這一倡議，但富國必須克服通常由右翼和民粹派組成的內部抵抗。需要反思的數據是，到今年年底，需要糧食支持的人數可能達到2.7億，與大流行發生之前的時期相比增加了82％。此外，自2016年以來，經濟危機，氣候變化和戰爭的影響使受糧食供應減少或缺乏影響的人的受害人數增加了70％。可以理解的是，在這種情況下，大流行的後果導致了世界飢餓的加劇。當前，大流行的健康後果對拉丁美洲領土上的糧食短缺主題影響最大，那裡的城市地區而不是農村地區，大量工作流失加上移民匯款減少導致急需食物援助。可以理解，趨於生存的經濟也會對在這些地區擁有較大市場份額的富裕國家及其商業產品構成未來的問題。但是，就未來而言，非洲大陸令人擔憂，在季風季節來臨前，儘管蝗蟲入侵，儘管找到了可靠的官方數據，但農業部門已經受到蝗蟲入侵的影響，大流行的情況似乎正在加劇。處於嚴重糧食形勢中的非洲人的135％的增加需要西方國家的努力，這一努力不能再推遲了，但要使其有效，這僅是基於國際合作的更大項目的第一步。確保非洲國家有效的食品獨立性。
パンデミックは世界的な食糧飢餓を増加させます
健康上の緊急事態に加えて、コロナウイルスの影響の1つは、貧困の増加とその結果としてのいくつかの国での食糧不足です。これは、貧困の状況にもかかわらず、まだ食糧不足に見舞われていません。問題の大きさは、食糧不足の影響を受けた人々の数に関係します：すでに数百万人に達している増加している数。 2019年に9,700万人を支援してきた国連食品庁は、2020年までに1億3,800万人を支援する計画です。私たちが見ることができるように、これは巨大な側面であり、その成長は世界の富裕国から貧困国へのパンデミックの移行と一致しました。現在ワクチンが存在しないため、カオスと境を接し、ローカルレベルで不安に陥る可能性がありますが、移行の大幅な増加を通じて世界に影響を与える可能性のある状況を管理することができません。特にこの2番目のケースでは、主に移民の拒否を主目的とする民族主義運動の開始により、問題を管理するための貧弱な能力を示している富裕国が投資されます。世界的な富の収縮は、不平等の拡大を助長する漸進的な閉鎖を生み出しています。これは、富裕国にも影響を与える現象ですが、貧しい国々の中で最も大きな影響を及ぼします。食糧援助はもはや、気候上の理由と武力紛争の存在のために人口がすでに食糧飢饉の犠牲になっている最貧国だけでなく、自給自足の経済よりもわずかに高い経済を持っている国や、彼らは初期の工業化段階を経ていました。パンデミックによって課された経済的封鎖は、主要な財、食糧を見つける能力の収縮をもたらし、栄養失調を引き起こし、それはまず健康上の理由で、次に国際政治を含む社会的および政治的理由で戦わなければならない見られます。国連機関は、83か国でサポートプロジェクトを運営していますが、継続的な資金提供が必要であり、そのニーズは感染症の増加に伴って増大しています。現時点では、国連機関の努力を支援するために、49億ドルの資金が次の6か月間だけ必要です。この額の引き上げに対する訴えは、何よりもこのイニシアチブを支持するのに政治的に便利であるが、右翼とポピュリストのフォーメーションに代表される内部抵抗を克服しなければならない富裕国に向けて何よりも始められました。反映するデータは、年末までに食糧支援を必要とする人々が2億7千万人に達する可能性があり、パンデミックの出現前の期間と比較して82％増加したことです。さらに、2016年以降、経済危機、気候変動、戦争の影響により、食料の入手可能性の低下または欠如の影響に大きく苦しんでいる人々の70％の増加が記録されています。このようなシナリオでは、パンデミックによる放射性降下物が世界の飢餓の成長を加速させたことは理解できます。現在、パンデミックの健康への影響は、ラテンアメリカの地域における食糧不足のテーマに最も大きな影響を与えています。田舎ではなく都市部では、多数の仕事の喪失と移民からの送金の減少が相まって、食糧援助の高い必要性。自給自足の傾向にある経済は、これらの領域で大きな市場シェアを持っている富裕国にとって、彼らの商品のために将来の問題を提起することが理解されています。しかし、将来的には、アフリカ大陸は心配しています。モンスーンシーズンの前夜に、農業部門はイナゴの侵入によってすでに危うくされており、パンデミックの状況は、安全な公式データを見つけることの問題にもかかわらず増加しているようです。食糧危機に瀕しているアフリカ人の135％の増加は、もはや延期できない西側諸国による努力を必要としますが、効果的であるためには、国際協力に基づくより大きなプロジェクトの最初のステップでなければならないでしょうアフリカ諸国のための効果的な食糧自立を確保する。
يزيد الوباء من المجاعة الغذائية العالمية
من آثار الفيروس التاجي ، بالإضافة إلى حالة الطوارئ الصحية ، زيادة الفقر وما يترتب على ذلك من نقص في الغذاء في العديد من البلدان ، والتي ، على الرغم من حالة الفقر ، لم تتأثر بعد بنقص الغذاء. يتعلق حجم المشكلة بعدد الأشخاص المتضررين من نقص الغذاء: وهو عدد متزايد يصل بالفعل إلى عدة ملايين من الناس. تخطط وكالة الأمم المتحدة للأغذية ، التي ساعدت 97 مليون شخص في عام 2019 ، لمساعدة 138 مليون شخص بحلول عام 2020. كما نرى ، إنه بُعد كبير ، تزامن نموه مع تحول الوباء من الدول الغنية إلى الدول الفقيرة في العالم. يمنعنا الغياب الحالي للقاح من إدارة وضع يحد من الفوضى ويمكن أن يتدهور ، على المستوى المحلي ، إلى اضطرابات ولكن يمكن أن يؤثر على العالم على الصعيد العالمي من خلال زيادة هائلة في الهجرة. خاصة في هذه الحالة الثانية ، سيتم استثمار الدول الغنية ، والتي أظهرت استعدادًا ضعيفًا لإدارة المشكلة أيضًا بسبب ظهور الحركات القومية ، التي كان هدفها الرئيسي هو رفض المهاجرين على وجه التحديد. يتسبب الانكماش العالمي للثروة في إغلاق تدريجي يغذي زيادة التفاوتات ، وهي ظاهرة تؤثر أيضًا على الدول الغنية ، ولكن لها أكبر عواقبها على الدول الفقيرة. لم تعد المساعدة الغذائية تشمل فقط الدول الأكثر فقراً ، حيث كان السكان بالفعل ضحايا المجاعات الغذائية لأسباب مناخية وبسبب وجود النزاعات المسلحة ، ولكنها الآن تتعلق أيضًا بالدول التي كانت اقتصاداتها أعلى قليلاً من اقتصادات الكفاف أو التي كانوا يمرون بمرحلة تصنيع مبكرة. أدى الحصار الاقتصادي الذي يفرضه الوباء إلى تقلص القدرة على العثور على السلع الأساسية والغذاء ، مما يتسبب في زيادة سوء التغذية ، والذي يجب مكافحته أولاً لأسباب صحية ومن ثم لأسباب اجتماعية وسياسية ، بما في ذلك السياسات الدولية ، مثل انه مرئي. تعمل وكالة الأمم المتحدة ، من خلال مشاريعها الداعمة ، في 83 دولة ، ولكنها تحتاج إلى تمويل مستمر تتزايد احتياجاته جنبًا إلى جنب مع زيادة حالات العدوى. وفي هذا الوقت ، لدعم جهود وكالة الأمم المتحدة ، هناك حاجة إلى تمويل 4.9 مليار دولار فقط للأشهر الستة المقبلة ؛ تم إطلاق النداء من أجل جمع هذا المبلغ قبل كل شيء نحو الدول الغنية ، التي سيكون لديها كل الراحة السياسية لدعم هذه المبادرة ، ولكن من الذي سيتعين عليه التغلب على المقاومة الداخلية التي غالباً ما تمثلها التشكيلات اليمينية والشعبية. البيانات التي يجب التفكير فيها هي أنه بحلول نهاية العام ، قد يصل الأشخاص الذين سيحتاجون إلى دعم غذائي إلى 270 مليون شخص ، بزيادة قدرها اثنان وثمانون بالمائة مقارنة بالفترة التي سبقت ظهور الوباء ؛ علاوة على ذلك ، منذ عام 2016 ، سجلت تداعيات الأزمات الاقتصادية وتغير المناخ والحروب زيادة بنسبة 70 ٪ في أولئك الذين يعانون ماديًا من آثار انخفاض أو عدم توفر الغذاء. ومن المفهوم أنه في مثل هذا السيناريو ، أدت تداعيات الوباء إلى تسارع نمو الجوع في العالم. وفي الوقت الحالي ، فإن العواقب الصحية للوباء لها أكبر الأثر على موضوع نقص الغذاء في أقاليم أمريكا اللاتينية ، حيث أدى فقدان عدد كبير من الوظائف في المناطق الحضرية ، وليس في الريف ، إلى جانب انخفاض التحويلات المالية من المهاجرين إلى حاجة عالية للمساعدة الغذائية. يمكن أن نفهم كيف أن الاقتصاد الذي يميل إلى الكفاف يطرح مشاكل مستقبلية أيضًا للدول الغنية التي لديها حصص كبيرة في السوق في هذه المناطق ، لمنتجاتها التجارية. ولكن ، بالنسبة للمستقبل ، فإن القارة الأفريقية تثير القلق ، عشية موسم الرياح الموسمية ، فإن القطاع الزراعي مهدد بالفعل بسبب غزو الجراد ويبدو أن حالة الوباء تتزايد ، على الرغم من مشكلة العثور على بيانات رسمية آمنة. تتطلب زيادة 135٪ من الأفارقة الذين يعانون من حالة غذائية حرجة بذل جهود من قبل الدول الغربية التي لم يعد من الممكن تأجيلها ، ولكن لكي تكون فعالة ، يجب أن تكون فقط الخطوة الأولى في مشروع أكبر ، بناءً على التعاون الدولي من أجل ضمان الاستقلال الغذائي الفعال للبلدان الأفريقية.
La pandemia accresce la carestia alimentare mondiale
Uno degli effetti del coronavirus, oltre l’emergenza sanitaria, è l’aumento della povertà e la conseguente insufficienza alimentare per diversi paesi, che, pur in un quadro di povertà, non erano ancora stati investiti dalla carenza di cibo. L’ampiezza del problema riguarda il numero di persone che è stata toccata dalla carenza alimentare: un numero che in crescita che ammonta già a diversi milioni di persone. L’agenzia per il cibo delle Nazioni Unite, che nel 2019 ha assistito 97 milioni di persone, prevede, per il 2020, di fornire il suo aiuto a ben 138 milioni di persone. Come si vede si tratta di una dimensione enorme, la cui crescita è coincisa con lo spostamento della pandemia dai paesi ricchi a quelli poveri del mondo. L’attuale assenza del vaccino impedisce di gestire una situazione che sconfina nel caos e che potrebbe degenerare, a livello locale, in disordini ma che potrebbe investire il mondo a livello globale attraverso un massiccio aumento delle migrazioni. Specie in questo secondo caso sarebbero investiti i paesi ricchi, che hanno dimostrato una scarsa attitudine alla gestione del problema a causa anche dell’insorgere di movimenti nazionalisti, il cui scopo principale è proprio il rifiuto degli immigrati. La contrazione della ricchezza a livello globale sta generando una chiusura progressiva che alimenta l’aumento delle diseguaglianze, un fenomeno che riguarda anche i paesi ricchi, ma che ha le maggiori ripercussioni tra quelli poveri. L’assistenza alimentare non comprende solo più le nazioni poverissime, dove già le popolazioni erano vittima delle carestie alimentari per ragioni climatiche e per la presenza di conflitti armati, ma ora riguarda anche nazioni che avevano economie poco al di sopra di quella di sussistenza o che stavano attraversando una prima fase di industrializzazione. Il blocco economico imposto dalla pandemia ha provocato la contrazione della capacità di reperire i beni primari, quelli alimentari, provocando una crescente denutrizione, che deve essere combattuta prima di tutto per ragioni sanitarie e poi per motivi sociali e politici, anche di politica internazionale, come si è visto. L’agenzia delle Nazioni Unite opera, con i suoi progetti di sostegno, in 83 paesi, ma necessita di continui finanziamenti il cui fabbisogno cresce di pari passo con l’aumento dei contagi. In questo momento per sostenere lo sforzo dell’agenzia della Nazioni Unite occorre un finanziamento di 4,9 miliardi di dollari soltanto per i prossimi sei mesi; l’appello per il reperimento di questa somma è stato lanciato soprattutto verso i paesi ricchi, che avrebbero tutta la convenienza politica a sostenere questa iniziativa, ma che dovranno superare le resistenze interne spesso rappresentate dalle formazioni di destra e populiste. Il dato su cui riflettere è che entro la fine dell’anno le persone che avranno necessità di sostegno alimentare potrebbero arrivare a ben 270 milioni, con un aumento dell’ottantadue per cento rispetto al periodo precedente l’avvento della pandemia; peraltro dal 2016, le ricadute delle crisi economiche, i cambiamenti climatici e le guerre hanno fatto registrare un aumento del 70% di chi patisce materialmente gli effetti della diminuzione o dell’assenza della disponibilità dei generi alimentari. Si comprende come in un tale scenario le ricadute della pandemia abbiano prodotto un’accelerazione della crescita della fame nel mondo. Attualmente le ricadute sanitarie della pandemia hanno i maggiori effetti sul tema della carenza alimentare nei territori dell’America latina, dove nelle aree urbane, non nelle campagne, la perdita di un numero ingente di posti di lavoro unita al calo delle rimesse degli emigranti ha provocato una elevata necessità di assistenza alimentare. Si comprende come una economia che sta tendendo alla sussistenza ponga problemi futuri anche per i paesi ricchi che detenevano grandi quote di mercato in questi territori, per i loro prodotti commerciali. Ma, per il futuro a preoccupare è il continente africano, alla vigilia della stagione dei monsoni, il settore agricolo è già compromesso dall’invasione delle locuste e la situazione della pandemia appare in crescita, nonostante il problema di reperire dati ufficiali sicuri. L’aumento del 135% delle persone africane che sono in situazione alimentare critica impone uno sforzo da parte dei paesi occidentali che non è più rinviabile, ma per essere efficace dovrà essere solo un primo passo di un progetto più ampio, basato sulla cooperazione internazionale per assicurare ai paesi africani l’indipendenza alimentare effettiva.