The military confrontation between Iran and Israel and therefore the United States would continue, albeit not in the traditional way, but in the form of a cyber war. The latest incidents in the Islamic Republic seemed more like sabotage than fortuitous events. There are four serious events that have followed and raised the alarm level in Iran: explosions in gas deposits inside a military area of the capital, an accident in a health facility, which resulted in 19 victims, due to the explosion of oxygen cylinders, a fire in a thermoelectric power station in the south-western area of the country, preceded by a further fire in the assembly center of a nuclear centrifuge. If, in the first moments, the Iranian security apparatuses were leaning towards accidents, the latest developments could have changed the impressions of the investigators, leaving the causes of bad maintenance only the accident that occurred in the clinic. The Tehran government has chosen the path of caution and prudence, but some media outlets have already insinuated the possibility of Israeli-based cyber attacks. The precedents exist and are part of the development of the virus that damaged the Iranian nuclear program. Tehran is one of the signatories of the nuclear non-proliferation program, abandoned by Trump, and according to the International Atomic Energy Organization Iran is not close to the nuclear weapon, despite the decision to reactivate some centrifuges and to design new ones. following the American withdrawal from the Iranian nuclear deal signed with the European Union, China and Russia. There are mysterious details regarding the fire at the site hosting the centrifuge assembly workshops: in fact, some journalists would have been warned in advance that a dissident organization, perhaps composed of military personnel inside the Iranian security apparatuses, would have carried out an attack. The presence of such an organization within the Iranian armed forces, however, seems unlikely, precisely because of the level of control present in Iranian society and even more in its military structures. To use this ploy may have been foreign powers, not to hide from the Iranian country, but to hide from international public opinion and not suffer public condemnation. On the other hand, it is concretely possible that the Islamic Republic is trying to get to the atomic weapon, both to balance the unofficial alliance between Sunni and Israeli countries, and to have a concrete tool to exhibit within its policy of expansion as a power regional. The sabotage actions should then be framed in a sort of psychological pressure to reduce the possibility of the presence of a new nuclear power in the Middle East region, with this explanation we would understand a potential Israeli action as a further action in an exchange of hostility with Tehran that is going for some time. Similarly, the provocation to Iran could foster a response, which would allow Trump’s United States to act sensationally during the election period. In any case, these are not one-way actions, even two months earlier the Israelis accused Iran of sabotaging aqueducts, altered through the computer, in controlling flows and purification and purification systems. However, it is a conflict fought in a hidden way, to escape the adversaries and international blame, which remains highly dangerous for the negative developments it can cause, but against which it seems useless to appeal in favor of a sense of moderation and caution , which does not exist in the practice and objectives of some governments.
Ciberataques contra Irán
La confrontación militar entre Irán e Israel y, por lo tanto, Estados Unidos continuaría, aunque no de la manera tradicional, sino en forma de una guerra cibernética. Los últimos incidentes en la República Islámica parecían más un sabotaje que acontecimientos fortuitos. Hay cuatro eventos graves que han seguido y han elevado el nivel de alarma en Irán: explosiones en depósitos de gas dentro de un área militar de la capital, un accidente en un centro de salud, que resultó en 19 víctimas, debido a La explosión de cilindros de oxígeno, un incendio en una central termoeléctrica en el área sudoeste del país, precedido por otro incendio en el centro de ensamblaje de una centrífuga nuclear. Si, en los primeros momentos, los aparatos de seguridad iraníes se inclinaban hacia los accidentes, los últimos desarrollos podrían haber cambiado las impresiones de los investigadores, dejando las causas del mal mantenimiento solo por el accidente que ocurrió en la clínica. El gobierno de Teherán ha elegido el camino de la precaución y la prudencia, pero algunos medios de comunicación ya han insinuado la posibilidad de ataques cibernéticos con sede en Israel. Los precedentes existen y son parte del desarrollo del virus que dañó el programa nuclear iraní. Teherán es uno de los signatarios del programa de no proliferación nuclear, abandonado por Trump, y según la Organización Internacional de Energía Atómica, Irán no está cerca del arma nuclear, a pesar de la decisión de reactivar algunas centrífugas y diseñar otras nuevas. Tras la retirada estadounidense del acuerdo nuclear iraní firmado con la Unión Europea, China y Rusia. Hay misteriosos detalles sobre el incendio en el sitio que alberga los talleres de ensamblaje de centrífugas: de hecho, algunos periodistas habrían sido advertidos de antemano de que una organización disidente, quizás compuesta por personal militar dentro de los aparatos de seguridad iraníes, habría llevado a cabo un ataque. La presencia de tal organización dentro de las fuerzas armadas iraníes, sin embargo, parece poco probable, precisamente debido al nivel de control presente en la sociedad iraní y aún más en sus estructuras militares. Usar esta táctica puede haber sido potencias extranjeras, no para esconderse del país iraní, sino para esconderse de la opinión pública internacional y no sufrir la condena pública. Por otro lado, es concretamente posible que la República Islámica esté tratando de alcanzar el arma atómica, tanto para equilibrar la alianza no oficial entre los países sunitas e israelíes, como para tener una herramienta concreta para exhibir dentro de su política de expansión como poder. regional. Las acciones de sabotaje deberían enmarcarse en una especie de presión psicológica para reducir la posibilidad de la presencia de una nueva potencia nuclear en la región del Medio Oriente, con esta explicación entenderíamos una posible acción israelí como una acción adicional en un intercambio de hostilidad con Teherán que se está desarrollando. durante algún tiempo. Del mismo modo, la provocación a Irán podría fomentar una respuesta, lo que permitiría a los Estados Unidos de Trump actuar sensacionalmente durante el período electoral. En cualquier caso, estas no son acciones unidireccionales, incluso dos meses antes los israelíes acusaron a Irán de sabotear acueductos, alterados a través del medio informático, para controlar los flujos y los sistemas de purificación y purificación. Sin embargo, es un conflicto que se libra de forma oculta, para escapar de los adversarios y la culpa internacional, que sigue siendo muy peligroso por los desarrollos negativos que puede causar, pero contra el cual parece inútil apelar en favor de un sentido de moderación y precaución. , que no existe en la práctica y los objetivos de algunos gobiernos.
Cyber-Angriffe gegen den Iran
Die militärische Konfrontation zwischen dem Iran und Israel und damit den Vereinigten Staaten würde fortgesetzt, wenn auch nicht auf traditionelle Weise, sondern in Form eines Cyberkrieges. Die jüngsten Vorfälle in der Islamischen Republik schienen eher Sabotage als zufällige Ereignisse zu sein. Es gibt vier schwerwiegende Ereignisse, die die Alarmstufe im Iran verfolgt und erhöht haben: Explosionen in Gasvorkommen in einem Militärgebiet der Hauptstadt, ein Unfall in einer Gesundheitseinrichtung, bei dem 19 Opfer zu beklagen waren der Explosion von Sauerstoffflaschen, einem Brand in einem thermoelektrischen Kraftwerk im Südwesten des Landes, dem ein weiterer Brand im Montagezentrum einer Atomzentrifuge vorausging. Wenn sich die iranischen Sicherheitsapparate in den ersten Augenblicken zu Unfällen neigten, hätten die neuesten Entwicklungen die Eindrücke der Ermittler verändern und die Ursachen für schlechte Wartung nur den Unfall in der Klinik belassen können. Die Regierung von Teheran hat den Weg der Vorsicht und Umsicht gewählt, aber einige Medien haben bereits die Möglichkeit von Cyber-Angriffen auf israelischer Basis unterstellt. Die Präzedenzfälle existieren und sind Teil der Entwicklung des Virus, das das iranische Atomprogramm beschädigt hat. Teheran ist einer der Unterzeichner des von Trump aufgegebenen Programms zur Nichtverbreitung von Atomwaffen. Laut der Internationalen Atomenergieorganisation steht der Iran der Atomwaffe nicht nahe, obwohl beschlossen wurde, einige Zentrifugen zu reaktivieren und neue zu entwickeln. nach dem amerikanischen Rückzug aus dem iranischen Atomabkommen mit der Europäischen Union, China und Russland. Es gibt mysteriöse Details bezüglich des Brandes an dem Ort, an dem die Zentrifugenmontagewerkstätten stattfinden: Einige Journalisten wären im Voraus gewarnt worden, dass eine Dissidentenorganisation, die sich möglicherweise aus Militärpersonal innerhalb der iranischen Sicherheitsapparate zusammensetzt, einen Angriff durchgeführt hätte. Die Präsenz einer solchen Organisation innerhalb der iranischen Streitkräfte erscheint jedoch unwahrscheinlich, gerade aufgrund des Kontrollniveaus in der iranischen Gesellschaft und noch mehr in ihren militärischen Strukturen. Diesen Trick zu benutzen mag ausländische Mächte gewesen sein, sich nicht vor dem iranischen Land zu verstecken, sondern sich vor der internationalen öffentlichen Meinung zu verstecken und nicht öffentlich verurteilt zu werden. Andererseits ist es konkret möglich, dass die Islamische Republik versucht, an die Atomwaffe heranzukommen, um sowohl das inoffizielle Bündnis zwischen sunnitischen und israelischen Ländern auszugleichen als auch ein konkretes Instrument zu haben, um innerhalb ihrer Expansionspolitik als Macht zu demonstrieren regional. Die Sabotageaktionen würden dann in eine Art psychologischen Druck geraten, um die Möglichkeit des Vorhandenseins einer neuen Atommacht in der Region des Nahen Ostens zu verringern. Mit dieser Erklärung würden wir eine mögliche israelische Aktion als eine weitere Aktion in einem Austausch der Feindseligkeit mit Teheran verstehen, der derzeit stattfindet für einige Zeit. Ebenso könnte die Provokation im Iran eine Reaktion fördern, die es den Vereinigten Staaten von Trump ermöglichen würde, während der Wahlperiode sensationell zu handeln. Auf jeden Fall handelt es sich nicht um Einwegaktionen, selbst zwei Monate zuvor warfen die Israelis dem Iran vor, durch den Computer veränderte Aquädukte bei der Kontrolle von Flüssen sowie bei Reinigungs- und Reinigungssystemen zu sabotieren. Dies ist jedoch ein Konflikt, der auf versteckte Weise geführt wird, um den Gegnern und der internationalen Schuld zu entgehen, der für die negativen Entwicklungen, die er verursachen kann, nach wie vor äußerst gefährlich ist, gegen den es jedoch nutzlos erscheint, sich für ein Gefühl der Mäßigung und Vorsicht einzusetzen , was in der Praxis und den Zielen einiger Regierungen nicht existiert.
Cyber-attaques contre l’Iran
La confrontation militaire entre l’Iran et Israël et donc les États-Unis se poursuivrait, non pas de manière traditionnelle, mais sous la forme d’une cyberguerre. Les derniers incidents en République islamique ressemblaient plus à du sabotage qu’à des événements fortuits. Il y a quatre événements graves qui ont suivi et élevé le niveau d’alarme en Iran: des explosions dans les gisements de gaz à l’intérieur d’une zone militaire de la capitale, un accident dans un établissement de santé, qui a fait 19 victimes, en raison de l’explosion de bouteilles d’oxygène, un incendie dans une centrale thermoélectrique du sud-ouest du pays, précédé d’un nouvel incendie dans le centre de montage d’une centrifugeuse nucléaire. Si, dans les premiers instants, les appareils de sécurité iraniens penchaient vers les accidents, les derniers développements auraient pu changer les impressions des enquêteurs, ne laissant les causes d’un mauvais entretien que l’accident survenu à la clinique. Le gouvernement de Téhéran a choisi la voie de la prudence et de la prudence, mais certains médias ont déjà insinué la possibilité de cyberattaques basées en Israël. Les précédents existent et font partie du développement du virus qui a endommagé le programme nucléaire iranien. Téhéran est l’un des signataires du programme de non-prolifération nucléaire, abandonné par Trump, et selon l’Organisation internationale de l’énergie atomique, l’Iran n’est pas proche de l’arme nucléaire, malgré la décision de réactiver certaines centrifugeuses et d’en concevoir de nouvelles. à la suite du retrait américain de l’accord nucléaire iranien signé avec l’Union européenne, la Chine et la Russie. Il y a des détails mystérieux concernant l’incendie sur le site abritant les ateliers d’assemblage de centrifugeuses: en fait, certains journalistes auraient été avertis à l’avance qu’une organisation dissidente, peut-être composée de militaires à l’intérieur des appareils de sécurité iraniens, aurait mené une attaque. La présence d’une telle organisation au sein des forces armées iraniennes semble cependant peu probable, précisément en raison du niveau de contrôle présent dans la société iranienne et encore plus dans ses structures militaires. Utiliser ce stratagème peut avoir été des puissances étrangères, non pas pour se cacher du pays iranien, mais pour se cacher de l’opinion publique internationale et ne pas être condamné publiquement. D’un autre côté, il est concrètement possible que la République islamique tente d’accéder à l’arme atomique, à la fois pour équilibrer l’alliance officieuse entre les pays sunnites et israéliens, et pour avoir un outil concret à exposer dans sa politique d’expansion en tant que puissance régional. Les actions de sabotage seraient alors encadrées dans une sorte de pression psychologique pour réduire la possibilité de la présence d’une nouvelle puissance nucléaire dans la région du Moyen-Orient, avec cette explication nous comprendrions une action israélienne potentielle comme une nouvelle action dans un échange d’hostilité avec Téhéran qui va pour quelques temps. De même, la provocation à l’Iran pourrait favoriser une réponse, qui permettrait aux États-Unis de Trump d’agir de manière sensationnelle pendant la période électorale. En tout cas, ce ne sont pas des actions à sens unique, même deux mois plus tôt, les Israéliens accusaient l’Iran de saboter les aqueducs, modifiés par l’ordinateur, pour contrôler les débits et les systèmes de purification et de purification. Cependant, il s’agit d’un conflit mené de manière cachée, pour échapper aux adversaires et au blâme international, qui reste très dangereux pour les évolutions négatives qu’il peut provoquer, mais contre lesquels il semble inutile de faire appel à un sens de la modération et de la prudence. , qui n’existe pas dans la pratique et les objectifs de certains gouvernements.
Ataques cibernéticos contra o Irã
O confronto militar entre o Irã e Israel e, portanto, os Estados Unidos continuaria, embora não da maneira tradicional, mas na forma de uma guerra cibernética. Os últimos incidentes na República Islâmica pareciam mais sabotagem do que eventos fortuitos. Há quatro eventos sérios que se seguiram e aumentaram o nível de alarme no Irã: explosões em depósitos de gás dentro de uma área militar da capital, um acidente em uma unidade de saúde, que resultou em 19 vítimas, devido a a explosão de cilindros de oxigênio, um incêndio em uma usina termelétrica na região sudoeste do país, precedida por um incêndio adicional no centro de montagem de uma centrífuga nuclear. Se, nos primeiros momentos, os aparelhos de segurança iranianos estivessem inclinados a acidentes, os últimos desenvolvimentos poderiam ter mudado as impressões dos investigadores, deixando as causas da má manutenção apenas o acidente que ocorreu na clínica. O governo de Teerã escolheu o caminho da cautela e prudência, mas alguns meios de comunicação já insinuaram a possibilidade de ataques cibernéticos baseados em Israel. Os precedentes existem e fazem parte do desenvolvimento do vírus que danificou o programa nuclear iraniano. Teerã é um dos signatários do programa de não proliferação nuclear, abandonado por Trump, e de acordo com a Organização Internacional de Energia Atômica, o Irã não está próximo da arma nuclear, apesar da decisão de reativar algumas centrífugas e projetar novas. após a retirada americana do acordo nuclear iraniano assinado com a União Europeia, China e Rússia. Há detalhes misteriosos sobre o incêndio no local que abriga as oficinas de montagem de centrífugas: na verdade, alguns jornalistas teriam sido avisados com antecedência de que uma organização dissidente, talvez composta por militares dentro dos aparelhos de segurança iranianos, teria atacado um ataque. A presença de tal organização nas forças armadas iranianas, no entanto, parece improvável, precisamente devido ao nível de controle presente na sociedade iraniana e ainda mais em suas estruturas militares. O uso dessa manobra pode ter sido um poder estrangeiro, não para se esconder do país iraniano, mas para se esconder da opinião pública internacional e não sofrer condenação pública. Por outro lado, é concretamente possível que a República Islâmica esteja tentando alcançar a arma atômica, tanto para equilibrar a aliança não oficial entre países sunitas e israelenses quanto para ter uma ferramenta concreta para exibir dentro de sua política de expansão como poder. regional. As ações de sabotagem devem então ser enquadradas em uma espécie de pressão psicológica para reduzir a possibilidade da presença de uma nova energia nuclear na região do Oriente Médio. Com essa explicação, entenderíamos uma ação israelense em potencial como uma ação adicional em uma troca de hostilidade com Teerã. por algum tempo. Da mesma forma, a provocação ao Irã poderia promover uma resposta, o que permitiria aos Estados Unidos de Trump agir sensacionalmente durante o período eleitoral. De qualquer forma, essas não são ações unidirecionais, mesmo dois meses antes os israelenses acusaram o Irã de sabotar aquedutos, alterados pelo meio de TI, no controle dos fluxos e sistemas de purificação e purificação. No entanto, trata-se de um conflito travado de forma oculta, para escapar dos adversários e da culpa internacional, que permanece altamente perigosa pelos desenvolvimentos negativos que pode causar, mas contra os quais parece inútil apelar em favor de um senso de moderação e cautela. , que não existe na prática e nos objetivos de alguns governos.
Кибератаки против Ирана
Военное противостояние между Ираном и Израилем и, следовательно, Соединенными Штатами будет продолжаться, хотя и не традиционным путем, а в форме кибервойны. Последние инциденты в Исламской Республике казались скорее саботажем, чем случайными событиями. За этим последовали четыре серьезных события, которые подняли уровень тревоги в Иране: взрывы на газовых месторождениях в военном районе столицы, авария в медицинском учреждении, в результате которой 19 человек погибли из-за взрыву кислородных баллонов, пожару на теплоэлектростанции в юго-западной части страны, которому предшествовал новый пожар в центре сборки ядерной центрифуги. Если бы в первые моменты иранские службы безопасности склонялись к несчастным случаям, последние события могли бы изменить впечатления следователей, оставив причины плохого обслуживания только в аварии, произошедшей в клинике. Правительство Тегерана выбрало путь осторожности и осторожности, но некоторые СМИ уже высказали предположение о возможности кибератак, базирующихся в Израиле. Прецеденты существуют и являются частью развития вируса, который повредил ядерную программу Ирана. Тегеран является одним из участников программы ядерного нераспространения, от которой отказался Трамп, и, согласно Международной организации по атомной энергии, Иран не близок к ядерному оружию, несмотря на решение активировать некоторые центрифуги и разработать новые. после выхода Америки из иранской ядерной сделки, подписанной с Европейским союзом, Китаем и Россией. Существуют загадочные подробности, касающиеся пожара на месте проведения семинаров по сборке центрифуг: на самом деле, некоторые журналисты были бы заранее предупреждены о том, что организация-диссидент, возможно, состоящая из военнослужащих внутри иранских органов безопасности, совершила бы нападение. Однако присутствие такой организации в иранских вооруженных силах представляется маловероятным именно из-за уровня контроля, существующего в иранском обществе и, тем более, в его военных структурах. Использовать эту уловку могли иностранные державы, чтобы не спрятаться от иранской страны, а спрятаться от международного общественного мнения и не подвергнуться публичному осуждению. С другой стороны, вполне возможно, что Исламская Республика пытается получить атомное оружие, чтобы сбалансировать неофициальный альянс между суннитскими и израильскими странами и иметь конкретный инструмент для демонстрации в рамках своей политики экспансии как державы. региональный. Действия по саботажу будут затем оформлены в виде своего рода психологического давления, чтобы уменьшить вероятность присутствия новой ядерной державы в ближневосточном регионе, и с этим объяснением мы будем понимать потенциальные действия Израиля как дальнейшие действия по обмену враждебностью с Тегераном, который происходит на некоторое время. Аналогичным образом, провокация в отношении Ирана может способствовать ответной реакции, которая позволит Соединенным Штатам Трампа действовать сенсационно в период выборов. В любом случае, это не односторонние действия, даже двумя месяцами ранее израильтяне обвинили Иран в саботаже акведуков, измененных через компьютер, в управлении потоками, а также в системах очистки и очистки. Тем не менее, это конфликт, который ведется скрытно, чтобы избежать противников и международной вины, который остается крайне опасным для тех негативных событий, которые он может вызвать, но против которых кажется бесполезным апеллировать в пользу чувства умеренности и осторожности. , чего нет в практике и целях некоторых правительств.
對伊朗的網絡攻擊
伊朗和以色列之間以及因此美國之間的軍事對抗將繼續，儘管不是以傳統方式，而是以網絡戰爭的形式。伊斯蘭共和國的最新事件似乎更像是破壞活動，而不是偶然的事件。隨後發生了四起嚴重事件，並提高了伊朗的警報級別：首都軍事區域內的天然氣儲藏爆炸，醫療機構發生事故，造成19名受害者，原因是氧氣瓶的爆炸是該國西南地區熱電廠的一場大火，隨後在核離心機的裝配中心發生了進一步大火。如果伊朗安全系統在一開始就傾向於發生事故，那麼最新的事態發展可能會改變調查人員的印象，而造成維護不善的原因僅在於診所發生的事故。德黑蘭政府選擇了謹慎和審慎的道路，但是一些媒體已經暗示了基於以色列的網絡攻擊的可能性。存在先例，並且是破壞伊朗核計劃的病毒發展的一部分。德黑蘭是特朗普放棄的核不擴散計劃的簽署國之一，據國際原子能組織稱，伊朗雖然決定重新啟動某些離心機並設計新的離心機，但它離核武器並不近。在美國退出與歐盟，中國和俄羅斯簽署的伊朗核協議之後。關於在離心機裝配車間所在地的大火，有一些神秘的細節：事實上，事先會警告一些記者，一個可能由伊朗安全機構內部的軍事人員組成的持不同政見的組織會發動襲擊。但是，似乎不太可能在伊朗武裝部隊中出現這樣的組織，這恰恰是由於伊朗社會乃至其軍事機構的控制水平較高。採取這種手段可能是外國大國，不是為了躲避伊朗國家，而是為了躲避國際輿論，而不是受到公眾譴責。另一方面，伊斯蘭共和國有可能具體地試圖獲得原子武器，以平衡遜尼派和以色列國家之間的非正式聯盟，並有一種具體工具在其作為權力的擴張政策中發揮作用。地區性。然後，將在某種心理壓力下進行破壞活動，以減少中東地區出現新核電的可能性，通過這種解釋，我們將了解以色列的潛在行動，這是與德黑蘭進行敵對行動的進一步行動一段時間。同樣，對伊朗的挑釁可能會促使人們做出回應，這將使特朗普的美國在選舉期間採取轟動性的行動。無論如何，這些都不是單方面的行動，即使是兩個月前，以色列人也指責伊朗破壞了通過計算機改變的渡槽，以控制流量，淨化和淨化系統。但是，這是為躲避對手和國際指責而進行的隱蔽鬥爭，這對它可能造成的不利事態發展仍然具有很高的危險性，但呼籲採取節制和謹慎的態度似乎毫無用處，這在某些政府的實踐和目標中是不存在的。
イランに対するサイバー攻撃
イランとイスラエル、それゆえ米国との間の軍事的対立は、伝統的な方法ではなく、サイバー戦争の形で続くでしょう。イスラム共和国での最近の事件は、偶然の出来事というよりは妨害行為のようでした。イランで続いて警報レベルを上げた4つの重大なイベントがあります：首都の軍事区域内のガス鉱床の爆発、医療施設での事故、19人の犠牲者をもたらした、酸素ボンベの爆発、国の南西部にある熱電発電所での火災の前に、核遠心分離機の組み立てセンターでさらに火災が発生しました。イランのセキュリティ装置が事故に傾いている最初の瞬間に最新の開発が捜査官の印象を変えた可能性があり、診療所で発生した事故だけが悪い維持管理の原因を残している可能性があります。テヘラン政府は注意と慎重の道を選択しましたが、いくつかのメディアはイスラエルを拠点とするサイバー攻撃の可能性をすでにほのめかしています。先例が存在し、イランの核開発プログラムに損害を与えたウイルスの開発の一部です。テヘランは核不拡散計画の署名国の1つであり、トランプはこれを放棄しました。国際原子力機関によれば、遠心分離機を再活性化して新しいものを設計するという決定にもかかわらず、イランは核兵器に近づいていません。アメリカがイランの核合意から撤退した後、欧州連合、中国、ロシアと調印した。遠心分離機のワークショップを開催している現場での火災に関する謎の詳細があります。実際、一部のジャーナリストは、おそらくイランの治安組織内の軍人で構成されている反体制組織が攻撃を行っていたであろうと事前に警告されていたでしょう。しかし、イランの軍隊内にそのような組織が存在する可能性は低いようです。正確には、イランの社会に存在する統制のレベル、さらにはその軍事構造に存在する統制のレベルのためです。この策略を使用することは、イランの国から身を隠すのではなく、国際世論から身を隠し、国民の非難を受けない外国勢力だったのかもしれません。一方、イスラム共和国がスンニ派とイスラエル国の非公式な同盟のバランスを取り、拡大政策の中で力として発揮するための具体的なツールを手に入れようと、核兵器を入手しようとしていることは具体的に可能です地域。妨害行為は、中東地域での新しい原子力の存在の可能性を減らすために、一種の心理的圧力に包まれます。この説明により、テヘランとの敵意の交換におけるさらなる行動として、潜在的なイスラエルの行動が理解されます。しばらくの間。同様に、イランへの挑発は、トランプの米国が選挙期間中にセンセーショナルに行動することを可能にするであろう対応を促進する可能性があります。いずれにせよ、これらは一方通行の行動ではなく、イスラエルが2ヶ月前に流れを制御し、浄化および浄化システムでコンピューターによって変更された水道橋を妨害したとしてイランを非難しました。しかし、これは、敵と国際的な非難を回避するために隠された方法で戦われた紛争であり、それによって引き起こされる可能性のある否定的な展開については非常に危険なままですが、節度と注意の感覚に訴えることは役に立たないようです、これは一部の政府の慣行と目的には存在しません。
الهجمات السيبرانية ضد إيران
ستستمر المواجهة العسكرية بين إيران وإسرائيل ، وبالتالي الولايات المتحدة ، وإن لم يكن بالطريقة التقليدية ، ولكن في شكل حرب إلكترونية. بدت الأحداث الأخيرة في الجمهورية الإسلامية وكأنها تخريب أكثر منها أحداث صدفة. هناك أربعة أحداث خطيرة أعقبت ورفعت مستوى الإنذار في إيران: انفجارات في رواسب الغاز داخل منطقة عسكرية في العاصمة ، وحادث في مرفق صحي ، أسفر عن 19 ضحية ، بسبب انفجار أسطوانات الأكسجين ، حريق في محطة توليد الطاقة الكهربائية الحرارية في المنطقة الجنوبية الغربية من البلاد ، يسبقه حريق آخر في مركز تجميع جهاز طرد مركزي نووي. إذا كانت الأنظمة الأمنية الإيرانية ، في اللحظات الأولى ، تميل نحو الحوادث ، فإن التطورات الأخيرة يمكن أن تغير انطباعات المحققين ، تاركة أسباب سوء الصيانة فقط الحادث الذي وقع في العيادة. اختارت حكومة طهران مسار الحذر والحذر ، لكن بعض وسائل الإعلام قد ألمحت بالفعل إلى احتمال وقوع هجمات إلكترونية مقرها إسرائيل. إن السوابق موجودة وهي جزء من تطور الفيروس الذي ألحق الضرر بالبرنامج النووي الإيراني. طهران هي أحد الموقعين على برنامج عدم الانتشار النووي ، الذي تخلت عنه ترامب ، ووفقًا للمنظمة الدولية للطاقة الذرية ، فإن إيران ليست قريبة من السلاح النووي ، على الرغم من قرار إعادة تنشيط بعض أجهزة الطرد المركزي وتصميم أجهزة جديدة. بعد الانسحاب الأمريكي من الاتفاق النووي الإيراني الموقع مع الاتحاد الأوروبي والصين وروسيا. هناك تفاصيل غامضة بشأن الحريق في الموقع الذي يستضيف ورش تجميع أجهزة الطرد المركزي: في الواقع ، كان سيتم تحذير بعض الصحفيين مقدمًا من أن منظمة منشقة ، ربما تتكون من أفراد عسكريين داخل الأجهزة الأمنية الإيرانية ، كانت ستشن هجومًا. لكن وجود مثل هذا التنظيم في القوات المسلحة الإيرانية ، يبدو غير محتمل ، على وجه التحديد بسبب مستوى السيطرة الموجود في المجتمع الإيراني وحتى في هياكله العسكرية. قد يكون استخدام هذه الحيلة قوى أجنبية ، ليس للاختباء من الدولة الإيرانية ، بل للاختباء من الرأي العام الدولي وعدم التعرض لإدانة علنية. من ناحية أخرى ، من الممكن بشكل ملموس أن الجمهورية الإسلامية تحاول الوصول إلى السلاح الذري ، سواء لموازنة التحالف غير الرسمي بين الدول السنية والإسرائيلية ، والحصول على أداة ملموسة لعرضها ضمن سياستها للتوسع كقوة إقليمي. بعد ذلك ، ينبغي تأطير أعمال التخريب في نوع من الضغط النفسي للحد من إمكانية وجود قوة نووية جديدة في منطقة الشرق الأوسط ، مع هذا التفسير ، سوف نفهم عملًا إسرائيليًا محتملًا كإجراء آخر في تبادل العداء مع طهران لبعض الوقت. وبالمثل ، فإن الاستفزاز لإيران يمكن أن يعزز الرد ، الذي سيسمح للولايات المتحدة ترامب بالتصرف بشكل مثير خلال فترة الانتخابات. على أي حال ، هذه ليست إجراءات ذات اتجاه واحد ، حتى قبل شهرين اتهم الإسرائيليون إيران بتخريب قنوات المياه ، التي تم تغييرها من خلال وسيلة تكنولوجيا المعلومات ، في التحكم في التدفقات وأنظمة التطهير والتنقية. ومع ذلك ، فهو صراع يخوض بطريقة خفية ، هربًا من الخصوم واللوم الدولي ، الذي لا يزال خطيرًا للغاية للتطورات السلبية التي يمكن أن يسببها ، ولكن يبدو أنه لا فائدة من مناشدة الإحساس بالاعتدال والحذر الذي لا وجود له في ممارسات وأهداف بعض الحكومات.
Attacchi informatici contro l’Iran
Il confronto militare tra l’Iran e Israele e quindi gli Stati Uniti, starebbe continuando, seppure non in maniera tradizionale, ma sotto forma di guerra cibernetica. Gli ultimi incidenti accaduti nella Repubblica islamica sono sembrati più sabotaggi, che fatti fortuiti. Sono quattro i gravi fatti che si sono susseguiti e che hanno alzato il livello di allarme in Iran: esplosioni nei depositi di gas all’interno di un’area militare della capitale, un incidente in una struttura sanitaria, che ha provocato 19 vittime, dovuto allo scoppio di bombole di ossigeno, un incendio in una centrale termoelettrica nella zona sud occidentale del paese, preceduta da un ulteriore incendio avvenuto in centro di assemblaggio di una centrifuga nucleare. Se, nei primi momenti, gli apparati di sicurezza iraniani propendevano per incidenti, gli ultimi sviluppi potrebbero avere cambiato le impressioni degli inquirenti, lasciando alle cause di cattiva manutenzione soltanto l’incidente avvenuto nella clinica. Il governo di Teheran ha scelto la via della cautela e della prudenza, ma alcuni organi di stampa hanno già insinuato la possibilità di attacchi informatici di provenienza israeliana. I precedenti esistono e sono inquadrati nello sviluppo del virus che danneggiò il programma nucleare iraniano. Teheran è uno dei firmatari del programma di non proliferazione nucleare, abbandonato da Trump, e secondo l’Organizzazione internazionale dell’energia atomica l’Iran non è vicino all’arma nucleare, nonostante la decisione di riattivare alcune centrifughe e di progettarne di nuove a seguito del ritiro americano dall’accordo sul nucleare iraniano, firmato con l’Unione Europea, la Cina e la Russia. Ci sono particolari misteriosi relativamente all’incendio del sito che ospita le officine di assemblaggio delle centrifughe: infatti alcuni giornalisti sarebbero stati avvisati preventivamente che una organizzazione dissidente, forse composta da militari all’interno degli apparati di sicurezza iraniani, avrebbe effettuato un attacco. La presenza di una tale organizzazione all’interno delle forze armate iraniane, appare però poco probabile, proprio per il livello di controllo presente nella società iraniana ed ancora di più nelle sue strutture militari. Ad usare questo stratagemma potrebbero essere state potenze straniere, non per nascondersi al paese iraniano, ma per celarsi all’opinione pubblica internazionale e non subire condanne pubbliche. D’altronde è concretamente possibile che la Repubblica islamica stia cercando di arrivare all’arma atomica, sia per bilanciare l’alleanza ufficiosa tra paesi sunniti ed israeliani, sia per avere uno strumento concreto da esibire all’interno della sua politica di espansione come potenza regionale. Le azioni di sabotaggio andrebbero allora inquadrate in una sorta di pressione psicologica per ridurre la possibilità della presenza di una nuova potenza nucleare nella regione mediorientale, con questa spiegazione si comprenderebbe una potenziale azione israeliana come azione ulteriore in uno scambio di ostilità con Teheran che sta andando avanti da tempo. Allo stesso modo la provocazione verso l’Iran potrebbe favorire una risposta, che consentirebbe agli Stati Uniti di Trump una azione eclatante in periodo elettorale. In ogni caso non si tratta di azioni a senso unico, ancora due mesi prima gli israeliani hanno accusato l’Iran per il sabotaggio di acquedotti, alterati attraverso il mezzo informatico, nel controllo dei flussi e dei sistemi di purificazione e depurazione. Si tratta comunque di un conflitto combattuto in maniera nascosta, per sfuggire agli avversari ed al biasimo internazionale, che resta altamente pericoloso per gli sviluppi negativi che può provocare, ma contro il quale sembra inutile fare appello a favore di un senso di moderazione e di cautela, che non esiste nella pratica e negli obiettivi di alcuni governi.