La via giudiziaria, metodo più efficace contro gli stati che non rispettano i principi dell’Unione Europea

l’Unione Europea finalmente si muove per sanzionare quegli stati che deviano dai principi fondamentali, da loro stessi sottoscritti al momento dell’adesione, della casa comune europea. Si tratta di un provvedimento tardivo, effettuato dopo anni di provocazioni verso Bruxelles e tutti quei paesi che hanno fatto del rispetto dei principi fondamentali dell’Unione il loro tratto distintivo all’interno dell’organizzazione sovranazionale; tuttavia si tratta anche di un inizio con un significato che travalica la sentenza singola e vale da monito ed avvertimento per altre nazioni, che intendono solamente godere dei vantaggi, specialmente economici, dell’appartenenza all’Unione Europea. La strategia di Bruxelles è stata quella della via giudiziaria, nonostante la presenza del famoso articolo 7 del Trattato dell’Unione, che consente la sospensione del diritto di voto nelle istituzioni europee del paese che viola i valori fondamentali dell’UE inclusi nell’articolo 2 del Trattato.  Contro l’applicazione di questa sanzione, però, Ungheria e Polonia possono contare sull’alleanza di diversi stati, che condividono con i due paesi gli interessi economici derivanti dall’appartenenza all’Unione. Per Bruxelles, quindi, la via giudiziaria è stata una soluzione obbligata ma che si è rivelata efficace. Nello specifico l’azione della Corte di giustizia europea è stata attuata contro il provvedimento legislativo ungherese che prevedeva la chiusura di una università con una legge ad hoc. Ciò è stato considerato incompatibile con il diritto comunitario; la legge del governo di Budapest era costruita appositamente per vietare l’attività ed espellere dal territorio statale l’Università dell’Europa centrale, presente in Ungheria dal 1991. Questa università è stata costituita dal miliardario George Soros, di origine ungherese e osteggiato dai partiti e movimenti sovranisti. Il verdetto della Corte ha accettato il ricorso della Commissione europea contro la legge ungherese per violazioni sulle norme europee circa la libertà delle istituzioni, il mancato rispetto degli articoli della Carta dei diritti fondamentali che sanciscono la libertà di creare centri di istruzione e la relativa libertà di insegnamento ed infine anche la violazione delle norme dell’Organizzazione mondiale del commercio sulla libera fornitura di servizi. La decisione della Corte permetterà alla Commissione europea di richiedere formalmente al paese ungherese di abrogare o modificare la legge contestata, eliminando comunque gli articoli che hanno determinato la chiusura dell’istituzione universitaria; nel caso che il governo di Budapest non segua quanto disposto dalla Corte la Commissione potrà presentare una nuova denuncia con la finalità di proporre pesanti sanzioni finanziarie contro l’Ungheria. Questo caso ha un significato importante per la Commissione europea perché, nello specifico segna un metodo, che sembra rivelarsi efficace, contro quei paesi che hanno intrapreso il mancato rispetto dei diritti come metodo di governo; peraltro le disposizioni della Corte avevano già fermato la riforma giudiziaria prevista in Polonia, che metteva in pericolo l’indipendenza del potere giudiziario. Se la strada giudiziaria ha effetti pratici, resta, comunque, vincolata ad un procedimento giuridico, che può avere effetti non certi, cioè per il momento rappresenta il migliore strumento disponibile, ma non può sostituire del tutto un adeguato processo politico, capace di regolare in maniera definitiva ed automatica il mancato rispetto dei diritti fondamentali da parte di governi autoritari. L’Unione, purtroppo, è ancora condizionata dalla necessità dell’unanimità degli stati: un sistema che condiziona e blocca le decisioni del parlamento europeo e rallenta l’azione della Commissione, chiamata, spesso a decisioni che la contingenza dei tempi vorrebbe molto veloci. Questa impostazione dovrebbe essere superata, anche in un’ottica di maggiore integrazione europea, certo pagando la perdita di una quota di sovranità dei singoli stati; ma, alla fine, il punto cruciale è proprio quello della sovranità delle singole nazioni, questione che, se non sarà superata, potrebbe bloccare qualunque avanzamento verso una maggiore integrazione. Appare compito del parlamento europeo procedere verso una riforma che possa svincolare le decisioni ed anche le sanzioni in maniera maggioritaria in maniera da superare l’attuale logica che prevede il requisito dell’unanimità, confidando che la maggioranza degli stati sia sempre fedele ai principi costitutivi dell’Unione Europea.

Turkey employs Muslim mercenaries in Nagorno Karabakh

Turkey, in support of Azerbaijan, tries to characterize the ongoing conflict also as a war of religion; in fact, the presence of Islamic mercenaries from the north of the northern country could be interpreted in this sense. This religious element could have a double value: on the one hand of a practical and military nature to employ mercenaries already trained in guerrilla warfare and determined against the Christian enemy, on the other hand they would give meaning to the Turkish presence of a sort of Islamic representation in the conflict, functional to Ankara’s intentions to be accredited as a representative and defender of the Islamic religion. The Syrian contingent would be made up of about 4000 men, who are already fighting alongside the Azerbaijani troops. This presence could also be read in opposition to the Egyptian desire to side with Armenia and open a competition with a religious significance as a geopolitical factor; however, Turkish support also includes the use of personnel from the Ankara army and the use of drones and military aircraft. Erdogan’s intention is to win Azerbaijan victory and consequently occupy the region and encourage the return of the approximately one million Azerbaijanis who have been forced to leave the Armenian majority territory. With this victory, the Turkish president tries to obtain an argument that can be spent in his favor, both nationally and internationally, to revive his project of making Turkey a regional player. The enlargement into territories that Russia considers to be its influence indicates that Russia has become the target to hit by taking advantage of Moscow’s internal difficulties and its difficult commitments in international scenarios. The fact that Erdogan wants to exploit the conflict, always latent and never defined, of Nagorno Karabakh, means that Turkey wants to extend its influence in an Islamic area, albeit with a Shiite majority, where a language very similar to Turkish is spoken; therefore a cultural, as well as a religious character. The Turkish vision foresees a stability of the area achieved to the detriment of Armenia, an ally of Moscow. Erdogan’s risk appears to be anything but calculated, indeed it seems an almost desperate gamble, which reveals how his management of power is not as solid as he wants to believe. The direct entry of Russia on the scene is an event that is very likely to occur and which would cause a conflict between Moscow and Ankara; Erdogan’s chances of success can only occur if this eventuality does not occur and for that to happen Azerbaijan must bring Nagorno Karabakh back under its control as soon as possible, ending hostilities. A possible Russian intervention at the end of the conflict would not have the justification to defend the Armenians and would be more complicated from an operational point of view. The next few hours will be decisive for the development of the fighting; meanwhile, this situation demonstrates once again how Erdogan is an unreliable and unscrupulous politician, ready to insert religion to further his purposes, without taking into account the possible implications. A good thing that a country like this has not entered Europe.

Turquía emplea mercenarios musulmanes en Nagorno Karabaj

Turquía, en apoyo de Azerbaiyán, intenta caracterizar el conflicto en curso también como una guerra de religión; de hecho, la presencia de mercenarios islámicos del norte del país norteño podría interpretarse en este sentido. Este elemento religioso podría tener un doble valor: por un lado de carácter práctico y militar para emplear mercenarios ya entrenados en la guerra de guerrillas y decididos contra el enemigo cristiano, por otro lado darían sentido a la presencia turca de una especie de representación islámica en el conflicto, funcional a las intenciones de Ankara de ser acreditado como representante y defensor de la religión islámica. El contingente sirio estaría compuesto por unos 4000 hombres, que ya luchan junto a las fuerzas azerbaiyanas. Esta presencia también podría leerse en oposición al deseo egipcio de ponerse del lado de Armenia y abrir una competencia con un significado religioso como factor geopolítico; sin embargo, el apoyo turco también incluye el uso de personal del ejército de Ankara y el uso de drones y aviones militares. La intención de Erdogan es lograr la victoria de Azerbaiyán y, en consecuencia, ocupar la región y alentar el regreso de aproximadamente un millón de azerbaiyanos que se han visto obligados a abandonar el territorio de mayoría armenia. Con esta victoria, el presidente turco intenta obtener un argumento que se pueda utilizar a su favor, tanto a nivel nacional como internacional, para reactivar su proyecto de hacer de Turquía un actor regional. La ampliación a territorios que Rusia considera su influencia indica que Rusia se ha convertido en el objetivo a golpear aprovechando las dificultades internas de Moscú y sus difíciles compromisos en los escenarios internacionales. El hecho de que Erdogan quiera explotar el conflicto, siempre latente y nunca definido, de Nagorno Karabaj, significa que Turquía quiere extender su influencia en un área islámica, aunque de mayoría chií, donde se habla una lengua muy similar al turco; por lo tanto, un carácter tanto cultural como religioso. La visión turca prevé una estabilidad de la zona conseguida en detrimento de Armenia, aliada de Moscú. El riesgo de Erdogan parece ser cualquier cosa menos calculado, de hecho, parece una apuesta casi desesperada, lo que revela cómo su gestión del poder no es tan sólida como él quiere creer. La entrada directa de Rusia en escena es un hecho que es muy probable que ocurra y que provocaría un conflicto entre Moscú y Ankara; Las posibilidades de éxito de Erdogan solo pueden ocurrir si esta eventualidad no ocurre y, para que eso suceda, Azerbaiyán debe recuperar Nagorno Karabaj bajo su control lo antes posible, poniendo fin a las hostilidades. Una posible intervención rusa al final del conflicto no tendría la justificación para defender a los armenios y sería más complicada desde un punto de vista operativo. Las próximas horas serán decisivas para el desarrollo de los combates; Mientras tanto, esta situación demuestra una vez más cómo Erdogan es un político poco confiable y sin escrúpulos, dispuesto a insertar la religión para promover sus propósitos, sin tomar en cuenta las posibles implicaciones. Menos mal que un país como este no ha entrado en Europa.

Die Türkei beschäftigt muslimische Söldner in Berg-Karabach

Die Türkei versucht zur Unterstützung Aserbaidschans, den anhaltenden Konflikt auch als Religionskrieg zu charakterisieren. Tatsächlich könnte die Anwesenheit islamischer Söldner aus dem Norden des nördlichen Landes in diesem Sinne interpretiert werden. Dieses religiöse Element könnte einen doppelten Wert haben: Einerseits praktischer und militärischer Natur, um Söldner zu beschäftigen, die bereits im Guerillakrieg ausgebildet und gegen den christlichen Feind entschlossen sind, andererseits würden sie der türkischen Präsenz einer Art islamischer Repräsentation in der EU einen Sinn geben Konflikt, der Ankaras Absicht entspricht, als Vertreter und Verteidiger der islamischen Religion akkreditiert zu werden. Das syrische Kontingent würde aus etwa 4000 Männern bestehen, die bereits an der Seite der aserbaidschanischen Streitkräfte kämpfen. Diese Präsenz könnte auch im Gegensatz zu dem ägyptischen Wunsch gelesen werden, sich für Armenien einzusetzen und einen Wettbewerb mit religiöser Bedeutung als geopolitischem Faktor zu eröffnen. Die türkische Unterstützung umfasst jedoch auch den Einsatz von Personal der Ankara-Armee sowie den Einsatz von Drohnen und Militärflugzeugen. Erdogans Absicht ist es, Aserbaidschan zu gewinnen und folglich die Region zu besetzen und die Rückkehr der rund eine Million Aserbaidschaner zu fördern, die gezwungen wurden, das Gebiet der armenischen Mehrheit zu verlassen. Mit diesem Sieg versucht der türkische Präsident, ein Argument zu erhalten, das national und international zu seinen Gunsten verwendet werden kann, um sein Projekt, die Türkei zu einem regionalen Akteur zu machen, wiederzubeleben. Die Erweiterung auf Gebiete, die Russland als seinen Einfluss betrachtet, zeigt, dass Russland zum Ziel geworden ist, indem es die internen Schwierigkeiten Moskaus und seine schwierigen Verpflichtungen in internationalen Szenarien ausnutzt. Die Tatsache, dass Erdogan den immer latenten und nie definierten Konflikt von Berg-Karabach ausnutzen will, bedeutet, dass die Türkei ihren Einfluss in einem islamischen Gebiet ausweiten will, wenn auch mit schiitischer Mehrheit, in der eine dem Türkischen sehr ähnliche Sprache gesprochen wird. daher sowohl ein kultureller als auch ein religiöser Charakter. Die türkische Vision sieht eine Stabilität des Gebiets vor, die zum Nachteil von Armenien, einem Verbündeten Moskaus, erreicht wird. Erdogans Risiko scheint alles andere als kalkuliert zu sein, tatsächlich scheint es ein fast verzweifeltes Spiel zu sein, das zeigt, dass sein Machtmanagement nicht so solide ist, wie er glauben will. Der direkte Eintritt Russlands in die Szene ist ein Ereignis, das sehr wahrscheinlich eintreten wird und einen Konflikt zwischen Moskau und Ankara verursachen würde. Erdogans Erfolgschancen können nur bestehen, wenn diese Möglichkeit nicht eintritt. Damit dies geschieht, muss Aserbaidschan Berg Karabach so schnell wie möglich wieder unter seine Kontrolle bringen und die Feindseligkeiten beenden. Eine mögliche russische Intervention am Ende des Konflikts hätte nicht die Rechtfertigung, die Armenier zu verteidigen, und wäre aus operativer Sicht komplizierter. Die nächsten Stunden werden für die Entwicklung der Kämpfe entscheidend sein; In der Zwischenzeit zeigt diese Situation einmal mehr, dass Erdogan ein unzuverlässiger und skrupelloser Politiker ist, der bereit ist, Religion einzuführen, um seine Zwecke zu fördern, ohne die möglichen Auswirkungen zu berücksichtigen. Gut, dass ein Land wie dieses nicht nach Europa gekommen ist.

La Turquie emploie des mercenaires musulmans au Haut-Karabakh

La Turquie, à l’appui de l’Azerbaïdjan, tente de caractériser le conflit en cours également comme une guerre de religion; en fait, la présence de mercenaires islamiques du nord du pays du nord pourrait être interprétée dans ce sens. Cet élément religieux pourrait avoir une double valeur: d’une part d’ordre pratique et militaire pour employer des mercenaires déjà entraînés à la guérilla et déterminés contre l’ennemi chrétien, d’autre part ils donneraient du sens à la présence turque d’une sorte de représentation islamique dans le pays. conflit, conforme aux intentions d’Ankara d’être accrédité en tant que représentant et défenseur de la religion islamique. Le contingent syrien serait composé d’environ 4000 hommes, qui combattent déjà aux côtés des forces azerbaïdjanaises. Cette présence pourrait également être lue en opposition à la volonté égyptienne de se ranger du côté de l’Arménie et d’ouvrir une compétition à portée religieuse comme facteur géopolitique; cependant, le soutien turc comprend également l’utilisation de personnel de l’armée d’Ankara et l’utilisation de drones et d’avions militaires. L’intention d’Erdogan est de remporter la victoire de l’Azerbaïdjan et par conséquent d’occuper la région et d’encourager le retour d’environ un million d’Azerbaïdjanais qui ont été contraints de quitter le territoire à majorité arménienne. Avec cette victoire, le président turc tente d’obtenir un argument qui peut être dépensé en sa faveur, tant au niveau national qu’international, pour relancer son projet de faire de la Turquie un acteur régional. L’élargissement aux territoires que la Russie considère comme son influence indique que la Russie est devenue la cible à atteindre en profitant des difficultés internes de Moscou et de ses engagements difficiles dans des scénarios internationaux. Le fait qu’Erdogan veuille exploiter le conflit, toujours latent et jamais défini, du Haut-Karabakh, signifie que la Turquie veut étendre son influence dans une zone islamique, quoique à majorité chiite, où une langue très similaire au turc est parlée; donc un caractère aussi bien culturel que religieux. La vision turque prévoit une stabilité de la zone réalisée au détriment de l’Arménie, alliée de Moscou. Le risque d’Erdogan semble être tout sauf calculé, il semble en effet un pari presque désespéré, ce qui révèle à quel point sa gestion du pouvoir n’est pas aussi ferme qu’il veut le croire. L’entrée directe de la Russie sur les lieux est un événement très susceptible de se produire et qui provoquerait un conflit entre Moscou et Ankara; Les chances de succès d’Erdogan ne peuvent se produire que si cette éventualité ne se produit pas et pour que cela se produise, l’Azerbaïdjan doit ramener le Haut-Karabakh sous son contrôle dès que possible, mettant fin aux hostilités. Une éventuelle intervention russe à la fin du conflit n’aurait pas de justification pour défendre les Arméniens et serait plus compliquée d’un point de vue opérationnel. Les prochaines heures seront décisives pour le développement des combats; en attendant, cette situation montre une fois de plus à quel point Erdogan est un politicien peu fiable et sans scrupules, prêt à insérer la religion pour faire avancer ses objectifs, sans tenir compte des implications possibles. Une bonne chose qu’un pays comme celui-ci ne soit pas entré en Europe.

A Turquia emprega mercenários muçulmanos em Nagorno Karabakh

A Turquia, em apoio ao Azerbaijão, tenta caracterizar o conflito em curso também como uma guerra religiosa; na verdade, a presença de mercenários islâmicos do norte do país do norte poderia ser interpretada neste sentido. Este elemento religioso poderia ter um duplo valor: por um lado de cunho prático e militar para empregar mercenários já treinados na guerra de guerrilha e determinados contra o inimigo cristão, por outro lado dariam sentido à presença turca de uma espécie de representação islâmica no conflito, funcional às intenções de Ancara de ser credenciada como representante e defensora da religião islâmica. O contingente sírio seria composto por cerca de 4 mil homens, que já estariam lutando ao lado das forças azerbaijanas. Essa presença também pode ser lida em oposição ao desejo egípcio de ficar do lado da Armênia e abrir uma competição com um significado religioso como fator geopolítico; no entanto, o apoio turco também inclui o uso de pessoal do exército de Ancara e o uso de drones e aeronaves militares. A intenção de Erdogan é ganhar a vitória do Azerbaijão e, conseqüentemente, ocupar a região e incentivar o retorno de cerca de um milhão de azerbaijanos que foram forçados a deixar o território de maioria armênia. Com esta vitória, o presidente turco tenta obter um argumento que possa ser usado a seu favor, tanto nacional como internacionalmente, para reavivar seu projeto de tornar a Turquia um jogador regional. A ampliação em territórios que a Rússia considera sua influência indica que a Rússia se tornou o alvo a ser atingido, aproveitando as dificuldades internas de Moscou e seus difíceis compromissos no cenário internacional. O facto de Erdogan querer explorar o conflito, sempre latente e nunca definido, de Nagorno Karabakh, significa que a Turquia quer alargar a sua influência a uma área islâmica, embora de maioria xiita, onde se fala uma língua muito semelhante ao turco; portanto, um caráter cultural, bem como religioso. A visão turca prevê uma estabilidade da área alcançada em detrimento da Armênia, aliada de Moscou. O risco de Erdogan parece ser tudo menos calculado; na verdade, parece uma aposta quase desesperada, o que revela como sua gestão do poder não é tão firme quanto ele gostaria de acreditar. A entrada direta da Rússia em cena é um evento muito provável de ocorrer e que causaria um conflito entre Moscou e Ancara; As chances de sucesso de Erdogan só podem ocorrer se essa eventualidade não ocorrer e, para que isso aconteça, o Azerbaijão deve trazer Nagorno Karabakh de volta ao seu controle o mais rápido possível, encerrando as hostilidades. Uma possível intervenção russa no final do conflito não teria justificativa para defender os armênios e seria mais complicada do ponto de vista operacional. As próximas horas serão decisivas para o desenvolvimento da luta; entretanto, esta situação mostra mais uma vez como Erdogan é um político pouco confiável e sem escrúpulos, pronto para inserir a religião para promover seus propósitos, sem levar em conta as possíveis implicações. Ainda bem que um país como este não entrou na Europa.

Турция использует мусульманских наемников в Нагорном Карабахе

Турция, поддерживая Азербайджан, пытается охарактеризовать продолжающийся конфликт также как религиозную войну; Фактически, присутствие исламских наемников с севера северной страны может быть истолковано в этом смысле. Этот религиозный элемент мог иметь двоякую ценность: с одной стороны, практического и военного характера для использования наемников, уже обученных партизанской войне и настроенных против христианского врага, с другой стороны, они придали бы смысл турецкому присутствию своего рода исламского представительства в конфликт, связанный с намерениями Анкары получить аккредитацию в качестве представителя и защитника исламской религии. Сирийский контингент будет состоять примерно из 4000 человек, которые уже сражаются вместе с азербайджанскими войсками. Это присутствие также может быть истолковано как противоречие желанию Египта встать на сторону Армении и начать соревнование, имеющее религиозное значение как геополитический фактор; однако поддержка Турции также предусматривает использование личного состава армии Анкары и использование беспилотных летательных аппаратов и военных самолетов. Намерение Эрдогана состоит в том, чтобы одержать победу Азербайджана и, следовательно, оккупировать регион и способствовать возвращению примерно одного миллиона азербайджанцев, которые были вынуждены покинуть территорию с армянским большинством. Этой победой турецкий президент пытается получить аргумент, который можно использовать в его пользу, как на национальном, так и на международном уровне, чтобы возродить свой проект по превращению Турции в регионального игрока. Расширение территорий, которые Россия считает своим влиянием, указывает на то, что Россия стала мишенью для поражения, воспользовавшись внутренними трудностями Москвы и ее сложными обязательствами в международных сценариях. Тот факт, что Эрдоган хочет использовать конфликт, всегда скрытый и никогда не определяемый, Нагорного Карабаха, означает, что Турция хочет расширить свое влияние в исламском регионе, хотя и с шиитским большинством, где говорят на языке, очень похожем на турецкий; следовательно, культурный, а также религиозный характер. Турецкое видение предусматривает стабильность в регионе, достигнутую в ущерб Армении, союзнику Москвы. Риск Эрдогана, кажется, совсем не рассчитан, на самом деле это почти отчаянная авантюра, которая показывает, что его управление властью не так твердо, как он хочет верить. Прямое появление России на сцене – событие, которое очень вероятно произойдет и может вызвать конфликт между Москвой и Анкарой; Шансы на успех у Эрдогана могут возникнуть только в том случае, если этого не произойдет, и для этого Азербайджан должен как можно скорее вернуть Нагорный Карабах под свой контроль, положив конец боевым действиям. Возможное вмешательство России в конце конфликта не имело бы оправдания для защиты армян и было бы более сложным с оперативной точки зрения. Ближайшие несколько часов будут решающими для развития боевых действий; Между тем, эта ситуация еще раз демонстрирует, насколько Эрдоган ненадежный и беспринципный политик, готовый использовать религию для достижения своих целей, не принимая во внимание возможные последствия. Хорошо, что такая страна не вошла в Европу.

土耳其在納戈爾諾卡拉巴赫僱用穆斯林僱傭軍

土耳其為支持阿塞拜疆而試圖將正在進行的衝突也描述為一場宗教戰爭;實際上,可以從這個意義上解釋來自北方國家北部的伊斯蘭僱傭軍的存在。這種宗教因素可能具有雙重價值:一方面,以實用和軍事性質聘用已經接受過游擊戰訓練並決心對抗基督教敵人的僱傭軍,另一方面,它們將賦予土耳其在伊斯蘭世界中某種伊斯蘭代表的存在的意義。衝突,符合安卡拉被認可為伊斯蘭宗教的代表和捍衛者的意圖。敘利亞特遣隊將由大約4000名士兵組成,他們已經與阿塞拜疆軍隊一起戰鬥。也可以將這種存在解讀為與埃及渴望與亞美尼亞站在一起並開展具有宗教意義的地緣政治因素的競賽的反對。但是,土耳其的支持還包括使用安卡拉軍隊的人員以及使用無人機和軍用飛機。埃爾多安的意圖是贏得阿塞拜疆的勝利,從而佔領該地區,並鼓勵大約一百萬被迫離開亞美尼亞多數領土的阿塞拜疆人返回。憑藉這一勝利,土耳其總統試圖獲得一種可以在國內和國際上對他有利的論據,以恢復其使土耳其成為地區參與者的項目。俄羅斯認為其影響擴大到領土,表明俄羅斯已成為利用莫斯科的內部困難和在國際形勢下的困難承諾受到打擊的目標。埃爾多安想利用納戈爾諾-卡拉巴赫的衝突,總是潛伏的,從未定義,這一事實意味著土耳其希望擴大其在伊斯蘭地區的影響力,儘管什葉派佔多數,該國使用與土耳其語非常相似的語言;因此具有文化和宗教特徵。土耳其的遠景預示著該地區的穩定將損害莫斯科的盟友亞美尼亞。埃爾多安(Erdogan)的風險似乎無濟於事,實際上,這似乎是一場絕望的賭博,這揭示了他對權力的管理如何不如他想相信的那麼紮實。俄羅斯直接進入現場是很可能發生的事件,它將引起莫斯科和安卡拉之間的衝突;埃爾多安成功的機會只有在這種可能性不發生的情況下才能發生,為實現這一目標,阿塞拜疆必須盡快將納戈爾諾·卡拉巴赫重新控制在其控制之下,以結束敵對行動。衝突結束時俄羅斯可能的干預將沒有辯護亞美尼亞人的正當理由,並且從作戰的角度來看將更為複雜。接下來的幾個小時將決定戰鬥的發展;同時,這種情況再次表明,埃爾多安是一位不可靠和不道德的政治家,準備在不考慮可能的影響的情況下插入宗教以達到其進一步的目的。像這樣的國家沒有進入歐洲是一件好事。

トルコはナゴルノカラバフでイスラム教徒の傭兵を雇用しています

トルコは、アゼルバイジャンを支持して、進行中の紛争を宗教の戦争としても特徴付けようとしています。実際、北国の北部からのイスラム傭兵の存在は、この意味で解釈することができます。この宗教的要素は二重の価値を持つ可能性があります。一方では、ゲリラ戦ですでに訓練され、キリスト教の敵に対して決定された傭兵を雇うという実用的かつ軍事的な性質の一方で、トルコでのある種のイスラム表現の存在に意味を与えます。紛争、イスラム教の代表および擁護者として認定されるというアンカラの意図に機能的。シリアの派遣団は、すでにアゼルバイジャニ軍と一緒に戦っている約4000人の男性で構成されます。この存在は、アルメニアを支持し、地政学的要因として宗教的に重要な競争を開くというエジプトの願望に反対して読むこともできます。ただし、トルコの支援には、アンカラ軍の要員の使用、ドローンや軍用航空機の使用も含まれます。エルドアンの意図は、アゼルバイジャンを勝ち取り、その結果、この地域を占領し、アルメニアの大多数の領土を離れることを余儀なくされた約100万人のアゼルバイジャンの帰還を奨励することです。この勝利により、トルコの大統領は、トルコを地域のプレーヤーにするという彼のプロジェクトを復活させるために、国内および国際的に彼に有利に使用できる議論を得ようとします。ロシアがその影響力であると考える領域への拡大は、ロシアがモスクワの内部の困難と国際的なシナリオにおけるその困難なコミットメントを利用することによって攻撃の標的になったことを示しています。エルドアンがナゴルノ・カラバフの常に潜在的で定義されていない紛争を利用したいという事実は、トルコがトルコに非常に似た言語が話されているシイテの過半数ではあるが、イスラム地域でその影響力を拡大したいことを意味します。したがって、文化的、そして宗教的な性格です。トルコのビジョンは、モスクワの同盟国であるアルメニアを犠牲にして達成された地域の安定を予見しています。エルドアンのリスクは計算されたものではないように見えますが、実際、それはほとんど必死の賭けのように見えます。現場へのロシアの直接の侵入は、発生する可能性が非常に高く、モスクワとアンカラの間で紛争を引き起こすイベントです。エルドアンの成功の可能性は、この不測の事態が発生しない場合にのみ発生する可能性があり、そのためには、アゼルバイジャンはナゴルノカラバフをできるだけ早くその支配下に戻し、敵対行為を終わらせる必要があります。紛争の終わりにロシアが介入する可能性は、アルメニア人を擁護する正当な理由がなく、運用の観点からより複雑になるでしょう。次の数時間は、戦闘の発展にとって決定的なものになるでしょう。一方、この状況は、エルドアンが信頼性が低く、不謹慎な政治家であり、考えられる影響を考慮せずに、彼の目的を促進するために宗教を挿入する準備ができていることをもう一度示しています。このような国がヨーロッパに入っていないのは良いことです。

توظف تركيا مرتزقة مسلمين في ناغورنو كاراباخ

تحاول تركيا ، دعما لأذربيجان ، وصف الصراع الدائر أيضا بأنه حرب دينية ؛ في الواقع ، يمكن تفسير وجود مرتزقة إسلاميين من شمال البلاد الشمالية بهذا المعنى. يمكن أن يكون لهذا العنصر الديني قيمة مزدوجة: فمن ناحية ذات طبيعة عملية وعسكرية لتوظيف مرتزقة مدربين بالفعل في حرب العصابات ومصممون ضد العدو المسيحي ، ومن ناحية أخرى فإنهم سيعطون معنى للوجود التركي لنوع من التمثيل الإسلامي في الصراع ، وظيفية لنوايا أنقرة في أن يتم اعتمادها كممثل ومدافع عن الدين الإسلامي. ستتألف الوحدة السورية من حوالي 4000 رجل يقاتلون بالفعل إلى جانب القوات الأذربيجانية. يمكن أيضًا قراءة هذا الوجود على عكس الرغبة المصرية في الوقوف إلى جانب أرمينيا وفتح منافسة ذات أهمية دينية كعامل جيوسياسي ؛ لكن الدعم التركي يشمل أيضًا استخدام أفراد من جيش أنقرة واستخدام الطائرات بدون طيار والطائرات العسكرية. هدف أردوغان هو كسب نصر أذربيجان وبالتالي احتلال المنطقة وتشجيع عودة ما يقرب من مليون أذربيجاني أجبروا على مغادرة أراضي الأغلبية الأرمنية. بهذا الانتصار ، يحاول الرئيس التركي الحصول على حجة يمكن استخدامها لصالحه ، على الصعيدين الوطني والدولي ، لإحياء مشروعه بجعل تركيا لاعبًا إقليميًا. يشير التوسيع إلى المناطق التي تعتبرها روسيا نفوذها إلى أن روسيا أصبحت هدفًا للضرب من خلال الاستفادة من الصعوبات الداخلية لموسكو والتزاماتها الصعبة في السيناريوهات الدولية. حقيقة أن أردوغان يريد استغلال صراع ناغورنو كاراباخ ، الكامن دائمًا وغير المحدد أبدًا ، يعني أن تركيا تريد بسط نفوذها في منطقة إسلامية ، وإن كانت ذات أغلبية شيعية ، حيث يتم التحدث بلغة مشابهة جدًا للتركية ؛ ولذلك فهي ذات طابع ثقافي وديني. تتنبأ الرؤية التركية باستقرار في المنطقة يتحقق على حساب أرمينيا حليف موسكو. يبدو أن مخاطر أردوغان ليست محسوبة على الإطلاق ، بل إنها في الواقع تبدو مقامرة يائسة تقريبًا ، والتي تكشف كيف أن إدارته للسلطة ليست قوية كما يريد أن يعتقد. الدخول المباشر لروسيا على الساحة حدث من المرجح جدا أن يحدث ويؤدي إلى صراع بين موسكو وأنقرة ؛ لا يمكن أن تتحقق فرص أردوغان في النجاح إلا إذا لم يحدث هذا الاحتمال ، ولكي يحدث ذلك ، يجب على أذربيجان إعادة ناغورنو كاراباخ تحت سيطرتها في أقرب وقت ممكن ، وإنهاء الأعمال العدائية. لن يكون للتدخل الروسي المحتمل في نهاية النزاع مبرر للدفاع عن الأرمن وسيكون أكثر تعقيدًا من وجهة نظر عملياتية. ستكون الساعات القليلة القادمة حاسمة بالنسبة لتطور القتال. في غضون ذلك ، يوضح هذا الموقف مرة أخرى كيف أن أردوغان هو سياسي غير موثوق به وعديم الضمير ، ومستعد لإدخال الدين لتعزيز أهدافه ، دون مراعاة الآثار المحتملة. من الجيد أن دولة مثل هذه لم تدخل أوروبا.