Im Iran übernimmt der neue Präsident die Macht

Der gewählte Präsident des Iran, Ebrahim Raisi, präsentiert sich mit populistischen Charakteren, in dieser den Tendenzen vieler westlicher Demokratien entsprechenden Verteidiger der schwächeren Klassen im Land und mit einer Rolle als Protagonist im Kampf gegen die Korruption, interpretiert aus politischer Sicht der Ultrakonservativen; natürlich auch mit dem festen Willen, die aktuelle Ordnung im Iran aufrechtzuerhalten. Seine übliche Kleidung, ein langer dunkler Umhang und ein Turban, kennzeichnen auch seine Ideen, die von der traditionelleren schiitischen Geistlichkeit stammen. Diese Wahl stellt ein diplomatisches Problem für das iranische Land dar, denn der neue Präsident wird von Washington wegen sehr schwerwiegender Vorwürfe der Verletzung von Menschenrechten auf die schwarze Liste gesetzt, Vorwürfe werden vom iranischen Staat stets zurückgewiesen; aber auch aus interner Sicht war sein Wahlsieg, obwohl im ersten Wahlgang errungen, von einer großen Enthaltung geprägt, die Zweifel nicht an der Legitimität der Abstimmung, sondern an der politischen Analyse des innenpolitischen Klimas aufkommen lässt. Der fast völlige Mangel an Vertrauen der fortschrittlicheren Klassen in die anwesenden Kandidaten führte zu einer allgemeinen Stimmenthaltung des Teils der Bevölkerung, die den Konservativen gegenüberstand, was den Sieg Raisis entscheidend begünstigte. Der neue Präsident wird sein Amt antreten, nach dem gemäßigteren Hasan Rohani, der sich 2015 mit der internationalen Gemeinschaft über die zwölf Jahre andauernde Krise des Atomprogramms einigen konnte; Dieses Element verursacht tiefe Besorgnis bei der diplomatischen Gemeinschaft, die trotz Bidens Wunsch nach einer Lösung nach Trumps einseitigem Rückzug aus dem iranischen Atomabkommen eine Verschärfung seitens Teherans befürchtet. Raisi wird nächsten November einundsechzig, seine Ausbildung ist eine Mischung aus Religionswissenschaft und Jura und er begann mit zwanzig Jahren als Generalstaatsanwalt einer hauptstadtnahen Stadt unmittelbar nach dem iranischen Rechtssystem zu arbeiten Sieg der Islamischen Revolution, bis er zum Generalstaatsanwalt der Nation wurde. Seit 2018 ist er zudem als Lehrer an einem schiitischen Seminar tätig; nach der weit verbreiteten Meinung vieler Medien des Landes ist er einer der größten Favoriten auf die Nachfolge des obersten Führers. Aus dem Klerus und dem konservativeren Teil des Landes kommend, verbunden mit dem insgesamt schlechten Wahlerfolg und im Bewusstsein der Notwendigkeit, ein zerrissenes soziales Gefüge in Fragen der individuellen Freiheiten zu vereinen, musste Raisi sich verpflichten, die Verteidigung der Meinungsfreiheit zu versprechen , der Grundrechte und zur Gewährleistung der Transparenz des politischen Handelns. Gemäßigten und reformierenden Iranern zufolge wäre der neue Präsident nicht nur ein Ultrakonservativer, sondern auch ein Unerfahrener im politischen Management, ein sehr gravierender Mangel, um eine Synthese zu erhalten, die es ihm ermöglicht, prägnante Regierungsmaßnahmen umzusetzen. Noch gravierender sind die Vorwürfe der Opposition im Exil, die Raisi in seiner 1988 besetzten Funktion als stellvertretender Staatsanwalt des Revolutionsgerichts in Teheran vorwirft, an den Massenhinrichtungen linker Häftlinge aktiv beteiligt gewesen zu sein. Der neue iranische Präsident bestreitet, an dieser Repression beteiligt gewesen zu sein, sagte jedoch, er stimme Khomeinis Befehl zu, die Säuberung durchzuführen, um die Sicherheit der Islamischen Republik zu wahren. Es besteht der Eindruck, dass Raisi möglicherweise ein Faktor sein könnte, der die bereits fragilen regionalen Gleichgewichte, insbesondere in den Beziehungen zu Israel und den sunnitischen arabischen Staaten, verändern könnte, aber die Bedürfnisse der Wirtschaft des Landes, die zunehmend in ernsthafte Schwierigkeiten geraten ist, können sie einschränken ihr extremistisches Vorgehen aufgrund der Notwendigkeit, Wirtschaftssanktionen zu reduzieren: Unter diesem Gesichtspunkt wird die Normalisierung der Beziehungen zu den USA zumindest in der Frage des Atomvertrags ein Ziel sein, wenn auch nicht ausdrücklich erwähnt; auch weil die Möglichkeit, sich von der amerikanischen Wirtschaft zu lösen und sich ausschließlich auf die russische und chinesische zu verlassen, nicht garantiert, dass wir die schweren wirtschaftlichen Schwierigkeiten überwinden, die durch die US-Sanktionen und ihre Verbündeten auferlegt werden.