En Iran, le nouveau président prend le pouvoir

Le président élu de l’Iran, Ebrahim Raisi, se présente avec des personnages populistes, en cela conforme aux tendances de nombreuses démocraties occidentales, défenseur des classes les plus faibles du pays et avec un rôle à jouer en tant que protagoniste dans la lutte contre la corruption, interprété d’un point de vue politique des ultra-conservateurs ; naturellement aussi avec la ferme volonté de maintenir l’état d’ordre actuel en Iran. Sa tenue habituelle, une longue cape sombre et un turban, dénote également ses idées, qui viennent du clergé chiite plus traditionnel. Cette élection représente un problème diplomatique pour le pays iranien, car le nouveau président est mis sur liste noire par Washington en raison d’allégations très graves consistant en la violation des droits de l’homme, accusations toujours démenties par l’Etat iranien ; mais aussi d’un point de vue interne, sa victoire électorale, bien qu’obtenue au premier tour, a été marquée par une grande abstention, qui fait douter, non pas de la légitimité du vote, mais de l’analyse politique du climat politique interne. Le manque de confiance presque total des classes les plus progressistes dans les candidats présents a conduit à une abstention générale du vote de la partie de la population alternative aux conservateurs, favorisant résolument la victoire de Raisi. Le nouveau président prendra ses fonctions, après le plus modéré Hasan Rohani, qui avait pu trouver un accord avec la communauté internationale en 2015, avec la crise du programme nucléaire qui durait depuis douze ans ; cet élément inquiète vivement la communauté diplomatique, qui redoute un resserrement de la part de Téhéran, malgré la volonté de Biden de trouver une solution, suite au retrait unilatéral de Trump de l’accord nucléaire iranien. Raisi aura soixante et un ans en novembre prochain, sa formation est un mélange d’études religieuses et de droit et il a commencé, à l’âge de vingt ans, à travailler dans le système judiciaire iranien en tant que procureur général d’une ville proche de la capitale, immédiatement après le victoire de la Révolution islamique, jusqu’à atteindre le poste de procureur général de la nation. Depuis 2018, il occupe également le poste de professeur dans un séminaire chiite ; selon l’opinion largement répandue dans de nombreux médias du pays, il est l’un des plus grands favoris pour devenir le successeur du guide suprême. Issu du clergé et de la partie la plus conservatrice du pays, conjugué au faible succès électoral global et conscient de la nécessité de fédérer un tissu social lacéré sur les questions de libertés individuelles, Raisi a dû s’engager à promettre la défense de la liberté d’expression. , des droits fondamentaux et d’assurer la transparence de l’action politique. Selon des Iraniens modérés et réformateurs, le nouveau président, en plus d’être un ultraconservateur, serait un inexpérimenté en gestion politique, un manque très grave pour obtenir une synthèse qui lui permettrait de mettre en œuvre une action gouvernementale incisive. Plus graves encore sont les accusations de l’opposition en exil, qui accuse Raisi, dans sa fonction, occupée en 1988, comme procureur adjoint du tribunal révolutionnaire de Téhéran, d’avoir joué un rôle actif dans les exécutions massives de détenus de gauche. Le nouveau président iranien a nié être impliqué dans cette répression, mais il s’est dit d’accord avec l’ordre de Khomeiny d’avoir purgé pour maintenir la sécurité de la République islamique. L’impression est que, potentiellement, Raisi pourrait être un facteur capable de modifier les équilibres régionaux déjà fragiles, notamment dans les relations avec Israël et les États arabes sunnites, mais les besoins de l’économie du pays, qui est de plus en plus en grave difficulté, peuvent limiter leur action extrémiste due à la nécessité de réduire les sanctions économiques : de ce point de vue la normalisation des relations avec les USA, au moins sur la question du traité nucléaire, sera un objectif, même s’il n’est pas explicitement énoncé ; aussi parce que la possibilité de se détacher de l’économie américaine et de s’appuyer exclusivement sur les économies russe et chinoise ne garantit pas que nous surmonterons les lourdes difficultés économiques imposées par les sanctions américaines et ses alliés.