Biden wird Saudi-Arabien besuchen und sein Urteil revidieren

Die Wiedereröffnung der Pilgerfahrten nach Mekka nach der zweijährigen Unterbrechung aufgrund der Pandemie geht dem Besuch des amerikanischen Präsidenten Biden in Saudi-Arabien voraus. Die erwartete Zahl der Pilger liegt bei rund einer Million und ein Besuch der heiligen Stadt des Islam ist für muslimische Gläubige mindestens einmal in ihrem Leben Pflicht. Die Wallfahrt dieser Tage ist die wichtigste des Jahres und zum Jubiläum will Kronprinz Mohammed Bin Salman vor allem auf politischer Ebene sein ganzes Potenzial ausschöpfen. Wenn die religiöse Feier unter normalen Bedingungen für das arabische Land eine Einkommenssteigerung bringt und Riad eine größere Legitimität innerhalb der islamischen Welt verleiht, könnte die Wallfahrt in diesem Jahr, wenn nicht zur Rehabilitation, zumindest zu einer Art Suspendierung der Religion führen Urteil über den Kronprinzen im Zusammenhang mit dem Mord an dem regimekritischen Journalisten in der Türkei, dessen Anstifter Bin Salman vorgeworfen wird. Gerade wegen dieser Tatsache hatte US-Präsident Biden selbst Saudi-Arabien als Paria bezeichnet. Währenddessen wurde in Saudi-Arabien ein Prozess abgehalten, in dem einige Geheimdienstmitarbeiter wegen des Todes des Journalisten zum Tode verurteilt wurden, was jedoch trotz einer Zunahme seiner öffentlichen Tätigkeit und der Anklage nicht dazu diente, Zweifel an dem Kronprinzen auszuräumen Bewilligung einiger Reformen gegenüber Frauen, die eigentlich eher scheinbar als substanziell erschienen; Die internationale Situation mit dem Krieg in der Ukraine, der zu den Sanktionen führte, insbesondere in Bezug auf Energielieferungen, erfordert jedoch die Wiederaufnahme der Beziehungen zum saudischen Regime, insbesondere um die Erhöhung der Öllieferungen von Riad an die durch die Blockade bestraften amerikanischen Verbündeten zu erleichtern Importe aus Russland. Dies ist eine klare Folge von Realpolitik, die, um unmittelbare Ziele zu erreichen, die Verurteilung eines der repressivsten Länder der Welt opfert, das unter anderem der Protagonist des erbitterten Krieges im Jemen ist, an dem Saudis interessiert sind unbewaffnete Zivilisten geopfert haben und die zu einer der ernstesten Gesundheits- und Hygienesituationen der Welt geführt haben. Darüber hinaus stellt ein ähnlicher Fall die Opferung der kurdischen Sache dar, die mit ihren Kämpfern praktisch die amerikanischen Soldaten gegen den Islamischen Staat ersetzt hat, zugunsten von Erdogan, einem Diktator, der in seinem Land eindeutig in Schwierigkeiten steckt und mit seinem internationalen Wiederaufbau sucht diplomatische Aktion zur Lösung des Krieges zwischen Kiew und Moskau. Internationale Analysten sagen voraus, dass Biden, gerade um seinen Besuch und damit die Rehabilitierung des arabischen Landes zu rechtfertigen, die von Bin Salman versprochenen Reformen zur Reform der starren islamistischen Staatsstruktur loben wird. Wenn diese politischen Wendungen schon immer existierten und auch durch kontingente Bedürfnisse gerechtfertigt wurden, muss man jedoch, wenn auch nicht sofort, sondern schrittweise, an einen Fixpunkt gelangen, an dem bestimmte Nationen mit bestimmten Bedingungen nicht mehr zu den verlässlichen Gesprächspartnern gehören können. Der Diskurs ist sicherlich sehr weit gefasst, weil er verschiedene Sektoren, wenn nicht alle, der politischen und wirtschaftlichen Aspekte betrifft, die die westlichen Demokratien betreffen. Der fragliche Fall unterstreicht die Besonderheit, einem Anstifter eines Attentats, eines Verbrechens, das auf dem Boden eines fremden Landes begangen wurde, und auch gegen die Pressefreiheit, einer Person, die gegen eine Reihe von Regeln verstoßen hat, die ihn nicht qualifizieren können, internationale Kredite zu gewähren als Gesprächspartner den geforderten Standards entspricht, jedoch der Moment der Notwendigkeit, auch aufgrund einer möglichen, wenn auch nicht wahrscheinlichen, potenziellen Zusammenarbeit mit feindlichen Staaten, den obersten westlichen Repräsentanten verpflichtet, das Versprechen etwaiger Gesetzesverbesserungen zu bestätigen, was aller Voraussicht nach erfolgen wird , es werden nur Fassadenoperationen sein. Aus diplomatischer Sicht kann es ein Erfolg sein, aber aus politischer Sicht stellt es eine Art Delegitimierung dar, nicht des einzelnen amerikanischen Präsidenten, sondern des gesamten Westens. Die Notwendigkeit, Beziehungen dieser Art zu beseitigen oder zumindest von einem starken Punkt aus zu haben, muss auf eine programmierte und progressive Weise mit einer allgemeinen Politik ausgearbeitet werden, die in der Lage ist, sowohl politische als auch wirtschaftliche Aspekte zu berücksichtigen, die direkt im Westen beginnen ., die Besonderheiten der einzelnen Staaten beizubehalten, aber unabweisbare gemeinsame Punkte zu finden, die durch internationale Abkommen und Verträge geregelt werden, die regelmäßig von den nationalen Parlamenten ratifiziert werden.