Las posibles tácticas rusas y las posibles respuestas occidentales

Probablemente el compromiso ruso en Siria no solo estuvo dictado por necesidades geopolíticas, como mantener la única base de Moscú en el Mediterráneo, manteniendo a Assad en el poder, sino que también fue un ejercicio preventivo para preparar la acción militar en Ucrania. Ciertamente, las intenciones y expectativas de Putin eran concluir rápidamente la reconexión de toda Ucrania bajo la antigua influencia soviética: una repetición de la relación de subordinación que Bielorrusia brinda al Kremlin; y de hecho el plan sigue siendo el mismo: establecer un gobierno prorruso en Kiev, que pueda garantizar que Ucrania mantenga una distancia absoluta con la Unión Europea y la Alianza Atlántica. Sin embargo, a pesar de la abrumadora superioridad del aparato militar, Rusia lucha, a nivel internacional se muestra aislada y con devastadoras perspectivas económicas internas, los países europeos y occidentales se han reagrupado, superando sus diferencias mutuas y llegando a acoger masivamente a los refugiados, desactivando así las intenciones del Kremlin de favorecer las disputas internas sobre la inmigración, aunque han tenido un tiempo de reacción demasiado largo ante los acontecimientos e incluso China se muestra más cautelosa en apoyar a Putin, para no herir la susceptibilidad comercial del mercado más rico en el mundo. Por su parte, los ucranianos, a pesar de todas las dificultades contingentes, están oponiendo una resistencia que Rusia no había previsto, de hecho el Kremlin esperaba una acogida libertadora para sus tropas. El conjunto de estas respuestas de las contrapartes, sumado a las evidentes valoraciones erróneas, si pueden dar lugar a valoraciones positivas en el futuro inmediato, no puede impedir, sin embargo, que analicemos cuáles serán los posibles próximos movimientos de Putin. Si partimos de un análisis del arrendatario del Kremlin, es difícil augurar una salida que se configura como un conflicto político, es decir, un acuerdo que permita a Rusia ceder los territorios del Donbass y también de la franja costera puede no ser suficiente en Odessa. Putin ha dejado claro que no tiene intención de parar, porque considera a Ucrania parte de Rusia y esta admisión constituye su programa que finalmente ha sido explicado claramente. La concesión de la apertura de corredores humanitarios para hacer huir a los civiles abre escenarios sumamente inquietantes, que imposibilitan, de hecho, lo ocurrido en Siria y especialmente en las batallas por la conquista de Alepo. Precisamente en esa ocasión, tras el abandono de la ciudad de la mayoría de sus habitantes, los rusos, una vez dentro, dieron un alarde de particular violencia y ahora, fortalecidos por esa experiencia adquirida en el terreno, el destino de Kiev parece ser el mismo. Por otro lado, llegar al menos hasta la conquista de la capital ucraniana tiene, para Putin, el significado de la victoria del conflicto, mientras que para el resto de Ucrania, la parte hacia el oeste en la frontera con Polonia, una operación militar comparable a la actual es más difícil, pero para el Kremlin, probablemente será suficiente para detenerse en Kiev. En Occidente, una posible conquista de Kiev por parte de los rusos, obtenida además con métodos particularmente brutales, podría provocar una reacción difícil de predecir. El acercamiento a las fronteras de la Alianza Atlántica y la Unión Europea, del enemigo ruso, que además amenaza directamente a los países bálticos y se opone a la entrada en la Alianza Atlántica de Suecia y Finlandia, así como a la Unión Europea de Moldavia y Georgia, elevaría aún más el nivel del enfrentamiento, que hasta ahora se ha limitado a sanciones, aunque grandes, y suministros militares para Ucrania. El acercamiento del frente hacia la frontera polaca y rumana acercaría significativamente el comienzo de la tercera guerra mundial. De nada sirve ahora quejarse de la actitud pasiva de la Unión Europea y la Alianza Atlántica, que han perdido ocho años en discusiones inútiles, cuando podrían haber gestionado de otra forma la cuestión ucraniana con soluciones preventivas capaces de contrarrestar los planes rusos: ahora es el momento poner en marcha soluciones que sean capaces de oponerse a Moscú, también desde un punto de vista militar y no sólo político. Por supuesto, la admisión inmediata de Suecia y Finlandia en la Alianza Atlántica y Ucrania, Moldavia y Georgia en la Unión Europea constituiría una respuesta política equivalente a una clara advertencia en Moscú, pero sin una organización militar y sin voluntad de involucrarse directamente en casos como el actual la maniobrabilidad es limitada. Lamentablemente está mal decirlo, pero la opción militar se convierte cada vez más en una necesidad y en una eventualidad más probable.