阿富汗案後,歐盟需要自己的自主軍事力量

喀布爾的淪陷,由於美國單方面決定退出該國,這是華盛頓獨立做出的決定,並未與盟國達成一致,凸顯了美國和歐洲雙邊關係的不平衡,布魯塞爾處於明顯的狀態。處於劣勢並嚴重依賴白宮。這對歐洲的地緣政治前景提出了嚴重的問題,並再次強調了建立一支自主的歐洲軍隊的必要性。在歐盟外長的最後一次非正式會議上,評估了建立一個由大約 5,000 名人員組成的快速乾預營,能夠在任何危機戰區迅速進行干預。它還不會是一支歐洲軍隊,但它將是走向戰略自主的開端,這是歐洲在世界舞台上發揮主導政治作用所必需的。這種需求也被視為歐洲國家之間的統一因素,但波羅的海國家和波蘭一直傾向於通過大西洋聯盟建立國防組織,正是由於美國在其中的優勢,幾個歐洲各國開始警惕起來。即使這不是退出大西洋聯盟的問題,人們也承認,它的迴旋餘地越來越有限,而且對美國利益有用,而不是對集體利益有用;這種意識在單方面從阿富汗撤軍之前就已經存在,尤其是由於特朗普的態度,拜登並沒有改變,他期望拜登會發生變化,但這種變化尚未到來。為了克服持懷疑態度的國家對歐洲軍事自治的抵制,這必須提供財政承諾,德國外交部長提議建立一個合格多數的快速乾預部隊,克服一致同意的門檻,只提供軍隊自願國家。因此,這個問題有可能成為深信不疑的歐洲主義者和為方便起見的歐洲主義者之間的又一個分裂因素,代表了對繼續將不同意歐洲預設的國家保持在一起的可取性進行反思的進一步因素,並提出了關於存在的意義的具體問題。對歐洲機構持懷疑態度的國家。拜登被歐洲人寄予瞭如此多的希望,儘管以不同的方式寄託在拜登身上,但他似乎想要繼續孤立美國的政策,但結果證明他是一個不如預期可靠的合作夥伴:這一考慮與亞洲和非洲歐洲邊界上存在的有關伊斯蘭恐怖主義的緊迫問題有關。打擊這一現象的必要性在塔利班接管阿富汗後注定會增加,這與歐洲人將獨自與伊斯蘭激進分子進行鬥爭以捍衛其安全的意識相衝突。要做到這一點,歐洲需要改變對自己的態度,不再將自己視為一個僅以市場為粘合劑的金融集合體,而是接受構建與個別國家利益脫節但功能性的外交政策。興趣。一般;要做到這一點,需要各國努力實現主權份額的轉讓,以及能夠克服目前荒謬的一致投票規則的新決策機制。可以看出,建立歐洲快速乾預部隊的決定是邁向共同軍隊的第一步,它涉及更多和更重要的論點,能夠改變當前的結構。這可能是一個考驗,看看誰真的想致力於一個統一的歐洲,並找到那些準備好只獲得積極方面的國家,其中金融方面排在首位;相反,放棄疑歐國家的參與可能會限制領土擴張,但允許更好地分配資源和更多共享計劃和計劃。現在是解決歐盟內部未明確衝突的時候了,特別是與預期的恐怖主義死灰復燃所決定的緊急情況有關,這將使歐洲成為伊斯蘭激進分子的主要目標之一。這種防禦需要需要快速和共同的決策,不能包括與超國家利益不一致的無用立場;從這裡開始,歐洲將能夠朝著歐洲聯盟項目的具體啟動邁進。