Londres gostaria de negociar as regras para a Irlanda do Norte novamente

As regras do Brexit, que dizem respeito ao trânsito de mercadorias da fronteira com a Irlanda do Norte, não são bem-vindas em Londres devido aos problemas práticos que estão a gerar e isso levou o governo britânico a pedir a Bruxelas que alterasse este regulamento. No seu discurso à Câmara dos Lordes, o ministro do Brexit afirmou expressamente a necessidade de alterações essenciais ao protocolo para a Irlanda do Norte já acordado com a União Europeia. A situação institucional que poderia ser criada e que tem sido percebida como uma possível ameaça para Bruxelas, poderia ser a utilização da aplicação do artigo 16, que pode permitir que ambas as partes se retirem das regras assinadas e que regulam toda a saída. Grã-Bretanha da União. Uma eventualidade que pode ter consequências terríveis para as relações entre Londres e Bruxelas e que inclui várias soluções possíveis: desde um rompimento total até uma improvável retomada das negociações. Entre os dois lados, embora ambos tenham muito a perder com uma possível suspensão dos acordos laboriosamente alcançados, a Grã-Bretanha parece ter maiores desvantagens em perspectiva, com a ausência de regras comuns para as relações comerciais mútuas. Se a intenção do ministro britânico era ameaçar uma retirada dos acordos, a impressão é que foi uma medida quase desesperada, o que sinaliza a incapacidade de Londres de administrar uma situação livremente assinada; afinal, a reação européia foi a amplamente esperada: a recusa em renegociar o protocolo, considerando essa solução inaceitável, embora estivesse disposta a buscar soluções para resolver os problemas. A posição europeia parece ser uma manifestação de boa vontade, mas não inteiramente real, no sentido de que exibir uma demonstração de força poderia ser favorável aos britânicos, inversamente uma atitude mais firme, em conformidade com o que foi assinado, mas ainda assim expõe colaborativas Londres para pesquisa de soluções não traumáticas. O motivo da disputa continua sendo o controle europeu imposto às mercadorias que entram na fronteira com a Irlanda do Norte, considerado excessivo por Londres; no entanto, esta escolha foi forçada para não introduzir controlos aduaneiros num Estado que já não pertence à União. Londres provavelmente subestimou as dificuldades práticas desses controles ou causou essas dificuldades justamente para renegociar o uso do único contato físico em terra com a União; até as explicações britânicas, em busca de um novo equilíbrio, também em auxílio de Bruxelas para proteger seu próprio mercado único, parecem especulativas e suspeitas. A leitura mais provável é que o governo britânico padece de uma situação por si criada, que é um misto de incompetência e atrevimento, em que se pretende contornar as regras assinadas para o acesso ao mercado europeu por um atalho, aliás amplamente previsto pelo ‘ União Européia. Uma avaliação adicional a ser feita é que o protocolo relativo à Irlanda do Norte é a questão mais sensível para os nacionalistas mais radicais, que representam uma parte significativa do eleitorado de Boris Johnson e, apesar de uma grande maioria de aprovação do parlamento inglês, continua sendo uma questão altamente contestada , tornando-se um fator de equilíbrio do patrimônio do partido conservador. As dificuldades do governo britânico devem levar em conta todos os componentes para poder se manter no poder e a questão do Brexit foi decisiva para chegar ao poder nas últimas eleições: a falta de apoio das partes mais extremas dos nacionalistas pode anular o projeto de governabilidade do primeiro-ministro de Londres. No estado atual das coisas, o julgamento do governo britânico toca na insegurança porque pretende renegociar as regras que acabam de ser assinadas, que certamente não foram impostas pela Europa: mais uma confirmação de que, apesar de tudo, o A saída inglesa da Europa, a longo prazo, só pode ser vantajosa para Bruxelas, porque, no plano político, o perdido é um membro que não garante nenhum espaço de planejamento compartilhado e representa uma lição que não pode deixar de ser aplicada a outros membros por conveniência, como foi o próprio Reino Unido, para trazer a União Europeia de volta aos seus objetivos fundadores, deixando de lado uma inclusão forçada que não é justificada pela conveniência geral.