Возможное преследование наследного принца Саудовской Аравии в Германии как новая форма борьбы с преступлениями против человечности

Жалоба ассоциации “Репортеры без границ”, поданная в Германии с досье на 500 страниц, на наследного принца Мохамеда бин Салмана и других членов его окружения, обвиняемых в убийстве журналиста, оппонента режима Джамаля Хасогги , который произошел в Турции в 2018 году, становится законным оружием Запада против Саудовской Аравии. Эта инициатива возникла после того, как президент Байден удалил секрет из разыскиваемого Трампом досье ЦРУ о фактических обязанностях как зачинщика убийства журналиста. Почти одновременность этих двух инициатив демонстрирует, насколько укрепились связи между США и Европейским союзом с новым арендатором Белого дома. На самом деле приговор прокурора суда, в который была подана жалоба, все еще отсутствует, но продолжение судебного разбирательства считается само собой разумеющимся, даже если Германия не имеет отношения к делу, немецкие суды должны объявить себя компетентными по фактам для проведения судебных разбирательств в отношении предполагаемых преступлений против человечности, благодаря соответствию немецким законам и принципам международного права международной юрисдикции. Следует указать, что это будет лишь действие, не имеющее практического эффекта, учитывая, что отказ Саудовской Аравии в выдаче, в случае вынесения обвинительного приговора, очень четко выразил свою позицию по данному вопросу, осуждая, прежде всего, к смерти наказание, затем замененное тюремным заключением, подсудимые, личные данные которых не были предоставлены, что могло означать, что приговор был вынесен против кого-либо и только для сохранения видимости отношений с Западом; однако политическая ценность судебного разбирательства только против одного из высших должностных лиц Саудовской Аравии за нарушения против человечности приобретает явный смысл дискредитации наследного принца, который дисквалифицирует его в дипломатических отношениях, которые он намеревается установить с другими международными субъектами. Германия может быть своего рода лидером для западных стран в защите преступлений против человечности, функционально используемой как дипломатическая акция и как дискриминатор международных отношений; безусловно, мы находимся в начале процесса такого типа, последствия и последствия которого для торговых и экономических отношений между государствами должны быть тщательно оценены. В этом отношении следует внимательно рассмотреть позицию Соединенных Штатов: Вашингтон обнародовал отчет, в котором раскрывается ответственность наследного принца, но не принимал никаких судебных мер или санкций против него, просто выразив свое отрицание со стороны учреждений, представляющих отчеты. с князем и считая только нынешнего правителя законным собеседником. Эта позиция продиктована необходимостью поддерживать текущие связи с Саудовским королевством, основанные на взаимном удобстве геополитического характера, однако, если наследный принц становится законным, по законам Саудовской Аравии, новым сувереном страны, проблема не может легко решить. Похоже, что мы пытаемся управлять ситуациями с помощью новой методологии, к сожалению, уже существующей в течение некоторого времени, но вопрос в том, будут ли эти методы действительными на универсальном уровне или они будут использоваться только для единичных случаев, согласно случайные потребности или удобство момента. Например, наиболее ярким примером является Китай, который, несмотря на нынешние трудности, поддерживает торговые отношения со всем Западом, но также имеет определенно виновное поведение по отношению к уйгурам, против которых ведутся жестокие репрессии, которые некоторые считают настоящим геноцидом. а также протеста в Гонконге, не говоря уже об отношении к Тибету и внутреннему инакомыслию; всего материала, достаточного для серии судебных процессов по преступлениям против человечности. Эти соображения применимы ко многим другим государствам, включая Россию и Иран, с которыми Запад стремится восстановить связь с прерванными ядерными отношениями Трампа. Проблема очень обширна и имеет препятствия, которые нелегко преодолеть, но в настоящий момент важно подчеркнуть начало судебной практики, применение которой может представлять будущее борьбы с преступлениями против человечности: трудный путь но тот, который заслуживает развития и увязки с отношениями между государствами, именно для маргинализации и изоляции тех международных субъектов, ответственных за эти нарушения.