Die Europäische Kommission schlägt eine Sanktionsverordnung gegen die Verletzung der Menschenrechte vor

Der Vorschlag der Europäischen Kommission zur Schaffung einer schwarzen Liste der Union zur Sanktionierung natürlicher oder juristischer Personen, die die Verletzung der Menschenrechte begangen haben, markiert ein neues Kapitel in der Haltung der europäischen Institutionen angesichts von Verstößen Rechte. Aus regulatorischer Sicht orientiert sich der Entwurf der zu verabschiedenden Verordnung an einem Gesetz, das bereits 2012 während der Obama-Präsidentschaft von den USA verabschiedet wurde. Die Sanktionsmaßnahmen können gegen Einzelpersonen und Unternehmen unabhängig von ihrem Herkunftsland erlassen werden und gehören daher auch Nationen, die normale diplomatische Beziehungen zur Union unterhalten. Obwohl es bereits Gegenstand von Verhandlungen ist, hat die Situation im Zusammenhang mit der Vergiftung des russischen Gegners Navalni das Thema in den Mittelpunkt der europäischen Debatte gestellt. Die Maßnahme, die die größte Neuheit innerhalb der Verordnung darstellt, wird das Verbot der Einreise der sanktionierten Person in das EU-Hoheitsgebiet auf europäischer Ebene und damit nicht mehr auf staatlicher Ebene sein. Natürlich werden die Sanktionsoptionen auch die Möglichkeit betreffen, in die in der EU vorhandenen Vermögenswerte und Vermögenswerte von Personen einzugreifen, die die Achtung der Menschenrechte verletzt haben. Die Verordnung sollte in der Lage sein, eine größere Flexibilität bei der Verfolgung der für die Verletzung der Menschenrechte Verantwortlichen zu gewährleisten. Diese Kategorie von Straftaten ist nicht auf individueller Ebene in den Listen der Gemeinschaftsorgane enthalten, für die derzeit schwarze Listen vorgesehen sind Verbrechen des Terrorismus, Einsatz chemischer Waffen und Computerverbrechen. Das EU-Beitrittsverbot stellt ein neues Sanktionsinstrument dar, das zur Immobilisierung von Vermögenswerten hinzugefügt wird und bislang die einzige Möglichkeit darstellt, gegen Verstöße vorzugehen. Die Genehmigung der Verordnung gegen Menschenrechtsverletzungen muss einstimmig vom Rat der Union erreicht werden, und dies wird ein konkreter Beweis für den Willen aller europäischen Länder sein, die Bürgerrechte und damit die Grundprinzipien der Union selbst zu verteidigen. Dies wird ein unbestreitbarer Hinweis auf den wirklichen Willen der europäischen Staaten und insbesondere einiger spezifischer Nationen sein, die in ihnen die politischen und bürgerlichen Rechte nicht vollständig garantieren. Die Abstimmung der einzelnen Staaten muss sorgfältig geprüft werden, und das Endergebnis wird Aufschluss darüber geben, in welche Richtung Europa gehen möchte. Die Genehmigung erscheint nicht offensichtlich, sowohl aus politischen Gründen, die sich tatsächlich auf die Haltung einiger Länder beziehen, als auch aus Gründen der Zweckmäßigkeit hinsichtlich der möglicherweise betroffenen wirtschaftlichen Interessen und der damit verbundenen Reaktionen auf europäische Unternehmen, die Vergeltungsmaßnahmen unterliegen. Das Thema sollte jedoch ein breiteres Spektrum betreffen, das über Menschen und Unternehmen hinausgeht, aber auch Staaten einschließt, die sich Menschenrechtsverletzungen schuldig gemacht haben. Wenn die Verabschiedung der Sanktionsverordnung Realität wird, ist nur die erste Phase des Kampfes gegen die Nichteinhaltung der Menschenrechte abgedeckt. Der Kampf der Zivilisation um ihre volle Wirksamkeit sollte den Kampf gegen staatliche Regime beinhalten, die der Nichteinhaltung schuldig sind Menschenrechte. Diese Seite scheint im Moment nur ein Ziel zu sein, das gerade aus diplomatischen und wirtschaftlichen Gründen schwer zu verfolgen ist; Die Gefahr, bei der Achtung der Rechte keine Kompromisse einzugehen, birgt jedoch das konkrete Risiko, dass Europa ein ähnliches Schicksal erleiden kann. Im Moment sind in den meisten europäischen Ländern die Rechte garantiert, aber die Präsenz von Staaten innerhalb der Union, in denen die Garantien abgenommen haben, ist eine Warnung, die beachtet werden muss. Darüber hinaus setzen die wirtschaftlichen Beziehungen zu Staaten, die politische Regime sind, sicherlich China, aber auch andere, immer engere Kontakte voraus, die Formen der Präsenz von Vertretern dieser Nationen auf europäischem Territorium vorsehen. Wenn die Lösung nicht Autarkie sein kann, könnte die Forderung nach größerer Achtung der Rechte als vertragliche Grundlage ein wirksames Mittel sein, um einige Regime zu zwingen, zumindest zu einer anderen Haltung in dieser Frage. Es ist jedoch notwendig, von der Heimatfront aus zu beginnen: Die Beständigkeit von Ländern innerhalb der Union, in denen Regierungen die Kompression von Rechten in ihrem politischen Programm haben, muss zu einer Hauptfrage und zu einer Lösung werden, die nicht länger verschoben werden kann, weil Toleranz anhält zu viel Zeit.