歐盟委員會提議對侵犯人權行為的製裁條例

歐盟委員會關於建立黑名單以製裁侵犯人權行為的自然人或法人的提議，標誌著歐洲機構面對不遵守情事的態度的新篇章權利。從監管的角度來看，有關將要通過的法規的草案是從2012年美國擔任奧巴馬總統期間已通過的一項法律中獲得啟發的。不論原籍國如何，均可對個人和公司採取制裁措施，因此也屬於與歐盟有正常外交關係的國家。儘管這已經是談判的主題，但與俄羅斯對手納瓦尼中毒有關的局勢使該主題成為歐洲辯論的中心。該法規中代表最大新穎性的措施將是在歐洲一級禁止，因此不再在州一級禁止被制裁者進入歐盟領土。當然，制裁方案也將涉及乾預侵犯人權尊重者的資產和存在於歐盟的資產的可能性。該法規應能夠保證更大的靈活性，以起訴那些應對侵犯人權行為負責的人，這是社區機構現有清單中個人未包括的一類罪行，目前該清單規定了黑名單。恐怖主義犯罪，使用化學武器和計算機犯罪。禁止進入歐盟代表了一種新的製裁手段，這是資產固定化的補充，這是迄今為止干預違反行為的唯一可能性。批准有關侵犯人權行為的條例必須得到歐洲聯盟理事會的一致同意，這將切實證明所有歐洲國家捍衛民權的意願，因此也捍衛了歐洲聯盟本身的成立原則。這將毫無疑問地表明歐洲國家，特別是某些特定國家的真實意願，這些國家內部並沒有充分保障政治和公民權利。各個國家的投票必須經過仔細研究，最終結果將表明歐洲希望朝哪個方向發展。由於政治原因（實際上與某些國家的態度有關），以及出於對可能受到影響的經濟利益以及對受到報復的歐洲公司的相關反應的權宜之計的考慮，批准似乎並不明顯。但是，該主題應該影響到更廣泛的領域，不僅涉及人員和公司，還應包括違反人權的州。如果通過制裁條例成為現實，那麼將只涵蓋反對缺乏尊重人權的鬥爭的第一階段，要充分有效地進行文明之戰，就必須與有罪不罰的國家政權展開鬥爭。人權。目前，這一方面似乎只是出於外交和經濟原因而難以追求的野心；然而，不妥協尊重人權的危險使歐洲面臨遭受同樣命運的具體風險；目前在大多數歐洲國家中，權利得到保障，但是在歐盟內部，擔保已經減少的國家的存在，是一個警告，必須牢記。此外，與政治體制國家（當然是中國，但還有其他國家）的經濟聯繫則以日益緊密的聯繫為前提，這種聯繫設想這些國家代表在歐洲領土上的存在形式。如果解決辦法不能是獨裁，那麼要求更多地尊重權利作為契約基礎，將開始成為強制某些政權的有效手段，至少在這個問題上採取不同的態度。但是，有必要從國內開始：具有在其政治計劃中壓縮權利的政府的國家聯盟的永久性必須成為一個主要問題，其解決方案不能再因為容忍持續了而被推遲。太多時間。