Os EUA querem impor sanções ao Irã e se isolar da cena diplomática

A questão das sanções contra o Irã sempre foi um marco na agenda política de Trump, agora, às vésperas das eleições presidenciais, quando a campanha eleitoral se intensifica, o presidente dos Estados Unidos coloca sua intenção de voltar ao centro do debate internacional sanções completas contra Teerã. O testamento foi anunciado pelo Secretário de Estado dos EUA, justificando-o com a Resolução 2231 do Conselho de Segurança das Nações Unidas. Segundo a interpretação americana, o Irã não respeitou os compromissos assumidos ao assinar o acordo nuclear, acordo do qual os Estados Unidos se retiraram unilateralmente. De acordo com a Casa Branca, a notificação às Nações Unidas, ocorrida no último dia 20 de agosto, teria ativado o processo de restabelecimento das sanções a partir de 19 de setembro de 2020. A coincidência com a campanha eleitoral parece evidente, porém essa intenção coloca o Estados Unidos em mais um estado de isolamento, o que agrava a posição americana no cenário diplomático. A reação mais eloquente é a da União Européia, que denuncia a ilegalidade dos Estados Unidos em querer reaplicar as sanções. Esta é uma ilegalidade em contradição com o direito internacional, pois os americanos não podem reaplicar as sanções de um tratado do qual se retiraram e, portanto, do qual não são mais assinantes. O desprezo pela lei, voltado para as necessidades contingentes da política interna, porém, de apenas uma parte do país, evidencia como a atitude da administração em exercício é um misto de inexperiência e amadorismo, do qual, pela enésima vez, o país sai muito mal. Na verdade, se as reações da China, da Rússia e do próprio Irã se opõem por motivos de interesses políticos nacionais, a posição da Europa se destaca como um afastamento progressivo dos Estados Unidos, pelo menos se este presidente permanecer no comando. O embate não é apenas sobre a previsão da aplicação de sanções com base em um acordo do qual Washington se retirou unilateralmente, mas também sobre a ameaça americana de aplicar sanções aos Estados que não cumprirem a decisão da Casa Branca. A atitude americana também é um desafio para as Nações Unidas, um confronto frontal que pode ter graves consequências no equilíbrio da política internacional; de fato, as ameaças de punir outros Estados, que não queiram cumprir a decisão dos Estados Unidos, são uma consequência potencial da decisão quase certa das Nações Unidas de não querer cumprir com a implementação das sanções. Entende-se que uma diplomacia agora constituída apenas por ameaças e que rejeita qualquer diálogo e também a aplicação das regras normais de conduta representam um sinal de fragilidade, tanto a curto como a médio prazo. Mas também se trata da abdicação formal do papel de grande potência por parte de um país que se retrai cada vez mais em um momento em que a necessidade de uma frente comum das democracias ocidentais contra a China e a Rússia já não parece ser necessária. postergável. Não só o programa “America First”, slogan que acompanha a ação política de Trump, também parece ser traído por esse excesso de liderança que certamente vai contra os interesses dos Estados Unidos. Washington não pode se propor contra o expansionismo chinês ou contra o ativismo russo de forma singular, porque precisa da ação conjunta da Europa, que é sempre dada como certa, mas erradamente: na verdade, não se pode esperar que o maior aliado o americano, já intolerante com a ação de Trump, está passivamente sujeito a essas imposições; do ponto de vista comercial, a União Europeia não pode tolerar ser submetida a sanções de forma ilegal e a consequência só pode ser um estreitamento das relações, mesmo em questões em que os interesses americanos tenham encontrado um acordo com a Europa, como cenários de desenvolvimento de telecomunicações, com exclusão da tecnologia chinesa. Este caso mostra mais uma vez como a Europa deve encontrar uma forma de ser cada vez mais independente de outros atores internacionais; se há uma distância enorme em relação à China e à Rússia em questões como direitos humanos, violações de computadores e até mesmo relações comerciais, o que cada vez mais os coloca como interlocutores não confiáveis; os Estados Unidos, apesar das políticas de Trump, continuaram sendo os interlocutores naturais, mas a Casa Branca parece querer exercer um papel cada vez mais hegemônico, que não pode ser tolerado pela Europa. Se as eleições presidenciais americanas não derem um resultado diferente do produzido quatro anos antes, as distâncias com Trump estão destinadas a aumentar: a essa altura, Washington não poderia se tornar tão diferente de Pequim ou Moscou.