After the change of president, China warns the US

Chinese President Xi Jinping spoke at the inaugural meeting that opened the virtual version of the World Economic Forum. The speech of the leading exponent of China focused on the need to avoid a new cold war, without however explicitly mentioning the true recipient of the message: the new president of the United States. To achieve this, the Chinese president confirmed his defense of multilateralism, the economic one certainly not that of rights, greater global cooperation to be tested at the current moment of the pandemic and stressed the need for a greater importance of the role of the G20 association. to govern and direct the global system of the global economy, especially in the complicated phase of recovery from the crisis caused by the health emergency. The head of state of China did not contradict himself by presenting his dirigiste vision on world government, deeply centered on economic aspects at the expense, as is normal, of issues related to civil and political rights. A message that Trump, net of the conflicting interests of the two countries, could also have appreciated; however, for Biden there are strong contrasting elements of which Xi Jinping is well aware: if the previous tenant of the White House did not like the excessive Chinese presence on the international scene, supported by a great rearmament, Biden has a different attitude towards rights , which is the most contrasting aspect for Beijing. The Chinese president seems to want to anticipate this danger with the warning not to try to intimidate or threaten his country with sanctions or measures aimed at opposing China’s economic development, which could lead to situations of confrontation or even a more structured conflict, a sort of new cold war capable of blocking the global economy. This is certainly a threat, but also a very feared situation in a country where the problem of growth is always experienced with great apprehension. Compared to four years ago, Xi Jinping tries a different approach with the newly inaugurated president of the United States: if for Trump the initial message was of collaboration, with Biden there is a warning not to follow the isolationist and arrogant policy of his predecessor. . The reading that is drawn is that the Chinese president is moving on two levels: an internal one, to demonstrate to the Chinese people his will to affirm the country in the international context and an external one to emphasize the growth of China, which no longer accepts a subordinate role towards the USA. The role that Xi Jinping has built for himself, that of defender of the open economy, without trade barriers, for investments and technological exchanges, is no longer credible, despite trying to reiterate the correctness of these reasons, in contrast, however, with the coherence of a nation that has made the low cost of labor as an element of strength of its productive force, however without any legal guarantee and therefore a factor of unfair competition, the non-respect of intellectual property and patents and the non-reciprocity of exchanges , altering the investment market with unfair practices towards poor countries. Even the last part of the appeal of the Chinese president represents an evident contradiction: in order to foster growth, the need to abandon ideological prejudices in respect of the cultural, historical and social differences of each country is recalled, without however mentioning the repression of the dissent, a common practice in China and Hong Kong, and repeated attempts to cancel traditional and religious peculiarities as happens in Tibet and towards Muslim Chinese. Paradoxically, Xi Jinping’s statements may constitute a programmatic agenda for Biden to settle with China, on the other hand, already in the election campaign the new president did not seem to want to take a position too different from Trump towards Beijing, if these statements are to follow an opposite behavior, as it seems reasonable to think, for Biden the confrontation with China will be a topic constantly on the agenda: in the short term it will be important to change the tone of the confrontation, even if the themes cannot vary it will be necessary to avoid dangerous confrontations, which could degenerate; it is necessary to remember the centrality of alliances and the strategic framework in the Eastern Pacific for Washington, as a source of possible conflict, however the initial period will have to serve to build a dialogue without the US retreating from the need to defend democratic values ​​and indeed, are the strongest defenders: this will be the starting point for relations with China after Trump’s departure.

Tras el cambio de presidente, China advierte a EE. UU.

El presidente chino, Xi Jinping, habló en la reunión inaugural que abrió la versión virtual del Foro Económico Mundial. El discurso del máximo exponente de China se centró en la necesidad de evitar una nueva guerra fría, sin sin embargo mencionar explícitamente al verdadero destinatario del mensaje: el nuevo presidente de Estados Unidos. Para lograrlo, el presidente chino confirmó su defensa del multilateralismo, el económico ciertamente no el de los derechos, una mayor cooperación global a poner a prueba en el momento actual de la pandemia y destacó la necesidad de una mayor importancia del papel de la asociación G20. .gobernar y dirigir el sistema global de la economía global, especialmente en la complicada fase de recuperación de la crisis provocada por la emergencia sanitaria. El jefe de Estado de China no se contradijo al presentar su visión dirigista sobre el gobierno mundial, profundamente centrada en los aspectos económicos a expensas, como es habitual, de las cuestiones relacionadas con los derechos civiles y políticos. Un mensaje que Trump, neto de los intereses en conflicto de los dos países, también podría haber apreciado; Sin embargo, para Biden hay fuertes elementos contrastantes de los que Xi Jinping es muy consciente: si al anterior inquilino de la Casa Blanca no le gustó la excesiva presencia china en el escenario internacional, apoyado por un gran rearme, Biden tiene una actitud diferente hacia los derechos. , que es el aspecto más contrastante de Beijing. El presidente chino parece querer anticiparse a este peligro con la advertencia de no intentar intimidar o amenazar a su país con sanciones o medidas destinadas a oponerse al desarrollo económico de China, lo que podría conducir a situaciones de enfrentamiento o incluso a un conflicto más estructurado, una especie de nueva guerra fría capaz de bloquear la economía global. Esta es ciertamente una amenaza, pero también una situación muy temida en un país donde el problema del crecimiento siempre se vive con gran aprensión. En comparación con hace cuatro años, Xi Jinping intenta un enfoque diferente con el recién inaugurado presidente de Estados Unidos: si para Trump el mensaje inicial fue de colaboración, con Biden hay una advertencia de no seguir la política aislacionista y arrogante de su antecesor. . La lectura que se extrae es que el presidente chino se mueve en dos niveles: uno interno, para demostrar al pueblo chino su voluntad de afirmar al país en el contexto internacional y otro externo para enfatizar el crecimiento de China, que ya no acepta un papel subordinado hacia los Estados Unidos. El papel que se ha construido Xi Jinping, el de defensor de la economía abierta, sin barreras comerciales, para las inversiones y los intercambios tecnológicos, ya no es creíble, a pesar de intentar reiterar la veracidad de estos motivos, en contraste, sin embargo, con el la coherencia de una nación que ha hecho del bajo costo de la mano de obra un elemento de fuerza de su fuerza productiva, pero sin ninguna garantía legal y por lo tanto un factor de competencia desleal, el incumplimiento de la propiedad intelectual y las patentes y la no reciprocidad de intercambios, alterando el mercado de inversiones con prácticas desleales hacia los países pobres. Incluso la última parte del llamamiento del presidente chino representa una contradicción evidente: para impulsar el crecimiento, se recuerda la necesidad de abandonar los prejuicios ideológicos respecto a las diferencias culturales, históricas y sociales de cada país, sin mencionar, sin embargo, la represión de la disidencia, una práctica común en China y Hong Kong, y los repetidos intentos de anular las peculiaridades tradicionales y religiosas como sucede en el Tíbet y hacia los chinos musulmanes. Paradójicamente, las declaraciones de Xi Jinping pueden constituir una agenda programática para que Biden llegue a un acuerdo con China, por otro lado, ya en la campaña electoral el nuevo presidente no parecía querer tomar una posición demasiado diferente a Trump hacia Beijing, si estas declaraciones son de seguir un comportamiento contrario, como parece razonable pensar, para Biden el enfrentamiento con China será un tema constante en la agenda: en el corto plazo será importante cambiar el tono del enfrentamiento, aunque los temas no puedan variar será necesario evitar enfrentamientos peligrosos, que podrían degenerar; Es necesario recordar la centralidad de las alianzas y el marco estratégico en el Pacífico Oriental para Washington, como fuente de posible conflicto, sin embargo el período inicial tendrá que servir para construir un diálogo sin que Estados Unidos se retire de la necesidad de defender los valores democráticos. Y, de hecho, son los defensores más firmes: este será el punto de partida de las relaciones con China tras la salida de Trump.

Nach dem Präsidentenwechsel warnt China die USA

Der chinesische Präsident Xi Jinping sprach bei der Eröffnungssitzung, die die virtuelle Version des Weltwirtschaftsforums eröffnete. Die Rede des führenden Vertreters Chinas konzentrierte sich auf die Notwendigkeit, einen neuen Kalten Krieg zu vermeiden, ohne jedoch den wahren Empfänger der Botschaft ausdrücklich zu erwähnen: den neuen Präsidenten der Vereinigten Staaten. Um dies zu erreichen, bestätigte der chinesische Präsident seine Verteidigung des Multilateralismus, die wirtschaftliche sicherlich nicht die der Rechte, eine stärkere globale Zusammenarbeit, die zum gegenwärtigen Zeitpunkt der Pandemie getestet werden soll, und betonte die Notwendigkeit einer größeren Bedeutung der Rolle des G20-Verbandes das globale System der Weltwirtschaft zu regieren und zu lenken, insbesondere in der komplizierten Phase der Erholung von der durch den Gesundheitsnotstand verursachten Krise. Das chinesische Staatsoberhaupt widersprach sich nicht, indem es seine dirigistische Vision der Weltregierung vorstellte, die sich tief auf wirtschaftliche Aspekte konzentrierte und auf Kosten von Fragen im Zusammenhang mit bürgerlichen und politischen Rechten ging. Eine Botschaft, die Trump, abzüglich der gegensätzlichen Interessen der beiden Länder, ebenfalls hätte schätzen können; Für Biden gibt es jedoch stark kontrastierende Elemente, die Xi Jinping durchaus bewusst sind: Wenn der Vormieter des Weißen Hauses die übermäßige chinesische Präsenz auf der internationalen Bühne, unterstützt durch eine große Wiederbewaffnung, nicht mochte, hat Biden eine andere Haltung gegenüber Rechten , was für Peking der kontrastreichste Aspekt ist. Der chinesische Präsident scheint diese Gefahr mit der Warnung antizipieren zu wollen, sein Land nicht einzuschüchtern oder mit Sanktionen oder Maßnahmen zu bedrohen, die darauf abzielen, Chinas wirtschaftlicher Entwicklung entgegenzuwirken, was zu Konfrontationssituationen oder sogar zu einem strukturierteren Konflikt führen könnte neuer kalter Krieg, der die Weltwirtschaft blockieren kann. Dies ist sicherlich eine Bedrohung, aber auch eine sehr gefürchtete Situation in einem Land, in dem das Wachstumsproblem immer mit großer Besorgnis erlebt wird. Im Vergleich zu vor vier Jahren versucht Xi Jinping mit dem neu eingeweihten Präsidenten der Vereinigten Staaten einen anderen Ansatz: Wenn für Trump die ursprüngliche Botschaft die Zusammenarbeit war, gibt es eine Warnung, mit Biden nicht der isolationistischen und arroganten Politik seines Vorgängers zu folgen. . Die Lesung lautet, dass sich der chinesische Präsident auf zwei Ebenen bewegt: einer internen, um dem chinesischen Volk seinen Willen zu demonstrieren, das Land im internationalen Kontext zu bekräftigen, und einer externen, um das Wachstum Chinas zu betonen, das nicht mehr besteht akzeptiert eine untergeordnete Rolle gegenüber den USA. Die Rolle, die Xi Jinping für sich selbst gespielt hat, die des Verteidigers der offenen Wirtschaft ohne Handelshemmnisse, für Investitionen und technologischen Austausch, ist nicht mehr glaubwürdig, obwohl er versucht, die Richtigkeit dieser Gründe zu bekräftigen, im Gegensatz zu der Kohärenz einer Nation, die die niedrigen Arbeitskosten zu einem Element der Stärke ihrer Produktivkraft gemacht hat, jedoch ohne rechtliche Garantie und daher als Faktor des unlauteren Wettbewerbs, der Nichteinhaltung von geistigem Eigentum und Patenten und der Nicht-Gegenseitigkeit von Austausch, Veränderung des Investmentmarktes durch unfaire Praktiken gegenüber armen Ländern. Selbst der letzte Teil der Berufung des chinesischen Präsidenten stellt einen offensichtlichen Widerspruch dar: Um das Wachstum zu fördern, wird an die Notwendigkeit erinnert, ideologische Vorurteile in Bezug auf die kulturellen, historischen und sozialen Unterschiede jedes Landes aufzugeben, ohne jedoch die Unterdrückung von zu erwähnen der Dissens, eine in China und Hongkong übliche Praxis, und wiederholte Versuche, traditionelle und religiöse Besonderheiten aufzuheben, wie sie in Tibet und gegenüber muslimischen Chinesen vorkommen. Paradoxerweise könnten die Aussagen von Xi Jinping eine programmatische Agenda für Biden darstellen, um sich mit China abzufinden. Andererseits schien der neue Präsident bereits im Wahlkampf keine zu andere Position als Trump gegenüber Peking einnehmen zu wollen, wenn diese Aussagen zutreffen Ein entgegengesetztes Verhalten zu verfolgen, wie es vernünftig erscheint, wird für Biden die Konfrontation mit China ein Thema sein, das ständig auf der Tagesordnung steht: Kurzfristig wird es wichtig sein, den Ton der Konfrontation zu ändern, auch wenn die Themen nicht variieren können Es wird notwendig sein, gefährliche Konfrontationen zu vermeiden, die degenerieren könnten. Es ist notwendig, sich an die Zentralität der Allianzen und den strategischen Rahmen im Ostpazifik für Washington als Quelle möglicher Konflikte zu erinnern. Die erste Phase muss jedoch dazu dienen, einen Dialog aufzubauen, ohne dass sich die USA von der Notwendigkeit zurückziehen, demokratische Werte zu verteidigen Und in der Tat sind die stärksten Verteidiger: Dies wird der Ausgangspunkt für die Beziehungen zu China nach Trumps Abgang sein.

Après le changement de président, la Chine met en garde les États-Unis

Le président chinois Xi Jinping a pris la parole lors de la réunion inaugurale qui a ouvert la version virtuelle du Forum économique mondial. Le discours du principal représentant de la Chine s’est concentré sur la nécessité d’éviter une nouvelle guerre froide, sans toutefois mentionner explicitement le véritable destinataire du message: le nouveau président des États-Unis. Pour y parvenir, le président chinois a confirmé sa défense du multilatéralisme, économique certainement pas celui des droits, une plus grande coopération mondiale à tester au moment actuel de la pandémie et a souligné la nécessité d’une plus grande importance du rôle de l’association du G20. .pour gouverner et diriger le système mondial de l’économie mondiale, en particulier dans la phase compliquée de la reprise après la crise provoquée par l’urgence sanitaire. Le chef de l’Etat chinois ne s’est pas contredit en présentant sa vision dirigiste du gouvernement mondial, profondément centrée sur les aspects économiques au détriment, comme d’habitude, des questions liées aux droits civils et politiques. Un message que Trump, net des intérêts contradictoires des deux pays, aurait également pu apprécier; cependant, pour Biden, il y a des éléments contrastés forts dont Xi Jinping est bien conscient: si l’ancien locataire de la Maison Blanche n’a pas aimé la présence chinoise excessive sur la scène internationale, soutenue par un grand réarmement, Biden a une attitude différente à l’égard des droits. , qui est l’aspect le plus contrasté pour Pékin. Le président chinois semble vouloir anticiper ce danger avec l’avertissement de ne pas tenter d’intimider ou de menacer son pays avec des sanctions ou des mesures visant à s’opposer au développement économique de la Chine, ce qui pourrait conduire à des situations de confrontation voire à un conflit plus structuré, une sorte de nouvelle guerre froide capable de bloquer l’économie mondiale. C’est certes une menace, mais aussi une situation très redoutée dans un pays où le problème de la croissance est toujours vécu avec une grande appréhension. Par rapport à il y a quatre ans, Xi Jinping tente une approche différente avec le nouveau président des États-Unis: si pour Trump le message initial était de collaboration, avec Biden il y a un avertissement pour ne pas suivre la politique isolationniste et arrogante de son prédécesseur. . La lecture qui en est tirée est que le président chinois évolue à deux niveaux: un interne, pour démontrer au peuple chinois sa volonté d’affirmer le pays dans le contexte international et un externe pour mettre l’accent sur la croissance de la Chine, qui ne accepte un rôle subalterne vis-à-vis des USA. Le rôle que Xi Jinping s’est construit pour lui-même, celui de défenseur de l’économie ouverte, sans barrières commerciales, pour les investissements et les échanges technologiques, n’est plus crédible, bien qu’il ait tenté de réitérer la justesse de ces raisons, contrairement cependant à la cohérence d’une nation qui a fait du faible coût du travail un élément de force de sa force productive, mais sans aucune garantie légale et donc un facteur de concurrence déloyale, le non-respect de la propriété intellectuelle et des brevets et la non-réciprocité des échanges, modifiant le marché des investissements avec des pratiques déloyales envers les pays pauvres. Même la dernière partie de l’appel du président chinois représente une contradiction évidente: pour favoriser la croissance, la nécessité d’abandonner les préjugés idéologiques sur les différences culturelles, historiques et sociales de chaque pays est rappelée, sans pour autant évoquer la répression des la dissidence, une pratique courante en Chine et à Hong Kong, et les tentatives répétées pour annuler les particularités traditionnelles et religieuses comme cela se produit au Tibet et envers les musulmans chinois. Paradoxalement, les déclarations de Xi Jinping peuvent constituer un agenda programmatique pour Biden à régler avec la Chine, par contre, déjà en campagne électorale, le nouveau président ne semblait pas vouloir prendre une position trop différente de Trump envers Pékin, si ces déclarations sont suivre un comportement opposé, comme il semble raisonnable de le penser, pour Biden la confrontation avec la Chine sera un sujet constamment à l’ordre du jour: à court terme il sera important de changer le ton de la confrontation, même si les thèmes ne peuvent varier il faudra éviter les affrontements dangereux, qui pourraient dégénérer; il est nécessaire de se souvenir de la centralité des alliances et du cadre stratégique dans le Pacifique Est pour Washington, comme source de conflit possible, mais la période initiale devra servir à construire un dialogue sans que les États-Unis se retirent de la nécessité de défendre les valeurs démocratiques Et en effet, sont les plus forts défenseurs: ce sera le point de départ des relations avec la Chine après le départ de Trump.

Após a mudança de presidente, China avisa os EUA

O presidente chinês, Xi Jinping, falou na reunião inaugural que abriu a versão virtual do Fórum Econômico Mundial. O discurso do principal expoente da China centrou-se na necessidade de evitar uma nova guerra fria, sem contudo citar explicitamente o verdadeiro destinatário da mensagem: o novo presidente dos Estados Unidos. Para tanto, o presidente chinês confirmou sua defesa do multilateralismo, o econômico certamente não de direitos, de maior cooperação global a ser testada no atual momento de pandemia e destacou a necessidade de maior importância do papel da associação do G20 Para governar e dirigir o sistema global da economia global, especialmente na complicada fase de recuperação da crise causada pela emergência de saúde. O chefe de Estado da China não se contradisse ao apresentar sua visão dirigista sobre o governo mundial, profundamente centrado nos aspectos econômicos em detrimento, como é normal, das questões relacionadas aos direitos civis e políticos. Uma mensagem que Trump, sem os interesses conflitantes dos dois países, também poderia ter apreciado; no entanto, para Biden existem fortes elementos contrastantes dos quais Xi Jinping bem conhece: se o antigo inquilino da Casa Branca não gostou da excessiva presença chinesa no cenário internacional, apoiado por um grande rearmamento, Biden tem uma atitude diferente em relação aos direitos , que é o aspecto mais contrastante para Pequim. O presidente chinês parece querer se antecipar a esse perigo com o aviso para não tentar intimidar ou ameaçar seu país com sanções ou medidas destinadas a se opor ao desenvolvimento econômico da China, o que poderia levar a situações de confronto ou mesmo a um conflito mais estruturado, uma espécie de nova guerra fria capaz de bloquear a economia global. Esta é certamente uma ameaça, mas também uma situação muito temida num país onde o problema do crescimento é sempre vivido com grande apreensão. Comparado a quatro anos atrás, Xi Jinping tenta uma abordagem diferente com o recém-empossado presidente dos Estados Unidos: se para Trump a mensagem inicial era de colaboração, com Biden há um alerta para não seguir a política isolacionista e arrogante de seu antecessor. . A leitura que se faz é que o presidente chinês está se movendo em dois níveis: um interno, para demonstrar ao povo chinês sua vontade de afirmar o país no contexto internacional e um externo para enfatizar o crescimento da China, que não mais aceita um papel subordinado aos EUA. O papel que Xi Jinping construiu para si mesmo, o de defensor da economia aberta, sem barreiras comerciais, para investimentos e trocas tecnológicas, não é mais crível, apesar de tentar reiterar a justeza desses motivos, ao contrário, porém, do coerência de uma nação que tem feito o baixo custo do trabalho como elemento de fortalecimento de sua força produtiva, porém sem qualquer garantia legal e, portanto, fator de concorrência desleal, de desrespeito à propriedade intelectual e de patentes e de não reciprocidade de trocas, alterando o mercado de investimento com práticas desleais para com os países pobres. Mesmo a última parte do apelo do presidente chinês representa uma contradição evidente: para favorecer o crescimento, é lembrada a necessidade de abandonar os preconceitos ideológicos em relação às diferenças culturais, históricas e sociais de cada país, sem, no entanto, mencionar a repressão de a dissidência, prática comum na China e em Hong Kong, e as repetidas tentativas de cancelar peculiaridades tradicionais e religiosas como acontece no Tibete e em relação aos chineses muçulmanos. Paradoxalmente, as declarações de Xi Jinping podem constituir uma agenda programática para Biden acertar com a China, por outro lado, já na campanha eleitoral o novo presidente não parecia querer tomar posição muito diferente de Trump em relação a Pequim, se essas declarações forem a seguir um comportamento oposto, como parece razoável pensar, para Biden o confronto com a China será um tema constantemente em pauta: no curto prazo será importante mudar o tom do confronto, mesmo que os temas não possam variar será necessário evitar confrontos perigosos, que podem degenerar; é preciso lembrar a centralidade das alianças e do arcabouço estratégico no Pacífico Oriental para Washington, como fonte de possível conflito, porém o período inicial deverá servir para construir um diálogo sem que os EUA se retirem da necessidade de defender os valores democráticos E, de fato, são os defensores mais fortes: este será o ponto de partida para as relações com a China após a saída de Trump.

После смены президента Китай предупреждает США

Председатель КНР Си Цзиньпин выступил на инаугурационном заседании, открывшем виртуальную версию Всемирного экономического форума. Речь ведущего представителя Китая была сосредоточена на необходимости избежать новой холодной войны, но при этом явно не упомянул истинного получателя послания: нового президента Соединенных Штатов. Для достижения этой цели китайский президент подтвердил свою защиту многосторонности, экономической, безусловно, не права прав, более широкого глобального сотрудничества, которое должно быть проверено в текущий момент пандемии, и подчеркнул необходимость повышения роли ассоциации G20. y управлять и направлять глобальную систему мировой экономики, особенно в сложной фазе выхода из кризиса, вызванного чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения. Глава государства Китая не противоречил себе, представив свое дирижистское видение мирового правительства, глубоко сосредоточенное на экономических аспектах в ущерб, как это обычно бывает, вопросам, связанным с гражданскими и политическими правами. Сообщение, которое Трамп, за вычетом конфликтующих интересов двух стран, тоже мог бы оценить; однако для Байдена есть сильные противоположные элементы, о которых Си Цзиньпин хорошо знает: если предыдущему арендатору Белого дома не нравилось чрезмерное китайское присутствие на международной арене, подкрепленное большим перевооружением, то Байден иначе относится к правам человека. , что является наиболее контрастным аспектом для Пекина. Похоже, что китайский президент хочет предвидеть эту опасность, предупредив его не пытаться запугать или угрожать его стране санкциями или мерами, направленными против экономического развития Китая, что может привести к ситуациям конфронтации или даже к более структурированному конфликту, своего рода новая холодная война, способная заблокировать мировую экономику. Это, безусловно, угроза, но также очень опасная ситуация в стране, где к проблеме роста всегда относятся с большим опасением. По сравнению с тем, что было четыре года назад, Си Цзиньпин пробует другой подход к недавно вступившему в должность президенту Соединенных Штатов: если для Трампа первоначальным посланием было сотрудничество, то с Байденом есть предупреждение не следовать изоляционистской и высокомерной политике его предшественника. . Считается, что китайский президент движется на двух уровнях: внутренний, чтобы продемонстрировать китайскому народу его волю к утверждению страны в международном контексте, и внешний, чтобы подчеркнуть рост Китая, который больше не принимает подчиненную роль по отношению к США. Роль, которую Си Цзиньпин построил для себя как защитника открытой экономики без торговых барьеров, для инвестиций и технологических обменов, больше не вызывает доверия, несмотря на попытки подтвердить правильность этих причин, в отличие, однако, от согласованность нации, которая сделала низкую стоимость рабочей силы элементом силы своей производительной силы, однако без каких-либо юридических гарантий и, следовательно, фактором недобросовестной конкуренции, неуважения интеллектуальной собственности и патентов и невзаимности биржи, изменяющие инвестиционный рынок несправедливой практикой по отношению к бедным странам. Даже последняя часть обращения китайского президента представляет собой очевидное противоречие: в целях стимулирования роста упоминается необходимость отказа от идеологических предрассудков в отношении культурных, исторических и социальных различий каждой страны, но без упоминания подавления инакомыслие, обычная практика в Китае и Гонконге, и неоднократные попытки отменить традиционные и религиозные особенности, как это происходит в Тибете и в отношении китайцев-мусульман. Как это ни парадоксально, заявления Си Цзиньпина могут составлять программную повестку дня для Байдена по урегулированию отношений с Китаем, с другой стороны, уже в предвыборной кампании новый президент, похоже, не хотел занимать позицию, слишком отличную от Трампа по отношению к Пекину, если эти заявления следовать противоположному поведению, как кажется разумным думать, для Байдена противостояние с Китаем будет постоянно в повестке дня: в краткосрочной перспективе будет важно изменить тон противостояния, даже если темы не могут меняться необходимо будет избегать опасных столкновений, которые могут перерасти; необходимо помнить о центральной роли союзов и стратегических рамок в восточной части Тихого океана для Вашингтона как источника возможного конфликта, однако начальный период должен послужить для построения диалога без отказа США от необходимости защищать демократические ценности И действительно, являются сильнейшими защитниками: это станет отправной точкой для отношений с Китаем после ухода Трампа.

總統換屆後,中國警告美國

中國國家主席習近平在開幕式上發表講話,開幕式上打開了世界經濟論壇的虛擬版。中國主要代表的講話集中在避免新的冷戰的需要上,但是沒有明確提及這一信息的真正接受者:美國新總統。為了實現這一目標,中國總統確認了他對多邊主義的捍衛,經濟上的捍衛者當然不是權利的捍衛者,在當前的大流行時刻要檢驗更大的全球合作,並強調需要更加重視G20協會的作用。來管理和指導全球經濟的全球體系,尤其是在因突發醫療事件而從危機中恢復的複雜階段。中國國家元首並沒有提出自己對世界政府的獨到見解,而是以經濟方面為中心,而不是像往常那樣以犧牲公民權利和政治權利為代價,來矛盾自己。一個消息,特朗普在扣除了兩國衝突的利益後也可能會讚賞;但是,對於拜登而言,習近平很清楚地意識到其中的強烈反差:如果白宮的前任承租人不喜歡中國在國際舞台上的過多存在,並且受到了大規模的重新武裝,那麼拜登對權利的態度就會有所不同。 ,這是北京最鮮明的方面。中國總統似乎希望預見到這種危險,並發出警告,不要試圖以旨在反對中國經濟發展的製裁或措施恐嚇或威脅他的國家,這可能導致對抗或什至更加結構化的衝突局勢,能夠阻止全球經濟的新冷戰。在一個總是十分憂慮地經歷增長問題的國家中,這當然是一種威脅,但也是一個非常令人擔憂的情況。與四年前相比,習近平與剛剛就職的美國總統嘗試了不同的方法:如果對特朗普來說,最初的信息是合作,那麼與拜登一起的警告是不要遵循其前任的孤立主義和自大政策。 。得出的結論是,中國總統正在兩個層面上前進:一個內部層面,向中國人民展示他在國際背景下肯定該國的意願;另一個外部層面,強調中國的發展,這一點不再存在。接受美國的下屬角色。儘管試圖重申這些理由的正確性,但習近平為投資和技術交流為自己建立的,沒有貿易壁壘的開放經濟捍衛者所扮演的角色不再可信,儘管與此相反,他重申了這些理由的正確性。一個將勞動力成本低廉作為其生產力優勢的要素的國家的凝聚力,但是卻沒有任何法律保證,因此就成為不公平競爭,不尊重知識產權和專利以及不互惠的因素交流,以對窮國的不公平做法改變了投資市場。甚至中國總統呼籲的最後一部分也表現出明顯的矛盾:為了促進增長,人們回想起在各國文化,歷史和社會差異方面放棄意識形態偏見的必要性,卻沒有提及對國家的壓制。異議是中國大陸和香港的普遍做法,並且屢屢嘗試取消西藏和對穆斯林華人的傳統和宗教特質。自相矛盾的是,習近平的講話可能構成拜登與中國定居的綱領性議程,另一方面,在新總統競選中,新總統似乎並不想對特朗普對北京採取太不同的立場。採取似乎似乎合理的相反行為,對拜登來說,與中國的對抗將一直是一個日程上的話題:在短期內,即使主題無法改變,改變對抗的氣氛也很重要。有必要避免可能導致退化的危險對抗;有必要記住聯盟的中心地位和華盛頓在東太平洋的戰略框架,這是可能發生衝突的根源,但是在初期階段必須建立對話,而美國不得退縮捍衛民主價值觀的必要性的確是最強大的捍衛者:這將是特朗普離任後與中國關係的起點。

大統領交代後、中国は米国に警告

中国の習近平国家主席は、世界経済フォーラムの仮想版を開いた最初の会議で講演しました。中国の主要な指数の演説は、新しい冷戦を回避する必要性に焦点を当てたが、メッセージの真の受信者である米国の新大統領については明確に言及しなかった。これを達成するために、中国の大統領は多国間主義の擁護を確認しました。経済的なものは確かに権利の擁護ではなく、パンデミックの現在の瞬間にテストされるより大きなグローバルな協力であり、G20協会の役割のより大きな重要性の必要性を強調しました。特に健康上の緊急事態によって引き起こされた危機からの回復の複雑な段階において、世界経済の世界的システムを統治し、指揮すること。中国の元首は、通常のように公民権と政治的権利に関連する問題を犠牲にして、経済的側面に深く焦点を当てた世界政府に関する彼のディリジスムのビジョンを提示することによって彼自身と矛盾しませんでした。両国の利益相反を差し引いたトランプもまた感謝したであろうというメッセージ。しかし、バイデンには、習近平がよく知っている強い対照的な要素があります。ホワイトハウスの前のテナントが、大規模な再軍備に支えられた国際的なシーンでの過度の中国の存在を好まなかった場合、バイデンは権利に対して異なる態度をとります、これは北京にとって最も対照的な側面です。中国の大統領は、中国の経済発展に反対することを目的とした制裁や措置で自国を脅迫したり脅したりしないように警告して、この危険を予測したいと考えているようです。これは、対立やより構造化された紛争の状況につながる可能性があります。世界経済を阻止することができる新しい冷戦。これは確かに脅威ですが、成長の問題が常に大きな懸念を持って経験されている国では非常に恐れられている状況でもあります。 4年前と比較して、習近平は新しく就任した米国大統領とは異なるアプローチを試みています。トランプにとって最初のメッセージが協力であった場合、バイデンとは前任者の孤立主義的で傲慢な政策に従わないように警告があります。 。描かれている読みは、中国の大統領が2つのレベルで動いているということです:国際的な文脈で国を肯定する彼の意志を中国の人々に示すための内部のものと、もはや中国の成長を強調するための外部のものです。米国に向けて従属的な役割を受け入れます。 Xi Jinpingが自ら構築した役割、つまり貿易障壁のない開放経済の擁護者の投資と技術交流の役割は、これらの理由の正しさを繰り返し述べようとしているにもかかわらず、もはや信頼できません。生産力の強さの要素として低労働コストを実現した国の一貫性、しかし法的保証がなく、したがって不公正な競争の要因、知的財産と特許の不尊重、およびの非互恵性交換、貧しい国への不公正な慣行で投資市場を変えます。中国の大統領の訴えの最後の部分でさえ、明白な矛盾を表しています。成長を促進するために、各国の文化的、歴史的、社会的違いに​​関するイデオロギー的偏見を放棄する必要性が想起されますが、異議申し立て、中国と香港での一般的な慣行、そしてチベットやイスラム教徒の中国人に向けて起こっているような伝統的で宗教的な特殊性を取り消そうとする試みが繰り返されました。逆説的に、習近平の発言は、バイデンが中国と和解するためのプログラム上の議題を構成する可能性がありますが、一方で、すでに選挙運動では、新大統領は、これらの発言がそうである場合、トランプとはあまりにも異なる立場を取りたくないようでしたバイデンにとって、中国との対立は常に議題になります。短期的には、テーマを変えることができなくても、対立のトーンを変えることが重要です。退化する可能性のある危険な対立を回避する必要があります。紛争の原因として、東太平洋における同盟の中心性とワシントンの戦略的枠組みを覚えておく必要がありますが、初期の期間は、米国が民主的価値を擁護する必要性から撤退することなく対話を構築するのに役立つ必要がありますそして確かに、最強の擁護者です:これはトランプの出発後の中国との関係の出発点になります。

بعد تغيير الرئيس ، الصين تحذر الولايات المتحدة

تحدث الرئيس الصيني شي جين بينغ في الاجتماع الافتتاحي الذي افتتح النسخة الافتراضية للمنتدى الاقتصادي العالمي. ركز خطاب الداعية الرئيسي للصين على الحاجة إلى تجنب حرب باردة جديدة ، دون الإشارة بوضوح إلى المتلقي الحقيقي للرسالة: الرئيس الجديد للولايات المتحدة. ولتحقيق ذلك ، أكد الرئيس الصيني دفاعه عن التعددية ، والتعددية الاقتصادية بالتأكيد وليس الحقوق ، وتعاون عالمي أكبر يتم اختباره في اللحظة الحالية للوباء ، وشدد على الحاجة إلى أهمية أكبر لدور رابطة مجموعة العشرين. إدارة وتوجيه النظام العالمي للاقتصاد العالمي ، خاصة في المرحلة المعقدة للتعافي من الأزمة التي سببتها حالة الطوارئ الصحية. لم يناقض رئيس دولة الصين نفسه من خلال تقديم رؤيته التوجيهية حول الحكومة العالمية ، والتي تركزت بعمق على الجوانب الاقتصادية على حساب القضايا المتعلقة بالحقوق المدنية والسياسية ، كما هو معتاد. رسالة كان من الممكن أن يقدرها ترامب ، بغض النظر عن المصالح المتضاربة للبلدين ؛ ومع ذلك ، بالنسبة لبايدن ، هناك عناصر متناقضة قوية يدركها شي جين بينغ جيدًا: إذا كان المستأجر السابق للبيت الأبيض لا يحب الوجود الصيني المفرط على الساحة الدولية ، بدعم من إعادة تسليح كبيرة ، فإن بايدن لديه موقف مختلف تجاه الحقوق ، وهو الجانب الأكثر تباينًا بالنسبة لبكين. يبدو أن الرئيس الصيني يريد توقع هذا الخطر بتحذيره بعدم محاولة ترهيب بلاده أو تهديدها بفرض عقوبات أو إجراءات تهدف إلى معارضة التنمية الاقتصادية للصين ، والتي قد تؤدي إلى مواقف مواجهة أو حتى صراع أكثر تنظيماً ، وهو نوع من حرب باردة جديدة قادرة على عرقلة الاقتصاد العالمي. هذا بالتأكيد تهديد ، ولكنه أيضًا وضع مخيف جدًا في بلد يعاني فيه دائمًا مشكلة النمو من مخاوف كبيرة. مقارنة بما كان عليه قبل أربع سنوات ، يحاول شي جين بينغ نهجًا مختلفًا مع رئيس الولايات المتحدة الذي تم تنصيبه حديثًا: إذا كانت الرسالة الأولية بالنسبة لترامب هي التعاون ، مع بايدن ، هناك تحذير بعدم اتباع السياسة الانعزالية والمتغطرسة لسلفه. . القراءة المرسومة هي أن الرئيس الصيني يتحرك على مستويين: أحدهما داخلي ليُظهر للشعب الصيني رغبته في تأكيد الدولة في السياق الدولي ومستوى خارجي للتأكيد على نمو الصين الذي لم يعد يقبل دور ثانوي تجاه الولايات المتحدة. لم يعد الدور الذي بناه شي جين بينغ لنفسه ، كمدافع عن الاقتصاد المفتوح ، بدون حواجز تجارية ، للاستثمارات والتبادلات التكنولوجية ، ذا مصداقية ، على الرغم من محاولته إعادة التأكيد على صحة هذه الأسباب ، على النقيض من ذلك ، مع تماسك أمة جعلت التكلفة المنخفضة للعمالة عنصرا من عناصر قوة قوتها الإنتاجية ، ولكن دون أي ضمان قانوني وبالتالي عاملا للمنافسة غير العادلة ، وعدم احترام الملكية الفكرية وبراءات الاختراع وعدم المعاملة بالمثل التبادلات وتغيير سوق الاستثمار بممارسات غير عادلة تجاه الدول الفقيرة. حتى الجزء الأخير من نداء الرئيس الصيني يمثل تناقضًا واضحًا: من أجل تعزيز النمو ، يتم تذكر الحاجة إلى التخلي عن التحيزات الأيديولوجية فيما يتعلق بالاختلافات الثقافية والتاريخية والاجتماعية لكل بلد ، دون الإشارة إلى قمع المعارضة ، وهي ممارسة شائعة في الصين وهونغ كونغ ، ومحاولات متكررة لإلغاء الخصائص التقليدية والدينية كما يحدث في التبت وتجاه المسلمين الصينيين. من المفارقات أن تصريحات شي جين بينغ قد تشكل أجندة برنامجية لبايدن لتسوية مع الصين ، من ناحية أخرى ، بالفعل في الحملة الانتخابية ، يبدو أن الرئيس الجديد لا يريد اتخاذ موقف مختلف للغاية عن ترامب تجاه بكين ، إذا كانت هذه التصريحات كذلك. لاتباع سلوك معاكس ، كما يبدو من المعقول التفكير ، بالنسبة لبايدن ، فإن المواجهة مع الصين ستكون موضوعًا دائمًا على جدول الأعمال: على المدى القصير سيكون من المهم تغيير لهجة المواجهة ، حتى لو لم تتنوع المواضيع. سيكون من الضروري تجنب المواجهات الخطيرة التي يمكن أن تتدهور ؛ من الضروري أن نتذكر مركزية التحالفات والإطار الاستراتيجي في شرق المحيط الهادئ بالنسبة لواشنطن ، كمصدر للصراع المحتمل ، ولكن الفترة الأولية يجب أن تعمل على بناء حوار دون أن تتراجع الولايات المتحدة عن الحاجة إلى الدفاع عن القيم الديمقراطية. وبالفعل ، هم أقوى المدافعين: ستكون هذه نقطة الانطلاق للعلاقات مع الصين بعد رحيل ترامب.

Dopo il cambio di presidente la Cina avverte gli USA

Il Presidente cinese Xi Jinping è intervenuto all’incontro inaugurale che apriva l’edizione in versione virtuale del World Economic Forum. Il discorso del massimo esponente della Cina si è incentrato sull’esigenza di evitare una nuova guerra fredda, senza però citare in maniera esplicita il vero destinatario del messaggio: il nuovo presidente degli Stati Uniti. Per arrivare a ciò il presidente cinese ha confermato la sua difesa del multilateralismo, quello economico non certo quello dei diritti, una maggiore cooperazione globale da testare nel momento attuale della pandemia ed ha sottolineato la necessità di una maggiore importanza del ruolo dell’associazione del G20 per governare ed indirizzare il sistema globale dell’economia globale, soprattutto nella fase complicata della ripresa dalla crisi causata dall’emergenza sanitaria. Il capo dello stato della Cina non si è contraddetto presentando la sua visione dirigistica sul governo del mondo, profondamente incentrato sugli aspetti economici a discapito, come è normale, dei temi legati ai diritti civili e politici. Un messaggio che Trump, al netto degli interessi contrastanti dei due paesi, avrebbe anche potuto apprezzare; tuttavia per Biden ci sono forti elementi di contrasto di cui Xi Jinping è ben consapevole: se già il precedente inquilino della Casa Bianca non gradiva l’eccessivo presenzialismo cinese sulla scena internazionale, sostenuto da un grande riarmo, Biden ha un atteggiamento differente rispetto ai diritti, che costituisce l’aspetto maggiormente contrastante per Pechino. Il presidente cinese sembra volere anticipare questo pericolo con l’avvertimento di non provare ad intimidire o minacciare il proprio paese con sanzioni o provvedimenti tesi a contrastare lo sviluppo economico della Cina, che potrebbero portare a situazioni di scontro o anche di un contrasto più strutturato, una sorta di nuova guerra fredda in grado di bloccare l’economia globale. Questa è certamente una minaccia, ma anche una situazione molto temuta in un paese dove il problema della crescita è vissuto sempre con molta apprensione. Rispetto a quattro anni fa Xi Jinping prova un approccio differente con l’appena insediato presidente degli Stati Uniti: se per Trump il messaggio iniziale era stato di collaborazione, con Biden c’è un avvertimento a non seguire la politica isolazionista ed arrogante del suo predecessore. La lettura che se ne trae è che il presidente cinese si stia muovendo su due piani: uno interno, per dimostrare al popolo cinese la sua volontà di affermazione del paese nel contesto internazionale ed uno esterno per sottolineare la crescita della Cina, che non accetta più un ruolo di subalternità nei confronti degli USA. Il ruolo che Xi Jinping si è costruito, quello di difensore dell’economia aperta, senza barriere commerciali, per gli investimenti e gli scambi tecnologici, non è più credibile, nonostante abbia provato a ribadire la correttezza di queste ragioni, in contrasto, però, con la coerenza di una nazione che ha fatto come elemento di forza della sua forza produttiva il basso costo del lavoro, peraltro senza alcuna garanzia legale e quindi fattore di scorretta concorrenza, il mancato rispetto della proprietà intellettuale e dei brevetti e la non reciprocità degli scambi, alterando il mercato degli investimenti con pratiche scorrette verso i paesi poveri. Anche l’ultima parte dell’appello del presidente cinese rappresenta una evidente contraddizione: viene richiamata la necessità, per favorire la crescita, di abbandonare i pregiudizi ideologici nel rispetto delle differenze culturali, storiche e sociali di ciascun paese, senza però citare la repressione del dissenso, pratica comune in Cina ed a Hong Kong, ed i ripetuti tentativi di cancellare le peculiarità tradizionali e religiose come avviene in Tibet e nei confronti dei cinesi musulmani. Paradossalmente le dichiarazioni di Xi Jinping possono costituire per Biden una agenda programmatica per regolarsi con la Cina, d’altra parte già in campagna  elettorale il nuovo presidente non sembrava volere prendere una posizione troppo diversa da Trump nei confronti di Pechino, se a queste dichiarazioni seguirà un comportamento opposto, come sembra ragionevole pensare, per Biden il confronto con la Cina sarà un argomento costantemente all’ordine del giorno: sul breve periodo sarà importante cambiare i toni del confronto, anche se i temi non potranno variare sarà necessario evitare pericolosi confronti, che potrebbero degenerare; occorre ricordare la centralità delle alleanze e del quadro strategico nel pacifico orientale per Washington, come fonte di possibile conflitto, tuttavia il periodo iniziale dovrà servire a costruire un dialogo senza che gli USA arretrino di fronte alla necessità della difesa dei valori democratici ed anzi, ne siano i più strenui difensori: ciò sarà il punto di partenza per le relazioni con la Cina dopo l’uscita di scena di Trump.