Categoria: Versión en español

La recurrencia de los setenta y dos años de Israel es inminente, mientras que el mes próximo será el quincuagésimo tercer aniversario de la ocupación del ejército israelí de los territorios palestinos después de la guerra de seis días. La vida política en Tel Aviv actualmente está pasando por un momento difícil, que sigue a la repetición de las elecciones debido a los resultados repetidos que no han permitido la formación de un gobierno mayoritario. El acuerdo de emergencia nacional entre los conservadores y el partido central ha producido una alternancia de gobierno que sugiere resultados inciertos, un sentimiento agravado por la crisis económica y de salud, también causada por la pandemia, que está pasando por el país. En términos de política interna, pero que también coincide con la política internacional, las partes en el cargo han firmado un pacto que contiene el compromiso de promover la anexión de parte de Cisjordania a partir del próximo 1 de julio. El programa actual prevé la anexión de la mayor cantidad de territorio posible, con el menor número de residentes árabes. Esta es una violación real de la ley de interacción ya en origen, pero que empeoraría con el probable establecimiento de un régimen de apartheid contra los ciudadanos palestinos presentes en los territorios anexos. Si la anexión de facto, como es actualmente, se transforma en una anexión de la ley, el significado legal es validar una regla retroactiva que establezca la legitimidad de los asentamientos de colonos israelíes construidos en territorios que no pertenecen al estado de Israel. Desde un punto de vista cuantitativo, la porción de territorio retirada de Cisjordania con esta política de anexión es igual a aproximadamente un tercio de los territorios palestinos. Se ofreció la posibilidad de crear un estado palestino en los territorios restantes de Cisjordania, pero esta posibilidad fue rechazada por los funcionarios palestinos. Si Estados Unidos se ha declarado listo durante mucho tiempo para apoyar la anexión, en la comunidad internacional la mayoría de los países están en contra de esta opción, considerando que Israel será ilegítimo. Además de los países de la Liga Árabe y las propias Naciones Unidas, la Unión Europea, que reafirma su posición en marcado contraste con los Estados Unidos, es una razón para una mayor distancia de la administración Trump. La posición de Bruselas hacia la anexión, no solo la israelí, sino cualquier tipo de anexión, es considerarla una violación grave del derecho internacional; Según algunos analistas, esto podría provocar un empeoramiento de las relaciones bilaterales, también debido a las intenciones europeas de implementar nuevas sanciones contra Tel Aviv. La adopción de nuevas sanciones, aunque probable, no es obvia para la oposición de los estados europeos tradicionalmente aliados de Israel como Bulgaria, Hungría, Rumania y la República Checa, sin embargo, el peso político de estados como Francia, Bélgica, Suecia o Irlanda, que están firmemente en contra de la anexión, podrían llevar a la suspensión del acuerdo de asociación estratégica con la UE del estado israelí, que regula las relaciones económicas y comerciales entre las dos partes: un gran problema para Tel Aviv, porque La Unión Europea es su principal socio comercial. Dentro del caso político de la anexión, por lo tanto, es probable que los casos particulares derivados de diferentes visiones se agudicen o surjan, lo que puede alterar el equilibrio internacional. Si el contraste entre Europa y los Estados Unidos, ya mencionado, es bien conocido, es probable que la diatriba dentro de la Unión represente una razón adicional para la confrontación entre los miembros de Bruselas, en un período muy particular, que requiere el más alto grado de concordia. posible. La posición palestina sigue siendo, que juzga la cuestión de la anexión como obvia, ilegítima e inadmisible, amenazando, si se implementa, considerar inválidos todos los acuerdos firmados con Israel y los Estados Unidos “. Los líderes palestinos también amenazan con incorporar y integrar la cuestión de la anexión en las acusaciones de la investigación de la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. A pesar de la tragedia de la pandemia, que ocupa la escena internacional, Israel puede emerger y destacarse una vez más, gracias al peligro de la gestión de los territorios por un ejecutivo inadecuado y no hasta una visión más prospectiva con objetivos a largo plazo, que no solo conciernen a cuestiones internas, sino que tienen un alcance más amplio, es decir, de relevancia internacional porque capaz de producir repercusiones peligrosas en los saldos internacionales.