Categoria: 中國版

白俄羅斯政權劫持飛往立陶宛的飛機後的危機引發了反應，這使得驗證歐洲國家前所未有的觀點一致性成為可能。事實上，布魯塞爾的嚴厲回應不僅是波羅的海國家等一直害怕莫斯科行動的國家，還有更傾向於與俄羅斯恢復對話的國家。儘管制裁是針對明斯克的，但這個前提對於分析這一外交步驟可能帶來的後果是必要的，包括對克里姆林宮的後果。由於愛爾蘭飛機被迫降落在明斯克的問題，歐洲的擔憂之一是俄羅斯可能與白俄羅斯建立某種聯邦，這實際上可能意味著將明斯克併入莫斯科。畢竟，俄羅斯也在為屬於烏克蘭的地區規劃類似的解決方案：目的是遏制西方對前蘇聯國家邊界的影響可能的推進，這可以通過歐盟和歐盟的經濟行動來實施。大西洋聯盟的軍事組織之一，該聯盟已經在屬於華沙條約組織的各個國家部署了自己的部隊。最直接的後果將是俄羅斯進一步向歐洲關閉，與西方的關係更加惡化。這是一些歐洲國家反對的可能性，並且被視為過於消極的事態發展，例如構成難以面對的前線，在這些方面，即使對於已經專注於其他問題的華盛頓也是如此。莫斯科的意圖將是沿著這條路線前進，如果諸如分散其意圖之類的因素不進行干預，即使是現在孤立且僅與俄羅斯作為盟友的白俄羅斯，也不會看到任何其他解決方案來實質性地放棄其意圖。主權。對於莫斯科來說，別無出路，追求這一目標有利於維持其地緣政治影響力，而在國內方面，在人均收入處於停滯狀態的相當嚴重的經濟停滯階段，可以分散輿論的注意力。每年 9,000 歐元，因為缺乏能夠使國家生產多樣化以使其更獨立於能源部門的工業政策，以及無法對以過度陳舊工廠為特徵的工業結構進行現代化改造。然而，歐洲對俄羅斯保持這種地位不感興趣：從權利和支出能力的角度來看，一個更現代化的國家可能代表一個潛在的巨大且非常接近的市場。地理。第一步是通過擴大對莫斯科和明斯克的可能援助的多樣化，通過加強合作來創造更大程度的緩和趨勢，首要目標是維護白俄羅斯在其領土上的主權。令人困惑的是與兩國元首的關係，兩國元首在國內發生了激烈的爭執；如果這種特權可以有利於歐洲的計劃，那麼實際上鎮壓機構確保了實際上肯定的掌權，這可能會適得其反，歐洲的項目最終將資助那些根本不願意轉向更大民主形式的專制政權。然而，必須指出的是，歐洲國家對白俄羅斯挑釁做出反應的能力，單一且異常迅速，在明斯克都產生了一定的印象，尤其是在莫斯科，在那裡有能力做出足夠嚴厲的反應。布魯塞爾。 .俄羅斯已經受到製裁制度的約束，該制度恰恰在經濟領域對克里姆林宮產生了負面影響，並加劇了民眾的不滿。與社會團體的協議基於更威權主義領域更繁榮的假設，導致普京的認可度下降，普京發現自己正與日益公開的爭端作鬥爭。這一事實在克里姆林宮引起了極大的關注，以至於它擔心白俄羅斯的抗議活動也會通過不同意見的指數增長來影響俄羅斯的氣候。目前，為了應對這一現象，人們認為這與歐洲的批准背道而馳，但是如果普京想擺脫危機，他將不得不創造與歐洲合作的條件，這必須從放鬆制裁開始。為吸引外國投資創造條件並為此改變國內政治局勢的能力是必要的第一步，即使可能還不夠。

歐洲對白俄羅斯實施的違反國際法的敵對行為的反應不久就來了，這恰恰是因為，對於違反國家和防止可能的模仿者，必須採取有力而適當的反應：中斷法治的風險太大在世界的天空。因此，白俄羅斯將通過加強經濟制裁，增加受到製裁和將要遭受制裁的該國人士的名單，甚至最終禁止該國營航空公司飛越歐洲領土以及要求歐洲公司來受到更大的孤立。不要飛越白俄羅斯領空。明斯克通過使用軍用飛機劫持一架從雅典到維爾紐斯的客機的行動看來是空前的，其嚴重性使白俄羅斯政權日益成為國際論壇的旁觀者。採取行動的方式只能通過方式的自大來克服，並且被揭示為類似於在專制國家和獨裁統治中採用越來越普遍的方式的方法論。將明斯克與莫斯科連接似乎是必不可少的步驟：像在克里米亞發生的並繼續在烏克蘭邊界上僱用沒有徽章的士兵的做法，與明斯克的行動極為相似，而且在兩國都壓制了反對派。已經成為一個普遍的事實，通過它消除了任何與當權政權相對立的聲音；畢竟，甚至在最近，正是由於與反對派的共同鬥爭，兩國之間的聯繫得到了加強：如果對明斯克來說，這是當權的政治階級的生存問題，對莫斯科而言，消除所有聲音是至關重要的靠近它的邊界。克里姆林宮從烏克蘭的教訓中獲悉，它無法維持其邊界上的其他薄弱環節，既不能維持其勢力範圍，也不能養活和鼓舞其內部的反對派。似乎不可能相信白俄羅斯的行為沒有得到莫斯科的批准，這恰恰是因為它也應被解釋為對歐洲的明確信息，歐洲已越來越被理解為對俄羅斯軌道上的政權厭惡的根源。但是，這種極端侵犯外國飛機的行為，等同於對一個主權國家的戰爭行為，揭示了一種錯誤的計算方法，這也是一種恐懼的症狀，這似乎使明斯克政權入獄：實際上，一種絕望的行為，也許尚未評估其複發。如果白俄羅斯是俄羅斯的附屬國，顯然首先是對明斯克的反應，但是下一步將是仔細考慮布魯塞爾和莫斯科之間已經非常困難的關係。在克里姆林宮，使緊張局勢幾乎達到臨界點的策略是不變的，白俄羅斯的行動可以看作是對歐洲在政治統一性和速度上的回應的一種考驗。如果這是真的，俄羅斯將得到它擔心的答案：儘管圍繞歐洲在各種問題上的所有分歧，布魯塞爾仍然能夠對遭受的錯誤做出充分的反應，這僅僅是可能的第一步。其他人也會效仿。明斯克乃至莫斯科的錯誤是希望分裂二十七個成員國，以便找到一個可以進入的裂縫。白俄羅斯的經濟損失將是沉重的，而在政治層面上，一個國家的判斷仍然像對任何獨裁政權的判斷一樣不可靠，但是對於莫斯科來說，外交形勢只會變得更糟：再次違反國際法的風險，這次直接針對歐洲國家的做法只會使雙邊關係惡化，而雙邊關係已經受到針對歐盟最高機構代表的措施的嚴峻考驗。現實情況是，如果在拜登擔任總統的美國第一任總統主張與歐洲人進行新的合作，而在第二次中國的傑出地位使俄羅斯有義務，那麼我們將再次朝著西方集團與東方集團之間的明顯劃分邁進。尋求找到一個更重要的角色，而找到它的唯一空間恰恰是在歐洲，這激怒了與布魯塞爾的關係，即使具有反美意義，但無論如何要服從北京。問題是，以民族主義為基礎的普京是否將能夠通過這些方法來維持自己的權力，或者是否繼續超越國際法的界限，這不是他的政治終結開始的信號。

民主黨左派對美國總統提出的對以色列的不同立場的要求，在機構層面上是一種新穎，因為該黨的重要性與日俱增，為拜登當選做出了貢獻到最高職位的美國人。由於議會中左派的大量存在，它們是製度上的新奇事物，但在美國政治辯論中卻不是新奇事物，因為民主選民的相當大的社會份額一直反對雙方的暴力，但特別是對以色列的關注：由於不遵守協定，拒絕實行兩國解決方案和暴力，常常造成平民傷亡。然而，拜登發現自己處於特朗普創造的局面，由於奧巴馬缺乏約束，因此生活輕鬆。前任美國總統因個人和政治上的親和力而特權與內塔尼亞胡的關係，以完全不平衡的方式將美國政治引向以色列，使他對定居點的合法性合法化，並承認耶路撒冷為以色列國家的首都。以色列政治的未解決危機必須繼續訴諸選舉，其結果保持不變，也不能解決局勢，這對以色列沒有幫助，但即使改變之後，美國仍是主要國家的盟國也沒有幫助該國。在白宮。內塔尼亞胡是一名無良的政治家，並利用當前局勢來防止被政府驅逐並被日益惡化的司法局勢所淹沒。拜登已經在選舉中表達了自己的意圖，犯了與奧巴馬相同的錯誤：從地緣政治和經濟的角度來看，放棄東南亞的承諾被認為更重要和更具戰略意義，而忽略了對中東局勢的關注，從而使評估的重大錯誤。以色列對加沙地帶的鎮壓，激發了伊朗更大的財政承諾，這使恐怖主義集團擁有了先進的武器，最近幾天證明了這一點，最重要的是，它受到了德黑蘭的影響。由於土耳其的激進主義，以色列的態度正在壓制遜尼派世界：儘管安卡拉是大西洋聯盟的一部分，但安卡拉卻以與西方利益形成鮮明對比的目標為自主目標。歐洲證實了自己的政治虛弱性，其領導人似乎感到困惑並致力於純粹的實用主義宣言。因此，總的情況對美國總統來說並不是最好的，然而，正是由於它的不確定性，局勢迫使第一世界大國採取明確而毫不猶豫的立場：這是國際上必須採取的行動情景，也是對黨內實質性和政治上相關部分（包括中心部分）的壓力的回應。在美國，以色列對猶太宗教的美國公民的認可正在下降，這可能會使人們更加相信能夠保護雙方權利並永久譴責包括平民在內的暴力行為。迄今為止，拜登所缺乏的是能夠超越通常對話者的外交行動，但也能夠使哈馬斯參與進來，儘管哈馬斯被認為是恐怖組織直接參與了衝突。以巴事件的影響必須始終保持在美國政治的中心地位，以防止發生類似於敘利亞和土耳其最近的局勢，在土耳其，由於美國的缺席，新的主角們得以到來，能夠改變結構和平衡。 。伊朗，土耳其和俄羅斯的行動有悖於美國和西方的利益，從長遠來看，有悖於以色列人和巴勒斯坦人本身；通過向特拉維夫施加壓力，促使其遵守協議並終止定居點政策以及對以色列國阿拉伯公民的不尊重，重新啟動兩國解決方案，仍然是最大程度的保證哈馬斯以及為之提供資金並最終使該地區穩定的人們；畢竟，正是全世界的猶太人中越來越喜歡這種解決方案，而且如果拜登知道如何解釋它，他將能夠在自己的課程表上寫下迄今為止從未實現的結果，這將是最重要的因素在他總統行動的外交政策中。

有許多伴隨因素導致東耶路撒冷目前的緊張局勢；在以色列方面，更大程度上存在助長當前狀態的原因，但在巴勒斯坦方面，也有一些因素使整個問題變得不穩定。從以色列的原因出發，似乎不可能不考慮民族主義者極右翼的政治乃至選舉增長的主要責任，這使以色列民族成為猶太國家的計劃成為該國政治對話中強迫的手段。與該政黨的對話似乎是不可能的，即使不是旨在以一種功能性的方式用於其自身目的的對話，因此也屈服了其爭取其支持的要求。這一政治戰略是內塔尼亞胡採取行動的基礎，他在採取行動時沒有過多顧忌，儘管有時並沒有完全分享民族主義權利的方針，但是卻達到了他的基本目的：以各種方式保持政權。從這個角度看，犧牲阿拉伯居民，被佔領殖民地的合法居民以及兩國解決方案的事實從未被官方正式否定，因此，該國的和平與穩定也得到了證實。缺乏顧忌和以一個主要國際問題為中心的國家治理不足。我們還必須考慮內塔尼亞胡當前司法狀況的偶然事實：正在對腐敗，欺詐和濫用職權進行調查，這使得有必要將公眾的注意力從這些法律問題上轉移開來，而前任總理沒有能力構成這一事實。新政府清楚表明了他對以色列政治持續癱瘓的責任：被佔領土上緊張局勢的加劇和東耶路撒冷問題的中心地位，被認為是分散群眾注意力的絕佳工具。在東耶路撒冷的爭端中也有一個很大的缺席者：整個以色列社會，不願對內塔尼亞胡政府的挑釁行動採取立場和立場，從而顯示出對這種修辭手法所實行的同種化政策的某種沉迷。民族主義的，一般是從上屆以色列政府的趨勢中得出的；東正教教堂和基督教教堂的反應截然不同，強烈譴責了從東耶路撒冷流離失所的巴勒斯坦家庭遭受的鎮壓和驅逐。儘管無法將它們限制在以色列政治的辯證法之內，但目前基督教和東正教領袖代表了反對以色列境內特拉維夫政府工作的最權威聲音。當前的情況似乎是在第二次起義開始時已經發生的，這是沙龍的挑釁態度引起的，這種態度與內塔尼亞胡當前的做法有很多相似之處。最重要的政治考慮是，如果對東耶路撒冷巴勒斯坦居民區的沒收成功，那麼直接後果將是解決兩國方案的可能性的終結，而從法律的角度來看，以色列採取行動仍然是一次違反國際法的行為，必須詢問國際社會打算多長時間不要求特拉維夫採取行動。在巴勒斯坦方面，最嚴重的失敗是阿布·馬真（Abu Mazen）及其政治方面壓制所有異議人士，直到推遲選舉以免失去選舉，巴勒斯坦選舉已經舉行了15年之久，阻止了巴勒斯坦各個階層之間的正常政治辯證法，迫使阿拉伯異議人士僅針對以色列。從國際政治的角度來看，當前的問題有使遜尼派世界重聚的風險，遜尼派世界已恢復對話，以克服各自的不信任：土耳其外交大臣的積極行動已使土耳其得以恢復與阿拉伯，沙特和埃及的對話。儘管存在著深刻的意見分歧，而且談判的中心議題無疑是巴勒斯坦問題，但它有可能重新回到人們的視線之中，這也是遜尼派世界進一步凝聚的一個因素：更加令人關注的一個因素對於美國，直到現在還保持沉默，對以色列以及對以色列本身來說，這有可能使與阿拉伯關係的惡化。

聯合王國退出歐洲聯盟後，第一次真正的衝突發生在捕魚和進入海洋的某些問題上，有些問題認為這是機密的；尤其是在法國和澤西島之間出現了問題，儘管該島不是英國的一部分，但在與外國的關係中以倫敦為代表：該海峽的島嶼實際上是英國的自治國，並擁有政府自己的。顯然，倫敦與布魯塞爾之間達成的第一次外交衝突恰恰涉及漁業問題，這是談判中最困難的障礙之一，無論如何也是最後一個要界定的障礙。澤西島政府對法國漁船實施了一系列限制措施，延遲了捕魚許可證的發放，對法國漁民實行了限制和控制，例如作業天數，可以捕捕哪種獵物以及捕撈何種獵物。齒輪;巴黎認為，從本質上講，我們希望引入新的要素，這些要素旨在阻礙法國的捕魚活動，並且與英國和歐盟之間達成的漁業協議形成鮮明對比。給人的印像是，澤西島政府希望利用協議達成後的初期，也許被解釋為一個中間的，不確定的階段，以對抗法國漁民，因為法國漁民是其水域的主要贊助商。但是，每一個行動都相當於一種反應，法國的行動是威脅要中斷電力供應，電力供應要通過法國的海底電纜到達澤西島。儘管英國的依賴行動明顯違反了英國退歐後的協議，但澤西島認為來自巴黎的威脅不成比例，這導致派出了兩艘倫敦海軍巡邏艇，這有助於加劇雙方之間的緊張關係；但是，如果一方面，倫敦表現出力量，證明其軍艦的存在只是出於預防措施，目的是監視局勢，另一方面，它希望與符合需要的外交態度取得平衡通過法國與澤西島政府之間的建設性對話來緩解緊張局勢。在英國政府退出英國後的脫歐態度下，捍衛漁業必須始終是一個固定點，因為英國漁民出於英國漁業部門的利益，是離開歐洲的最大支持者。法國也表達了完全的決心，即以與英國脫歐後簽署的協議所載內容一致的方式尊重和執行作為在法國領土上同樣感受到的一個問題的漁業協議，而巴黎不想對此發表評論。斷電給澤西島帶來的威脅，這一事實或許有可能證明，與對法國漁民的障礙相比，報復可能不成比例。問題凸顯了英國脫歐協議簽署後英國與歐洲聯盟之間的關係如何尚未得到充分界定，布魯塞爾在這一具體問題上的沉默如何使中歐機構完全措手不及。有關條約主題的特定事實；甚至法國的態度，斷電的威脅似乎也不是歐盟所共有的，它著重於各個國家為捍衛侵犯公民作為本國公民的權利而可能採取的行動，在這種情況下是法國而不是在某種意義上歐洲公民。這種區別並不重要，因為它表明，在第一審情況下，個別國家似乎更喜歡以第一人稱行事，而不是求助於布魯塞爾。知道這種反應的原因是很有趣的，也就是說，是由於反應時間和有效效力，還是由於需要對歐洲的反應缺乏信心？強調國家對社區採取行動的卓越能力，其職能是確認政府執政的政策。一個明顯的事實是，一旦簽署了該協議，歐洲將使其生效，而無需考慮這種情況下的任何例外情況。仍然比英國更好，後者藉此機會展示了自己的力量：明確承認倫敦政府的不足。

在競選期間，喬·拜登的可能選舉已被列為過渡性任務，無論是候選人年齡還是數字，都被認為是民主黨各大流派之間的折衷，已被插入選舉中。旨在將特朗普帶出白宮的競爭。這種解釋顯示出對民主黨候選人的低估，他在大選後和總統任職的頭一百天中，強調了一項行動要敏銳並在美國政治上留下自己的印記，即除過渡授權外的任何行動。發起一項雄心勃勃的計劃以改革美國並執行一項非常強有力的福利政策的願望突出表明了採取旨在實現劃時代變革的行動的意圖。然而，美利堅合眾國的改革並不是拜登打算用來表徵其總統職位的唯一表徵工具。在關注國內政治的同時，美國總統還強調了外交政策，使冷戰的演講重新成為關注的焦點，這次不是針對蘇聯，而是針對中國。有消息說北京沒有拜登的任何前任曾經使用過，直接襲擊了中國總統和中國領導人。中心思想是，中國統治階級支持民主的失敗，並以微妙的方式發揚光大，從使用國外的大量金融資源到使用軟實力，都對中國的海外制度有種種信念。拜登強調的原因之一是，需要太多的時間通過民主手段來掌權，這是實現中國項目過於雄心勃勃的目標的障礙。從政治的角度來看，這種批評似乎是正確的，即使必須指出的是，對中國而言，其政治制度的民主發展問題從未被提上議事日程，這正是由於對霸權政治力量的自然厭惡……：中國共產黨恰好選擇了專制路線作為中央制度，通過中央制度來追求國家增長的目標，而這一制度受到沒有保護權利和工作的規則的擁護。這種方式在不平衡的競爭體系中有利於經濟增長，有利於北京，但也使許多西方企業家以及美國人感到滿意。因此，拜登的批評是間接針對那些工業家的，他們為自己的利益而允許中國的發展甚至損害了美國，並代表了將大量生產帶回西方領域的願望，這肯定是對北京而言，這是最嚴重的威脅，因為它從經濟的角度對其進行了攻擊。正是由於這個原因，我們必須期待商業爭端在更大的程度上繼續下去。阻止中國成為世界上最重要的國家的願望，恰恰是對美國的損害，同時也通過施加自己的政治體制，成為拜登政治計劃的重要組成部分，為此目的，維護也是在太平洋和歐洲擁有強大的影響力，正是為了捍衛中國的目標，例如台灣，並保護海上貿易路線，在中國認為其專有影響力的世界一部分地區。拜登實施的總體戰略與特朗普的政策背道而馳：在美國土地上的大型發展計劃，與中國的辯證極端主義，被確定為地緣政治和經濟領域的第一大對手，在美國聚集人口的實用策略具有民族主義色彩並遏制主要競爭對手，最後將外交政策的中心放回到與歐洲和其他西方列強結成聯盟的基礎上，建立基於共同利益的聯盟框架，在該框架下，總的目標是普遍的，但對單個目標也起作用那些。這是一個雄心勃勃的項目，遠非過渡項目，如果完成甚至部分完成，都可以為拜登提供新的選舉的許多可能性，大概是在與特朗普的新對決中。

拜登有大約十三個月的時間才能取得有效的結果，這將使他在一定程度上的平靜中參加國會選舉。政府計劃基於三個主要主題，其成功將取決於對總統工作的判斷，但最重要的是，通過一項承諾將基於對美國的大規模金融投資的政策，對美國的未來結構做出判斷。刺激國家的結構性增長。第一點是基於緊迫的迫切需求，它代表了大流行的克服。克服這一障礙就意味著您可以放心地進行其他發展計劃。目前，美國已經為29.1％的人口提供了完全疫苗接種，這一數字使該國遙遙領先於其歐洲盟友，並且本身就已經代表了一項成功，必須在此方面繼續前進而不遭受任何損失。大流行的成功對於美國總統設定的其他目標是必要的和準備的，這既因為它代表了無可爭議的信譽工具，又因為它可以執行您想要進行的大量投資。第二個目標是行政性質的，目的是克服高度分散的州的分裂，該州的最大困難是將一系列公共行政部門聚集在一起，這可能會妨礙具有官僚主義的聯邦級項目。這是一個雄心勃勃的挑戰，因為它意味著要強行改變心態，其目的是在短期內啟動美國基礎設施網絡的改革，特別是在最偏遠的地區，這是不值得的。第一世界大國。無論是物理公路還是數字高速公路，都需要簡化官僚程序，當您必須與領導美國最深層政府的人士保持關係時，這項任務並不容易。從機構努力的角度來看，這是一個與歐盟即將執行的計劃類似的計劃，但是要付出更多的財政努力，以至於需要投資相當於其兩倍半的投資。布魯塞爾所做的。據了解，此舉旨在刺激國內需求，同時為該國配備更先進的基礎設施，這對於使整個國家面對並支持在不久的將來已經面臨的世界挑戰演變所帶來的經濟發展至關重要。第三個目標是最雄心勃勃的，正是因為它必須朝與美國自1980年代以來採取的國內政策相反的方向發展。目的是從監管，財政和投資的角度支持一項福利計劃。能夠確保產假，免費獲得一定程度的教育以及從國家向有孩子的家庭轉移資金的法規在歐洲是常見的措施，但是在美國實施該法規將代表著真正的創新，尤其是在特朗普執政後然而，在這段時期內，如何為福利國家的增長籌集資金的問題只能通過稅制改革來解決，稅制改革使得有可能找到必要的資金。拜登打算對最富裕的人群實施一系列稅收增加措施，主要措施是將公司利潤的稅率從21％增加到28％，對最富裕人群的稅率增加1％在該國，股票市場稅收的增加從20％增加到30％。如果基礎設施計劃將以債務融資，那麼改變稅收的需求可能會遇到福利增加的挫折，這在共和黨人中是可以預見的，但在某些民主黨人中也是如此。解決這些問題是拜登必鬚麵對的最大，最緊迫的困難，尋求與國會的艱難對話以及兩黨之間更加複雜的合作。這場比賽是公開的。拜登的選民評分為55％，低於奧巴馬，但高於特朗普，但68％的選民對這種流行病的管理表示讚賞。這些都是很好的出發點，必須通過總統說服社會和政黨其項目的好處來加強。

一封寫給超保守法國雜誌的煽動性信件，由退休的將軍，還有官兵和現役士兵簽名，逮捕了民主法國，並標誌著極權的新戰略，將政治辯論指向現在認為不再可用的形式。這封信的收件人都是法國國家政治階層的所有代表，他們被警告該國及其社會瓦解的危險，以至預示著一場潛在的內戰。這封信的軍事作者對局勢的分析提出了對法國當前政治和社會局勢的非常認真的評估，這種局勢被定義為世界末日，這是由強大的解體能力因素（例如伊斯蘭主義）和所謂的大批武裝分子造成的。在郊區，也發生了民粹主義起義，例如被稱為“黃背心”的團體的起義，這些起義引發了針對警察的嚴重騷亂。結論是，當前社會產生了對國家價值而言過於危險的鬆懈，並且即使不通過武裝部隊的行動，目前的局勢似乎也無法回歸軍隊。目的是保護受到多元文化主義威脅的民族文明的價值觀，從而在其領土上保護法國公民並防止可能使該國不安的內戰。這顯然是一個過於保守和極端的看法，突出了在極端民族主義的方向上對當前法國時刻的解釋。然而，儘管這以一種令人不安的方式表示出來，但它毫無疑問地表明了疾病的根源，而疾病的根源，而不是解決方法，可能是共有的。與法國民主精神矛盾的是，不知道如何提出使用武力的替代方法，以不解決問題，例如穆斯林社會缺乏融合，經常淪落到郊區的貧民窟，這往往導致正是那些擁有相同觀點的政治界人士。在這方面，法國最大的極右翼部隊首領對信的軍事作者的支持是巨大的，儘管和平，但他們分享了他們的關切並邀請他們參加政治鬥爭：爭論很普遍，這並不奇怪，但是，儘管極右翼，可能的軍事轉向也可能成為一個政黨的政治工具，這既是法國政治內部的因素，也是歐盟內部的因素，都是令人擔憂的因素。現在，這代表了布魯塞爾立法中的空白，必須在盡可能短的時間內填補空白，以取締那些即使民主選舉的政治組織，這些民主組織認為它們以支持的方式並以工具的方式利用外部武裝部隊提供的任何幫助他們的機構職責。如果問題首先也是歐洲，那麼它牽扯到法國，法國現在必須證明它知道在尚處於初期階段時如何治理這場叛亂，並仔細選擇其武裝部隊領導人，以消除對自己的民主印章的任何懷疑。繼柏林之後的巴黎是歐盟最重要的成員，法國不能容忍處於威脅之下的法國：具體地說，法國國家不容匈牙利或前歐盟其他國家的尊重。蘇維埃經常對真正的民主能力和加入布魯塞爾的真正原因產生懷疑，法國正是歐洲聯盟的創始人之一和領導人之一，正是由於人們公認的遵守歐共體建立的民主價值觀。歐洲理想。當然，寫這封令人擔憂的信的軍人在法國國家和武裝部隊本身中是少數派，但是主要的極右翼部隊領導人如此表示的支持，儘管如此，他還是投票通過選舉成為總統，這代表了一個事實，它不會令歐洲的民主人士感到擔憂，這就是布魯塞爾必須盡快採取行動以防止其他國家的其他人跟隨這種魯ck局勢的原因。

這次非同尋常的氣候峰會直接涉及40位世界領導人，但在現場的中心是美國新任總統，在他的前任表示否認之後，他再次具體談論了地球的生態問題。拜登希望這次會議是為了正式批准美國在2015年協議中的回歸，這一事實恰逢他的政治計劃的中心點，政治計劃提供了與全球變暖作鬥爭和可持續發展模式的應用；這個方向向國際和國內觀眾都發出了一個明確的信號，即要實現到2030年將排放量減少一半的目標。必須記住，美國在世界最大污染國中排名第二，僅次於中國，中國也參加了此次峰會。正如中國總統所說，這種方法傾向於尋求盡可能廣泛的協議，他認為這是應對氣候變化的人類責任，但警告說這不能構成地緣政治對抗的藉口。對中國最高權力機構的這種考慮似乎構成了一個具有雙重意義的事實：一方面是對美國的一種警告，即中國願意進行共同對話，而對話不受不平衡義務的損害。中國要懲罰自己的產業，與此同時，應對氣候變化的鬥爭必須是一個不得進入地緣政治主張的空間。兩個世界主要大國同時也是兩個主要污染國，這一事實有利於達成相互合作的協議，該協議除其他外，尤其有利於為發展中國家向過渡使用可再生能源的援助計劃。但是這些考慮顯然是積極的，並未考慮到華盛頓和北京這兩種生產模式在經濟結構和各自社會結構的構成上存在著強烈的對立：這些差異影響了兩國採取的戰略，有助於消除達成協議的可能性，然而，這種可能性變得越來越必要。基本的區別點是氣候問題是否可以成為對話的新機會，同時也對世界穩定產生明顯影響。但是，很明顯，排放量的減少必然來自生產組織的一個全新的願景，而與迄今更頻繁使用的生產組織相比，該組織需要進行長期規劃，並且要在短期內立竿見影，以取得立竿見影的效果。這種重組，在目前還很假設，必須切實考慮一個國家的公共行政管理態度，勞工政策和基礎設施計劃，所有這些都取決於執行投資和金融計劃的意願。政治上確定的。可以理解，具有民主制度的國家將無法做出與具有獨裁政權的國家相一致的決定，但是全球化所確定的聯繫在共同關心的問題上施加了無衝突的選擇。為了達成有效的妥協，唯一的辦法是外交手段，最好由歐洲等第三方進行，這最終可能在國際領域起決定性作用。當前的情況需要迅速做出決定，因為預計2021年的二氧化碳排放水平將達到十年前金融危機以來第二次發布的二氧化碳排放量；到現在為止，隨著大流行的進行，旨在重新啟動經濟的最快系統就是通過使用化石燃料來刺激增長：如您所見，一個非常短期的選擇與尋找需求形成了鮮明的對比。長期的解決方案，能夠協調經濟發展與環境保護。因此，改變方向是不可推卸的，所有國際主體都必須知道如何找到調解辦法，但無論如何迅速執行。

恢復德黑蘭和利雅得之間官方關係的需要不僅直接與伊朗和沙特阿拉伯有關，而且對於伊拉克和也門來說至關重要，因為伊拉克和也門是受兩國之間的競爭影響最密切的國家，而且對地區穩定和美國的承諾也很重要。該地區促進該地區的和平及其在世界範圍內的影響。沙特阿拉伯與伊朗之間的關係已經正式終止了五年，但這僅僅是由於宗教原因，在遜尼派和什葉派之間的艱難關係的背景下，長期競爭的高潮。 ，從政治和地緣戰略的角度來看，它們是不可避免的。與上一任總統相比，現任美國總統代表了這一趨勢的逆轉，強烈傾向於沙特阿拉伯：拜登在實踐中更傾向於等距的態度，即使正式上必須更接近利雅得。無論如何，白宮態度的改變，特別是在伊朗核協議方面，已經改變了沙特阿拉伯與正常的國際關係調節下與伊朗建立關係的必要性。此外，儘管非常謹慎，但沙特外交界的發言強調了伊朗伊斯蘭共和國傾向與沙特王國對話以維護兩國之間的和平和該地區穩定的重要性。利雅得似乎意識到，如果伊朗核協議恢復生效，已經被剝奪了與特朗普的特權關係的沙特阿拉伯將無法再忽略與德黑蘭建交的重要性。當然，必須建立外交關係，在最好的情況下，這可能是兩個敵人之間的休戰，他們對各自的區域角色有相反的看法，但是兩國都意識到，定義明確的雙邊關係在國際法習慣中的關係，它代表著和平共處的基本起點，而和平共處變得越來越不可或缺；儘管事實上這兩個國家都有力量在為消極結果而努力，目的是加强两國在外交政策上更加傳統主義的部門。除了嚴格關係到兩國的雙邊關係之外，正式恢復接觸可能而且必將對也門和伊拉克等第三國產生影響，希望是積極的。也門州正經歷著自2015年以來一直在發生的衝突，該衝突已引發了最嚴重的人道主義危機之一。叛亂民兵是什葉派宗教，因此，儘管沒有先進的武裝，但在意識形態上與德黑蘭關係密切，但沙特軍隊雖然受益於先進的裝備，卻無法取得勝利：這種情況被置於沙特人和伊朗人之間的二元論中，這是在利雅得內部（而非公開）經歷的，是對伊朗的一次失敗，儘管是間接的；因此，沙特阿拉伯需要在不損害其國際地位的情況下擺脫這場衝突，而與伊朗國家重新建立關係的談判也可能包含與這些方面有關的問題。伊拉克也代表著兩國之間關係的中心點，伊拉克民族由遜尼派組成，遜尼派佔大多數，與利雅得和什葉派有聯繫，利雅得和什葉派是在德黑蘭附近的少數派。宗教差異產生了深刻的反差，在政治關係中重複了這種對比。薩達姆·侯賽因倒台和伊斯蘭國的崛起之後，伊拉克經歷了非常複雜的時期，並試圖達成一個複雜的平衡，以面對內部和平進程，這需要沙特阿拉伯和伊朗在協議互惠的條件下發起，以及美國。可以看出，兩個主要伊斯蘭國家之間恢復外交關係的必要條件對於超出特定雙邊關係但影響區域結構的平衡至關重要。在這種情況下，主要障礙仍然可能是恢復伊朗核協議，但是德黑蘭停止鈾濃縮過程也應為利雅得提供便利，為此，美國，歐洲，中國和俄羅斯可以發揮作用只有在這些大國希望著眼於整體利益而非單方面利益的情況下，它才是決定性的：伊朗與沙特阿拉伯之間的協議無疑是一個被全世界利用的機會。