Categoria: نسخة باللغة العربية

لا تظهر الحرب الليبية أي علامة على التوقف. على الرغم من الاقتراح المصري ، من قبل الحكومة التي هي جزء من النزاع ، بهدنة ، فإن القتال مستمر ويبدو الوضع الحالي مواتياً لقوات فضل السراج وحكومة طرابلس. الجيش الوطني الليبي وزعيمه خليفة حفتر يتراجعان. في الواقع ، يجب تأطير المحاولة المصرية في منطق الصراع الليبي ، الذي أصبح نوعًا من الحرب بالوكالة ، والتي خلفها يتم إخفاء المصالح المختلفة بل وتفوق على الفاعلين المعنيين مباشرة. اصطففت تركيا إلى جانب طرابلس ، دائمًا في بحث محموم لإنشاء منطقة نفوذ جيوسياسي وقطر ، التي تتحرك لمواجهة مصالح خصومها في الخليج الفارسي ، بينما لدعم الجيش الوطني الليبي هناك مصر ، الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية. مصلحة القاهرة الرئيسية هي بسط هيمنتها على الجزء الليبي المتاخم للدولة المصرية. لكن تقدم طرابلس يحبط هذا التطلع والمحاولة الفاشلة للبحث عن هدنة بهدف كسب الوقت توضح كيف يجب تقليل التطلعات المصرية. يعد الليبي بأن يكون هزيمة أيضا للدول الغربية ، وخاصة لإيطاليا ، التي ستشهد تضاءل نفوذها في منطقة استراتيجية للبحر الأبيض المتوسط ​​، سواء بالنسبة لقضايا الطاقة ولأن ليبيا هي الباب الذي تمر فيه التدفقات الرئيسية الهجرة غير الشرعية إلى أوروبا ، وهي قوة عالية جدًا محتملة من حيث الابتزاز وقادرة على التأثير على التوازنات الدقيقة الموجودة بين دول الاتحاد الأوروبي. الملاحظة الخاصة هي تركيا ، التي بعد أن فشلت مشروع أردوغان لإعادة إنشاء منطقة النفوذ العثماني ، تحاول أن تلعب دورًا رئيسيًا في البحر المتوسط ​​قادرًا على إعطائها أهمية كقوة إقليمية متوسطة. من منظور أوروبي ، تبدو المبادرة التركية خطرة ، لأنه ، أولاً وقبل كل شيء ، إذا ارتبطت بالمنطق الأمريكي الحالي للانفصال عن البحر الأبيض المتوسط ​​، فستتاح الفرصة لأنقرة لممارسة دورها دون ثقل موازن لواشنطن. يجب أن نتذكر أن العمل السياسي والعسكري لتركيا يتميز باستخدام عديم الضمير للأصوليين الإسلاميين والمتطرفين ، كما رأينا في سوريا. كما يشكل وجود هذه التشكيلات شبه العسكرية في ليبيا الدعم الرئيسي لحكومة طرابلس ، مما يشير إلى طريقة ذات قيمة مريبة لأمن الاستثمارات الأوروبية وفيما يتعلق بالإدارة المحتملة لتدفقات الهجرة. في الوقت الحالي ، بالإضافة إلى الجيش الوطني الليبي ، هُزمت الميليشيات العسكرية التي نجت من سقوط القذافي ، والتي كانت السبب الرئيسي لعدم الاستقرار الليبي. ولكن من أجل تأطير الوضع العام بشكل أفضل ، يجب أيضًا النظر في دور الولايات المتحدة وروسيا ؛ الأول ، بالفعل برئاسة أوباما ثم برئاسة ترامب ، والذي كان استمراره في سياسة خارجية دون تغييرات ، فضل التركيز على محاربة الصين في مناطق المحيط الهادئ ، ولا يمكن إلا لرئيس جديد عكس هذا الاتجاه من خلال الرد على المتوسط ​​أهميته في رقعة الشطرنج العالمية. من ناحية أخرى ، أظهرت موسكو أنها تريد ملء الفراغ الذي تركه الأمريكيون ومواصلة ممارسة دورها في منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​التي بدأت بالفعل مع السياسة المطبقة في سوريا. تم الكشف عن التقارب بين موسكو وأنقرة بالتحديد على الأراضي السورية ، وهو مفضل بسبب أوجه التشابه بين بوتين وأردوغان ، التي هي على استعداد لتكرار نفسها على الأراضي الليبية مع تقسيم مناطق النفوذ ، بهدف رئيسي هو الإطاحة بالأمم الأوروبية. لذا ، إذا غادرت الولايات المتحدة طواعية الساحل الجنوبي للبحر الأبيض المتوسط ​​، فليس الأمر كذلك بالنسبة للأوروبيين ، فبالسياسة غير الوحدوية التي تتسم بعدم القدرة على إدارة عملية وسياسية لحقائق ليبيا ، سيكونون هم الخاسرين الحقيقيين ، حتى إن لم يكن الوحيد ، كما رأينا في مصر والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية ، والتي أثبتت أنها أقل قدرة من تركيا عن ضعفها العسكري والاستراتيجي ، مكررة الهزيمة السورية. ومع ذلك ، كان لدى الدول العربية النية ، مثل أنقرة ، لزيادة نفوذها ولن يتم طردها من منطقة استقروا فيها ، وإن كان ذلك بثروات مختلطة ، منذ نهاية الحرب العالمية الثانية ، كما سيحدث للأوروبيين. كان الخطأ الكبير للاتحاد الأوروبي هو عدم الانخراط في الشخص الأول ، ولكن فقط مع المبادرات المرتجلة وغير الفعالة ، وقبل كل شيء ، عدم القدرة على الحصول على هدف مشترك وعدم فهم أن الحامية على الشاطئ الجنوبي للبحر الأبيض المتوسط ​​يجب أن تكون حامية الحفاظ عليها بأي ثمن لضمان حماية الطاقة القارية وحماية أوروبا من الابتزاز المهاجر.

إن تطور الحقائق المتعلقة بالصين لا يتعلق فقط بقضية المعارضة الداخلية والقمع النسبي ، بل أيضًا بحقائق هونغ كونغ ، التي اكتسبت أهمية أكبر من الصحافة العالمية والعلاقة المعقدة مع تايوان والآثار الدولية ذات الصلة ، إنهم يطرحون قضايا خطيرة للاستقرار العالمي ، تبدأ بالعلاقات بين بكين وواشنطن ، والتي تدهورت بشكل حاد. إذا كان الفشل في احترام الحقوق المدنية على الجبهة الداخلية الصينية أكثر تسامحًا ، حتى فيما يتعلق بقمع المسلمين الصينيين ، فإن المشكلة في هونغ كونغ تبدو أكثر إحساسًا في الغرب. يجب أن يتم تأطير موقف الصين من النفور من نظرية النظام السياسي (السياسي) بدقة في الحاجة إلى القضاء على المعارضة المحلية ، وإزالة مثال التعددية على الأراضي الصينية. يعتبر هذا الهدف الآن أولوية أيضًا فيما يتعلق بالنتائج الاقتصادية والعلاقات الدولية. تقيم الولايات المتحدة العقوبات المفروضة على النظام المالي في هونغ كونغ ، والتي قد يكون لها على المدى القصير آثار خطيرة على إمكانية العمل على الجبهة المالية ، داخل السوق الأمريكية ، ولكن الحكومة الصينية بدأت منذ فترة طويلة في إضعاف هونغ كونغ في صورة عامة عن الأهمية المالية لصالح الساحات الأخرى التي تقع تحت سيطرة الحكومة المركزية. يكشف عناد بكين في موقفها تجاه هونج كونج أنها ضحت الآن بقدرتها التشغيلية داخل العالم المالي لممارسة أكبر قدر ممكن من السيطرة. وهذا يعني أيضًا أن بكين مستعدة لتقييم التأثير السلبي المحتمل على اقتصادها من قبل الغرب. بالنسبة للمخاطرة ، يتم احتسابها: فقط الولايات المتحدة من ترامب ، الذي يشارك في الحملة الانتخابية ، يمكنه محاولة ممارسة الضغط على الصين ، بينما من أوروبا ، في الوقت الحالي لم يأت شيء سوى صمت مذنب وغير مسؤول. ومع ذلك ، فإن قضية هونغ كونغ ، حتى بكل جديتها ، لها تأثير أقل مما يمكن أن تصبح عليه تايوان. تعتبر الصين فورموزا جزءًا لا يتجزأ من أراضيها ولم تخف أبدًا سر القدرة على التفكير في الوصول إلى الخيار العسكري لتأكيد سلطتها بطريقة ملموسة. لطالما حافظت الولايات المتحدة على رابط مع تايوان بطريقة غير رسمية ، ولكن في الآونة الأخيرة ، بالنظر إلى أن البلاد إستراتيجية لحركة المرور البحرية وضرورية من وجهة نظر جيوسياسية ، فقد زادت من الاتصالات ، مما أثار غضب الصين بشكل متكرر. أما فيما يتعلق بهونغ كونغ ، فقد اختارت واشنطن نهجًا قائمًا على العقوبات الاقتصادية ، لكن سلوكًا مشابهًا من جانب بكين في تايوان لا يمكن أن يسمح باتباع نهج مماثل. لا يمكن للولايات المتحدة أن تكون سلبية في المواجهة الصينية. في الوقت الراهن ، تعثر الوضع لكن أولئك الذين يواجهون بعضهم البعض هم قائدين متماثلين ، جعلوا السيادة والقومية قوتهما ولا يبدو أن كلاهما يريد الاستسلام. سيكون هناك ممثل ثالث يمكن أن يؤثر على اقتصاد الحوار إذا كان لديه قوة سياسته الخارجية الخاصة واعتقاده أنه يريد الدفاع عن الحقوق بأي ثمن. لا يتحرك العمل الأمريكي ، في الواقع ، لضمان الحقوق العالمية التي لا تحترمها الإجراءات والنظام الصيني ، ولكن من خلال الحماية الحصرية لمصالح الولايات المتحدة: وهو موقف يجعل فقدان الأهلية في دور واشنطن في الساحة العالمية أقل أهمية . هذا الفراغ ، إن لم يكن على المستوى العسكري ، يمكن أن يملأ على المستوى السياسي من قبل أوروبا ، والتي يمكن أن تستثمر في المصداقية ، المهر الذي تنفقه لاحقًا على مستويات أخرى أيضًا. ومع ذلك ، ستكون هناك حاجة إلى قدرة شجاعة قادرة على مواجهة القوة الاقتصادية الصينية ، ولكن بدءًا من قوة الوعي بأنها أكبر سوق عالمي. إن سياسة العقوبات تجاه المنتجات الصينية ، التي تُمارس لمواجهة الفشل في احترام الحقوق المدنية والقمع الذي يتم في هونغ كونغ ، يمكن أن تكون بمثابة كبح لسياسة بكين الحالية. يمكن أن يساعد هذا أيضًا في الحصول على استقلالية من مجموعة واسعة من المنتجات الصينية التي يمكن إعادة إنتاجها إلى التربة القارية لصالح التنمية الصناعية الجديدة ، وذلك بفضل السياسات الضريبية الأوروبية المستهدفة. من الواضح أنه في المرحلة الأولية سيكون من الضروري التخلي عن المزايا الاقتصادية الفورية ، والتي يمكن استردادها من تداعيات اتخاذ دور سياسي جديد كزعيم عالمي. سيكون تطور مثير للاهتمام للغاية.

أدى الوباء إلى إبطاء القتال في سوريا ، وساعد ذلك الطرفين ، نظام دمشق والمتمردين ، على استئناف مفاوضات السلام لإنهاء الصراع المستمر منذ أكثر من تسع سنوات. وقد أعلنت الأمم المتحدة ، من خلال الوسيط الحالي ، عن اجتماع في جنيف بمجرد أن تسمح الظروف الصحية بذلك. وهذا يعني أن كلا الجانبين ينوي استئناف مسار الحوار بشكل مشترك. وقد يؤيد ذلك أيضاً استئناف رحلة اللجنة الدستورية السورية ، وهي الهيئة المؤلفة من ممثلين عن حكومة الأسد ، والأعضاء الذين يدعمون المتمردين وأعضاء المجتمع المدني ، والتي يجب أن تهيئ الظروف لمشاورات انتخابية محتملة. حاليا اتفاق بين روسيا وتركيا يحافظ على تعليق الأعمال العدائية ، التي تم الحفاظ عليها إلى حد ما. إن مواقف موسكو وأنقرة ، مع المؤيدين الأوائل لحكومة الأسد والثاني للمتمردين الإسلاميين ، جنبًا إلى جنب بهدف احتواء القوات الكردية ، ستكون أساسية لفهم كيفية تطوير مسار السلام المحتمل. وتشمل الجهات الفاعلة في الميدان أيضًا إيران وحزب الله ، القوى الديمقراطية السورية ، المدعومة بشكل أقل وأقل من قبل الولايات المتحدة والسكان الأكراد ، والتي لعبت مع ميليشياتها دورًا أساسيًا ضد الدولة الإسلامية ، ولكن ، بعد التخلي عن الدعم الأمريكي ، اقتربوا من النظام السوري ، بناءً على المصالح المشتركة ضد تركيا والميليشيات المتحالفة معها. انتهى حلم دولة كردية حرة ومستقلة ، محبط بسبب تغيير موقف واشنطن في إبقاء عضو داخل التحالف الأطلسي غير مخلص مثل الدولة التركية. إن استئناف مفاوضات السلام هو أيضا أمل لشعب يعاني من حالة صحية ونظافة اقتصادية واقتصادية هشة للغاية ، حتى قبل حدوث الوباء ، الذي بلغ عدد ضحاياه ، مع ذلك ، أربعة وستين فقط. والمتغير الآخر الذي سيؤثر على تطور المفاوضات هو العلاقات التي تريد موسكو وواشنطن إقامتها حول هذا الموضوع. ينبغي أن نتذكر أن الأمم المتحدة تبلغ تحت سلطتها عن مفاوضات تجاوزت نطاقها ، واستبدلت بعملية مفاوضات أستانا في كازاخستان ، والمطلوبة من موسكو وطهران ، لدعم النظام وأنقرة تمثل فقط جزءًا من المتمردين . كان القصد من مفاوضات أستانا يقتصر على الحفاظ على الحدود التي وضعها موقع القوى في الميدان ، ولكن دون أي محتوى سياسي قادر على السماح بهيكل مستقبلي مستقر للدولة السورية. أي أنه لم تكن هناك شرعية يكفلها فقط رعاية الأمم المتحدة. ومن المؤكد أن هذا يعمل لصالح مصلحة موسكو الملموسة والعملية في توجيه الاستثمارات اللازمة لإعادة بناء البلاد من خلال الأموال المؤمنة من قبل روسيا نفسها ومن التمويل من التعاون الدولي. بالطبع ، الهدف السياسي الرئيسي للكرملين هو السماح للأسد بالاحتفاظ بالسلطة ، في دور ، بيد مرؤوس موسكو بكل معنى الكلمة ، ويجب أن تحل الوسائل الاقتصادية لتحقيق هذا الهدف محل تلك المضمونة باستخدام الأسلحة ، مرة أخرى الأفضل إذا بموافقة الأمم المتحدة. على أي حال ، السلام الذي من المشروع أن يكون لديك شك فيه أفضل من استمرار حرب طويلة بالفعل. ما يؤسف له هو دور الأمم المتحدة التي تأتي لتختتم حالة غير مرغوب فيها ولا يشاركها قصر الزجاج ، والموقف الأمريكي المخيف والانتهازي ، كما أنه غير ممتن لأولئك الذين قاتلوا على الأرض في مكانها. لكن انتهاء الحرب السورية ، طالما أنها موجودة ، لن تترك أي تحسينات لشعب البلاد ، ولا للتوازن الدولي ، ولا لنشر الحقوق المدنية والديمقراطية.

تحت دفعة باريس وبرلين ، والتي تم تأكيدها كأكبر عضوين في الاتحاد الأوروبي ، يتم تحديد مستقبل بروكسل من خلال سياسة استثمارية مع قروض بأسعار فائدة منخفضة. يجب أن تكون الميزانية حوالي خمسمائة مليار يورو لصالح الدول الأكثر تضررا من الوباء ، وبالتالي مع تداعيات اقتصادية شديدة. يبدو أن هذا الاستثمار ، الذي سيكون محدودًا بمرور الوقت ، يسير في الاتجاه المعاكس لذلك الذي ميز الاتحاد الأوروبي حتى الآن ، والذي اتسم باعتماد مبالغ فيه لسياسات الصرامة المالية. من وجهة نظر سياسية ، إذا كان هذا صحيحًا ، فسوف يتعامل مع إعلان الحرب ضد أسباب السيادة والحركات المعادية لأوروبا. والقصد هو خلق تماسك جديد بين الدول ، والذي يجب أن يكون له بعد ذلك نتائج عملية في التماسك الاجتماعي داخل الدول وبين شعوب الدول المختلفة. ما تريده هو تأثيرات طويلة المدى ، تبدأ من التدخل الفوري ، مع تأثيرات تخلق ديناميكيات فاضلة جديدة. وفقا للزعيمين ، الفرنسي والألماني ، فإن الرد الأوروبي ، وإن كان مع بعض الانتكاسات ، جعل من الممكن التدخل من خلال المساعدة الطبية الملموسة ، لكنه سلط الضوء أيضا على التناقضات الموجودة بالفعل ؛ ينطبق مثال تلك الدول التي أغلقت الحدود الوطنية بشكل عشوائي على الجميع. هذا يساهم في الإرادة المعلنة للوصول أيضا إلى تعديل المعاهدات. إذا كان هذا يمكن أن يؤيد تأكيد القيم الأوروبية المؤسسة ، فسيكون الأمر محزنًا ، ولكن سيتعين علينا شكر الحدث الوبائي. أحد الأسباب التي يبدو أنها أساس هذا التخصيص الضخم هو إيجاد الاستقلال في إنتاج بعض المواد الصحية ، والتي ثبت أنها ضرورية ، ولكن تم تخصيص التصنيع في الخارج لمجرد انخفاض التكاليف. وقد أدى هذا إلى انعدام السيادة ، وهذا صحيح ومثبت ، لأوروبا ككل بسبب الحاجة إلى الاعتماد على دول أخرى ، وبالتالي ، أن تخضع لنقص الإدارة المباشرة لهذه المواد. إن إعادة إنتاج السلع المختلفة إلى أوروبا هي الخطوة الأولى نحو ضمان الاستقلال الذاتي الذي هو قبل كل شيء سياسي. يمكن أن تكون نتيجة هذا التخصيص مخيبة للآمال لتلك البلدان التي طلبت مبالغ أعلى ، ولكن كانت هناك العديد من الاتجاهات الوطنية التي لم تكن في صالح هذا التمويل: النتيجة النهائية تقول أنها ذهبت بشكل واضح ضد هذه الرغبات ، والتي كان من شأنها أن تضر بآفاق الاتحاد الأوروبي بشكل خطير . إحدى النتائج التي يجب تحقيقها هي تشجيع إنشاء صناعات أوروبية رائدة ، قادرة على المنافسة عالمياً مع مجموعات صينية أو أمريكية مماثلة ، ولكن للقيام بذلك ، لا يكفي ضخ كميات كبيرة من السيولة في النظام ، ولكن أيضًا بناء نهج قانوني مختلف مع التغيير في قانون المنافسة داخل القارة. للقيام بذلك ، تحكم ميركل وماكرون على دور دولتهما كقوة دافعة مقارنة بالخمسة والعشرين الأخرى ، وهذا قد لا يرضي الشركاء الآخرين ، لا سيما الشركاء المهمين ، ولكن يجب تحديد ذلك ، أنه في الوقت الحالي ، تفشل بعض الدول الأوروبية البارزة للتعبير عن رؤية موحدة للدور الأوروبي ، لأنها تتقاطع مع تناقضات عميقة. يمكن لهذه الدول ، التي لديها إمكانات كبيرة للانضمام إلى أوروبا ، الاستفادة من التأثير الدافع للتخصيص المالي ، ثم الاستمرار في لعب دور مماثل لدور برلين وباريس اليوم. والصراعات التي يتعين التغلب عليها والتغلب عليها هي صراعات أخرى ، تأتي من دول تضغط على حرية الصحافة والحقوق المدنية ، وتفضل معاداة السامية وكل تلك التدابير التي لا تحبذ الحياة الديمقراطية وبالتالي تنكر القيم أوروبيون وعمليا خارج الاتحاد ، على الأقل من الناحية الأخلاقية. يعمل الاستثمار المالي على استعادة ثقة السكان الأوروبيين ، من خلال إعادة توزيع الثروة التي تم تحقيقها من خلال توفر العمل وسهولة الوصول إلى الصحة والتعليم والسلامة ؛ وهكذا هزمت الضغوط القومية ، التي تزامنت مع تأكيد المواقف غير الليبرالية التي تتعارض مع المثل الأوروبية. ومن هذا المنطلق أيضًا ، نأمل أن تتم مراجعة المعاهدات بشكل يعاقب الدول التي لا تلتزم باللوائح الأوروبية. وبالتالي ، فإن النية صحيحة ، وتبدو نقطة البداية صحيحة: إذا كانت النتائج التي ستتبعها عمليا ، استجابت لهذه الأساليب ، يمكننا القول أننا حققنا أخيرا نتيجة ملموسة لأوروبا ، بعد سنوات عديدة من خيبة الأمل.

لن تكون آثار الوباء هي الآثار الحالية فقط ، التي لا تزال جارية وذات طبيعة صحية في المقام الأول. مع مجرد خفض العدوى ، التي لم يتم القضاء عليها بالتأكيد ، ومع ذلك ، فمن الضروري تحليل الآثار الجارية بالفعل ، على المستوى الاقتصادي ، ليس فقط من النوع المحلي ولكن مع نظرة أوسع للاقتصاد الكلي. ويتعلق أحد أثقل الآثار المتوقعة بثلاثين مليون شخص ، سيرون وضعهم يزداد سوءًا حتى يدخلوا حالة الفقر المدقع ؛ إن هذا التقدير ، الذي يتعلق بالقارة الأفريقية فوق كل شيء ، ينطوي على العديد من العواقب التي تتجاوز الجانب الأخلاقي الأساسي. ولن يفشل هذا الوضع الواسع للفقر المؤطر في السياق المعولم الحالي في التأثير على تدفقات الهجرة ، والسهولة الأكبر للتجنيد من قبل الجماعات الإرهابية والمشاكل المرتبطة بالعثور على الموارد الغذائية وتوزيعها. من الواضح أن الدول الغربية ، خاصة تلك المجاورة للبحر الأبيض المتوسط ​​، ستتعرض قريباً لضغوط أكثر حدة ، مما سينعكس على العلاقات بين الدول وديناميكياتها. علاوة على ذلك ، ستؤدي هذه المشاكل إلى انخفاض الناتج المحلي الإجمالي الذي تعاني منه البلدان الأكثر ثراءً بالفعل. متوسط ​​التوقعات هو لانخفاض حوالي خمسة في المئة ، ولكن بالنسبة لبعض البلدان سيكون هذا الانخفاض أكبر. من المفهوم أن العواقب المحتملة التي تقترن بها العوامل الخارجية والخارجية يجب معالجتها بسياسات قادرة على المضي بالتوازي ودون تركها لكفاءة الدول الفردية ، والتي يجب تخفيفها من قبل المنظمات فوق الوطنية القادرة على المزيد من القدرة على المناورة. هذا لا يعني إلغاء تفويض سيادة الدول الفردية ، التي يجب أن تحافظ على خصوصياتها ، ولكن تركز أكبر جهد شاق ، من حيث التنظيم العملي ، في المنظمات الأكبر ، مهما كانت تحت سيطرة الدول الفردية. الفحص الصحي وحده ، وهو ضروري بالتأكيد ، وحده لا يكفي لدرء الأزمات الاقتصادية وبالتالي الاجتماعية ؛ حماية الوظائف والدخل أمر ضروري ، وبالتالي قوة الإنفاق ، وخاصة ابتداء من أضعف الأفراد في المجتمع الاجتماعي. يستثمر هذا الاعتبار عالميًا الحاجة إلى احتواء ظاهرة عدم المساواة في المرحلة الأولى ، ثم تمديد التدابير لمحاولة تخفيفها قدر الإمكان. هذا جهد هائل ، لسوء الحظ ، لا يتم تقاسمه عالميًا ، من قبل القوى السياسية والحكومات ، ولكن يمكن أن يكون له آثار عملية من وجهة نظر السياسة الداخلية والدولية. على المدى الطويل ، أي بحلول عام 2030 ، تتنبأ التقديرات بإمكانية حدوث زيادة في الفقر المدقع لـ 130 مليون شخص ، مما يتسبب في حالة توتر عالية ودائمة. ووفقاً لخبراء اقتصاديين في الأمم المتحدة ، فإن مقاييس التحفيز المالي والنقدي الكبير التي تُستخدم بشكل عشوائي قد تخاطر بأن تكون ضارة ، دون استخدام انتقائي ، قادرة على احتواء الظواهر التي يسببها التضخم. إن ضخ سيولة كبيرة غير موجهة نحو توجهات الإنتاج من شأنه أن يخاطر بالعمل في المضاربة في البورصة دون خلق قيمة واسعة النطاق. يجب أن توجه الاستثمارات المخصصة بعد الوباء نحو الأنشطة الإنتاجية القادرة على خلق عمل ، وبالتالي يجب إعادة توزيع الدخل على أوسع نطاق ممكن للسماح بتخفيف الآثار الاقتصادية والاجتماعية للأزمة الصحية. الآن هذا صحيح في المجتمعات الأكثر تقدمًا وتعقيدًا ، لكنه لا يزال أكثر حسماً في البلدان النامية ، التي يجب ألا ترى مضغوطة في اتجاه النمو الاقتصادي الذي يسمح بزيادة متوسط ​​دخل الفرد ، الذي لا يزال قريبًا جدًا من دخول البقاء. . ما يجب فهمه هو أنه بعد حدود معينة ، لم يعد من الممكن ضغط دخل البلدان الفقيرة ، لأن هذا يسبب تداعيات سياسية قادرة على المساس بالتوازن غير المستقر بالفعل ، والتي تنعكس في المجال الاقتصادي والاجتماعي العالمي. يجب أن يكون الوباء ، الذي جلب الكثير من الحداد والفقر إلى المسرح العالمي ، مناسبة لإعادة التفكير في تخصيص الموارد العالمية من أجل تشجيع خطة تنمية مستدامة اجتماعيا شاملة قادرة على ضمان مستوى من إعادة التوزيع قادرة على التأثير في عدم المساواة ، للاستثمار في البحث عن الحد الأدنى من الثروة لتكون مضمونة للجميع.

إذا كانت فرضية الحرب التقليدية بين القوى العظمى ، على الأقل في الوقت الحالي ، قد تم تجنبها ، فإن المواجهة بين الخصوم تتحول إلى منهجيات بديلة ، بالتأكيد أقل دموية ، ولكن إذا تم تأطيرها في السياق الحالي ، يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة. أبعد من الصراعات الوقحة والتجارية ، والتي تمثل أيضًا لحظات من التوتر الشديد ، فإن قضية الهجمات السيبرانية على الدول الأجنبية أو المنظمات فوق الوطنية هي حالة الطوارئ الحالية الحقيقية للمواجهة بين الدول. لقد تضاعفت الهجمات على مرافق الرعاية الصحية ومراكز البحوث مع الوباء الأخير ، خاصة لسرقة المعلومات عن تقدم البحث عن اللقاحات والأدوية ضد Covid 19. إن مدى هذه الهجمات على الولايات المتحدة يمكن أن يعرض للخطر عمل مرافق الرعاية الصحية الأمريكية ، التي نتفهم بشأنها القلق الكبير الذي يتم اتباعه في هذه الحالات. اتهمت الولايات المتحدة بشكل رئيسي المتسللين الصينيين والإيرانيين بهذه الهجمات المتكررة ، ولكن المخاطر تأتي أيضًا من أفراد روس ، كما حدث بالفعل في قضايا المنافسة الانتخابية. أظهر انفجار أنجيلا ميركل الأخير ضد تدخل موسكو السيبراني كيف أن السلوك السيبراني غير الصحيح يمكن أن يضر بالمواقف الإيجابية في البلدان الحقيقية التي هي أبطال الممارسات غير الصحيحة. تم الكشف عن المشكلة أيضًا من قبل أمين التحالف الأطلنطي بعد حالات التخريب المتكررة للكمبيوتر ، والتي كان على مؤسسة بروكسل أن تعاني منها والتي يجب أن تكون محمية ضدها. ما يظهر هو أنه إذا لم يكن هناك تحالف رسمي رسمي ضد الولايات المتحدة ، وجزئيًا أيضًا ضد حلفائها ، فإن تصرفات موسكو وبكين وطهران يبدو أنها تتحرك بشكل لا لبس فيه في سياق الحرب السيبرانية. أصبحت النية واضحة بشكل خاص بمناسبة الانتخابات: عمل المتسللين عززوا الإجراءات لصالح الأحزاب السيادية والمعارضة للنظام بطريقة وظيفية لمصالح معينة ، والتي تميل إلى تقسيم التحالفات فوق الوطنية وتسهيل مساحة المناورة من أجل الحركات التي لديها النية في برنامجها السياسي لاحتواء تأثير المنظمات فوق الوطنية. تشير حالة المحاولات المتكررة لمقاطعة الأطراف لصالح تكامل أوروبي أكبر ، وبالتالي بشكل غير مباشر إلى الاتحاد الأوروبي نفسه ، إلى خطة للحصول على تقسيم الدول لإقامة علاقة ثنائية وبالتالي مع سلطة تعاقدية أقل ، مقارنة بالاتفاقيات على أن يكون مقررا في بروكسل ، التي تعمل في موسكو ، ولكن ليس فقط. وبالتالي فإن السيطرة على شبكات الكمبيوتر تفترض قيمة أساسية في إطار عام حيث يُنظر الآن إلى الاستخدام المباشر للأسلحة باعتباره الخيار الأخير القابل للتطبيق. يصبح التطور التكنولوجي لشبكة 5G أمرًا محوريًا في هذا التفكير ، حيث طورت الصين استثمارات كبيرة لبيع ونشر بنيتها التحتية لبقية العالم. ولكن بعيدًا عن البناء البسيط للمعدات ، يجب التفكير مليًا في الإرادة الصينية لتحويل شبكة الإنترنت إلى معلمات جديدة أكثر صرامة ويمكن التحكم فيها في تناقض مفتوح مع معايير الانفتاح والحرية والتعددية ، التي ميزت استخدام الشبكة منذ نشأتها. النهج الصيني مشروط برؤية تتوافق مع الرؤية السياسية التي تتمتع بها بكين للحريات والحقوق الفردية: في هذا الصدد ، فإن الشبكة الجديدة التي اقترحتها الصين حتى الآن لا توفر ضمانات التعددية الحالية ، مضغوطة بالاستخدام المفرط. الرقابة والرقابة. إذا أصبحت هذه الشروط هي المعيار الحالي ، فسيتم التغلب على قضايا اختراق القراصنة من خلال نوع من الشرعية التكنولوجية التي قدمها الإعداد الجديد لمعلمات التنقل. من المؤكد أن هذا قد يكون مغرياً للحكومات الأخرى ، حتى في المنطقة الغربية ، ولكن المقايضة بمزيد من الرقابة الداخلية مع إمكانية التعرض ، من وجهة نظر تكنولوجيا المعلومات ، إلى قوة واحدة يجب أن تفكر بعمق في شراء التقنيات العاملة مصمم ليكون جاهزًا للإعداد بطرق محددة. مع أخذ ذلك في الاعتبار ومع السوابق العديدة ، فإن الضغط الأمريكي لتطوير معداتها الخاصة لشبكة 5G ومحاولة فرض رفض المعدات الصينية على حلفائها الغربيين أمر مقبول. ولكن يجب أن تكون أوروبا قادرة على لعب دورها المستقل الخاص بها ، أيضًا من وجهة نظر بناءة تمامًا ، لتكنولوجيا 5G ، وقبل كل شيء أن تكون قادرة على فرض الإرادة للحفاظ على المعايير الحالية لحرية استخدام الإنترنت في العالم.

إن تكرار 62 عاما لإسرائيل وشيك ، بينما سيكون الشهر المقبل الذكرى الثالثة والخمسين لاحتلال الجيش الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية بعد حرب الأيام الستة. تمر الحياة السياسية في تل أبيب حاليًا بوقت صعب ، يتبع تكرار الانتخابات بسبب النتائج المتكررة التي لم تسمح بتشكيل حكومة أغلبية. لقد أنتج اتفاق الطوارئ الوطني بين المحافظين وحزب الوسط تناوبًا للحكومة يشير إلى نتائج غير مؤكدة ، وهو شعور يتفاقم بسبب الأزمة الاقتصادية والصحية ، التي يسببها أيضًا الوباء الذي يمر عبر البلاد. فيما يتعلق بالسياسة الداخلية ، ولكن التي تتزامن أيضًا مع السياسة الدولية ، وقعت الأحزاب القائمة على اتفاقية تحتوي على التزام بتعزيز ضم جزء من الضفة الغربية اعتبارًا من 1 يوليو المقبل. ويتوقع البرنامج الفعلي ضم أكبر قدر ممكن من الأراضي بأقل عدد من السكان العرب. يعد هذا انتهاكًا حقيقيًا لقانون التفاعل في الأصل بالفعل ، ولكنه سيزداد سوءًا مع احتمال إنشاء نظام الفصل العنصري ضد المواطنين الفلسطينيين الموجودين في الأراضي المضمومة. إذا تم تحويل الضم الفعلي ، كما هو حاليًا ، إلى ضم بموجب القانون ، فإن المعنى القانوني هو التحقق من صحة قاعدة بأثر رجعي تثبت شرعية المستوطنات للمستوطنين الإسرائيليين المبنية على أراضي لا تنتمي إلى دولة إسرائيل. من وجهة النظر الكمية ، فإن مساحة الأراضي التي تمت إزالتها من الضفة الغربية مع سياسة الضم هذه تساوي حوالي ثلث الأراضي الفلسطينية. عرضت إمكانية إنشاء دولة فلسطينية في باقي أراضي الضفة الغربية ، لكن المسؤولين الفلسطينيين رفضوا هذه الإمكانية. إذا كانت الولايات المتحدة قد أعلنت منذ وقت طويل أنها مستعدة لدعم الضم ، فإن المجتمع الدولي يعارض هذا الخيار في معظم الدول باعتبار أن إسرائيل سوف تكون غير شرعية. بالإضافة إلى دول جامعة الدول العربية والأمم المتحدة نفسها ، فإن الاتحاد الأوروبي ، الذي يعيد تأكيد موقفه في تناقض صارخ مع الولايات المتحدة ، هو سبب لبعد المسافة عن إدارة ترامب. إن موقف بروكسل من الضم ، ليس فقط الإسرائيلي ، ولكن أي نوع من الضم ، هو اعتباره انتهاكًا خطيرًا للقانون الدولي ؛ ووفقًا لبعض المحللين ، قد يؤدي ذلك إلى تدهور العلاقات الثنائية ، أيضًا بسبب النوايا الأوروبية لتطبيق عقوبات جديدة ضد تل أبيب. إن اعتماد عقوبات جديدة ، على الرغم من كونه محتملاً ، ليس واضحًا لمعارضة الدول الأوروبية تقليديًا حلفاء لإسرائيل مثل بلغاريا والمجر ورومانيا وجمهورية التشيك ، ولكن الوزن السياسي لدول مثل فرنسا وبلجيكا السويد أو أيرلندا ، اللتان تعارضان الضم ، يمكن أن تؤدي إلى تعليق اتفاقية الشراكة الاستراتيجية مع الاتحاد الأوروبي للدولة الإسرائيلية ، والتي تنظم العلاقات الاقتصادية والتجارية بين الجانبين: مشكلة كبيرة لتل أبيب ، لأن الاتحاد الأوروبي هو شريكه التجاري الرئيسي. ضمن الحالة السياسية للضم ، لذلك ، من المحتمل أن تظهر أو تنشأ حالات معينة مستمدة من رؤى مختلفة ، الأمر الذي يمكن أن يغير التوازن الدولي. إذا كان التناقض بين أوروبا والولايات المتحدة ، الذي سبق ذكره ، معروفًا جيدًا ، فمن المحتمل أن يمثل الخطاب داخل الاتحاد سببًا آخر للمواجهة بين أعضاء بروكسل ، في فترة معينة جدًا ، والتي تتطلب أعلى درجة من التوافق ممكن. يبقى الموقف الفلسطيني ، الذي يحكم على مسألة الضم على أنه واضح ، وغير شرعي وغير مقبول ، يهدد ، إذا تم تنفيذه ، اعتبار جميع الاتفاقات الموقعة مع إسرائيل والولايات المتحدة باطلة. “كما يهدد القادة الفلسطينيون بدمج و لدمج مسألة الضم في اتهامات التحقيق الذي تجريه المحكمة الجنائية الدولية في جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية. وعلى الرغم من مأساة الوباء الذي يشغل الساحة الدولية ، فإن إسرائيل قادرة مرة أخرى على الظهور والوقوف ، بفضل خطر إدارة المناطق من قبل مسؤول تنفيذي غير مناسب وليس حتى رؤية أكثر تطلعية ذات أهداف طويلة المدى ، والتي لا تتعلق فقط بالقضايا الداخلية ، ولكن على نطاق أوسع ، أي ذات أهمية دولية لأنه في قادرة على إحداث تداعيات خطيرة على التوازنات الدولية.