Les exercices chinois à Taïwan mettent en danger la paix mondiale

Si Pékin ne s’est jamais écarté de la rhétorique « une Chine », qui considère Taïwan comme faisant partie de sa propre nation, les limites non officielles des eaux territoriales et de l’espace aérien ont jusqu’à présent été plus ou moins continuellement respectées. L’occasion de la visite imprévue de la présidente de la Maison américaine, Nancy Pelosi, à Taipei a suscité la réaction de la Chine, qui a entrepris la simulation de l’invasion de l’île avec des exercices qui, a-t-on annoncé, se poursuivront régulièrement base. L’utilisation volontaire de balles réelles augmente le risque d’accident militaire, ce qui inclut la tactique volontaire consistant à déclencher une réaction du côté des forces taïwanaises, ce qui fournirait à Pékin un alibi pour l’attaque tant annoncée. Pendant ce temps, les intentions chinoises sont de plus en plus évidentes, étant donné que la fin annoncée du blocus militaire de l’île, qui dure déjà depuis 72 heures et ne s’est jamais produite auparavant, s’est prolongée avec de nouveaux exercices qui représentent une démonstration de force et mis en place Je menace la paix de manière cohérente. La justification chinoise de ces exercices qui, selon Pékin, se déroulent dans le respect des réglementations internationales, réside dans l’objectif de mettre en garde ceux qui nuisent aux visées de Pékin, essentiellement les USA, et d’intensifier les actions contre ceux qui sont considérés comme des sécessionnistes. Les exercices touchent le territoire de la Corée du Sud et certains missiles chinois sont entrés dans la zone exclusive de la mer du Japon, indirectement l’intention est d’intimider les alliés des Américains et de démontrer à Washington qu’il ne craint pas l’armée américaine forces présentes dans les pays voisins vers la Chine. De la part de Tokyo, il y a eu des protestations officielles et le secrétaire général des Nations Unies, en visite dans la capitale japonaise, a également été impliqué ; le danger d’une confrontation nucléaire est redevenu concret après des décennies et la plus haute instance des Nations unies a publiquement appelé les États dotés d’armes nucléaires à s’abstenir de l’utiliser, afin d’éviter une escalade nucléaire. Cependant, Taïwan a également mené des exercices pour son artillerie, en utilisant des armes fabriquées aux États-Unis : un autre fait qui met en péril la paix dans la région en raison de la possibilité que ces lancements puissent toucher des cibles de Pékin. D’un point de vue diplomatique, Pékin a interrompu le dialogue commun sur la sécurité avec Washington, établi précisément pour éviter des incidents militaires, potentiellement capables d’opposer les deux puissances ; selon le ministère chinois de la Défense, ce fait est la conséquence directe de la conduite américaine, qui avec la visite de Nancy Pelosi, a contrevenu aux accords entre les deux pays. En réalité, la manœuvre américaine a été menée comme un calcul politique précis, qui témoigne de la volonté de protéger Taïwan d’une invasion militaire, qui pourrait s’approcher dangereusement et que la Chine pourrait entreprendre en raison de l’engagement américain plus axé sur la guerre ukrainienne : aussi dans ce cas, le calcul pourrait être dangereux car les États-Unis ont déclaré à plusieurs reprises qu’en cas d’invasion de Taïwan, l’engagement militaire de Washington serait dirigé, par opposition à celui vers Kiev, qui se limitait à des fournitures, même importantes, de armements. La Maison Blanche, pour l’instant, continue de ne pas reconnaître officiellement Taïwan, même si la visite du président de la Chambre est une reconnaissance implicite, tout comme, pour l’instant, elle n’a pas encore remis en cause le principe chinois d’une nation, qui comprend Taïwan ; cependant, la reconnaissance formelle pourrait être une barrière diplomatique aux objectifs de Pékin, même s’il y a un certain nombre d’arguments à faire valoir sur les implications économiques des relations entre l’Ouest et l’Est. L’Europe devrait également jouer un rôle plus décisif sur la question, plutôt que de rester toujours sur la touche. Arrêter le commerce en provenance de Chine serait certainement une décision plus désavantageuse pour Pékin, surtout à une époque comme la nôtre où la croissance économique est sévèrement contractée ; il est clair que l’effort diplomatique doit être énorme, surtout s’il est couplé à la question du conflit ukrainien, mais Bruxelles doit trouver le moyen de jouer un rôle de premier plan dans cette affaire si elle veut accroître son poids politique au niveau mondial. Le moment est venu de contenir d’une certaine manière l’intrusion chinoise et la voie diplomatique et économique est celle qui apparaît la plus viable.