التكتيكات الروسية المحتملة وردود الفعل الغربية المحتملة

من المحتمل أن الالتزام الروسي في سوريا لم تمليه الاحتياجات الجيوسياسية فقط ، مثل الحفاظ على قاعدة موسكو الوحيدة في البحر الأبيض المتوسط ​​، من خلال إبقاء الأسد في السلطة ، ولكنه كان أيضًا تدريبًا وقائيًا للتحضير لعمل عسكري في أوكرانيا. من المؤكد أن نوايا بوتين وتوقعاته كانت تتمثل في الانتهاء سريعًا من إعادة ربط كل أوكرانيا الواقعة تحت النفوذ السوفييتي السابق: تكرار للعلاقة التبعية التي توفرها بيلاروسيا للكرملين. والواقع أن الخطة لا تزال كما هي: إقامة حكومة موالية لروسيا في كييف ، والتي يمكن أن تضمن بقاء أوكرانيا على مسافة مطلقة من الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. ومع ذلك ، على الرغم من التفوق الساحق للجهاز العسكري ، فإن روسيا تكافح ، على المستوى الدولي تبدو منعزلة وآفاق اقتصادية داخلية مدمرة ، أعادت الدول الأوروبية والغربية تجميع صفوفها ، وتغلبت على خلافاتها المتبادلة ووصلت لاستقبال اللاجئين على نطاق واسع ، وبالتالي نزع فتيل نوايا الكرملين في تفضيل الخلافات الداخلية على الهجرة ، حتى لو كان لديهم وقت رد فعل طويل جدًا في مواجهة الأحداث وحتى الصين تبدو أكثر حذراً في دعم بوتين ، حتى لا تؤذي القابلية التجارية للسوق الأكثر ثراءً في العالمية. من جانبهم ، فإن الأوكرانيين ، على الرغم من كل الصعوبات الطارئة ، يبدون مقاومة لم تتوقعها روسيا ، وبالفعل توقع الكرملين ترحيبًا من المحررين بقواتها. إن مجموعة هذه الإجابات من الأطراف المقابلة ، إضافة إلى التقييمات الخاطئة الواضحة ، إذا كان بإمكانها أن تؤدي إلى تقييمات إيجابية في المستقبل القريب ، لا يمكنها مع ذلك أن تمنعنا من تحليل خطوات بوتين المحتملة التالية. إذا بدأنا من تحليل مستأجر الكرملين ، فمن الصعب التنبؤ بمخرج تم تكوينه على أنه صراع سياسي ، أي أن الاتفاقية التي تسمح لروسيا بالتنازل عن أراضي دونباس وكذلك عن الشريط الساحلي قد لا يكون كافيا في أوديسا. لقد كان بوتين واضحًا أنه لا ينوي التوقف ، لأنه يعتبر أوكرانيا جزءًا من روسيا وهذا الاعتراف يشكل برنامجه الذي تم شرحه أخيرًا بوضوح. فتح ممرات إنسانية لإفراغ المدنيين يفتح سيناريوهات مقلقة للغاية تحول دون حدوث ما حدث في سوريا وخاصة في معارك احتلال حلب. في تلك المناسبة بالتحديد ، وبعد هجر معظم سكانها عن المدينة ، أظهر الروس ، بمجرد دخولهم ، عنفًا خاصًا ، والآن ، معززة بتلك الخبرة المكتسبة في هذا المجال ، يبدو أن مصير كييف هو نفس. من ناحية أخرى ، فإن الوصول على الأقل إلى حد احتلال العاصمة الأوكرانية ، بالنسبة لبوتين ، يعني انتصار الصراع ، بينما بالنسبة لبقية أوكرانيا ، الجزء باتجاه الغرب على الحدود مع بولندا ، إن العملية العسكرية المماثلة للعملية الحالية أكثر صعوبة ، لكن بالنسبة للكرملين ، من المحتمل أن تكون كافية للتوقف في كييف. في الغرب ، قد يؤدي غزو الروس المحتمل لكييف ، والذي تم الحصول عليه بطرق وحشية بشكل خاص ، إلى إثارة رد فعل يصعب التنبؤ به. الاقتراب من حدود الحلف الأطلسي والاتحاد الأوروبي ، العدو الروسي ، الذي يهدد بشكل مباشر دول البلطيق ويعارض الانضمام إلى الحلف الأطلسي للسويد وفنلندا ، وكذلك الاتحاد الأوروبي لمولدوفا وجورجيا ، سيزيد من مستوى الاشتباك ، الذي اقتصرت حتى الآن على العقوبات ، وإن كانت كبيرة ، والإمدادات العسكرية لأوكرانيا. اقتراب الجبهة نحو الحدود البولندية والرومانية من شأنه أن يقرب بداية الحرب العالمية الثالثة بشكل كبير. من غير المجدي الآن الشكوى من الموقف السلبي للاتحاد الأوروبي وحلف الأطلسي ، اللذين فقدا ثماني سنوات في مناقشات عديمة الجدوى ، حيث كان بإمكانهما التعامل مع المسألة الأوكرانية بشكل مختلف من خلال الحلول الوقائية القادرة على مواجهة الخطط الروسية: حان الوقت الآن لوضع حلول يمكن وضعها في مكانها قادرة على معارضة موسكو ، أيضا من وجهة نظر عسكرية وليس مجرد وجهة نظر سياسية. بطبيعة الحال ، فإن قبول السويد وفنلندا من الحلف الأطلسي وأوكرانيا ومولدوفا وجورجيا في الاتحاد الأوروبي سيشكل ردًا سياسيًا يعادل تحذيرًا واضحًا في موسكو ، ولكن بدون منظمة عسكرية واستعداد للانخراط مباشرة في قضايا مثل الحالية مناورة محدودة. لسوء الحظ ، من السيئ قول ذلك ، لكن الخيار العسكري أصبح بشكل متزايد ضرورة واحتمالية أكثر.