拜登的總統任期將不會過渡

在競選期間,喬·拜登的可能選舉已被列為過渡性任務,無論是候選人年齡還是數字,都被認為是民主黨各大流派之間的折衷,已被插入選舉中。旨在將特朗普帶出白宮的競爭。這種解釋顯示出對民主黨候選人的低估,他在大選後和總統任職的頭一百天中,強調了一項行動要敏銳並在美國政治上留下自己的印記,即除過渡授權外的任何行動。發起一項雄心勃勃的計劃以改革美國並執行一項非常強有力的福利政策的願望突出表明了採取旨在實現劃時代變革的行動的意圖。然而,美利堅合眾國的改革並不是拜登打算用來表徵其總統職位的唯一表徵工具。在關注國內政治的同時,美國總統還強調了外交政策,使冷戰的演講重新成為關注的焦點,這次不是針對蘇聯,而是針對中國。有消息說北京沒有拜登的任何前任曾經使用過,直接襲擊了中國總統和中國領導人。中心思想是,中國統治階級支持民主的失敗,並以微妙的方式發揚光大,從使用國外的大量金融資源到使用軟實力,都對中國的海外制度有種種信念。拜登強調的原因之一是,需要太多的時間通過民主手段來掌權,這是實現中國項目過於雄心勃勃的目標的障礙。從政治的角度來看,這種批評似乎是正確的,即使必須指出的是,對中國而言,其政治制度的民主發展問題從未被提上議事日程,這正是由於對霸權政治力量的自然厭惡……:中國共產黨恰好選擇了專制路線作為中央制度,通過中央制度來追求國家增長的目標,而這一制度受到沒有保護權利和工作的規則的擁護。這種方式在不平衡的競爭體系中有利於經濟增長,有利於北京,但也使許多西方企業家以及美國人感到滿意。因此,拜登的批評是間接針對那些工業家的,他們為自己的利益而允許中國的發展甚至損害了美國,並代表了將大量生產帶回西方領域的願望,這肯定是對北京而言,這是最嚴重的威脅,因為它從經濟的角度對其進行了攻擊。正是由於這個原因,我們必須期待商業爭端在更大的程度上繼續下去。阻止中國成為世界上最重要的國家的願望,恰恰是對美國的損害,同時也通過施加自己的政治體制,成為拜登政治計劃的重要組成部分,為此目的,維護也是在太平洋和歐洲擁有強大的影響力,正是為了捍衛中國的目標,例如台灣,並保護海上貿易路線,在中國認為其專有影響力的世界一部分地區。拜登實施的總體戰略與特朗普的政策背道而馳:在美國土地上的大型發展計劃,與中國的辯證極端主義,被確定為地緣政治和經濟領域的第一大對手,在美國聚集人口的實用策略具有民族主義色彩並遏制主要競爭對手,最後將外交政策的中心放回到與歐洲和其他西方列強結成聯盟的基礎上,建立基於共同利益的聯盟框架,在該框架下,總的目標是普遍的,但對單個目標也起作用那些。這是一個雄心勃勃的項目,遠非過渡項目,如果完成甚至部分完成,都可以為拜登提供新的選舉的許多可能性,大概是在與特朗普的新對決中。