يجب على الغرب أن يقلل من اعتماده الإنتاجي على الصين

إن وصول بايدن إلى رئاسة الولايات المتحدة ، والذي تزامن مع المرحلة الثانية من الوباء ، سلط الضوء فقط على الحاجة الحقيقية لمزيد من الاستقلال عن المنتجات الصينية من أجل استقلالية النسيج الإنتاجي الأمريكي ، على وجه الخصوص ، ولكن للغرب كله بشكل عام. السؤال قديم الآن: إن التحول في الإنتاج ، بما في ذلك المنتجات الاستراتيجية ، المشروط فقط بالرغبة في خفض تكاليف العمالة ، قد حدد الاعتماد على الدولة الصينية ، التي لم تنظمها أبدًا الدول الغربية ، التي اجتذبت بإلغاء القيود لصالح السهل. كسب الأعمال. إلى جانب التكاليف الاجتماعية وإفقار النسيج الإنتاجي الغربي ، لطالما كان السؤال حاضرًا للغاية بالنسبة للحكومات ، التي اجتذبت مع ذلك توافر الاستثمارات الصينية للتعويض عن فقدان الوظائف والمعرفة ، وقبل كل شيء ، الاستقلالية التشغيلية. من الإنتاج الصناعي. كان لابد من ظهور هذا الخلل عاجلاً أم آجلاً ، وكان وصول حالة الوباء هو الدافع ، الأمر الذي جعل مراجعة الوضع الحالي غير قابل للتأجيل. ومثال عملي كان تعليق الإنتاج في بعض مصانع السيارات الأمريكية بسبب نقص قطع الغيار من الصين ثم كيف ننسى النقص المطلق في الأقنعة الجراحية في المرحلة الأولى من الجائحة ، وذلك بسبب الإنتاج على وجه التحديد من هذه الأجهزة الطبية تم نقلها بالكامل إلى مناطق خارج الغرب. حددت استراتيجية بايدن ستة مجالات استراتيجية لتشغيل مراجعة الإنتاج ومن ثم الإمداد ، وهي منتجات تتعلق بالدفاع والصحة العامة والتكنولوجيا الحيوية وتقنيات الاتصالات والطاقة والنقل وإنتاج الغذاء وتوريد المواد الخام الزراعية. يبدو الخيار واضحًا من أجل الحصول على الاستقلال التشغيلي وصنع القرار الذي يمكن ممارسته على أرضه ولحلفائه. بالطبع ، فرضت التوترات السياسية والتجارية الأخيرة هذا المسار ، ولكن حتى التحليل الموجز يمكن أن يسمح لنا بتأكيد كيف تأخرت هذه العملية عن الموازنة العالمية واستعادة الفجوة التي أحدثها الوضع السابق حتى الآن. تكتمل استراتيجية الرئيس الأمريكي بالرغبة في التعاون ، أولاً وقبل كل شيء في هذه المجالات الاستراتيجية الستة ، مع الحلفاء الأوروبيين وأمريكا اللاتينية والآسيويين. هذا انعكاس للاتجاه ، فيما يتعلق بالانعزالية التي يمارسها ترامب ، والتي دعمت عن غير قصد الهيمنة الصينية على الإنتاج الصناعي ؛ ومع ذلك ، لا يبدو أن مشكلة إلغاء التمركز قد تم التغلب عليها تمامًا: في الواقع ، فإن المشاركة المشروعة للبلدان ذات تكاليف العمالة المنخفضة تخاطر بنقل الإنتاج من الصين إلى بلدان أخرى ، والتي ، علاوة على ذلك ، ليس لديها معرفة بالإنتاج الصيني. يجب أن تدعم الدول الطريق الذي يجب مواجهته لإعادة المنتجات الأساسية إلى الحدود الغربية أولاً ، لكن هذا لا يكفي ، بل من الضروري أيضًا المضي قدمًا في مسار تصنيع جديد أكثر اكتمالاً ، والذي يجب أن يشمل أيضًا المنتجات التي يتم النظر فيها. أقل أهمية ، لكنها تكميلية وقادرة على ضمان قدر أكبر من الاستقلالية. بالتأكيد لا يمكن للمرء أن يفكر في أن كل عضو من الحلفاء الغربيين يمكنه إعادة إنشاء نسيج إنتاجي مستقل تمامًا على أراضيه ، ولكن يجب تصور هذه الاستراتيجية وتنفيذها على مستوى تحالف عالمي ، مع الأخذ في الاعتبار ، مع ذلك ، خصائص الصناعة المحلية الأقمشة ، التي يجب أن تزيد من استقلاليتها من خلال القدرة على الاعتماد على جودة إنتاج المنتجات المراد تجميعها على الأقل مساوية لتلك الموجودة في الصين. وبالتالي ، فإن العملية ليست قصيرة وليست سهلة وتتضمن تحويلات مالية ومعرفية كبيرة إلى شركاء الإنتاج الجدد ، ومع ذلك ، يجب التحقق من موثوقيتهم ، ليس فقط من حيث التحالف ، ولكن من حيث تقاسم المبادئ السياسية. حول احترام حقوق الانسان. في الواقع ، تم لعب الكثير حول هذه القضية عند مقارنة الدول الغربية ، مع الولايات المتحدة كمترجم رئيسي ، المقارنة مع الصين ، مما يؤدي إلى ضرورة منع أي كتل من أجزاء الإنتاج اللازمة للصناعة الغربية. بطبيعة الحال ، أصبحت الحدود بين الضرورة التجارية والتنافس السياسي غير واضحة بشكل متزايد ، وستكون رغبة بكين في زيادة وزنها السياسي عاملاً محددًا للعلاقات مع الصين ، والتي يجب أن تتميز بآداب دبلوماسية أكبر ، دون التراجع عن الصفات الغربية المميزة ، أولا وقبل كل شيء حقوق الإنسان حتى خارج محيط التحالف الغربي.