欧州連合とロシアの間の困難な関係

欧州連合とロシアの関係は、状況が修復不可能とはほど遠いように見えても、ブリュッセルを脅かすロシアの外相と、その一部を持っている彼のスポークスマンの声明によって示されるように、限界点に近いようです。 、拒否。両国間の非常に問題のある現状は、野党がロシアの国の広場で行ったデモに対するロシア警察の抑圧的な対応によるものである。クレムリンに対する連合の厳しい批判は、ブリュッセルによる公式の動きの可能性を予測することを目的としたモスクワによる戦略を引き起こした。ヨーロッパがロシアに新たな制裁を課したいという具体的な可能性に対して、モスクワ政府は外交関係の完全な崩壊に対抗することができた。この脅威は、ロシア経済の主要セクターに影響を与える可能性のある制裁に対するモスクワの絶対的な恐れの状態を明らかにし、ますます深刻な内部危機に続く外交上の弱さを浮き彫りにしている。ヨーロッパとの関係を一方的に放棄する可能性は、ヨーロッパ側の新たな制裁の結果である孤立を回避するための極端な試みのように思われます。この要因は、特に大陸のシナリオでは衰退しているように見える国際的な力と重みを示す必要性とも組み合わされています。プーチンにとって、国内での地位を強化するために海外での地位を取り戻すことは不可欠であるように思われ、この理解は言葉だけでなく、すでに存在するものに追加される新しい制裁などの具体的な事実によって追求される国際的な非難によって損なわれる可能性があります。実際、ロシアの脅威は、最近の訪問での矛盾した行動のために、ヨーロッパの機関がモスクワの反応に対する準備ができておらず、懸念だけでなく、EUの外務政策安全保障担当上級代表に対する恨みにもどのように反応したかを浮き彫りにしました。ロシアの首都。上級代表の批判は、ロシアの外相との会談でより決定的な態度が欠如していることで正当化され、それは与えられた任務についての困惑を明らかにしました。しかし、ロシアの脅威がなければ、おそらくこれらの批判は、いくつかのヨーロッパ諸国による辞任の要求を決定するまで、そのような明確な方法で現れなかっただろう。さらに、プーチンの脅威は、ドイツ国家が最も望んでいる解決策である外交関係の崩壊を回避することを目的としたヨーロッパの公式見解の効果をもたらしました。しかし、クレムリンの首長の結果は暫定的なものでなければならず、事実、ヨーロッパは具体的な事実に従わずにロシアの弾圧にその判決を制限している。これはまた、新しいアメリカ大統領の国際舞台での存在のためである。権利に関して米国にとってより大きな役割を主張している。ワシントンとブリュッセルの間の調整はモスクワの非難に合格せざるを得ないが、この時点でホワイトハウスがイニシアチブをヨーロッパに任せていると考えるのは正当である。ヨーロッパはトランプ大統領時代に丹念に獲得した自治の立場を安定させなければならない。バイデンの意図は、とりわけロシアでの主要な目的の1つである協力と共通の防衛の枠組みの中で平等な関係を確立するために、政治的自治を連合に委ねることです。したがって、欧州の任務は、双方にとって満足のいく外交的解決策を無視することなく、ロシアの弾圧に対する堅固さを維持することであるが、それはモスクワからの脅威に従属してはならない。