Байден не меняет политику США в отношении Китая

Как широко заявлялось в ходе избирательной кампании, новый американский президент Байден с самого начала своего срока сдержал свои обещания относительно того, на каком уровне будут складываться отношения с Китаем. Первым практическим испытанием стал первый телефонный разговор с главой китайского государства Си Цзиньпином, в котором новый арендатор Белого дома выразил всю свою озабоченность поведением Пекина как во внутренней политике, так и с неоднократными нарушениями прав человека, политиков и гражданского населения. кто во внешней политике, где Китай неоднократно демонстрировал своей агрессивной политикой все большую волю оказывать влияние в международном контексте. Эта линия, которую избрал Байден, похоже, не отличается, если бы не различные методы выражения, от линии его предшественника: выбор, по-видимому, обусловлен сложными отношениями, которые продолжаются между двумя странами из-за конфликтов в коммерческом и геостратегическом отношениях. имеет значение. Некоторые отрывки из того, что было первым разговором между двумя политиками после избрания Байдена, также были сердечными, как и в связи с протоколом, но официальное заявление Белого дома в конце интервью подчеркнуло озабоченность США несправедливой экономической ситуацией. практики в Пекине, репрессии в Гонконге, неоднократные и серьезные нарушения прав мусульманского населения провинции Синьцзян и угрозы автономии Тайваня. Это набор аргументов, составляющих особенно объемное досье для американской администрации, которое представляет собой непреодолимое препятствие на пути к нормальным отношениям с китайской страной и подтверждает все трудности, уже испытанные Обамой и Трампом; более того, Байден, который уже занимал пост вице-президента, хорошо знает эти вопросы, так же как он знает китайского президента с 2011 года. В частности, заявление Байдена о том, что он считает безопасность, здоровье и образ жизни приоритетом американского народа и всего мира В связи с этим обязательство сотрудничать с Китаем в отношении того, насколько это отвечает интересам США и их союзников, должно рассматриваться как своего рода предупреждение Пекину, в том числе из-за новых отношений с обычными союзниками Соединенных Штатов. чьи отношения с Трампом испортились. Отдавая приоритет нормальным трансатлантическим связям, Вашингтон, кажется, хочет предупредить китайскую страну о том, что партнерство с Европой для Китайской Народной Республики никогда не будет прежним. Байден хочет вернуться к заполнению тех пробелов, созданных Трампом, которые позволили Китаю проникнуть в отношения с европейскими государствами благодаря его огромным финансовым возможностям, и, если Европа является первой целью, которую нужно восстановить для Соединенных Штатов, это кажется невозможным. Если предположить, что это направление также будет следовать для азиатских и африканских стран, то в первом случае американские действия будут необходимы для сдерживания китайского экспансионизма, особенно в том, что он считает своим собственным пространством естественного влияния, а во втором – для ограничения присутствия, которое уже существует. плохо переносится, деталь, которая допускает не вторичное пространство для вставки. Что касается двусторонних торговых отношений, то именно из-за всех этих соображений и негативных оценок поведения Китая в торговле практически очевидно, что США сохранят торговые санкции против Пекина, в лучшем случае эти санкции могут быть использованы в качестве обмена для получения изменение позиции Китая по конкретным вопросам, по которым можно будет иметь дело, в любом случае проблемы, касающиеся поведения Китая в сфере торговли и промышленных лицензий, конечно, не вопросы, которые Пекин считает неотслеживаемыми, такие как тайваньский вопрос. Но на этом фронте нет места для переговоров даже для Вашингтона: одним из первых шагов новой американской администрации был прием представителя Тайваня в США, что стало недвусмысленным сигналом для китайцев, а также новизна в отношениях между двумя странами. Именно на Тайване наблюдается наибольшая близость взглядов между демократами и республиканцами, и это является еще одним важным аргументом в американской оценке тайваньского вопроса и определяет аргумент, который может быть наиболее важным для понимания эволюции отношений между США и Китай.