與民粹主義的鬥爭可以從特朗普的失敗開始

必須在更廣闊的美國邊界全景上分析特朗普的失敗，尤其是從政治角度來看，我們必須研究民粹主義冠軍的不利選舉結果如何在總體上，尤其是在當今世界上產生反響，它指的是民粹主義的價值觀，儘管它在極右翼的政黨和運動中更為普遍，但這並不是該政黨的專有特權，甚至在某些極左翼的運動中也有追隨者。第一個問題是這次失敗是否會影響未來的選舉趨勢。特朗普當政的標誌是，通過習俗清除傳統政治勢力幾乎所有在政治上不正確和帶有污名化的態度。但是，必須指出的是，這種趨勢已經在發生，而且特朗普只具有提高到以前未知水平的優點，即克服政治禁忌，自由化思想和行為的方式，在此之前還沒有外化和正是出於當前政治文化所施加的限製而實踐的。統治階級的成長沒有得到充分的準備，也沒有脫離正常的政治辯證法，因為它在具有有限的視野和相對於特定利益的經濟和領土性質的社會部門中成長，這無疑促進了對平民主義的肯定。全球性和這一特徵，再加上對傳統政治力量的合理不信任，甚至是不喜歡民粹主義轉向的選民，也使我們無法想到，在短期內，對民粹主義價值觀的欣賞可能會大大收縮。另一方面，恰恰相反的方面是由於像特朗普這樣的人引起的深刻反感，動員了反民粹力量。但是，這方面表明了傳統政黨在不久的將來必須克服的一個內在弱點：無法在其方案方面就目前有能力引起共識，而與反對民粹主義的能力相比甚至更低。匯總並帶給民意測驗者一些甚至相反的想法，例如中右偏左。在這方面，需要強調的是，新任美國總統的領導不僅限於美國，還可以代表一個在全球範圍內能夠拉動這些進步力量的元素，而這些元素是經典保守派的一部分，而這些保守派卻在保持各自的差異，就可以形成反對民粹主義意識形態的共同戰線。實際上，反思必須集中在保持當前有利於民粹主義發展的原因的能力上，民粹主義的肇事者在進步主義者和保守主義者中都很好地存在。他們的工作為運動的可理解的增長提供了明顯的理由和實質性的理解，這些運動提倡能夠紮根於危機所試行的社會階級，並脫離生產過程和財富再分配的思想。不幸的是，在這些社會階層上所犯下的欺騙，一直是在煽動窮人之間的鬥爭（通常是十字準線的移民，當然是不受管制的移民），這種鬥爭能夠使人們的注意力從制定能夠支持大首都損害民粹主義選民；我們繼續與大型金融集團作鬥爭，以鼓勵增加財富的集中度。另一方面是對公民權利價值觀的蔑視，這導致民粹主義政府的反民主傾向日趨明顯：這一因素必須成為凝聚反民粹情緒的能力的力量，但僅憑這一點還不足以有效的和有效的對比，如果不結合普遍的生活條件的改善，無論是在實踐上還是在接受民粹主義的社會階層的感性層面上的改善。正是由於這個原因，拜登的政策必須以能夠中斷特朗普喜歡的改革為特徵，儘管特朗普已經獲得了7000萬張選票，但同時也影響了其他世界領導人的政治計劃。民粹主義的挑戰才剛剛開始。