La médiation russe amène un cessez-le-feu au Haut-Karabakh favorable à l’Azerbaïdjan

Finalement, la Russie a été forcée de s’engager directement dans le conflit du Haut-Karabakh, mais ce n’était pas le genre d’engagement que les Arméniens espéraient. À Erevan, en effet, dès le début du conflit, on espérait que Moscou déploierait ses soldats aux côtés des Arméniens, pour équilibrer le soutien apporté par les Turcs aux Azéris. Ce n’est pas le cas; trop d’intérêts conflictuels pour que le Kremlin ne préfère qu’un seul camp. Si jusqu’à présent la Russie a été le principal allié des Arméniens, elle est aussi le principal fournisseur d’armes de l’Azerbaïdjan, alors que la confrontation avec la Turquie est déjà considérée comme potentiellement dangereuse, sans qu’il soit nécessaire de se détériorer davantage. La seule solution viable de la Russie était donc un engagement diplomatique visant à arrêter les combats, à éviter sa propre implication directe, entre autres malvenue pour une partie considérable de la population, qui ne voit pas de manière positive le risque direct de la Les soldats russes, cependant, sont toujours engagés en Syrie. Poutine a dû faire une vertu de nécessité et concilier les trop nombreux aspects négatifs d’un engagement militaire, qui pourrait aggraver sa popularité auprès de la population, et une dépense financière, jugée comme un investissement sans grand rendement même en termes de prestige international. Même la phase économique actuelle, conditionnée par la pandémie, a entraîné le risque de perdre un client de l’industrie de l’armement, comme l’Azerbaïdjan, comme un prix trop élevé à payer. Enfin, pour les relations avec Ankara, déjà très compromises, il a été préféré de ne pas créer de nouvelle détérioration. Cependant, Moscou a exercé un rôle de médiation, ce qui a permis la réalisation du cessez-le-feu et le début de pourparlers entre deux parties très éloignées. L’avancée azerbaïdjanaise a ainsi été stoppée avec la conquête du deuxième plus important du Haut-Karabakh, à seulement onze kilomètres de la capitale. Suite à cet accord, l’armée arménienne devra se retirer pour être remplacée par 2000 soldats russes employés comme casques bleus, pour garantir le cessez-le-feu et garder le couloir qui sera créé pour relier le Haut-Karabakh au pays arménien. Le résultat concret des accords sera que les deux parties maintiendront leurs positions actuelles et le Haut-Karabakh sera divisé en deux zones qui constitueront le nord de l’Arménie et le sud de l’Azerbaïdjan, plus une bande de territoire conquise par les forces azerbaïdjanaises. Le chef du Kremlin a déclaré que le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés garantira le retour des personnes déplacées dans leurs foyers, tant les Azéris qui ont fui la région en 1994, après la guerre de cette période, que les Arméniens qui ont échappé au dernier combat; les accords incluent également l’échange de prisonniers et la récupération des corps des morts des forces opposées respectives. Si à Bakou ces accords ont été vécus avec l’euphorie d’une victoire militaire, qui a permis la reconquête d’un territoire qui a toujours été considéré comme illégal, à Erevan la défaite a été vécue comme une capitulation militaire qui a le sens d’humiliation. nationale; cela a provoqué des manifestations de la population, dont la plupart se sont prononcées en faveur de la reprise des combats; pour les Arméniens, c’est une sorte de mutilation du territoire national, vécue avec encore plus de ressentiment pour le rôle décisif des éternels ennemis turcs aux côtés des Azéris. Il n’en reste pas moins que le gouvernement arménien n’avait pas d’alternative et a fait le seul choix possible pour éviter des pertes majeures, d’autre part, le soutien turc à l’Azerbaïdjan a été déterminant pour le sort du conflit et la force arménienne n’a pas pu rivaliser. avec les armements fournis par Ankara. Ce qui inquiète, principalement les Arméniens, mais aussi l’opinion publique internationale, sera précisément le rôle que la Turquie voudra jouer suite à cet accord: les menaces d’Erdogan d’anéantir les Arméniens au début du conflit sont bien présentes. à la mémoire du peuple arménien et de l’opinion publique internationale. La Russie est présente sur le territoire avec son contingent de casques bleus, mais une présence supplémentaire serait souhaitable, de préférence de l’Union européenne pour éliminer les ambitions du président turc, qui aux prises avec l’échec économique probable du pays, pourrait, temps, essayez de détourner l’attention avec des opérations symboliques contre le peuple arménien. Une éventualité à éviter absolument, tant pour la spécificité du cas que pour la dérive géopolitique qui pourrait en découler, susceptible d’entraîner une confrontation religieuse et d’éviter encore un autre conflit potentiel capable de se refléter bien au-delà des équilibres régionaux.