Неопределенная ситуация в США

Окончание американских выборов не совпало с объявлением победителя, и это рискует ввергнуть страну в институциональный кризис, даже более серьезный, чем кризис 1974 года, который завершился отставкой президента Никсона. Первым конкретным риском является институциональный паралич страны до 14 декабря, дня, когда коллегия выборщиков соберется для определения победителя выборов; до сих пор эта встреча была формальной практикой, институциональным этапом для назначения президента, но с нынешней ситуацией, характеризующейся стратегией Трампа использовать судебные иски против результатов некоторых штатов. Такое поведение согласуется с историей американского президента, который за свою профессиональную жизнь подал около 1600 исков, обращаясь к правосудию один раз в одиннадцать дней; обращение к правосудию обычно происходит параллельно с тактикой истощения и отсрочки, реальным набором техник для отсрочки определения причины, которые предназначены для отсрочки возникновения ситуаций, потенциально неблагоприятных для его целей. Если это поведение было характерно для его профессиональной деятельности, кажется разумным полагать, что это также будет применяться для сохранения того, что считается наиболее важным положением в стране. Кажется очевидным, что Трамп не хочет оказывать своей стране хорошую услугу, а только себе; это представляет собой вершину плохого президентства и худшего, если возможно, года, уже отмеченного самыми серьезными расовыми беспорядками с 1968 года и плохим управлением пандемией, в результате которой погибло 233000 человек, что резко контрастирует с этой цифрой. с образом США, который хочет представить сам Трамп; в конце концов, также декларация, в которой он объявил себя победителем избирательного конкурса, и определение, данное для подсчета голосов по почте, возможность, широко признанная действующим законом, как мошенничество и желание обратиться в Верховный суд, которое он ранее смоделировал в своей мера, ничего не делает, кроме подтверждения малочисленности персонажа и его несоответствия роли американского президента. Однако, несмотря на то, что в настоящее время он находится в невыгодном положении, его поражение все еще не определено, и исход голосования все еще находится под вопросом, несмотря на поражения в важных штатах, где Трамп построил свою победу на последних выборах. Игра сосредоточена на количестве крупных избирателей, поскольку Байден с его 69,5 миллионами голосов стал кандидатом в президенты с наибольшим количеством голосов в истории Соединенных Штатов, но этого превосходства может быть недостаточно, и Трамп мог бы повторить исполнение на последних выборах, когда они стали преобладающими, несмотря на то, что Клинтон набрала еще два миллиона голосов. Атмосфера радикализации американской политики с разделением, которое изменилось с политического на социальное, вызывает опасный дрейф в стране США, который в конце выборов становится все более разделенным и с конкретной опасностью того, что противостояние перейдет на улицы и в квадратах. Соответствующие сторонники уже начали демонстрации в поддержку своего кандидата, и уже произошли столкновения, подавленные полицией. Поведение Трампа, которое, кажется, не смиряется с возможным поражением, рискует вовлечь в конфронтацию многие автономные группы, вооруженные оружием, которые поддерживают его и чувствуют себя обманутыми победой своего кандидата. Сценарий – это раскол страны, где может возникнуть спираль насилия; если бы не сложность американских демократических структур, можно было бы конкретизировать все элементы своего рода гражданской войны. На политическом уровне Республиканская партия добилась хороших успехов, что не позволило бы Байдену иметь большинство в двух ветвях парламента, и эти политические данные, в отличие от возможного поражения Трампа, открывают разрыв между структурой республиканцев и их кандидат, от которого в последние годы пострадала большая часть партии, иногда совершенно несогласная с политикой и поведением президента. Для республиканцев, которые в нескольких случаях осуждали тактику, использованную Трампом для оспаривания подсчета голосов, это может, наконец, стать возможностью реорганизовать партию в соответствии с более традиционной политикой и в соответствии с ценностями партии, отказавшись от экстремизма чаепития. , который привел Трампа в Белый дом. Это был бы первый шаг к примирению страны и позволил бы Соединенным Штатам проводить политику, более соответствующую их роли как первой мировой державы.