Hinter der Konfrontation zwischen Frankreich und der Türkei

Die Ausgabe der Karikaturen über Mohammed könnte eine Art Religions- und Zivilisationskrieg auslösen, der jedoch eine geopolitische Konfrontation verbirgt, die über die bipolaren Beziehungen zwischen Frankreich und der Türkei hinausgeht, aber geopolitische Gründe beinhaltet, die Konfrontation zwischen Ländern in demselben Gebiet Sunnitische und nicht zuletzt interne Probleme des türkischen Landes. Trotz dieser Analysen, die notwendig sind, muss jedoch darauf hingewiesen werden, dass kein muslimisches Land Solidarität mit dem französischen Professor zum Ausdruck gebracht hat, der von einem tschetschenischen Extremisten enthauptet wurde. Diese Überlegung führt unweigerlich zu Überlegungen über den Wunsch, auf einen möglichen kulturellen Konflikt hinzuweisen, der darauf abzielt, die Unterstützung der Volksklassen der islamischen Länder zu erbitten, um Unterstützung zu erhalten. Eine Strategie, die vor allem für die Türkei aufgrund ihrer internen Wirtschaftslage in Schwierigkeiten gilt, aber auch für andere Länder wie Pakistan oder den Irak nützlich ist, in denen die amtierenden Regierungen mit verschiedenen Schwierigkeiten konfrontiert sind. Die Strategie ist auch nützlich, um zu versuchen, das französische Land zu destabilisieren, indem die rechtsextreme Opposition angeheizt wird. Dies könnte jedoch auch schwerwiegende Auswirkungen auf die islamischen Gläubigen auf französischem Boden haben. Paris muss sehr vorsichtig sein, um nicht in diese Falle zu tappen, die der islamischen Front weitere Argumente liefern würde. Gegen Frankreich ist ein beispielloses Bündnis zwischen der sunnitischen Türkei und dem schiitischen Iran im Gange, das offenbar die Gelegenheit nutzen will, Saudi-Arabien in Schwierigkeiten zu bringen. Zwischen Teheran und Riad sind die Gründe für die Spannungen bekannt und beziehen sich auf die Suche nach der Vorherrschaft zwischen Schiiten und Sunniten, während sich die Konfrontation zwischen der Türkei und Arabien auf die Konfrontation innerhalb der sunnitischen Seite konzentriert. Auch hier ist Religion ein sehr gegenwärtiges Element, aber nur, weil sie ein Mittel der politischen Herrschaft ist, das die osmanische Politik von Ankara ausnutzen will, um den Einfluss zu untergraben, den die Araber als Hüter von Mekka haben. Wenn die Türkei der Hauptinterpreter des Boykotts französischer Produkte ist, werden türkische Produkte genau aus Riad boykottiert, wenn auch inoffiziell, für das Bündnis zwischen Ankara und Katar. Der von Arabien verübte Boykott türkischer Produkte hat sich auf andere Länder in der Nähe von Riad ausgeweitet, was der bereits rückläufigen Wirtschaft von Ankara weitere Schwierigkeiten bereitet. Im Gegenteil, Saudi-Arabien praktiziert keinen Boykott französischer Produkte, gerade weil der Wunsch besteht, nicht mit der Türkei in Einklang zu stehen und damit ihre Distanz zu betonen. Erdogan arrogiert sich das Recht, europäische Muslime zu verteidigen, und erweitert den Willen zum Schutz der Türken in Deutschland. In diesem zweiten Fall handelt es sich jedoch um eine Art direkten Schutz für seine Landsleute mit der Absicht, der Verfechter der europäischen Muslime zu werden Das Projekt ist ehrgeiziger und könnte auch als Gelegenheit zur Beeinflussung der Union verstanden werden, einem Instrument zur Begleitung des Managements der Flüchtlinge auf der Balkanroute. Dies löste jedoch erneut einen Groll gegen Ankara aus, der sich in Botschaften der Nähe zu Macron aus Deutschland und Italien äußerte. Insbesondere findet die Konfrontation zwischen Ankara und Paris statt, um den Fortschritt in ihren jeweiligen Einflussbereichen einzudämmen: Die Türkei hat tatsächlich daran gearbeitet, die politische, wirtschaftliche und militärische Zusammenarbeit mit Algerien, Mali, Niger und Tunesien, den Ländern Frankreichs, zu stärken hat es immer als sein ausschließliches außenpolitisches Handlungsfeld angesehen. Paris reagierte auf die türkische Einmischung, indem es sich für Zypern und Griechenland einsetzte, das Gegenstand türkischer Manöver im östlichen Mittelmeerraum war, Militärschiffe in die Region schickte und die Waffenversorgung nach Athen erhöhte. Der jeweilige Einsatz in Libyen neben den Fraktionen, die sich im Bürgerkrieg des nordafrikanischen Landes gegenüberstehen, trägt zur Konfrontation zwischen beiden Seiten bei. Der Protagonismus von Erdogan bleibt jedoch eine Gefahr, die auf Seiten Frankreichs von der Europäischen Union mehr Aufmerksamkeit und Engagement verdient, sowohl mit diplomatischen Lösungen als auch mit militärischer Unterstützung, auch um Griechenland und Zypern, Mitglieder von Brüssel, zu schützen. . Der Sanktionsweg könnte der erste sein, der umgesetzt wird, um die türkische Aktion einzudämmen, trotz der möglichen Erpressung von Migranten nach Brüssel. Selbst nach den US-Wahlen müssen Antworten auf die türkische Haltung innerhalb des Atlantischen Bündnisses und die wahren Absichten der Regierung, die ihr Amt im Weißen Haus antreten wird, eingeholt werden. Wenn sich bei Trump nichts ändern sollte, kann Biden sich stärker auf die Verbündeten konzentrieren Europäer und eine geringere Toleranz gegenüber externen Kräften wie der Kauf von Waffen aus Russland, die die türkische Haltung seit Erdogans Präsidentschaft geprägt haben. In jedem Fall hat die Konfrontation zwischen Ankara und Paris ein großes negatives Potenzial, das alle Akteure enthalten sollten, um eine Eskalation der Situation zu verhindern.