От Нагорного Карабаха возможность распространения конфликта с местного на региональный

В войне в Нагорном Карабахе Армения оказывается в невыгодном положении по сравнению с Азербайджаном, который может пользоваться союзом Турции, решившей сыграть свою роль нового главного героя Османской империи. Население Нагорного Карабаха составляет около 150 000 жителей, большинство из которых составляют армяне, и именно по этой причине он стремится к самоопределению. Для Турции речь идет не о том, чтобы начать войну только для поддержки тюркоязычной страны Азербайджана, а о том, чтобы подтвердить, особенно для внутреннего общественного мнения, желание играть роль, выходящую за рамки региональной власти, но также и для проверки. Реакция России на вторжение в ее жизненное пространство или зону влияния, которое Москва считает своей исключительной компетенцией. Следует помнить, что Россия связана с Арменией очень тесным союзом, который может вынудить ее лично вмешаться в конфликт. Стратегия Эрдогана, похоже, состоит в том, чтобы спровоцировать намерения Москвы в области региональных проблем, прежде всего из-за того, что Россия продает оружие Армении, но, в то же время, также продает его Азербайджану, что, по-видимому, действительно учитывает Русское поведение. Кремль, по сути, очень ответственно выбрал дипломатический путь, заключив перемирие, которое, однако, не выглядит полностью соблюденным. Обвинения в нарушении взаимны, в том числе потому, что они возникают в ситуации, сильно обусловленной взаимным отвращением, материализовавшимся за тридцать лет столкновений. Вступление на территорию Турции кажется явно непонятной провокацией по отношению к Москве, потому что театр боевых действий примыкает к территории, через которую проходит турецкий газопровод, построенный для транспортировки российского газа на богатый европейский рынок. Помимо геополитических причин, есть ли готовность Анкары повлиять на экономические отношения с Москвой, чтобы создать условия для богатого газового рынка? Спрос законен для экономики, находящейся в состоянии рецессии, такой как турецкая, которая должна возродить одобрение правительства на своем внутреннем политическом рынке, но также нести издержки своей экспансионистской внешней политики. В свою очередь, у России есть не менее серьезные внутренние проблемы, связанные со снижением поддержки Путина, который впервые зафиксировал тревожный спад, а также сложные отношения с постоянно растущей оппозицией. Во внешней политике белорусский вопрос вызывает большую озабоченность Кремля, который уже испытал на себе обязательства в Сирии, которые не вызвали энтузиазма у населения, и вопрос о российских территориях на Украине, который угрожает все более серьезными дипломатическими последствиями. Принимая во внимание эти элементы, решение Турции поддержать, если не инициировать конфликт в Нагорном Карабахе, может быть определено как стратегический элемент в рамках диалектики, которая не всегда однозначна, но которая, похоже, хочет проверить реальные намерения России в регионе. Не следует забывать, что отношения между двумя странами проходят все больше и больше фаз внезапного сближения и разделения по взаимному удобству, которые часто проявляются на контрасте. Было подтверждено, что Турция, член Атлантического Альянса, приобрела против воли самого Атлантического Альянса российские оборонные аппараты в открытом конфликте с политикой и директивами Брюсселя; но затем он встал на сторону сирийского режима, поддерживаемого русскими, потому что он шиитский, но не только, поддерживая исламских фундаменталистов-суннитов, которых также использовали против курдов, главных союзников американцев против Исламского государства. Однако неоднократные нарушения интересов Атлантического альянса не вызвали никакой реакции против Анкары, которая чувствовала себя вправе идти по пути высокомерия и нарушения международного права практически без санкций со стороны международного сообщества. В настоящее время поле битвы в Нагорном Карабахе еще раз подчеркивает, как необходимо остановить Турцию, начав с очень жестких экономических санкций, чтобы ограничить диапазон ее действий, а также потому, что последствия нынешнего конфликта, хотя и серьезные, могут стать еще хуже. , если война может превратиться в региональное столкновение у ворот Европы, но также и на иранской границе, с прямым обязательством, которое Россия не сможет откладывать надолго, если ситуация не стабилизируется, в том числе из-за отказа от присутствия Анкары .