Estados Unidos quiere imponer sanciones a Irán y aislarse del escenario diplomático

El tema de las sanciones contra Irán siempre ha sido un elemento básico en la agenda política de Trump, ahora, en vísperas de las elecciones presidenciales, cuando se intensifica la campaña electoral, el presidente de Estados Unidos está volviendo a poner su intención de restaurar en el centro del debate internacional. sanciones completas contra Teherán. Este testamento fue anunciado por el Secretario de Estado de Estados Unidos, justificándolo con la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Según la interpretación estadounidense, Irán no habría respetado los compromisos adquiridos con la firma del acuerdo nuclear, acuerdo del que Estados Unidos se retiró unilateralmente. Según la Casa Blanca, la notificación a Naciones Unidas, que se llevó a cabo el pasado 20 de agosto, habría activado el proceso de restablecimiento de las sanciones con efecto a partir del 19 de septiembre de 2020. La coincidencia con la campaña electoral parece evidente, sin embargo esta intención coloca a la Estados Unidos en otro estado de aislamiento, lo que agrava la posición estadounidense dentro del panorama diplomático. La reacción más elocuente es la de la Unión Europea, que denuncia la ilegalidad de Estados Unidos al querer volver a aplicar las sanciones. Esta es una ilegalidad en contradicción con el derecho internacional, ya que los estadounidenses no pueden volver a aplicar las sanciones de un tratado del que se han retirado y, por lo tanto, del que ya no son suscriptores. El desprecio por la ley, inclinado a las necesidades contingentes de la política interna, sin embargo, de solo una parte del país, resalta cómo la actitud de la administración en el cargo es una mezcla de inexperiencia y amateurismo, de donde, por enésima vez, el país sale muy mal. De hecho, si las reacciones de China, Rusia y el propio Irán se oponen por motivos de intereses políticos nacionales, la posición de Europa destaca como un alejamiento progresivo de Estados Unidos, al menos si este presidente sigue al mando. El choque no es solo en la disposición de la aplicación de sanciones en base a un acuerdo del que Washington se retiró unilateralmente, sino también en la amenaza estadounidense de aplicar sanciones a aquellos estados que no cumplan con la decisión de la Casa Blanca. La actitud estadounidense es también un desafío para las Naciones Unidas, un enfrentamiento frontal que puede tener graves consecuencias en el equilibrio de la política internacional; de hecho, las amenazas de sancionar a otros estados, que no querrán cumplir con la decisión estadounidense, es una consecuencia potencial de la decisión casi segura de Naciones Unidas de no querer cumplir con la implementación de las sanciones. Se entiende que una diplomacia ahora formada sólo por amenazas y que rechaza cualquier diálogo y también la aplicación de las normas habituales de conducta representa un signo de debilidad, tanto a corto como a medio plazo. Pero también se trata de la abdicación formal del papel de una gran potencia por parte de un país que se retira cada vez más sobre sí mismo en un momento en que la necesidad de un frente común de las democracias occidentales contra China y Rusia ya no parece ser una necesidad. posponible. No sólo el programa “Estados Unidos primero”, el lema que acompaña la acción política de Trump, también parece estar traicionado por este exceso de liderazgo que ciertamente va en contra de los intereses de Estados Unidos. Washington no puede proponerse contra el expansionismo chino o el activismo ruso de forma singular, porque necesita la acción conjunta de Europa, que siempre se da como cierta, pero erróneamente: de hecho, no se puede esperar que el mayor aliado Los estadounidenses, ya intolerantes con la acción de Trump, sufren pasivamente estas imposiciones; Desde un punto de vista comercial, la Unión Europea no puede tolerar ser sometida a sanciones de forma ilegal y la consecuencia solo puede ser un endurecimiento de las relaciones incluso en cuestiones en las que los intereses estadounidenses han llegado a un acuerdo con Europa, como escenarios de desarrollo de las telecomunicaciones, con exclusión de la tecnología china. Este caso pone de relieve una vez más cómo Europa debe encontrar la manera de ser cada vez más independiente de otros actores internacionales; si existe una enorme distancia con China y Rusia en temas como derechos humanos, violaciones informáticas e incluso relaciones comerciales, lo que los coloca cada vez más como interlocutores poco fiables; Estados Unidos, a pesar de las políticas de Trump, siguen siendo los interlocutores naturales, sin embargo la Casa Blanca parece querer ejercer un papel cada vez más hegemónico, que no puede ser tolerado por Europa. Si las elecciones presidenciales estadounidenses no dan un resultado diferente al producido cuatro años antes, las distancias con Trump están destinadas a aumentar: en ese punto Washington podría volverse no tan diferente de Pekín o Moscú.