Москва и белорусский кризис

Ситуация в Беларуси рискует стать опасной для Путина и России. Для минской диктатуры сейчас тяжелый момент, несмотря на насилие со стороны полиции и репрессии, последовавшие за фальсификацией результатов выборов, протесты продолжают распространяться, что имеет тяжелые последствия для международной реакции. Европейский Союз определил бы белорусскую страну в качестве возможной цели, сравнив ее с Украиной: ситуация потенциального расширения зоны влияния Брюсселя, вероятно, при посредничестве Вашингтона. В международных рамках законные устремления народа Беларуси приобретают функциональный аспект по отношению к интересам внешних сил. Конечно, больше всего от развития белорусского дела может потерять Кремль; для Москвы повторение события, подобного украинскому, на ее границе означало бы решительное снижение ее регионального влияния, а также ее внутреннего престижа, особенно с целью копирования мощи Советского Союза, проекта, который способствует повышению престижа в России Путин. Маловероятная победа оппозиции будет способствовать переходу страны на Запад, и это первая цель, которой Москва должна избегать, но достичь ее непросто. Белорусский диктатор находится у власти двадцать шесть лет и, похоже, не желает сдаваться, и еще до голосования, во время избирательной кампании, он обвинил Москву в желании вмешаться в выборы; этим шагом он, по сути, предупредил Россию, что она может и хочет оказать давление, чтобы Кремль был готов оказать необходимую поддержку, в том числе военную поддержку в случае необходимости. Для Москвы ситуация с Украиной несколько иная, потому что в этом случае были территории, где российское этническое присутствие является значительным, Крым и Донбасс, и территориальные претензии могли иметь какое-то обоснование даже в позиции нарушения международного права. В Беларуси любое вооруженное вмешательство будет истолковано как исключительная поддержка белорусской диктатуры с последующей реакцией на введение новых санкций и, возможно, массовое присутствие западных солдат на белорусских границах. Таким образом, военный вариант, несмотря на то, что он находится в списке возможностей, кажется последней возможностью, к которой мог бы прибегнуть Кремль. Наилучшим решением было бы появление фигуры на месте нынешнего диктатора, способной пойти на уступки оппозиции, но которая допустила бы постоянство на российской орбите, но в настоящий момент такой вариант, похоже, отсутствует именно потому, что Пребывание нынешнего диктатора в течение двадцати шести лет не позволило выработать альтернативные фигуры даже внутри президентской партии. Наилучший вариант для России – оказать дипломатическое давление на Минск, чтобы ослабить репрессии и ослабить внимание международного сообщества; Эта операция, проводимая в интересах удержания Беларуси на бывшей советской орбите, может быть проведена только при наличии политических убеждений в сочетании с увеличением экономической помощи, что является значительным усилием для экономики, находящейся в не таком хорошем состоянии, как у Москвы. Дело в том, насколько далеко Минск хочет зайти в своих требованиях, учитывая нежелание России участвовать в военных действиях на земле и, наоборот, куда может пойти Москва; на данный момент Кремль, кажется, робко дистанцируется от Минска, признавая, что на выборах были неясные условия, в искренности этих заявлений вопрос заключается в том, являются ли они искренними или симптом функциональной возможности оказать давление на белорусское правительство, но в то же время Москва отрицала какие-либо контакты с оппозицией: это необходимо, чтобы косвенно подтвердить поддержку диктатуры. На международном уровне Кремль предупредил европейские страны, чтобы они не вмешивались в белорусский кризис, тем самым подтвердив свое желание сохранить превосходство в том, что он считает зоной исключительного влияния. Наконец, следует также иметь в виду, что белорусская оппозиция, сохраняя определенный численный уровень, изо всех сил пытается нарастить: об этом свидетельствует сложность сбора средств для ее поддержки и уменьшение количества забастовок, охвативших страну после обнародования результатов. избирательные, с фабриками, которые снова заработали. Сохранение диктатуры после этих критических фаз кажется лучшим решением для Москвы сохранить статус-кво, даже если этот аспект определенно определен в краткосрочной перспективе и, возможно, в среднесрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе необходимо будет разработать альтернативные стратегии, чтобы продолжить оказывать желаемое влияние.