La emigración de las costas tunecinas señala la ausencia de un proyecto comunitario para los flujos migratorios

Las rutas migratorias hacia Europa, que proceden del sur del Mediterráneo, han visto un desplazamiento progresivo de las bases de salida de Libia a Túnez. Los motivos de esta variación son diversos y se atribuyen a una mayor represión por parte de los libios a los migrantes que intentan salir de sus costas, una falta de preparación de las autoridades tunecinas para afrontar este nuevo fenómeno que les preocupa y, finalmente, la concretamente la emigración tunecina a Italia. La situación económica de Túnez debido a la pandemia es la verdadera emergencia a la que están conectados estos últimos acontecimientos. La disminución de la actividad en el sector textil registró un porcentaje de disminución del 17%, mientras que en el turismo, que representa uno de los principales rubros de entrada, la contracción fue del 30%; esto provocó una caída significativa del producto interior bruto y un aumento exponencial del desempleo. Más allá del hecho de que la disminución de la economía está afectando a todo el planeta, la necesidad de formas de cooperación con los estados de la costa sur del Mediterráneo debería estar en el centro de un proyecto de la Unión, que, sin embargo, no existe, mientras que la iniciativa se deja a los estados individuales más cercanos a situaciones de emergencia. Sin embargo, la inversión produciría beneficios económicos, tanto en términos de seguridad como en términos de política; de hecho, una regulación del tráfico migratorio, además de ofrecer garantías sobre la seguridad de las personas, podría quitar argumentos a las formaciones populistas y antieuropeas. Estas reflexiones son funcionales al fenómeno de la emigración por motivos económicos, que concierne a Túnez, pero también deberían extenderse a otros países africanos, sólo como estrategia preventiva. Distinto es el caso de quienes huyen de guerras y hambrunas y acaban siendo presa de los traficantes económicos, que operan desde la costa libia. La actitud de los gobiernos occidentales, especialmente los italianos, ha estado encaminada a delegar el control del fenómeno en el gobierno libio, que nunca ha garantizado el respeto a los derechos humanos y, de hecho, los ha violado claramente también gracias a las armas suministradas por el gobierno. Italia. La conciencia del uso de la violencia para contener el fenómeno migratorio coloca a los gobiernos italianos, tanto al actual como al anterior, en condiciones de al menos tolerar los métodos libios, que no se pueden compartir. Por otro lado, esta razón, la de la violencia libia, puede ser precisamente una de las causas del desplazamiento de los puntos de partida hacia las costas de Túnez, donde el estado no está preparado para enfrentar el fenómeno. El gobierno italiano ha amenazado con retirar las contribuciones, se habla de más de seis millones de euros, a Túnez, pero una vez más se trata de medidas contingentes, como es el otorgamiento de la contribución, que están divorciadas de un plan más articulado. a largo y largo plazo, para lo cual se necesita a la Unión Europea como protagonista principal, tanto desde el punto de vista financiero como político. El caso tunecino también demuestra que la represión por sí sola y como único método de contraste de la inmigración ilegal no es suficiente, porque las soluciones que puede encontrar la marea humana son siempre diferentes y siempre involucran a nuevos sujetos, que quizás antes estaban fuera de contexto. . Esto es aún más cierto porque las cifras del fenómeno migratorio se mantienen más o menos en los mismos valores, ya sea que la salida sea de la costa libia o de la costa tunecina. Por lo tanto, el margen de maniobra para comenzar un proyecto de contención basado en la ayuda podría comenzar a partir de ciertos datos y, tal vez, con inversiones menores que las otorgadas a Turquía para contener la ruta de los Balcanes, pero que no sería una solución de emergencia sino un proyecto colaborativo donde incluso los estados de partida podrían utilizar la ayuda para el desarrollo económico y no para las armas, pasadas como una herramienta de control, también son, por supuesto, pero también un instrumento militar funcional para el gobierno a su vez.