США и Китай навстречу новой холодной войне

Так что судьба мира – это новая холодная война, которая, вероятно, продлится много лет. Но аналогий с отдаленным конфликтом между США и СССР очень мало, если не считать сравнения между демократией и недемократическим режимом. С экономической точки зрения между нынешним Пекином и Москвой, начиная со второго послевоенного периода и до падения Берлинской стены, сходства нет. Сейчас Китай играет практически равную роль с США на экономической арене, и действительно, эта конкуренция считается реальной причиной конфронтации на расстоянии. Безусловно, существуют проблемы, связанные со все более авторитарным поворотом Пекина, с усилением репрессий против мусульман, растущим отрицанием гражданских и гуманитарных прав и борьбой с инакомыслием в Гонконге, осуществляемой, в частности, с несоблюдение международного договора. Но если коллега представлен Трампом и его американской политикой превосходства, особенно в области экономики, эти аргументы, хотя и являются обоснованными и обоснованными, кажутся своего рода предлогом для ужесточения отношений с Пекином. Конечно, поведение Китая вызывает сожаление и состоит из провокаций, все более последовательного использования промышленного шпионажа, двусмысленного поведения, как в случае пандемии, которая началась прямо с территории Китая. Вашингтон использовал весь этот контекст, не выступая в качестве первой мировой державы, пытаясь привлечь союзников на политическом уровне для эффективного контраста, основанного на программах и принципах, но у него сложилось впечатление, что он хочет защитить свое экономическое превосходство для исключительных национальных преимуществ , Трамп завидует китайскому президенту за его большую автономию и практически неограниченную способность принимать решения, и это не делает его поборником интересов западного региона, в том числе потому, что он предпочитает экономические результаты политическим, таким как уважение прав, как в Пекине. Это также является причиной застенчивого отношения европейцев к нынешней администрации Белого дома, которая, кроме того, географически далека от споров, в которых участвуют большинство стран западной области, таких как Япония, Австралия или даже Индия в против Пекина. Напротив, в населении США и Китая есть очень обескураживающая общая цифра: у обоих народов и симметрично наблюдается отвращение к другой стране (66% американцев имеют неблагоприятное мнение о Китае, уравновешенное 62% китайцев которые имеют такое же мнение в отношении США), что представляет собой элемент, который не может быть принят во внимание, а также использован соответствующими администрациями. Одним из доказательств этого является то, что соперник Трампа на предстоящих президентских выборах в США Джо Байден уже выразил свое несогласие с политикой Китая; единственная надежда состоит в том, что это переключит внимание с экономики на более широкие политические вопросы. Однако условная проблема заключается в том, что две экономики тесно взаимосвязаны, фактически с обеих сторон существует потребность в сырье и обработанных продуктах, которые производятся страной-противником; Трамп принял стратегию торговых тарифов (также навязанную союзникам) для сокращения разрыва в торговом балансе с Китаем, недальновидную стратегию, которая не учитывала глобальный торговый баланс США и которая вызвала аналогичные китайские контрмеры. Путь по этому пути не устраивает ни одного из двух претендентов, но военные неизвестные, связанные с геополитическими аспектами, остаются, которые находятся в тесной связи с морскими коммуникационными маршрутами товаров в тихоокеанских морях и противостоянием роста вооружений. Нынешняя ситуация, хотя и с высокой степенью опасности, похоже, не может превратиться в вооруженный конфликт, даже если потенциальные возможности для столкновений не упущены, а скорее для урегулирования нетрадиционного конфликта, основанного на использовании технологий для влияния на соответствующие мнения общественность, рост шпионажа и, возможно, эксплуатация локальных конфликтов низкой интенсивности. Если это может показаться хорошим сигналом для мира во всем мире, но не для всех, это также верно, что это наилучшая ситуация, чтобы поддерживать уровень войны, который можно определить как холодный, со всеми вытекающими из этого рисками: от возвращения баланс террора и распространения ядерного оружия, вплоть до серьезных глобальных последствий для экономики, с ростом цен и ограничением обращения товаров и услуг и, следовательно, возвращением таких явлений, как инфляция. Нелегко разрешить эту ситуацию, особенно учитывая постоянную нехватку прав в китайской стране и готовность Пекина экспортировать свою модель, опасность, от которой Европа должна абсолютно обезопасить себя.