Европейский Союз должен дистанцироваться от Пекина и играть решающую роль в защите прав человека

Серьезные отношения между США и Китаем не могут не иметь последствий для международных балансов, что, отчасти, уже происходит; Тем не менее, необходимо задаться вопросом, каковы аспекты и последствия и как они повлияют на Европу, как правило, в западном блоке. Старый континент, и, в частности, Европейский Союз, переживают сложный период из-за внутренней напряженности, вызванной жесткостью брюссельских институтов, ростом националистов и наличием противоположных позиций, что привело к отказу от Королевства Царство. Союз всегда был краеугольным камнем Атлантического альянса, но связи, похоже, ослабли с президентством Трампа. Даже американская экономическая политика, замкнутая на себя, вынудила Брюссель искать других партнеров, помимо обычного выбора. Нет никаких сомнений в том, что США покинули вакуум из-за изоляционистской политики Трампа, которая недооценила последствия желания сосредоточиться в основном на внутренней политике, исключив последствия и последствия размежевания во внешней политике, именно на общем балансе американской позиции в Мир. Пекин, несмотря на все свои противоречия, смог ловко использовать это отсутствие также из-за очень большой доступности ликвидности. Экономические кризисы самого важного рынка в мире, Европы, были хорошим союзником для экспансионистской политики Китая, потому что они позволили ему создать аванпосты в районах, где ранее был закрыт доступ. Мало что можно сказать о необходимости и удобстве вхождения в бизнес с Пекином, однако осведомленность об установлении связей с диктатурой никогда не изучалась слишком тщательно только для удобства расчетов. Китай ввел своего рода экономическую мягкую силу, основанную на легкости инвестиций, которую счет представит в нужное время; Между тем, оно стало почти равномерным молчанием по поводу репрессий уйгуров, политического несогласия и несоблюдения прав человека. В настоящее время Соединенные Штаты не являются надежным партнером, однако их нельзя сравнивать с Китаем, несмотря на неуклюжее и почти вредное управление внешней политикой, постоянные плохие показатели своего президента, а также отсутствие защиты, которой подвергался американский народ. проблема пандемии. Теперь для Европы проблема не в том, на чьей стороне встать на сторону, несмотря на неудобства с США, это ясно, как раз в результате ухудшения поведения Китая, как в случае Гонконга, так и в преследовании диссидентов за рубежом, которое постоянство в западном лагере не может быть поставлено под сомнение; скорее, Брюсселю необходимо продвинуться в приобретении все более важной роли международного актера, способного критиковать и наказывать поведение Китая, но не только. Прерывание отношений с диктаторскими государствами, такими как сама Россия, которая уже подвергается санкциям, или Египет и Турция, и это лишь некоторые из них, должно стать приоритетом и реальной политической программой. Первым шагом должно стать прекращение контактов с Пекином для разработки технологии 5G, где было бы лучше выбрать альтернативное и внутреннее решение для Союза именно из-за особенностей и важности коммуникаций. Позиция неприсоединения к Соединенным Штатам в военных вопросах одинаково важна для непосредственного управления такими кризисами, как ливийский кризис, который тесно затрагивает весь континент. Для этого необходимо преодолеть разногласия в экономических вопросах, и путь европейских облигаций, по-видимому, является отличным началом, оказать давление и даже сделать четкий выбор в отношении таких государств, как страны бывшего советского блока, которые, кажется, не приняли европейские идеалы. (с другой стороны, если Союз также остался без Соединенного Королевства, он вполне может отказаться от стран, которые только взяли, не отдавая), чтобы отойти от Китая, прежде всего экономически, потому что, в конце концов, Европа более важна для Пекина, а не наоборот. Быть послушным или ничего не притворяться о правах человека означает одобрить эту политику, и это тот выбор, который рано или поздно будет иметь неприятные последствия для тех, кто их сделал. Председательство Германии может стать возможностью пойти в этом направлении: германская власть, особенно в этой новой постпандемической версии, может объединить действительно заинтересованные нации, идти к общей цели и повышать роль Европы в панораме мира также как ориентир для защиты и защиты прав человека. Это не кажется, но это также экономическая инвестиция.