Ataques cibernéticos contra o Irã

O confronto militar entre o Irã e Israel e, portanto, os Estados Unidos continuaria, embora não da maneira tradicional, mas na forma de uma guerra cibernética. Os últimos incidentes na República Islâmica pareciam mais sabotagem do que eventos fortuitos. Há quatro eventos sérios que se seguiram e aumentaram o nível de alarme no Irã: explosões em depósitos de gás dentro de uma área militar da capital, um acidente em uma unidade de saúde, que resultou em 19 vítimas, devido a a explosão de cilindros de oxigênio, um incêndio em uma usina termelétrica na região sudoeste do país, precedida por um incêndio adicional no centro de montagem de uma centrífuga nuclear. Se, nos primeiros momentos, os aparelhos de segurança iranianos estivessem inclinados a acidentes, os últimos desenvolvimentos poderiam ter mudado as impressões dos investigadores, deixando as causas da má manutenção apenas o acidente que ocorreu na clínica. O governo de Teerã escolheu o caminho da cautela e prudência, mas alguns meios de comunicação já insinuaram a possibilidade de ataques cibernéticos baseados em Israel. Os precedentes existem e fazem parte do desenvolvimento do vírus que danificou o programa nuclear iraniano. Teerã é um dos signatários do programa de não proliferação nuclear, abandonado por Trump, e de acordo com a Organização Internacional de Energia Atômica, o Irã não está próximo da arma nuclear, apesar da decisão de reativar algumas centrífugas e projetar novas. após a retirada americana do acordo nuclear iraniano assinado com a União Europeia, China e Rússia. Há detalhes misteriosos sobre o incêndio no local que abriga as oficinas de montagem de centrífugas: na verdade, alguns jornalistas teriam sido avisados ​​com antecedência de que uma organização dissidente, talvez composta por militares dentro dos aparelhos de segurança iranianos, teria atacado um ataque. A presença de tal organização nas forças armadas iranianas, no entanto, parece improvável, precisamente devido ao nível de controle presente na sociedade iraniana e ainda mais em suas estruturas militares. O uso dessa manobra pode ter sido um poder estrangeiro, não para se esconder do país iraniano, mas para se esconder da opinião pública internacional e não sofrer condenação pública. Por outro lado, é concretamente possível que a República Islâmica esteja tentando alcançar a arma atômica, tanto para equilibrar a aliança não oficial entre países sunitas e israelenses quanto para ter uma ferramenta concreta para exibir dentro de sua política de expansão como poder. regional. As ações de sabotagem devem então ser enquadradas em uma espécie de pressão psicológica para reduzir a possibilidade da presença de uma nova energia nuclear na região do Oriente Médio. Com essa explicação, entenderíamos uma ação israelense em potencial como uma ação adicional em uma troca de hostilidade com Teerã. por algum tempo. Da mesma forma, a provocação ao Irã poderia promover uma resposta, o que permitiria aos Estados Unidos de Trump agir sensacionalmente durante o período eleitoral. De qualquer forma, essas não são ações unidirecionais, mesmo dois meses antes os israelenses acusaram o Irã de sabotar aquedutos, alterados pelo meio de TI, no controle dos fluxos e sistemas de purificação e purificação. No entanto, trata-se de um conflito travado de forma oculta, para escapar dos adversários e da culpa internacional, que permanece altamente perigosa pelos desenvolvimentos negativos que pode causar, mas contra os quais parece inútil apelar em favor de um senso de moderação e cautela. , que não existe na prática e nos objetivos de alguns governos.