Die Militärmanöver des Atlantischen Bündnisses in der Ukraine irritieren Russland

Militärübungen zwischen der Ukraine, den Vereinigten Staaten und dem Atlantischen Bündnis könnten die ruhige, wenn auch instabile Zeit zwischen Moskau und Washington gefährden. Die Entspannung nach dem Putin-Biden-Gipfel, der letzten Monat stattfand, ist nur noch eine Erinnerung. Tatsächlich empfindet der Kreml gemeinsame Militärmanöver als Affront und Bedrohung, gerade weil sie in einem Gebiet durchgeführt werden, das Russland als seinen ausschließlichen Einfluss ansieht. Dies impliziert natürlich auch Gründe der internationalen Politik, die die expansionistische Haltung der USA in der Ukraine betreffen: Der wesentliche Grund ist, dass Moskau sich weigert, Truppen des Atlantischen Bündnisses an seinen Grenzen zu haben, was auch der Grund ist, warum es immer abgelehnt hat die Möglichkeit des Beitritts Kiews sowohl zur Europäischen Union als auch zum Atlantischen Bündnis selbst. Wenn gegen eine Einigung mit Brüssel auch wirtschaftliche Gründe sprechen, wird die Abneigung gegen den Beitritt zum Atlantischen Bündnis mit der Angst begründet, keinen physischen Raum mehr zwischen den westlichen Garnisonen und denen Moskaus zu haben, mit offensichtlichen potentiellen Nahgefahren, insbesondere des Raketentyps, der das russische Land einer ständigen Bedrohung durch die Vereinigten Staaten aussetzen würde; diese Vision ist mittelfristig, während kurzfristig die funktionale Notwendigkeit für russische Interessen darin besteht, dass es in den umstrittenen Gebieten mit Moskau, wo die Kämpfe weitergehen, keine Verbündeten des ukrainischen Landes gibt, die in der Lage sind, das Schicksal des Konflikts umzukehren. Die verwendeten Zahlen besagen, dass Moskau nicht falsch ist, diese Militärmanöver zu fürchten und sie auch als Bedrohung für Russland zu interpretieren: Tatsächlich waren 2019, die letzten Übungen vor der Pandemie, die teilnehmenden Länder 19 gegen die aktuellen 32 und die Die Zahl der beschäftigten Schiffssoldaten ging von 32 auf 40 zurück. Zweifellos ist dieser Anstieg auf Bidens Fähigkeit zurückzuführen, verbündete Länder zusammenzufassen und die Ukraine als einen Punkt von allgemeinem Interesse für die Atlantische Allianz zu fokussieren; Moskau hatte damit Recht, Trump als Mieter des Weißen Hauses vorzuziehen und sich zur Wiederwahl zu verpflichten. Abgesehen von den politischen Implikationen besteht das eigentliche Ziel dieser Übungen darin, das ukrainische Militär angemessen in den Kampfmethoden und -methoden des Atlantischen Bündnisses zu schulen, und dies scheint mehr oder weniger eine Vorbereitung auf einen Beitritt zum westlichen Bündnis zu sein jedenfalls mit der Absicht, die ukrainischen Streitkräfte mit denen des Atlantischen Bündnisses zu integrieren, auch wenn diese Übungen tatsächlich seit 1997 durchgeführt werden, aber nach der Annexion des ukrainischen Territoriums der Krim an Russland an Bedeutung gewonnen haben, in einer von einem großen Teil der internationalen Gemeinschaft verurteilten Weise. Die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten der Hauptfinanzierer von Militärmanövern sind, muss mit der Bereitschaft der Ukraine verbunden sein, ihr Territorium als logistische Basis zu nutzen, und die Möglichkeit, auf ausländische Truppen zuzugreifen. Die russischen Beschwerden waren militärischer und geopolitischer Natur und standen kurz vor einem Zusammenstoß, als einem englischen Schiff vorgeworfen wurde, die Grenze der Hoheitsgewässer der Krim und damit Russlands verletzt zu haben, als die Streitkräfte Moskaus das Feuer auf das Schiff der Atlantischen Allianz eröffneten , erste Folge dieser Art seit dem Ende des Kalten Krieges. Es ist bekannt, wie dieser Zustand Unfälle begünstigen kann, die zu viel schwereren Situationen ausarten können; paradoxerweise scheinen die möglichen Szenarien in dieser historischen Phase viel gefährlicher zu sein als zu Zeiten des Kalten Krieges, der auf dem Gleichgewicht des Terrors beruhte und in dem jeder der beiden Konkurrenten klar definierte Felder hatte, die niemals hätten sein können have übertroffen. Im Gegenteil, die starke Unsicherheit des gegenwärtigen Gleichgewichts scheint eine Reihe von Konflikten mit geringer potenzieller Intensität zu begünstigen, die aber viel schlimmere Situationen auslösen können. Eine der Gefahren besteht darin, dass Russland isoliert erscheint, insbesondere von Peking, das nur dann Hilfe leisten könnte, wenn es seinen Interessen entspricht und auf jeden Fall nicht in gleicher Weise, sondern in einer Weise, die Moskau in eine untergeordnete Rolle rückt, dieser Aspekt russischer Isolationsrisiken steigen bei Moskauer Militäraktionen, die nicht klassisch sind, aber inzwischen in der modernen Praxis angekommen sind: Der Aktivismus russischer Hacker stellt in der Tat ein weiteres unkonventionelles Schlachtfeld dar, das jedoch die Gefahr klassischer Waffen birgt: eine zusätzliche Gefahr von eine in die Enge getriebene Nation, die ihre Rolle als erste Macht, auf die sie nicht verzichtet hat, nicht mehr ausüben kann.