Tag: Europa intenta superar el ostracismo de Polonia y Hungría

El caso del ostracismo de Polonia y Hungría hacia los fondos mutuos europeos también tiene implicaciones positivas. La primera es que finalmente la posición de Varsovia y Budapest aparece en todo su contraste sobre la pertenencia a la Unión Europea: una adhesión conveniente para encontrar fácilmente sumas que de otro modo no podrían estar disponibles para los dos países pero que se intercambian con un adhesión hipócrita a los valores europeos y una incapacidad aún mayor para transponerlos y adaptarlos. Identificar la voluntad de exprimir los derechos civiles, limitar la libertad de prensa e incluso del poder judicial parece demasiado fácil, dada la actitud prolongada de los dos países en este sentido. La conclusión más lógica es que Polonia y Hungría no poseen los requisitos necesarios para seguir permaneciendo en la Unión, con todos los anexos y conexos y cuya principal consecuencia es el recorte de las aportaciones económicas a su favor, mientras que a medio plazo el la necesidad de examinar detenidamente la existencia real de los requisitos políticos necesarios para poder permanecer en Bruselas. El segundo aspecto positivo, que se deriva de esta lamentable situación, es que, finalmente, se está gestando una respuesta del resto de estados de la Unión, evidentemente la mayoría, con el claro objetivo de generar una respuesta eficaz contra quienes quieren inmovilizar las políticas de Bruselas. para perseguir sus propios propósitos solamente; una reacción que debe servir de advertencia a quienes pretendan utilizar la Unión como su propio cajero automático, sin asumir adecuadamente las funciones, además acordaron al ingresar al organismo supranacional. Por ejemplo, la actitud de rechazo a la solidaridad común, que antes complicó las crisis migratorias, ya no debe repetirse. Concretamente en el estancamiento actual, donde es necesario un voto unánime, el riesgo es el de un presupuesto comunitario provisional, que inicialmente bloqueará varias actividades europeas, pero que, posteriormente, podrá ser eludido con la constitución de un fondo de recuperación ubicado en el dentro del sistema legal de la Unión y con la adhesión de solo países que pretendan adherirse a ella; De esta forma, para Polonia y Hungría, la desventaja sería el doble: perderían las contribuciones europeas debido a la nueva regulación sobre el incumplimiento del estado de derecho y los países participantes en este fondo podrán decidir reducir las cantidades asignadas a Varsovia y Budapest del monto total. , o dejarlos integrados en el mismo monto total pero redistribuidos entre los países adherentes. Otro agravante sería de carácter político porque los dos países podrían verse obligados a renegociar su pertenencia a la Unión, en un estado de gran dificultad económica dada la persistencia de los efectos de la pandemia en la economía, que se abordaría sin ayuda europea. Un resultado que tendría el mismo valor que un castigo; ciertamente sería una solución improvisada, pero que podría adoptarse de manera similar para otros casos posibles o, mejor aún, convertirse en una regla automática en caso de incumplimiento de derechos, para permitir un procedimiento más ágil y ágil para la adopción de medidas y capaz de no bloquear situaciones contingentes, especialmente aquellas de emergencia como la actual. Desde el punto de vista moral, el comportamiento de los dos países es muy reprobable y sienta un precedente muy negativo en su currículum europeo, que debe ser tenido en cuenta en una posible fase de renegociación de los criterios de pertenencia, imponiendo fuertes restricciones a las actitudes peligrosas. negativos sobre el mantenimiento y la aplicación de los derechos, aunque ésta deba convertirse en una norma universal que nunca debe ser transgredida para mantener la condición de miembro de la Unión. Los miembros europeos finalmente parecen haber comprendido que abdicar o incluso posponer estas cuestiones tiene un valor fuertemente negativo también a nivel económico, porque no permite esa unidad de propósito necesaria y hace que la Unión parezca poco cohesionada y posible presa de pocos o ningún poder. democrático; Al mismo tiempo, la protección de los derechos, que como hemos visto, ya no es tan evidente, por la presencia de miembros con insuficiente cualificación, es central en el proyecto europeo común: una característica fundamental para competir en el mercado global con posiciones de verdaderos líderes mundiales. , porque los valores fundacionales de Europa son cada vez más necesarios.