サイバー攻撃に対する欧州連合

2019年、EUはサイバー攻撃に対する報復を生み出すことができるツールを採用しました。このツールは俊敏ではありませんが、27人のメンバーの全会一致の投票で制裁を課さなければならないという規則により、サイバー犯罪やサイバー攻撃から身を守るという願望は、関連する政治的事実であることが判明しました。対立を従来から非対称に置き換え、スパイシステムの可能性を遠くから、正確にITシステムを使用して実行すると、個々の国家の単一のアクションは、特に政治的な観点からは、もはや十分ではありません制裁措置に対抗する。これは、コミュニティレベルで行われた場合、懲罰的な意味だけでなく予防的にも、より大きな関連性があります。国境を越えたレベルでのサイバネティック脅威の増加の承認は、この種の攻撃と個別に戦うことに慣れているヨーロッパの国家の行動に対する重要な変化を構成します。現在、全会一致に達しているため、総体的な外交的対応が決定されたという事実は、これらの慣行を使用する州に態度と警告を示したい結果を表しています。彼らは中国、ロシア、北朝鮮の名前に反応するので、第二国ではない制裁の受領者も。制裁を引き起こしたハッカーの行動は、莫大な経済的損失、多くのユーザーと企業の機密データの盗難、そしてその結果として現金での引き換えの要求に苦しんでいる連合国に属する企業に対して向けられました情報、産業スパイ、電力供給の遮断。しかし、制裁の道を歩む最大の衝動は、ブリュッセルとモスクワの間の和解に協力したように、ロシアによってスパイされたドイツとその首相からのものでした。最近、バチカンのサーバーへの中国人の侵入の可能性が、北京への教皇の外交の意図を前もって知ることがわかった。明らかに、これらは、さまざまな州で選挙キャンペーンを変更しようとするさまざまな試みの傍らにあり、IT手段に犯され、繰り返し遭遇するほんの数例にすぎません。したがって、脅威への適切な対応の必要性は、EU諸国の全会一致をもたらしました。これは、非常にまれな事件であり、非常に政治的な関連性があります。課せられる罰則には、連合の領土での旅行と居住の禁止、資産の凍結、ヨーロッパの資金へのアクセスの禁止を防止する一連の措置が含まれます。中国と北朝鮮の事件で攻撃の加害者が正式に原産国に関係のない会社であった場合、ロシアに対する制裁、とりわけロシアの軍事諜報機関の特別技術部門は、ロシア連邦の軍隊の軍の一般的なディレクトリ。おそらくモスクワの直接関与が発見されたという事実が制裁国からの最も強い反応を引き起こした。ロシアの外交のルールによると、クレムリンは制裁が正当化されていないことを明記した後、制裁が受けた対称的な対応は脅かされたと脅迫した。いずれにせよ、これらの出来事は、採用された手段がより柔軟になり、プロセスの最後のフェーズである外交的対応だけでなく、何よりも意図されている防御的および攻撃的行動の両方の観点からも詳しく説明する準備が必要になることを指摘しています予防の意味で。サイバー戦争によってもたらされる多くの可能性には、軍事的側面を超えるが、産業の秘密、技術的および医学的研究、水道の制御、発電所、および各国の官僚制度に関係する多数のトピックが含まれます。私たちの生活のあらゆる側面がサイバー脅威にさらされる可能性があり、超国家的な観点では、1つの国が被った被害が他国に影響と波及をもたらすことはあり得ます。したがって、俊敏性の必要性は、サイバー攻撃に対する全会一致の削減とツールの自律性の向上から生まれますが、緊急事態によって引き起こされたプッシュがこの方向性を支持する場合でも、これらの目的を達成することは容易ではありません。

搾取は1000万人の未成年者に影響を与えます

世界中の人々の搾取は4000万人以上の人々に影響を与えており、カナダやポーランドやイラクなどの国の住民の数よりも多いです。それは、ほとんどの部分が隠されたままであり、権利の保護されていない国だけでなく、西側の民主主義でも、様々な生産部門で奴隷として雇われている児童労働の搾取や人身売買を食い物にしている現象です。確かに、この現象の増加の原因の1つは、戦争、飢饉、および原産国の困難な政治状況の影響を受けた人口の強制移住です。これらの移民は、保護と豊かな国からの保護なしで行われ、しばしば異なる方法で反対しさえし、国際機関からは、人々を弱体化させ、犯罪組織の餌食にしています。政治問題だけでなく、健康問題についても、人々の搾取を促進するだけでなく、非常に低コストまたはゼロのコストで労働力を容易に見つけられる犯罪組織の成長を促進するため、すべての人に影響を与える法的問題が根付いています。搾取統計を埋める4000万人のうち、18歳未満の未成年者は約1000万人であり、その割合は25%と推定されています。このデータは、特にこれらの未成年者の大多数に影響を与える雇用が性的搾取に関連していると考える場合に、現象の関連性をさらに深刻にします。パンデミックとそれに伴うロックダウンにより、エロティックコンテンツサービスの需要が高まり、一部のヨーロッパの州では消費が30%増加しました。これらのサービスはサイバー犯罪と深く結びついており、未成年者がますます多く、全体の約68%を占めていますが、2016年にはヨーロッパでは女性の数が増えています。搾取されていない未成年者の総数の68%の女性の数字が4年間更新されていないことは、現象の可能性と対照的な意志に関しても雄弁な要因です。学校施設によって課された閉鎖は、正当化されたとしても、制御および社会的防止の要因を排除し、未申告および違法な仕事での未成年者の雇用への利用を促進したことも覚えておく必要があります。しかし、パンデミックはすでに存在している現象を強調しています。これは、財政収入が違法に基づいている民族コミュニティに根拠があり、ニーズの状態と絶対的な弱点を利用するものです。自国、犠牲者。児童搾取の側面は、連合の国籍にも存在しますが、論理的には移民、特に不法移民と外国人に反対する運動の存在に関連する起源を持ち、保護に必要な政治的注意をシフトさせますまた、地方自治体が提供できるネットワークに基づいて、予防と管理への投資がますます減少しているため、未成年者の割合も減少しています。性的搾取のケースが最も遺憾ですが、明らかな道徳的意味合いのために、関係するセクターは他にもあり、商業、ケータリング、および第三次セクターも含まれます。したがって、ヨーロッパレベルでは、現象の予防法と抑圧法が必要であるだけでなく、国の警察力と、とりわけ、この現象の一部であり含まれている移住問題に対する一義的な態度も必要です。法の本拠地となるはずのヨーロッパで容認されるこのような違反は、古い大陸の法制度全体の信用を落とすことを意味します。移民に関するさまざまな立場を調整することは容易ではありませんが、少なくとも、子供時代と思春期の違反について統一された立場を取ることは、外国から非法的な方法で来た人々でさえ、ビューは保証されるべきです。この問題は、移民の到着前、到着中、到着後に人身売買を利用し、違法な収入を得て、経済的収入を増やして組織を強化している組織とは対照的です。より大きな罰則と特定の事件を阻止することができる適切な構造を備えた防止を伴うより厳格な法律も、国内および海外のアンダーワールドに対する投資となります。

新しい冷戦に向けたアメリカと中国

したがって、世界の運命は、長年続くと思われる新たな冷戦を生きることです。しかし、民主主義体制と非民主主義体制の比較を除けば、米国とソ連の間の遠隔紛争との類似はほとんどありません。戦後の第二期からベルリンの壁崩壊までの現在の北京とモスクワの間の経済的観点から、類似点はありません。現在、中国は経済シーンで米国と実質的に同等の役割を果たしており、実際、この競争は遠く離れた対立の真の原因と考えられています。確かに、イスラム教徒の弾圧の激化、市民的および人道的権利の否定の高まり、香港で従事する反対者との闘いなどが、とりわけ国際条約を遵守しないこと。しかし、カウンターパートがトランプ氏と彼のアメリカの覇権政策、特に経済学に代表される場合、これらの議論は有効かつ共有可能であるものの、北京との関係を強化するための一種の口実のように見えます。確かに中国の振る舞いは、挑発、産業スパイのますます一貫した使用、曖昧な振る舞い、中国の領域から正確に始まったパンデミックの場合のように作られ、残念です。ワシントンは、最初の世界大国としてではなく、このすべての状況を利用して、プログラムと原則に基づいて効果的な対比のために政治レベルで同盟国を巻き込もうと試みましたが、独占的な国家的利益のためにその経済的優位性を保護したいという印象を与えました。トランプは彼の偉大な自治と実質的に無制限の意思決定能力のために中国大統領を羨望しており、これは彼が西洋の分野の利益の擁護者になることもありません。これはまた、ホワイトハウスの現在の管理に対するヨーロッパ人の臆病な態度の理由でもあり、さらに、それは、日本、オーストラリア、さらにはインドなどの西側分野に最も関与している国がいる紛争から地理的に離れています。北京に対して。それどころか、アメリカと中国の人口には非常に悲惨な共通の数字があります:両方の人々と対称的に他の国への嫌悪があります(アメリカ人の66%が中国に対して不利な意見を持っていますアメリカに対して同じ意見を持っている人)、これは考慮に入れることができない要素であり、それぞれの行政機関によって利用されています。その証拠の1つは、トランプ大統領が今度の米国大統領選挙の候補者であるジョー・バイデンがすでに中国の政治に反対していることを表明していることです。唯一の希望は、それが経済からより広範な政治問題に注目を移すことです。しかし、条件付きの問題は、2つの経済が強く相互に関連しているということです。実際には両側で、反対国によって生産される原材料と加工製品の必要があります。トランプは中国との貿易ギャップのバランスを減らすために貿易関税の戦略(同盟国にも課せられる)を採用しました。これは近視眼的な戦略であり、米国の世界的な貿易収支を考慮に入れておらず、同様の中国の対策を引き起こしています。この道を進むことは2人の候補者のどちらにも適していませんが、地政学的な側面に関連する未知の軍事力が残っています。これは、太平洋の海上での物資の海上通信経路および軍備の成長に関する対立と密接な関係にあります。高いレベルの危険性はあるものの、現在の状況は、衝突の潜在的な機会が欠けていなくても、武力紛争になり得ないようであり、むしろ、それぞれの意見に影響を与える技術の使用に基づいて、非伝統的な紛争に落ち着くようです公衆、スパイ活動の増加、そして恐らく低強度の地域紛争の搾取。これが世界の平和にとって良いシグナルであるように見えるかもしれませんが、すべての人にとってはそうではない場合、すべてのリスクを伴い、冷戦と定義できる戦争のレベルを維持することが最善の状況であることも事実です:テロと核拡散のバランス、最大の経済への世界的な波及まで、物価の上昇と製品やサービスの流通の制限、したがってインフレのような現象の復活。この状況を解決するのは簡単ではありません。特に中国における権利の不在と、モデルの輸出に対する北京の意欲、ヨーロッパが絶対に自分自身を守らなければならない危険性を考えると、特にそうです。

エルドアンにとって困難の兆候であるサンタソフィアに関する決定

トルコのエルドアン大統領によるサンタソフィアの建物に関する決定は、国の憲法機関によって認可されていますが、外交政策や自白の対話よりも、内部問題を解決する手段のように見えます。その間、信号はトルコの急進主義の最も極端な部分に賛成するだけであり、エルドアン大統領が国内および外交政策の両方で維持しようとしている方向を概説しています。最初に大西洋同盟との対立関係に関してだけでなく、一般的に政治的観点からも、利益の観点から、軍事的観点から、西側分野におけるトルコの本当の立場に組み入れられる場合、問題は基本的です西洋人。アンカラは欧州連合が加盟国として認められることを拒否されましたが、その動機はブリュッセルによってますます正当化され、公正になっているようです。覚えておくべきであるが、トルコは権利の尊重に関する本質的な要件の欠如のために認められなかったが、この決定の不法行為について不満を述べながら、ヨーロッパの基準に近づくことはなかった。それどころか、彼は政治生活の漸進的なイスラム化のプロセスを開始しました、それは市民権をさらに圧縮して、大統領の人に権力の中心を置きました。重要な経済危機(開発期間の後に発生)に苦しみ、内政が失敗したときに権力が古典的なスキームを使用する、実質的に腐敗した国。エルドアンがクルド人との戦いに焦点を当て、イスラム国家と戦って米国との関係を悪化させた過激なイスラム民兵を支援したことは、何の理由もなくありません。最近では、リビアの冒険がトルコを連合と対比させましたヨーロッパ人。聖ソフィアの問題はこの枠組みとこの戦略に当てはまるようですが、少なくとも直接的な対照は、1つ以上の国ではなく、過大評価されるべきではない関連性と重要性を持つ宗教当局です。正統派のオープンな敵意は、ロシアと正確に友好的ではない関係に影響を与える可能性があり、個人的な苦痛を表明した教皇フランシスの宣言によって補足されています。バチカンは、トルコの憲法裁判所の決定を待つ間、注意に触発された行動を選択し、このため、正教会によって正確に激しい批判の対象となっていました。教皇の行動はおそらく、移民の受け入れ、テロの管理、エルサレムの地位、中東での紛争、さらには宗教間対話でさえ、道具であるエルドアンとの対話を維持するために最後まで延期された人々の間の接触のための基本と考えられています。バチカンとトルコの接触はこれまでに教皇が数回表明したアルメニアの大虐殺の批判を乗り越えましたが、聖ソフィアの問題はカトリックだけでなくキリスト教の宗教のすべてのメンバーに影響を与え、結果は継続に否定的である可能性がありますエルドアンと教皇フランシスの間の接触をはるかに上回るキリスト教とイスラムの間の同じ関係の。アヤソフィアのモスクへの変容は、ヨーロッパに住む最も穏健なイスラム教徒でさえも懸念をもって見られているのは、言うまでもありません。米国、ロシア(国の正統派コミュニティの重要性について慎重に評価されるべき要素)および連合から公式に批判されていないことを考えると、宗教間の要因はエルドアンにとって最大の懸念の1つであるはずです。ヨーロッパ人。これは、すべてが地域の地政学的バランスにおいて基本的であると依然として考えられているにもかかわらず、トルコとの関係をさらに損なうことのない願望によって決定付けられたと感じています。しかし、アヤソフィアの動きはエルドアン首相の最近のようで、公共支出のために彼の新オスマン帝国の政策をもはや支持していないように思われる世論に対して政治的宣伝のためのツールとして宗教を使用することができたようです。特に軍事支出ではますます大きくなっていますが、トルコの人口に経済分野の大幅な改善をもたらしません。経済の支援が欠如している場合、インフレが着実に上昇しているため、貧困の増大に不満を持っているセクターが、トルコ大統領の方向を政治的に共有していない社会の一部に溶け込んでいる可能性があります。それどころか、それは公然とそれに挑戦し、抑圧だけでは再び管理するのが難しい政治危機の状態を開きます。

欧州連合は北京から距離を置き、人権擁護において決定的な役割を果たす必要がある

米国と中国の間の深刻な関係は、部分的にはすでに起こっているように、国際収支に影響を与えることに失敗することはできません。ただし、どのような側面と影響があり、これらが通常西側諸国で縁取られているヨーロッパにどのように影響するかを疑問視する必要があります。古い大陸、特に欧州連合は、ブリュッセルの制度の厳格さ、ナショナリストの成長、そして王国の放棄に至った反対の立場の存在によって引き起こされた内部の緊張のために困難な時期を経験しています王国。連合は常に大西洋同盟の要でしたが、トランプ大統領との関係は緩んでいるようです。ブリュッセルは、それ自体が閉ざされたアメリカの経済政策でさえ、通常の選択の範囲外で他のパートナーを探すことを余儀なくされました。トランプの孤立主義政策により米国が空白を残していることは間違いない。それは主に国内政治に焦点を当てたいという影響を無視し、外交政策の脱落と外交の影響を除外し、正確にはアメリカの立場の全体的なバランスにある世界。あらゆる矛盾にもかかわらず、北京は流動性の非常に大きな利用可能性のためにもこの不在を巧みに利用することができました。世界で最も重要な市場であるヨーロッパの経済危機は、以前はアクセスが禁止されていた地域内に前哨基地を設立することを許可したため、中国の拡大政策にとって大きな同盟国でした。北京とのビジネスの必要性と利便性について言うことはほとんどありませんが、独裁政権との関係を確立する意識は、単なる利便性の計算のためだけに徹底的に検討されたことはありません。中国は、アカウントが適切なタイミングで提示する投資の容易さに基づいて、一種の経済的ソフトパワーを導入しました。その間、それはウイグル人の抑圧、政治的異議申し立て、人権尊重の失敗についてほぼ均一な沈黙を得ました。現在、米国は信頼できるパートナーではありませんが、外交政策の不器用でほとんど自傷行為のある管理、大統領の絶え間ない悪い数字、さらにはアメリカ人が受けた保護の欠如にもかかわらず、中国と比較することはできませんパンデミックの問題。さて、ヨーロッパにとって問題はどちら側にあるかではありませんが、アメリカとの不便にもかかわらず、香港の場合と海外の反対者の迫害の両方において、中国の行動の悪化の結果として、それは明白です西側の収容所での永続性は問題になりません。むしろ、ブリュッセルにとっては、中国の行動を批判し、制裁することができるだけでなく、国際的な俳優としてますます重要な役割を果たすために前進することが必要です。ロシア自身のような独裁国家との関係を中断することは、ほんの数例を挙げれば、すでに制裁の対象となっているか、エジプトとトルコであり、真の政治プログラムと同様に優先事項でなければなりません。最初の動きは、5Gテクノロジーの開発のために北京との連絡を停止することである必要があります。そこでは、通信の特殊性と重要性のために、EUに代わる内部ソリューションを選択する方が良いでしょう。大陸全体に密接に影響を与えるリビア危機などの危機を直接管理するためには、軍事問題において米国に対して非従属の態度を取ることも同様に重要です。これを行うには、経済問題の違いを克服する必要があり、ヨーロッパの債券の道は優れた出発点であるように思われます(一方、もし連合がイギリスなしでも残っていれば、それは、与えずに奪っただけの国々を非常にうまく放棄するかもしれません)、結局のところ、ヨーロッパがより不可欠であるため、まず経済的に中国から離れるその逆ではなく北京のために。人権について準拠している、または何も装っていないということは、これらのポリシーを承認することを意味します。これらのポリシーは、遅かれ早かれ、それを作った人々に裏目に出る選択です。ドイツの大統領はこの方向に進む機会になる可能性があります:ドイツ当局は、特にこの新しいパンデミック後のバージョンでは、共通の目標に向かって進み、世界のパノラマにおけるヨーロッパの役割を増加させるために、本当に関心のある国を集約できます。人権の保護と防衛のための基準点。見えないが経済投資でもある。

イランに対するサイバー攻撃

イランとイスラエル、それゆえ米国との間の軍事的対立は、伝統的な方法ではなく、サイバー戦争の形で続くでしょう。イスラム共和国での最近の事件は、偶然の出来事というよりは妨害行為のようでした。イランで続いて警報レベルを上げた4つの重大なイベントがあります:首都の軍事区域内のガス鉱床の爆発、医療施設での事故、19人の犠牲者をもたらした、酸素ボンベの爆発、国の南西部にある熱電発電所での火災の前に、核遠心分離機の組み立てセンターでさらに火災が発生しました。イランのセキュリティ装置が事故に傾いている最初の瞬間に最新の開発が捜査官の印象を変えた可能性があり、診療所で発生した事故だけが悪い維持管理の原因を残している可能性があります。テヘラン政府は注意と慎重の道を選択しましたが、いくつかのメディアはイスラエルを拠点とするサイバー攻撃の可能性をすでにほのめかしています。先例が存在し、イランの核開発プログラムに損害を与えたウイルスの開発の一部です。テヘランは核不拡散計画の署名国の1つであり、トランプはこれを放棄しました。国際原子力機関によれば、遠心分離機を再活性化して新しいものを設計するという決定にもかかわらず、イランは核兵器に近づいていません。アメリカがイランの核合意から撤退した後、欧州連合、中国、ロシアと調印した。遠心分離機のワークショップを開催している現場での火災に関する謎の詳細があります。実際、一部のジャーナリストは、おそらくイランの治安組織内の軍人で構成されている反体制組織が攻撃を行っていたであろうと事前に警告されていたでしょう。しかし、イランの軍隊内にそのような組織が存在する可能性は低いようです。正確には、イランの社会に存在する統制のレベル、さらにはその軍事構造に存在する統制のレベルのためです。この策略を使用することは、イランの国から身を隠すのではなく、国際世論から身を隠し、国民の非難を受けない外国勢力だったのかもしれません。一方、イスラム共和国がスンニ派とイスラエル国の非公式な同盟のバランスを取り、拡大政策の中で力として発揮するための具体的なツールを手に入れようと、核兵器を入手しようとしていることは具体的に可能です地域。妨害行為は、中東地域での新しい原子力の存在の可能性を減らすために、一種の心理的圧力に包まれます。この説明により、テヘランとの敵意の交換におけるさらなる行動として、潜在的なイスラエルの行動が理解されます。しばらくの間。同様に、イランへの挑発は、トランプの米国が選挙期間中にセンセーショナルに行動することを可能にするであろう対応を促進する可能性があります。いずれにせよ、これらは一方通行の行動ではなく、イスラエルが2ヶ月前に流れを制御し、浄化および浄化システムでコンピューターによって変更された水道橋を妨害したとしてイランを非難しました。しかし、これは、敵と国際的な非難を回避するために隠された方法で戦われた紛争であり、それによって引き起こされる可能性のある否定的な展開については非常に危険なままですが、節度と注意の感覚に訴えることは役に立たないようです、これは一部の政府の慣行と目的には存在しません。

パンデミックは世界的な食糧飢餓を増加させます

健康上の緊急事態に加えて、コロナウイルスの影響の1つは、貧困の増加とその結果としてのいくつかの国での食糧不足です。これは、貧困の状況にもかかわらず、まだ食糧不足に見舞われていません。問題の大きさは、食糧不足の影響を受けた人々の数に関係します:すでに数百万人に達している増加している数。 2019年に9,700万人を支援してきた国連食品庁​​は、2020年までに1億3,800万人を支援する計画です。私たちが見ることができるように、これは巨大な側面であり、その成長は世界の富裕国から貧困国へのパンデミックの移行と一致しました。現在ワクチンが存在しないため、カオスと境を接し、ローカルレベルで不安に陥る可能性がありますが、移行の大幅な増加を通じて世界に影響を与える可能性のある状況を管理することができません。特にこの2番目のケースでは、主に移民の拒否を主目的とする民族主義運動の開始により、問題を管理するための貧弱な能力を示している富裕国が投資されます。世界的な富の収縮は、不平等の拡大を助長する漸進的な閉鎖を生み出しています。これは、富裕国にも影響を与える現象ですが、貧しい国々の中で最も大きな影響を及ぼします。食糧援助はもはや、気候上の理由と武力紛争の存在のために人口がすでに食糧飢饉の犠牲になっている最貧国だけでなく、自給自足の経済よりもわずかに高い経済を持っている国や、彼らは初期の工業化段階を経ていました。パンデミックによって課された経済的封鎖は、主要な財、食糧を見つける能力の収縮をもたらし、栄養失調を引き起こし、それはまず健康上の理由で、次に国際政治を含む社会的および政治的理由で戦わなければならない見られます。国連機関は、83か国でサポートプロジェクトを運営していますが、継続的な資金提供が必要であり、そのニーズは感染症の増加に伴って増大しています。現時点では、国連機関の努力を支援するために、49億ドルの資金が次の6か月間だけ必要です。この額の引き上げに対する訴えは、何よりもこのイニシアチブを支持するのに政治的に便利であるが、右翼とポピュリストのフォーメーションに代表される内部抵抗を克服しなければならない富裕国に向けて何よりも始められました。反映するデータは、年末までに食糧支援を必要とする人々が2億7千万人に達する可能性があり、パンデミックの出現前の期間と比較して82%増加したことです。さらに、2016年以降、経済危機、気候変動、戦争の影響により、食料の入手可能性の低下または欠如の影響に大きく苦しんでいる人々の70%の増加が記録されています。このようなシナリオでは、パンデミックによる放射性降下物が世界の飢餓の成長を加速させたことは理解できます。現在、パンデミックの健康への影響は、ラテンアメリカの地域における食糧不足のテーマに最も大きな影響を与えています。田舎ではなく都市部では、多数の仕事の喪失と移民からの送金の減少が相まって、食糧援助の高い必要性。自給自足の傾向にある経済は、これらの領域で大きな市場シェアを持っている富裕国にとって、彼らの商品のために将来の問題を提起することが理解されています。しかし、将来的には、アフリカ大陸は心配しています。モンスーンシーズンの前夜に、農業部門はイナゴの侵入によってすでに危うくされており、パンデミックの状況は、安全な公式データを見つけることの問題にもかかわらず増加しているようです。食糧危機に瀕しているアフリカ人の135%の増加は、もはや延期できない西側諸国による努力を必要としますが、効果的であるためには、国際協力に基づくより大きなプロジェクトの最初のステップでなければならないでしょうアフリカ諸国のための効果的な食糧自立を確保する。

中国は香港に対して違法な法律を制定

中国は、香港の民主的圧力、以前の英国植民地と国の残りの両方に影響を与える恐れを恐れています。北京にとって、経済的および社会的レベルに影響を及ぼさないためには、政治的安定を得ることができることが不可欠です。広大な不信の領域に取り組む領土に対するエミュレーションの恐怖は、新しい国家安全保障法の承認を加速させました。それは、このように、北京の主権の下での旧植民地の通過の23周年の機会にほとんど施行されます。ロンドンとの協定が異なっていてもほとんど問題ではありません。1つの国、2つのシステムの多くの自慢の公式はこの法律の公布で終わります。約70の記事には、民主的な野心を打ち砕くためのすべての法的公式があります。中国議会の立法部である全国人民代表大会の162人のメンバーは、民主的改革を要求し、反対する人たちに対して行動することができるようにすべての法的報道を持っている中国の指導者の願いに敬意を表して、満場一致で法律を承認しました担当の政府に反対している、明らかに親中。法律は終身刑の判決と、香港ではなく中国の領土で裁判にかけられる可能性についても述べています。その意図が異議申し立てに対して予防的な抑止力を課すことであることは明らかです。中国は引き続き香港問題を唯一の内的要因と見なしており、以前のイギリス植民地の状況を、中国のイスラム人口の抵抗やチベット問題さえも打ち砕くのと同じ必要性と比較しています。私たちは明白なことを認識しなければなりません。人権保障の欠如の深刻さは悲惨な共通事実であり、中国の資金調達を受け入れるのは簡単ではありませんが、香港は単なる問題ではありません。北京が主張しているように、2047年まで中国が署名した脱退条約は、1状態2システムモデルの適用を規定しており、これに違反すると、協定へのもう一方の署名者である英国への欠陥にもつながります。北京への報復措置の枠組みに入れられなければならない最初の効果は、1992年以来香港が享受し、ワシントンから貿易を促進するために特に付与された特別な地位を撤回し始めた米国の行動でした。金融。中国国家は、常にこの地位のおかげで、以前の植民地を使用して海外での商取引を実行してきました。これらの禁止は、困難な時期に特にデリケートなセクターで北京に影響を与えます。これにより中国と米国の間の緊張が高まり、中国は国際的な約束を維持できる解決策を見つけるようにいくつかの締約国から求められてきました。一方、国連は人権侵害について懸念を表明しています。英国は長い間、対象となる香港市民に300万の英国パスポートを付与することを評価してきました。かつての植民地が通過したことにより、イギリス市民になる可能性も維持されました。イギリスの首相によって開発された新しい法的パスでは、ビザを6か月から12か月に延長できます。これは潜在的に、中国当局が英国市民を逮捕し、香港以外でも法的手続きや罰則を科す可能性があることを意味します。これは、非常に深刻な外交紛争を引き起こす可能性のある国際紛争を引き起こし、予測が困難な結果をもたらす可能性があります。他の非常に厳しい反応は台湾から来ました。台湾は、中国がフォルモサをその領土の一部であると見なしているためです。日本、韓国、欧州連合。それにもかかわらず、中国は、経済的優位性を犠牲にし、ロンドンとの困難な関係のリスクを冒して、反対派を根絶し、権威主義的な政治的安定を保証しようとしています。これは中国がどのように動いているかの別の例であり、西側だけでなくアフリカの国家も北京との契約を結ぶ際に留意すべき例です。運命は権利と民主主義の尊重が考慮されていない国とますます緊密に対処することです:それは信頼できない対話者です。

イスラエルは併合を遅らせる

一部のパレスチナ領土の併合の問題は非常に微妙な段階に入り、イスラエルの主要な支持者であるネタニヤフ首相の罠になる危険性があります。もちろん、その意味合いは内部的なものですが、すでに非常に重要な国際的関連性が高まる運命にありますが、併合された地域のパレスチナ住民への社会的影響の可能性もあります。国際的には、最大のリスクは、非公式ではあるがスンニ派諸国との労力で築かれた関係が、イランに対して築かれた非公式の同盟関係の維持にとって非常に危険な展開である負の方向に向かうことです。テヘランは依然としてイスラエルにとって主要な危険であり、湾岸君主制の支持は政治的な観点からだけでなく、軍事的な観点からも必要です。しかし、国際的な反対はスンニ派諸国に限定されず、中国とロシアの国連大使でさえ、可能な併合への反対を表明し、パレスチナ人への親密さを再確認しました。もちろん、これは米国への嫌悪感を含むだけでなく、政治計算でもあります。シリア、したがってイランに近いモスクワにとって、それはテルアビブにとって国際情勢を複雑にする問題です。いくつかの例外を除いて、EUの立場はよく知られています。イスラエルにとって、併合の政策は政治的検閲と貿易制裁を意味するだけでした。一方、イスラエルの国はこの予定ではコンパクトに見えません:右派政党と入植者の近くの動きがネタニヤフ計画を支持している場合、理由の評価により、イスラエルの市民社会には対立の前線が広がっています。政治的反対を宣言した機会と利便性の。併合を急ぐ必要性はまた、トランプのホワイトハウスへの不確実な滞在によっても決定され、実際には次期大統領が敗北した場合、民主党による問題の全く反対の考察は非常に可能性が高いと考えられます。パレスチナ側では、抑圧への軍の関与が大きくなり、国のイメージにさらに悪影響を与えるであろうガザからの明らかな脅威は別として、実際のリスクは、パレスチナ自治政府の爆破であり、併合から領土を守ることができない;パレスチナ社会の大部分からの強い恨みがあり、それが登録されている場所でも、距離にもかかわらず、依然として基本的な調停の仕事を保証できる対談者の喪失をもたらす可能性のある権限の喪失併合された植民地に住むパレスチナ人がイスラエルの市民権を取ることを承認する可能性。実際には、特にユダヤ人の価値観で強く特定された国を作成するという方針が優先される場合は、この不測の事態はまったく保証されません。これらすべての理由により、植民地化された領域での軍の存在によってすでに効果的に保証されている主権を再確認することができる象徴的な併合など、影響の少ない解決策が考えられたとしても、設定された日付を尊重することは困難になりました。米国との合意に基づいて、ネタニヤフは植民地の併合を一時停止してより有利な時期を迎えることを決定しました。問題の減速は、アメリカ大使、そしてイスラエル首相と白の青い党のリーダーである国防長官との間の和解を促進したトランプ政権によっても共有されているようであり、2年以内に首長の代役を務めます政府。防衛省の長官による最近の声明は、イスラエル国を通過しているパンデミック国家を理由に併合の日付を延期する彼らの意欲を表明しました。これらの主張は、国防相に電話したことのないネタニヤフを怒らせた。イスラエルの指導者が司法の誤った冒険から注意をそらす理由としても、どのように併合をしたいのかは理解できますが、新しい政治的不安定の危険性が米国に警告し、期限の延長と2人の指導者間の会議を支持しています政党。現時点では、併合の最悪の敵はパレスチナ人ではなくイスラエル人であるようです。

非公式および公式の偽情報

ヨーロッパがパンデミックの緊急事態からゆっくりと出現している場合、他の州からのネットワークを通じて広まった偽情報キャンペーンの問題が引き続き存在し、利用可能な大量の情報をフィルタリングできます。基本的に、この現象は2つの主要な部分に分けられます。1つ目は、非政府組織の宣伝です。これは、政府の表現ではなく、企業の行動を通じて表現されますが、その活動は、出身国の機関に機能をもたらします正式にそれらを認識します。反対に、2番目のストランドは、制度上の地位を保持し、公式チャネルを通じて偽情報の仕事をするキャラクターを正確に指します。最初のグループには、とりわけ中国とロシアの組織が含まれ、モスクワと北京での好ましい条項にヨーロッパの世論に影響を与え、方向付けることを目的として真の偽情報キャンペーンを実施しています。これらの情報源は、誤ったニュースの扇動者であると非難された幹部によって公式に無視されているため、公式のチャンネルの欠如は、ロシアと中国の政府を正式な告発から引き起こします。国際的にそのイメージを改善する意図に加えて、主な意図は、最も極端な立場を支持することによって民主主義の議論を危うくすることであり、したがって最大の結果は主権の誕生であり、反ヨーロッパ主義。これは偽の情報キャンペーンによってもたらされる最も重大な結果をもたらした。結局のところ、パンデミックの前でさえ、何よりも選挙の約束の際に、ハッカーの絶え間ない行動が、非民主主義国家にとってより有利であると思われる解決策に投票を向けるように発展しました。パンデミックは、特に時代の実際の責任とされている方法、感染の拡大の原因について、世論に影響を与えるためのさらに簡単な方法を提供しました。この意味で、中国の態度は感染の起源とその効果的な封じ込めについて、特に初期段階でいくつかの懸念を引き起こしました。これは、疑わしい戦術でしばしば実施される北京政府の防御態度を引き起こしました。これらの行動は、民主的秩序が整っている国々に対する敵意の実際の行為と見なすことができる広範な政策に組み入れられなければならず、したがって、内部の異議申し立てに問題がある体制に潜在的に有害です。不安定化を隠そうとする試みは、EU加盟国の人々に、ボイコットしようとする国家の真の忠誠心を、個々の国レベルで、そして全体として、反映させる必要があります。非忠実な国々とのより緊密な協定を結ぶことは不安定化を試みる組織を導入する仕事を促進することができるので、これは政治的にも商業的にも適用されなければなりません。ブリュッセルの場合、コミュニティレベルでサイバー防御のフォームを実装するための条件が作成され、より多くの予算が必要になりました。予防は根源にある必要があります。つまり、これらの組織とは対照的です。なぜなら、インターネットユーザーの適切な教育は、すでに40歳を超える年齢層にはほとんど不可能であり、高齢者層を対象とした注意深いトレーニングによってのみ実施できるためです。若い人たち。ただし、ヨーロッパの人口の平均年齢が高いことと、仕事レベルでも新しいテクノロジーの使用がますます強くなっている、目の肥えたニュースの少ない習慣は、誤った誤解を招くニュースの浸透を助長しています。この状態はまた、制度的プロファイルからの誤ったニュースを助長します。その最も顕著な例は、トランプ大統領とブラジルのボルソナロ大統領です。多くの場合、インターネットユーザーは個人的な見解を虚偽のニュースと区別せず、結局のところ、見解だけであり、誤解を招く情報になります。ここでのテーマは、制度的チャネルを使用して外国にも影響を与えることです。これらの操作との対比は、いくつかの点で、さらに困難です。唯一の可能な対比は、同じ聴衆を巻き込むことのできる、相反する正確な公式の対応を保証することです。これらの計画の上で、ネットワークに関するゲームや偽情報対策の模索が行われています。