Categoria: 日本語版

北京は、台湾を自国の一部と見なす「一つの中国」のレトリックから逸​​脱したことは一度もありませんが、領海と空域の非公式の制限は、これまで多かれ少なかれ継続的に尊重されてきました。アメリカ下院議長ナンシー・ペロシの台北への予定外の訪問の機会は、中国の反応を引き起こした.基本。自発的な実弾の使用は、軍事事故のリスクを高めます。これには、台湾軍の側から反応を解き放つという自発的な戦術が含まれます。これにより、北京は、大々的に予告された攻撃のアリバイを得ることができます。一方、中国の意図はますます明らかになっており、すでに 72 時間続いた、これまでになかった島の軍事封鎖の発表された終了が、力を示して実施されたさらなる演習によって延長されていることを考えると、私は一貫して平和を脅かしています。北京によれば、国際規則に従って行われるこれらの演習に対する中国の正当性は、北京の目的、本質的には米国を害する人々に警告し、分離主義者と見なされる人々に対する行動を強化するという目的にある.演習は韓国の領土に触れ、一部の中国のミサイルは日本海の排他的な領域に侵入しました。間接的な意図は、アメリカ人の同盟国を脅迫し、アメリカの武装を恐れていないことをワシントンに示すことです。近隣諸国に存在する勢力 中国へ。東京の側では公式の抗議があり、日本の首都を訪れた国連事務総長も関与した。核対立の危険性は数十年ぶりに具体化され、国連の最高機関は、核兵器を保有する国々に対し、核兵器の使用を控え、核のエスカレーションを回避するよう公に呼びかけました。しかし、台湾はまた、米国製の武器を使用して大砲の演習を行っています。これらの発射が北京の目標を攻撃する可能性があるため、この地域の平和を危険にさらすさらに別の事実です。外交的な観点から、北京はワシントンとの安全保障に関する共通の対話を妨害してきた。中国国防省によると、この事実は、ナンシー・ペロシの訪問により、両国間の協定に違反したアメリカの行動の直接の結果です。実際には、アメリカの動きは正確な政治的計算として実行されました。これは、軍事侵略から台湾を保護したいという願望を証明しています。軍事侵略は危険にさらされる可能性があり、ウクライナ戦争により焦点を当てたアメリカのコミットメントのために中国が引き受ける可能性があります。この場合、米国は、台湾への侵攻の場合、ワシントンの軍事的関与はキエフに向けられるのではなく、大量の物資の供給に限定されていたのとは対照的に、繰り返し宣言されているため、危険な計算になる可能性があります。武装。ホワイトハウスは、下院議長の訪問が暗黙の承認であったとしても、今のところ、台湾を公式に承認していません。台湾を含む。しかし、西と東の関係の経済的影響について多くの議論がなされたとしても、正式な承認は北京の目的に対する外交上の障壁になる可能性があります.欧州も、この問題に関して、常に傍観者としているのではなく、より決定的な役割を果たすべきです。中国からの貿易を停止することは、特に経済成長が著しく縮小している現在のような時期に、北京にとってより不利な決定になることは間違いありません。特にウクライナ紛争の問題と相まって、外交努力が膨大であることは明らかですが、ブリュッセルが世界的にその政治的影響力を高めるためには、この問題で主導的な役割を果たす方法を見つけなければなりません。中国の介入を何らかの形で封じ込める時が来ており、外交と経済の道はより実行可能に見えるものです。

マリオ・ドラギ首相の辞任を見たイタリアの政治危機は、不適当で無能な政治的および社会的階級、人口主義と主権、そして特にロシアの友人が沈黙している国際的な状況にある起源を持っていますウクライナの民間人に対してモスクワが使用した極端な暴力によって。イタリアの政治的階級は、2018年の選挙後、さらにレベルが低下しました。この選挙では、イタリア国民の代表の役割を果たすにはまったく不適切な多くの人々が議会に持ち込まれた運動が成功しましたが、この結果は次のように明らかになりました。選出された代表者のほとんどが他の政党でも同様です。彼らが見つけられなかった仕事の代替案を探すことを唯一の目的とする経験の浅い人々のグループ。選出された代表者が首相の職に就くことができず、商工会議所と上院の外を捜索しなければならなかったことは重要です。階級国家の平凡さを改善するために、共和国大統領は最後の手段として、これまでの彼のキャリアのために世界クラスの卓越性を構成する人格に頼らなければなりませんでした。イタリアの名声が高まったため、反対の傾向の政党の存在による内部の困難の文脈ではあるが、現在の文脈では国際的な、イタリアの国と政府の経済的および政治的利点は成功しました。少なくとも部分的には、本質的な改革を実行するために。確かにすべての社会的パートナーが満足しているとは言えませんが、それが最善の解決策でしたが、政府の崩壊につながった極右政党である唯一の野党「イタリアの同胞」を追いかける必要がありました。最初に、左翼のポピュリストの指揮をとる前首相コンテは、政府に要求のリストを提出しました。それは正しいですが、中道右派の与党は認めません。その意図は明らかに、すでに複雑な状況を悪化させ、ますます減少する運動の精神に訴えることによって、強く否定的な世論調査を改善しようとすることでした。この試みは、極右のあまりにも前向きな見積もりをすでに恐れており、公然と投票する勇気を持たずにもはや政府を支持しないことを選択した、政府の中道右派の政党の世論調査への準備を引き起こした。に対して、強い降下で彼らの感謝を向上させるために。したがって、おそらく通常の容疑者の選挙を許可するためだけに、パンデミック、戦争、インフレ、干ばつの時に極右首相を持つという脅威を伴う改革と家族や企業への援助の計画を持っていた政府が犠牲になりました。彼女は青年大臣としての経験しかなく、確かにこのような時期に国を率いるのに十分な経験はありません。さらに、フォルツァ・イタリア、レガ、五つ星運動を除いて、ドラギ政権を崩壊させた政党は常にロシアに同情しており、この疑惑は考慮に入れることができるだけであることに注意する必要があります。それがその趣旨の意図的な行動であったというわけではありませんが、ウクライナへの武器供給に対する立場は、平和の名の下に、実際には親モスクワとプーチンの信念を支持して、これらの政党から正確に来ました。イタリアは、国内および国際レベルでこの事件から非常にひどく出て、ヨーロッパと世界で数えるために戻る重要な機会を失います、イタリアの国の未来は、両方のために前にある秋の挑戦で非常に難しいと約束しますパンデミック、とりわけ、深刻な不平等に苦しむ社会構造を決定的に混乱させるリスクのある経済的課題によるものです。

ロシアは、ウクライナに対する侵略戦争が始まって以来、国際的な孤立から抜け出しました。イランの首都で、プーチンはエルドアンとイランライシの大統領である家主に会いました。穀物の輸送を阻止するための交渉の言い訳に加えて、3つの国家元首は、国際法に準拠して民間人を保証するためにテロ組織を完全に根絶するための3国間の協力に関する問題について話し合った。しばらくの間国際法に違反し続けてきた正確に3カ国がその尊重に正確に言及しているのは不思議です。実際には、3か国は、国際基準を尊重するという特定のビジョンを持っています。つまり、それぞれの国の利益のために機能するものです。この段階で、ロシアはウクライナのすべてではないにしても、ウクライナに参加したいと考えています。ウクライナはそれ自体の影響力のある地域と見なしているため、トルコはシリアとイランのクルド人民兵を打ち負かしてイスラム国を打ち負かしたいと考えています。そのような、しかしスンニ派によって形成されたため。エルドアン首相とプーチン大統領は、小麦を主なテーマとした二国間会議を開催したが、ロシア大統領が制裁措置の存在について不満を述べた。この場合、農業生産を阻害し、世界の栄養失調の問題を増大させるのに役立つ肥料について。トルコの存在は依然として大西洋同盟の構成要素であるため、非常に特異であるように見えます。エルドアン首相の戦略がその目的として国際的な関連性を持っていることは明らかですが、それはNATOと合意できなかった行動であり、トルコをより少ないものとして認定します。信頼性の低いメンバー。一方、イランは、モスクワのウクライナへの侵略の正当性を強調し、西側の前進を阻止する必要性とモスクワを弱体化させるというアメリカの目標を動機付けている。イランにとって、この三国間首脳会談の組織は、テヘランの歴史的敵であるイスラエルとサウジアラビアへのバイデンの訪問への答えです。会議のその他の理由の1つはシリアでした。ロシアとイランはアサド政権を支持していますが、シリアのクルディスタンに対するトルコの野心は今では悲しいことに知られています。目標はシリア戦争を終わらせることです。 11年間、そして正確にこの目的のために、モスクワとテヘランは、アサドが彼の支配を再確立することができない地域を支配する反政府勢力にワシントンがより多くの援助を提供するのを止めるようにアンカラに圧力をかけました。トルコの最小の目的は、トルコとの国境とクルド人が占領する地域との間に30キロメートルの領土を設けることであり、これを達成するために、エルドアン首相は武力介入を脅かしましたが、ロシアはどちらも反対しています。アサドの主権の領域への復帰を支持し、彼らは両方ともクルド人によってアンカラによる攻撃から保護するように促されたためです。 3か国は、アスタナとして知られ、国連によって承認されたシリアの保証委員会を形成しています。シリア政権によると、トルコはシリア紛争の終結に向けて取り組むのではなく、この役割を利用して独自の目的を追求しています。この会議はまた、トルコとイランの間の貿易交流を7,500百万ドルから30,000百万ドルへと4倍に増やすことを試みるのに役立った。アンカラは、その領土で野党のアラブ人ジャーナリストが殺害された後、問題を無視し、サウジアラビアとの貿易協定を発展させ、危機に瀕しているトルコ経済を復活させるために、サウジアラビアとの関係を確実に積極的に変えたことを忘れてはなりません。これらの関係の再開はイランの抗議を引き起こしました、そしてそれは最近のサミットもまた両国間の前向きな接触を再確立することを目的としました。実際、商業拡大の発展は双方に役立ちます。イランにとっては制裁を回避する方法であり、トルコにとっては深刻な危機の中で経済を復活させるためのさらに別の試みを構成しますが、地政学的観点からはそうではありません。アンカラが西側の信頼できない同盟国であるかどうか、またはイランとモスクワの両方とのこれらの接触が、西側からの非公式な任務でこれらの国との一種の関係を維持する試みではないかどうかを明確にします。もちろん、その違いは非常に重要であり、トルコの政治的未来を決定する可能性があります。

ロシアや中国の戦争力を超えて、西側にとってはるかに心配な要因があります：建設全体が基づいている創設要素を通して、否定的な意味での代替案に反対するというその人口の信念と決意の欠如。西洋、民主主義について。民主主義体制が行使され実践される慣行は問題ではなく、むしろ更新の欠如と、必要な更新なしに獲得された事実として与えられる民主主義の実践の活力の欠如です。最も明白な兆候の1つは、投票への参加の欠如の増加です。これは、投票者の割合がますます減少する機関の代表者を選出することにより、米国でもすでに勢いを増している要因です。この現象は急激に拡大しており、経済的および技術的変化がコントラストの欠如のおかげで一般的な状況の悪化につながった、適切な専門知識で現在の時代に対処することができなかった政治家への信頼の欠如に由来します不平等の。ますます増加します。経済的格差は、保護されていない理解可能な恨みを伴う社会的格差をもたらし、それは民主主義システムの悪化の中心的な問題を表しています。ポピュリズムがそれ自体を主張するための客観的な促進を持っていたとしても、適切な政府の政策を実行できないために否定的な認識以上のものを残している場合、この傾向とは反対の方向に動いた政党と運動は、トラブルシューティング。ある種の不動が生じ、それはしばしば不自然な協力を余儀なくされ、妥協は不動と問題の実質的な延期を支持するだけでした。それどころか、偶発的な状況では、独裁的または独裁的な体制に対して必要な決定のスピードが必要であるように思われます。そして、この決定のスピードの必要性が州から超国家的な領域に移ると、減速はさらに大きくなり、時代によって時代遅れになった規制によってブロックされ、すべての決定の全会一致に関連するような不条理な規則があります。確かにすでに通常の状態では、これは民主主義システムの失敗の認識を構成し、パンデミックによって指示されたわずかではあるが、停止は、制限された地域で強制的に行われた決定に対する健康上の緊急事態に直面するための代替案を民主主義の規則がどのように提供していないかを強調しています。 。軍事対立が進行中であるため、プーチンと彼の権威主義体制が、独自の規則を持ち、議会での継続的な議論を必要とする無数の国家に対していかに効率的であるかに気付かないことは不可能です。問題は、状況のニーズと組み合わせて民主的な有効性を維持できる組織がないまま、ウクライナの紛争、ヨーロッパでの戦争のような状況に備えずに到着したことです。プーチンはこの側面に多くの賭けをし、実際には政治的側面で反対の効果を得ているが、軍事的側面では結果は異なっているように見えるが、中国でさえその目的に機能する政策として、一定を維持しながら連合を分割しようとした民主主義システムへの批判、両国はまた、情報システムを通じて、そして大衆主義グループと反民主主義秩序に資金を提供することによって、非正統的な方法で行動してきました。これらの信号は西側の政府によって受け取られましたが、社会階級、特に中流階級と下層階級の真の警鐘となることなく、専門家の制限された分野にとどまり、経済的困難にますます苦しんでいます。これが、サービスの改善、ひいては生活の質の改善とともに不平等の削減が、民主主義をますます遠ざけている人々に民主主義をより高く評価させ、国家レベルでの行動に備えるための有効な方法となり得る理由です。ますます出現する独裁政権に対するリバータリアンの考えの強化。

来年11月にインドネシアのバリ州で開催されるG20のプロローグとして、G20は同じ場所で開催され、世界の上位20カ国の外相に関係しています。これは、特にロシアにとって、ウクライナの紛争が進行するにつれて欠けている可視性を得ることができる、注目に値する機会です。モスクワの外相は、2月24日に行われた特別軍事作戦と呼ばれる侵略の開始後、いくつかの外交使節団を実施しましたが、ほとんどが二国間首脳会談であり、出席する機会はありませんでした。世界的に重要な多国間イベント。ロシアに出席することは、モスクワの最高外交政策代表との会談をボイコットし、共同宣言に署名する必要がないことを強調し、すべてのG20会議からロシアを排除することを支持する。その理由は、それがそのような重要な聴衆を提供せず、他の国に侵入することによって国際法のすべての規則に違反した国に幅広い国際的な共鳴を提供するからです。欧米諸国で広く共有されているこの意見は、特に制裁の問題に関して、モスクワに対してより和解的な態度を取っている中国、インドネシア、インド、南アフリカなどの国々では共有されていません。この点で、ロシアは、国連の外で決定されたため、西側が採用したモスクワに対する経済的および政治的制裁の正当性を否定することで、中国によって明確に支持されています。国連安全保障理事会の機能メカニズムが中国とロシアでは、彼らは決議に対して拒否権を行使することができます。この場合、判決の客観性とモスクワの利益の対立についての公然たる対立においてです。ロシアの大臣は、西側の同僚の抵抗にもかかわらず、彼の存在だけでなく、中国の対応者との会談でも注目を集めることができました。世界秩序の転覆を含む、モスクワと北京を封じ込めることを明確に目的とした政策。中国の大臣は、それぞれの制裁の重みによって表される困難にもかかわらず、両国が共通の戦略的視点で団結し続ける方法を強調しました。西側は、紛争の継続に対する中国の態度と北京の立場について深刻な問題を提起します。 。中国は、商業的利益を保護するために反対しましたが、戦争状態では、ワシントンの台湾侵攻を嫌っています。これは、ウクライナ東部やクリミア半島の領土と非常によく似た事件であり、さらに、米国の後に嫌悪感が高まっています。産業スパイを実践している中国人。しかし、問題は具体的であり、米国は北京と協力している欧米の企業でさえも取り組むことを余儀なくされています。中国はこの態度で、大西洋同盟の拡大とともにロシアに対して行われたのと同様のアメリカの行動、したがってモスクワがその影響力のある分野を考慮した旧ソビエト諸国における米国の影響力の見方をしている。少なくとも部分的にロシアの反応を正当化する。ロシアでのアメリカの活動との類似性は、中国にとって二重の意味を持ち、台湾と、人民共和国政府にとって不可欠であると考えられている国内総生産の成長を可能にする商業拡大の両方に関係しています。世界的な文脈で同様の経済成長を遂げる米国の理由を理解すれば、中国との明らかな競争において、北京からモスクワへの支援を排除することで、いくつかの理由を緩和できる可能性があります。中国の支持を取り除くことは、少なくとも部分的には、プーチンにウクライナ戦争での彼の立場を見直すことを余儀なくさせ、停戦とその結果としての紛争の終結への最も速い方法である可能性があります。

パンデミックのために2年間停止された後、メッカへの巡礼の再開は、サウジアラビアへのアメリカ大統領バイデンの訪問に先立って行われました。巡礼者の予想数は約100万人であり、イスラム教徒の忠実な人々は、人生で少なくとも1回は、聖地イスラム教への訪問が義務付けられています。最近の巡礼は一年で最も重要であり、記念日のために、皇太子モハメッドビンサルマンは、特に政治レベルで、彼が引き出すことができるすべての可能性を活用するつもりです。通常の状態で、アラブ諸国にとって宗教的祝賀会が収入の増加をもたらし、イスラム世界内のリヤドにより大きな正当性を提供する場合、今年の巡礼は、リハビリテーションのためではなくても、少なくとも一種の停止のために機能する可能性がありますビンサルマンが扇動者であると非難されたトルコでの反対派ジャーナリストの殺害に関連した皇太子の判決。この事実のために、バイデン米国大統領自身がサウジアラビアをパリアと表現していました。一方、サウジアラビアでは、秘密奉仕の一部のメンバーがジャーナリストの死刑を宣告された裁判が行われたが、これは皇太子の公的活動と女性に向けたいくつかの改革の許可。これは実際には実質的というよりも明白に見えた。しかし、特にエネルギー供給に対する制裁につながったウクライナ戦争の国際情勢は、特にリヤドからアメリカの同盟国への石油供給の増加を促進するために、サウジ政権との関係を再開する必要性を課しています。ロシアからの輸入。これは、当面の目的を達成するために、とりわけサウジが関心を持っているイエメンでの激しい戦争の主人公である世界で最も抑圧的な国の1つの非難を犠牲にするレアルポリティークの明確なエピソードです。非武装の民間人を犠牲にし、世界で最も深刻な健康と衛生の状況の1つを生み出しました。さらに、同様の事件は、クルド人の大義の犠牲によって表され、その戦闘機は、イスラム国家に対して実質的にアメリカ兵に取って代わり、エルドアン首相を支持しました。エルドアン首相は、国内で明らかに困難な独裁者であり、キーウとモスクワの間の戦争の解決のための外交行動。国際アナリストは、バイデンが彼の訪問を正当化し、それとともにアラブ諸国の復興を正当化するために、ビン・サルマンが厳格なイスラム主義型の国家構造を改革することを約束した改革を称賛することを約束すると予測している。しかし、これらの政治的ねじれが常に存在し、偶発的なニーズによって正当化されている場合、特定の条件を持つ特定の国が信頼できる対話者の中にいなくなるという決まった時点に、すぐにではなく段階的に到着する必要があります。西洋の民主主義に関係する政治的および経済的側面のすべてではないにしても、さまざまなセクターが関与しているため、言説は確かに非常に幅広いものです。問題の事件は、暗殺の扇動者に国際的な信用を提供することの特殊性、外国の理由で犯された犯罪、そして報道の自由に反対すること、彼を資格を与えることができない一連の規則に違反した人を強調しています必要な基準までの対話者として、しかし、必要な瞬間は、可能性が低いとしても、敵国との潜在的な協力のために、最高の西側の代表者に、法律の改善の約束を検証することを義務付けています。 、ファサード操作のみになります。外交の観点からは成功を表すことができますが、政治の観点からは、単一のアメリカ大統領で​​はなく、西側全体の一種の非合法化を表しています。この種の関係を排除する必要性、または少なくともそれらを強みから持つ必要性は、西側から始めて、政治的側面と経済的側面の両方に投資できる一般的な政策を用いて、プログラムされた進歩的な方法で詳しく説明されなければなりません。 。、個々の国の特性を維持しながら、国会によって定期的に批准されている国際協定や条約によって規制されている、非難されない共通点を見つける。

大西洋同盟のマドリッド会議は、ブリュッセル組織の設定と目的の変更を認可しましたが、何よりも、それは、長期的で困難な解決策として想定されている、瞬間の偶発性によって決定される新しい活力を可能にしました。これには公式の承認が必要であり、これには敵に対抗するための実際的な決定が必要です。主要な目新しさの1つは、スウェーデンとフィンランドが大西洋同盟に参加するために中立国を放棄したことです。トルコとの違いは解決され、エルドアン首相の行動に関連する場合はかなり迅速なタイミングで、地域の大幅な拡大が可能になります。フィンランドの国がロシアと共有している国境が現在その国境の西に囲まれている潜在的な作戦の中で、非常に関連性があります。大西洋同盟の勢いの推進者としてのモスクワの非自発的役割の重要性は、国境の保護とその結果としての領土保全の必要性、ならびにに属する個々の国家の主権の強い認識を可能にしました。アライアンス。ロシアは最新の緊急事態であり、現在の危機を第二次世界大戦の終結以来最悪と見なす必要があり、その結果、大規模な再軍備とおそらく大規模な軍事動員が必要ですが、大西洋同盟のビジョンは必然的にはるかに広いです。ヨーロッパを超えた一般的な世界のシナリオは、グローバルな文脈での戦略的競争を激化させ、経済に対する現在および将来の課題はますます悪化するでしょうが、それだけではありません。外交シーンの多極化には、地政学的資産に対するかなりのリスクが含まれます。テロリストの緊急事態と核の拡散の存在は、対応するためのますます具体的な脅威となっています。ロシアが最も緊急の存在であるならば、中国との関係は無視されません、そしてそれはクレムリンとの関係を終わらせないために対話を見つける必要があります。しかし、北京は、西洋の価値観とは対照的に、内部的には暴力的で強制的な方法を使用して結果を達成し、外部的には、ロシアと同様に、西洋諸国に影響を与えるシステムを使用し、その政治的および経済的影響を貧しい州;モスクワへの近さの問題に関しては、それは西側にとって客観的な危険を表しており、その上で起こりうる結果について警告されなければなりません。権威主義国家との関係の問題は、核兵器だけでなく、化学兵器や細菌兵器、さらには地球温暖化の結果など、解決が難しい問題を伴うことは間違いありません。外交を利用するものである場合、非常に厳しい立場が要求され、潜在的な力の行使も含まれる可能性のある対立の状況を予測する必要があります。しかし、アフリカも飢饉や食糧危機、人道的危機のおかげで過激主義の発展に有利な状況にあるため、緊急事態を表しています。さらに、黒大陸への投資は、中国とロシアの拡大と野心を阻止することを意味します。西洋人が残した空きスペースを徐々に埋めていきます。サミットの結論は、2010年にリスボンで述べられたように、ソビエトの相続人との友好関係を確立するプロジェクトの終了に関するものであり、大西洋同盟は、現在モスクワがヨーロッパと大西洋の安定を変えるために直接行動していることを完全に認識します今のところ、従来の戦争手段を用いた、攻撃、併合、破壊を通じた支配圏の確立の探求に至るまで、モダリティ、さらには微妙なモダリティとの同盟は、コンピュータ化されています。国際共存のルールを体系的に破るクレムリンのレトリックは、ロシアとの関係の障害となるだけであり、コミュニケーションのチャネルを開いたままにする準備の宣言は、非プログラム的で実質的な宣言として表示されますが、外交上の必要性による形式。

マドリッドでの大西洋同盟の首脳会談は、その歴史の中で最も困難であると約束しています。冷戦の二元論の終焉とともに、テロのバランスに基づいた双極性の世界で、偶発的な進化の加速は、西側の軍事同盟に、過去よりも予防​​的かつ鋭敏な方法で考え、行動することを余儀なくさせます。従来の戦争モデルに戻ったシナリオでは、核抑止はもはや十分ではありません。中国の問題と、ますます貧しい人々の間でコンセンサスを取り戻すためにウクライナ戦争への注目の高まりを利用しているイスラムテロの問題が背景に残っている場合、ロシアを封じ込める緊急性は、両方の観点から最も緊急の問題です。軍事よりも政治的。モスクワの可能性のある肯定は、最強の国家のプロジェクトを肯定する方法として国際法を尊重しないことで、世界のシーンに有害な前例を作成します：それは民主主義にとって具体的な危険を意味し、政府はますます対応する義務があります議会の論理によって仲介され、その結果、さらに非合法化されます。ほぼ独裁的な幹部の誘惑は、欠席主義と選挙機関への不信が制度からの漸進的な分離を示す状況では論理的な結果となるでしょう。プーチンのプロジェクトの中で、ウクライナの再征服の結果に付随する結果が、まさに西側の民主主義の弱体化の結果であり、さらに、ロシアのハッカーの侵入とともに数回旅行した目的が、選挙の再発の段階にあることは不可能ではありません、そして主権に向けて西洋世論の承認を指示しようとすることにおいて。この一般的な枠組みでは、おそらく現在の戦争よりも緊急性は低いが、同様に重要であるが、大西洋同盟は、構造を大幅に変えるために、キーウにますます洗練された武器を供給し続けることに加えて、モスクワを封じ込めるためのさらなる措置を講じるつもりである迅速な介入力。40,000ユニットから300,000ユニットに増加します。これは、今のところ、すべての軍隊がロシアと国境を接する地域に集中することを意味するものではありませんが、バルト諸国とポーランド、ルーマニア、ブルガリアによる積極的な保護の要請は、この段階での兵士の増加を決定しますこれらの地域での同盟、および必要に応じて動員するためのより大きな能力。実際には、それは新しい軍事ユニットを採用することの問題ではなく、大西洋同盟を構成する国軍に所属し、回転するプレゼンスシステムとの戦闘の準備ができているすでに訓練された兵士に貢献することの問題です。政治的な観点から、これはプーチンへの明確な合図であり、プーチンはロシア国境での敵の存在の増加を見ています：彼の完全に間違った計算でのみ得られた結果：検証する必要があるのはクレムリンは、挑発を超えることなく、自らの反対を封じ込めることができるでしょう。モスクワがその航空機でバルト諸国の空を飛び続ければ、事故の可能性はますます高くなるでしょう。ウクライナの軍事状況が進展した時点で、大西洋同盟によって採用された措置は必要であるように見えますが、ロシア軍との潜在的な衝突をさらに近づけます。排他的な市民的性質の標的を無差別に攻撃し、自由な死と荒廃を引き起こし、ウクライナの人口を恐怖に陥れるだけでなく、西洋人への脅威を公表することを唯一の目的とするなど、通常の軍事論理から完全に外れています。この悲劇的な慣行が、軍事的および政治的の両方でロシアの本質的な弱点を明らかにした場合、プーチンは彼の目標を実行できないことを認識しているため、すべてにもかかわらず暴力を強めるだろうという印象があります：それは戦術の問題ですすでにシリアでテストされていますが、対戦相手ははるかに弱く、組織化されていませんでした。ロシアの軍事力がクレムリン自体によって過大評価されている場合、これは、プーチンが現時点で敗北する余裕がないという理由だけで、西側を故意に戦争に引きずり込むことによって平和への妥協を拒否することにつながる可能性があります。いずれにせよ、米国はシリアに介入しなかったのと同様の誤り、すなわち、大西洋同盟または他の何らかの形の保護にウクライナを関与させなかったという誤りで信用されなければならない：プーチン、その場合、おそらく動かなかっただろう。

アフリカ諸国の埋蔵量の不足を減らすためのウクライナの小麦に関する憶測は、関係者だけでなく、トルコなどの国際的な関係者の一連の対立する利益のためにそれを機能させる一連の問題を隠しています。彼ら自身の目的。ロシアのマスコミは、モスクワとアンカラは、国連の調停介入のおかげで、オデッサ港から出発する海上回廊を介したキーウ属の輸出を許可する予備合意に達したと述べています。最初の条件は、正式には黒海に向けて出発する船の最大限の安全を確保するためにオデッサ港を掘り起こすことですが、クレムリンの意図は明らかです。オデッサ海岸を海洋爆弾の脅威から解放し、ロシア軍;さらに、モスクワによって課された別の規則は、ウクライナ軍のための武器の輸送を避けるために商船を検査することです。キーウの恐れは根底にある以外にあり得ない、プーチンはオデッサの合法的なウクライナの防御を取り除くために道具的な方法で将来の飢饉を使うつもりである、これはクレムリンによって数回使用された方法であり、今ではその約束に完全に信頼できない。トルコも同様の動きをします。悪い経済状況はトルコ国民に気晴らし戦略を課し、国際的な活動は国の経済の貧弱な行政をカバーし、外交的関連性を追求するために機能します。スウェーデンとフィンランドの国々を大西洋同盟に含めることをいとわない米国の意欲。これは、アンカラがクルド人の避難所と見なしているために反対している。小麦交渉におけるトルコの支援は、現在ロシアのような国際情勢から孤立している国にとって不可欠であり、正確にはアンカラを通じて、モスクワはまた、ウクライナの反対でプロジェクトの失敗の可能性を非難しようとしています。オデッサを海上防衛から破棄します。この場合、クレムリンがアフリカ諸国に穀物を供給できなかったことをキーウのせいにするのは当然の結果です。証拠がすべての人に見られるとしても、ほとんどのアフリカとアジアの国々は、ウクライナの侵略後にモスクワに対して公式の立場をとらず、おそらく穀物供給の不足に対するロシアの責任を認めないであろうことを覚えておくべきです。この戦術に加えて、プーチンは、食糧不足は特別軍事作戦に陥ることはできないが、これはコロナウイルスの流行から始まったことに加えて、ロシアに対する西側の制裁によるものであると主張している。しかし、失われた輸出の数はまったく逆です。ウクライナは、紛争前は、小麦とトウモロコシの世界全体の10％に相当する市場シェアを持っていました。これは、すでに困難な世界の食糧事情において非常に重要なシェアです。灌漑と飢餓のための水の不足に。現在、2,250万トンの穀物があり、紛争が始まってから封鎖されています。国外への食料の持ち出しを可能にする手段は、特にポーランドを経由する鉄道によるものだけですが、列車の容量の減少やウクライナ鉄道の狭軌など、輸送量を制限する客観的な困難があります。これにより、ヨーロッパに到着したシリアルの積み替えが強制されます。ウクライナ大統領は、紛争が続くと、秋に封鎖された穀物の量が約7500万トンに達する可能性があると予測し、輸出には海の回廊が必要であることを認めた。トルコと国連だけでなく、英国、ポーランド、バルト諸国とも、正確には鉄道輸送を削減するために。しかし、ロシアとの対話はまだなく、世界の飢餓問題の深刻さでさえ、ブロックを解除することはできません。それどころか、この議論そのものが、平和ではないにしても、少なくとも停戦の道で始まる共通の言説を発展させるための出発点を構成することができたかもしれないが、ロシアの傲慢さは、立ち止まらないという真の意図を再び示した。国際法の原則によれば、彼らの違法な目標を達成するために何もありません。

国連人権高等弁務官、元チリ大統領ミシェル・バチェレによる中国への訪問は、北京が人権と市民権の尊重をどのように理解しているかを浮き彫りにしました。その機会は、中国当局によって再教育されているイスラム教徒の信仰の中国の少数派であるウイグル人が受けた治療を確かめるための旅行でした。事実調査は、警察による暴力と抑圧の繰り返しのエピソードを報告した非政府組織からの繰り返しの苦情によるものでした。特に、子供を含む多くの投獄された人々を巻き込んだ弾圧の報告があります。刑務所体制は、心理的および肉体的暴力を含む前例のない過酷さによって特徴づけられ、それはしばしば人々の死につながります。その唯一の欠点は、中国の体制の意志と統合しないことです。告発はしばしば偽りであり、構築されており、中国の法律の前提でさえも、法的前提を欠いています。ウイグル人に対する北京でのこの闘争はしばらく続いており、共産党と中国国民の目的に代わるものとして解釈される中国のイスラム文化を一掃することを目的としています。北京は、ウイグル人が投獄されている刑務所を職業訓練センターとして正当化しています。そこでは、投獄された人々の強制労働が、西側市場向けの生産のために無料で利用されています。公式には、中国はこれらの施設のほとんどが目的地を変更したか、閉鎖さえされたと主張しているが、いくつかの外国のNGOによると、ウイグル人を再プログラムするための刑務所の本来の機能をまだ果たしている。この状況についての中国大統領の主張は、ウイグル人の土地である新疆ウイグル自治区でさえ言及されていなかったが、中国の人権の発展は国の状況に従っているというものである。この声明は、少なくとも個人の自由、公民権、政治的および宗教的思想を行使する自由に関する最低限の基本的基準に関して、例外を認めてはならない主題に関して、中国自身の使用と消費に対する相対主義を暗示しています。明らかに、中国は権威主義的な独裁政権であり、そのような自由を許すことはできません。それは、中国が国の権力の基盤そのものを脅かしているからです。むしろ、国家の条件として理解されなければならないのは、国家が望んでいることを常に尊重し、生産と消費の自由です。これらすべてが、共産党によって付与された唯一の有効な権利としての自給自足と開発の重要性を取り戻します。このビジョンを超えることは、実際、中国の国家システムに悲惨な結果をもたらすことを意味します。他の国からモデルを複製することは、確立された秩序に対する脅威と見なされます。現在、これらの声明は新しいものを表すものではなく、公民権の尊重に関する中国政府の失敗と機能的配慮は知られていますが、悲劇的で現在のウクライナの経験の後、国家との関係は、経済的超大国ですが、西側諸国の一部によるレビュー。さらに、国際法のすべての規則に公然と違反しているキーウでの侵略にもかかわらず、北京のモスクワへの進歩的なアプローチは、戒厳令の可能性のある宣言にリンクされた中国の抑圧的な方法の確立に関して、クレムリンのさらなる引き締めを支持する可能性があります法。公民権が強く無視され、相互に支え合い、この隣接を国際秩序の理由にまで拡大することができる、2つの州のすでに非常に近い前提条件が作成されます。台湾の問題は、モスクワとの国境にあるクリミアとウクライナの領土に関するロシアの主張との類似性によってすでに比較されています。中国とロシアにとって、西側との紛争の正当性は、民主主義の否定を正当化するという意味を帯びるだけでなく、その正当化の障害となる市民的および政治的権利の尊重の担い手としても機能します。権威主義国家の形態。西側の唯一の選択肢は、長期的に産業とエネルギーの自治を強化し、ウクライナをより具体的に擁護し、海軍の封鎖を強制するという具体的なコミットメントをもって、公民権と国際法の尊重という民主主義の概念を即座に擁護することです。穀物の輸出を防ぎ、世界の飢餓を促進します。これにより、モスクワと北京を徐々に孤立させるために、西側諸国、特にアフリカ諸国のやや妥協した名声を高め、ロシアと中国の影響力からそれらを取り除くことが可能になります。