Categoria: 日本語版

バイデン大統領が日本の首相を外国政府の最初のゲストとして迎える意欲は、ホワイトハウスが会議に与える高い象徴的な価値を明らかにしている。 4月前半に行われるこの訪問は、新米政権の外交政策の意図に対する合図であると同時に、中国とその東海における膨張主義の意図に対する一種の警告を明確に表しています。この招待の政治的重要性は、オバマの政策に続いて、太平洋のアジア地域に注目する外交政策の優先順位を維持することで具体化されます。その経済的および戦略的重要性のために、アメリカの利益に機能します。ワシントンと東京の関係を強化するプロセスは、東アジアの海の自由を達成することができるようにするためのプロジェクトの中で、双方にとって中心的なものです。会議はまた、米国の外交イニシアチブに関連する活動を通常に戻したいという特別な重要性を帯びており、パンデミックは確かにそれをより困難にしています。オバマ前副大統領のバイデンは、この会議で、当時の日本の首相を最初の外国人ゲストとして迎えた民主党の前任者によってすでに行われたことを繰り返します。選挙後の最初の国際サミットの繰り返しで、私たちはバイデンの意図は、アジア地域の中心性に関するオバマの演説を再開することであることがわかります。結局のところ、日本は第二次世界大戦の終結以来、米国にとって最も重要な同盟国であると考えられてきました。多国間関係の観点から、米国はまた、インド、オーストラリア、日本自体の参加を得て、来たる四者首脳会談を呼びかけ、外交行動を中心に据えたいという願望を強調している。中国の封じ込めに関心のある西側地域からの他のパートナーと調和して進んで、東アジア地域に支払われました。このサミットが日本の地震後の援助の調整のために2007年に開始されたが、その後、中国の感性を傷つけたくないというインドとオーストラリアの共同の願望のために中断されたことは非常に重要である。しかし、北京の軍事費の増加は、排他的経済水域と見なされている東太平洋地域に権力を行使する意欲と相まって、キャンベラとニューデリーに新たな反省を引き起こしました。それで、インドにとって、本質的に地政学的および経済的議論に基づいて、中国と決して沈静化したことのない競争は、ヒマラヤ国境の紛争地域で増加しました。ニューデリーはこのように、米国、オーストラリア、日本、カナダが実施した合同潜水艦戦軍事演習に参加し、ワシントンとの軍事協力を強化し、中国の憤慨を引き起こした。このシナリオは、忘れてはならないが、トランプ大統領とバイデン大統領の間の数少ない接点と継続性の1つである、ワシントンと北京の間の既存の貿易戦争に移植されている。不安定な地域のバランスを変える可能性のある外交的および軍事的性質の危険な結果を支持する可能性のある中国の国での嫌悪。北京はまた、危険な反中国多国間主義として非難している四党首脳会談の活動の再開に取り囲まれていると感じており、これは、台湾の質問など、繰り返し脅かされている人民共和国のいくつかのイニシアチブを加速させる可能性があります。北京は、島を完全な中国の主権の下に戻すための武力介入を決して排除していません。したがって、アメリカの行動主義が中国のイニシアチブ自体によって正当化されているように見える場合、バイデン政権は、それ自体の意図を堅持しながら、前任者よりも大きな注意と経験を授けることが期待されます。

パンデミックの時期に、世界の共通要因として、マイナスの経済成長が予測される中国は、絶対的な意味でプラスの6％の値で定量化された予想値を発表しますが、これは限られているように見えるかもしれませんが、 Covid-19によって条件付けられた世界情勢を考慮に入れるならば、それは、期間の困難を放棄し、中国経済を正常に向けて開始するという北京の明確な意図を示し、それは一般的な経済成長に貢献する可能性があります。もちろん、この数字は、正確には他の経済の状況のた​​めに達成されないかもしれない予測を表しており、それは中国の国からの商品を吸収する生産の困難と不十分な能力を持ち続ける可能性があります。しかし、成長予測の発表が行われた会場、中国議会の年次総会の開会のスピーチ、3,000人の代表者が集まった前での人民代表大会は、厳粛さの特別な重要性を帯びました。セッションの終わりに、第14回5カ年経済計画が発表されます。これは、中国の経済に関する中国の意図についてのさらなる洞察を提供します。北京が昨年目標を表明せず、2.3％の成長で終了した後、成長予測の発表に戻ることは、中国の超大国に非常に含まれていることを意味し、北京の意図は世界経済の主役に戻ることです。アナリストによると、中国は今年も公式の数字を表明しなかったであろうことも考慮に入れなければならない。逆に、6％の数字を公表したことは、達成するための外側と内側の両方への挑戦を表す。これらの改革は、設定された定量的および定性的な開発目標を達成するために不可欠であると見なされました。中華人民共和国の首相は、特に中国が原材料を保有する半導体などの戦略的セクターにおいて、技術的自立を達成するために1,100万人の雇用を創出し、研究費を7％増加させることにより、失業率を5.5％に削減する意向を表明しました。 、しかしまだ米国と台湾との生産ギャップを埋めるのに十分な知識はありません。プログラマティックな瞬間が中国の国にとって重要であるということは、エネルギーに対する北京の意図によっても理解されています。そこでは、原子力発電の継続的な普及のおかげで、石炭が完全になくても、原材料の汚染の影響が軽減されます。放棄されました。実際、2030年に排出量のピークに達し、その後徐々に減少して、クリーンエネルギーのより大きな実践に賛成すると予想されています。社会的観点から、中国は一家族あたり二人の子供の禁止を超えた新しい出産プログラムで人口の高齢化と戦わなければなりませんが、同時に、革新によって定年を引き上げる意図が確認されています裕福でない最低年金を保証すること。主人公として国際舞台で競争する中国の意欲は、軍事兵器の近代化に投資するために6.8％と計算される軍事費の増加の予測を必要とします：この増加は、他には、中国の祖国に属すると繰り返し主張されている台湾に対して特定の行動をとる意志の表明、および繰り返される衝突の場面であるインドとの国境の領土。また、中国の排他的影響力のある地域と見なされているが、同盟国を支援するために米国が人員を配置している地理的セクターである中国海域の交易路の管理の問題も残っています。その背景には、中国の軍事成長の問題は、選挙法の改正とますます厳しくなる軍事統制を通じて、北京が自治の可能性の劇的な減少を予見していた香港の問題と交差している。中国の意図が発展する可能性から生じるのは、さらに不安定な状態にあり、継続的な不安を抱えている世界であり、それがまさに世界貿易のテーマからのものであっても、紛争状況を損なう一般的な外交的アプローチによって緩和することができます。状況が発生する可能性があること。

国境なき記者団協会が500ページの書類を提出し、皇太子モハメド・ビン・サルマンとそのサークルの他のメンバーに対して、政権の反対者であるジャーナリスト、ジャマル・ハソギの殺害で告発された苦情、2018年にトルコで行われた、それはサウジアラビアに対する西側の合法的な武器になります。このイニシアチブは、バイデン大統領がジャーナリストの殺人の扇動者としての実際の責任について、トランプが望んでいたCIA関係書類から秘密を取り除いた後に行われます。 2つのイニシアチブのほぼ同時期は、米国と欧州連合の間の絆がホワイトハウスの新しいテナントとどのように強化されたかを示しています。実際には、苦情が提出された裁判所の検察官の判決はまだ欠落していますが、法的措置の継続は当然のことであり、ドイツが問題と関係がない場合でも、ドイツの裁判所は自分たちが有能であると宣言する必要がありますドイツの法律の順守と国際管轄の国際法の原則のおかげで、人類に対する犯罪の申し立てに対して訴訟を起こすための事実について。有罪判決が下された場合、サウジアラビアがこの問題に対する態度を非常に明確に表明し、最初に死刑を宣告したことを考えると、それは実際的な効果のない行動にすぎないことを明記する必要があります。その後、刑罰、刑期に減刑され、個人情報が提供されていない被告。これは、刑が誰に対しても受け継がれ、西側との関係のために外見を保存するためだけであることを意味する可能性があります。しかし、人道に対する罪でサウジアラビアの最高幹部の一人に対して訴訟を起こすことの政治的価値は、他の国際的な主題との外交関係で彼を失格にする皇太子の信用を傷つけるという明確な意味を持ちます。ドイツは、人道に対する罪の保護において西側諸国の一種のリーダーとなり、外交行動として、また国際関係の差別化要因として機能的に使用されます。確かに、私たちはこのタイプのプロセスの始まりにあり、州間の商業的および経済的関係への影響と影響を注意深く評価する必要があります。この点に関して、米国の態度は慎重に検討する必要があります。ワシントンは皇太子の責任を明らかにする報告書を公表しましたが、皇太子に対する訴訟や制裁を発令しておらず、単に報告機関からの否定を表明しています。王子と一緒に、現在の支配者だけを対話者として正当であると考えています。これは、地政学的性質の相互便宜に基づいて、サウジ王国との現在の関係を維持する必要性によって決定された立場ですが、皇太子が合法になった場合、サウジアラビアの法律、国の新しい主権のために、問題はできませんでした簡単に解決できます。残念ながら、しばらくの間はすでに十分に存在している新しい方法論で状況を管理しようとしているように見えますが、問題は、これらの慣行が普遍的なレベルで有効になるのか、それとも散発的なケースにのみ使用されるのかということです。偶発的なニーズまたはその瞬間の利便性。たとえば、最も印象的なケースは中国です。中国は、現在の困難にもかかわらず、西側全体と商取引関係にありますが、ウイグル人に対して確かに有罪の行動をとっています。チベットに対する態度や内部の反対意見は言うまでもなく、香港の抗議に対しても同様です。人道に対する罪の一連の裁判に十分なすべての資料。これらの考慮事項は、西側がトランプの中断された核関係との再接続を模索しているロシアやイランを含む他の多くの州に適用されます。この問題は非常に広範であり、容易に克服できない障害がありますが、現時点では、司法慣行の始まりを強調することが重要です。その適用は、人道に対する罪との戦いの未来を表す可能性があります。困難な道です。しかし、これらの違反の原因となっている国際的な主題を疎外し孤立させるために、開発され、国家間の関係にリンクされるに値するものです。

パンデミックの第2段階と一致したバイデンの米国大統領への出現は、特にアメリカの生産的な織物の自律性のために、中国の製品からのより大きな独立の本当の必要性を強調しただけでした。問題は今や古くからある。人件費を下げたいという願望によってのみ条件付けられた戦略的製品の生産の変化は、規制緩和によって引き付けられた、西洋諸国によって規制されたことのない中国の国への依存を決定した。ビジネスの簡単な稼ぎ。社会的費用と西側の生産構造の貧困を超えて、問題は常に政府に非常に存在していましたが、雇用、知識、そしてとりわけ自律的な運用の喪失を補うための中国の投資の利用可能性に惹かれてきました工業生産の。この不均衡は遅かれ早かれ現れる必要があり、パンデミック状況の到来が引き金となり、現在の状況の見直しはもはや延期されなくなりました。実際の例は、中国からのスペアパーツの不足による一部のアメリカの自動車工場での生産の停止でした。そして、パンデミックの最初の段階でのサージカルマスクの絶対的な不足を忘れることができます。これらの医療機器のうち、完全に西部以外の地域に移動されていました。 Bidenの戦略は、生産と供給のレビューを行う6つの戦略的分野を特定しました。これらは、防衛、公衆衛生とバイオテクノロジー、通信技術、エネルギー、輸送と食品の生産、および農業原料の供給に関連する製品です。自分の領土で、そして同盟国のために、運用上および意思決定上の自律性を実践するために、選択は明白に見えます。もちろん、最近の政治的および商業的緊張がこの道を押し付けましたが、要約分析でさえ、このプロセスが世界のバランスのためにどのように遅れているかを確認し、以前の状況によってこれまでに生じたギャップを回復することができます。アメリカ大統領の戦略は、まず第一にこれらの6つの戦略分野で、ヨーロッパ、ラテンアメリカ、アジアの同盟国と協力したいという願望によって完成します。これは、トランプが追求した孤立主義に関して、無意識のうちに中国の鉱工業生産の支配を支持したという傾向の逆転です。しかし、非局在化の問題は完全には克服されていないようです。実際、人件費の低い国の合法的な関与は、中国から中国の生産知識を持たない他の国に生産を移すリスクがあります。必要不可欠な生産物を最初に西側の国境に戻すために、直面する道は州によって支援されなければならないが、これは十分ではなく、考慮された生産物も含まなければならない新しいより完全な工業化の道を進むことも必要であるそれほど重要ではありませんが、補完的であり、さらに大きな自律性を保証することができます。確かに、西側の同盟国のすべてのメンバーが自分の領土で完全に自律的な生産的ファブリックを再現できるとは考えられませんが、この戦略は、ローカル産業の特性を考慮して、グローバルな同盟のレベルで考案および実装する必要があります少なくとも中国と同等の組み立て製品の生産品質を期待できるようにすることで、その自律性を高める必要のあるファブリック。したがって、このプロセスは短くも簡単でもなく、新しい生産パートナーへの実質的な財政的および知識の移転を伴いますが、その信頼性は、同盟の観点からだけでなく、政治的原則の共有の観点からも検証する必要があります。人権。実際、この問題については、米国を主な通訳者とする西側諸国の対立、中国との対立について多くのことが行われているため、西側産業に必要な生産部品のブロックを防ぐ必要があります。当然のことながら、商業的必要性と政治的競争の境界はますます曖昧になり、その政治的重みを高めたいという北京の願望は、中国との関係の決定要因となるでしょう。 、まず第一に、西側同盟の境界の外でさえ人権。

国際サッカーに影響を与える道徳的な問題があります：カタールでの2022年のワールドカップの組織。 「ガーディアン」紙の調査によると、スタジアムの建設に携わる労働者の犠牲者はすでに6,500人に達している。奉仕の虐殺について沈黙しているアスリートやマネージャーからの悲しい会計についてのコメントはありません。保護されていない労働者に関係し、必要に応じて独占的に移動する、奴隷制に隣接する非人道的な労働条件は、ネパールの労働者の血で建てられた構造物で行われるゲーム会議の主人公となる億万長者を動員するのに十分なはずです、インド、バングラデシュ、パキスタン、フィリピン、ケニア。これらの労働者は、パスポートが取り消され、彼らが生きるようにされている衛生状態自体が死亡者数の増加に寄与する原因であるため、すべての権利、さらには辞任する権利を奪われています。当局はニュースの流布を許可しておらず、労働災害による犠牲者37人の公式の数字を提供しているため、1日あたり平均2人の犠牲者は過小評価される可能性さえあります。もちろん、心臓発作、ストレス、熱などの病状で亡くなった人を死者の中に含めたくないという戦略は、建設現場での活動に直接関係しているとしても、総請求額を減らしますが、外国人労働者の考慮はほとんどありません、サッカーイベントを実施するために犠牲にされたものは、国際的なサッカー運動全体に大きな汚れを残しています。ただし、建設的な取り組みは、スポーツ施設の建設だけでなく、道路、空港、統合通信システム、および世界選手権の実際の実施に使用される一連のインフラストラクチャ全体にも関係することを覚えておく必要があります。大会に参加するチームの代表団を歓迎するホテル。カタールの否定が民主主義ではない国の論理で明白に見えるかもしれない場合、世界のサッカーの指導者の行動は一貫性が低いように見え、さらに組織の国際連合によって実行された2013年の見積もりによってすでに警告されています、4,000人の犠牲者の予測について話しました。サッカー協会が沈黙しているのと同じように、これらの緯度で行われる世界選手権の投資収益率の財政的ビジョンからではないにしても、理解できない不当な沈黙。 2022年は非常に近いですが、理想的な世界では、正当な反応は、そのような重い開始状況によって台無しにされた世界選手権へのアスリートと国のボイコットである可能性があります：ファンの大部分が理解し理解できる反応。そしてサッカーファン。その間、国際経営陣は、少なくとも、これまで世界のサッカーに対して正確に裏目に出る可能性のあるイベントの建設に雇用された人々の実際の労働条件について調査を行うことができました。スポンサーはまた、これらの世界選手権への支持を評価する必要があります。特定の問題の前で消費者の感性が大幅に高まり、視聴者の反応も低下する可能性があります。これは、この状況に対する反応と一致する説明がある可能性があります。いずれにせよ、スポーツは人権の尊重のためにそのような低レベルの慣行と混合されるべきではありません。

欧州連合は、地理的な制限なしに人権侵害を標的にすることを許可するアメリカの法律に触発された立法規定を初めて適用する予定です。法案の適用に起因する査定の受領者はロシアであり、モスクワ政府の活動による人権侵害のために制裁体制に見舞われることになる。ブリュッセルの対応は、ロシアの広場で行われた抗議の弾圧と、最近ロシアの首都を訪れた際に欧州上級代表に留保された扱いに関するクレムリンの挑発に対する反応であることが意図されています。欧州の反応を引き起こした偶発的な事実が上記のものである場合、ロシアとの次の関係を定義したいという欧州の願望も、制裁を発するという連合の決定を引き起こした理由で、かなりの重みを持って貢献しましたモスクワ。欧州連合とロシアの間で進行中のことは確かに平和的な対立ではなく、モスクワが一般的および特定の意味で欧州人権裁判所の決定を尊重することを拒否したことによって決定されました。露骨な方法。最も有名な反体制派へ。しかし、採用される措置は非常に限られており、最高の国家の地位に触れることなく、ロシアの国の限られた数の高官に影響を与えるでしょう。明らかに、それは真に制裁的なものというよりも政治的な行為であり、モスクワの次の行動に向けた一種の合図であり、クレムリンに対する直接の警告であるだけでなく、新大統領のアメリカの政策への支持を示すものでもあります。その政策の中心は人権擁護の闘争であり、それは一般的なレベルだけでなく、主要な敵対者であるルッシア、実際には中国に対する政治的圧力の手段としても理解されなければならない。しかし、27か国の代表が制裁の影響を受ける当局者の詳細なリストを発行するとき、ヨーロッパの措置のより大きな評価はよりよく評価されるでしょう。欧州諸国は、気候変動やイランとの核合意などの問題に関する対話の継続がそれぞれの政治的議題の中心的な問題であり続けるため、モスクワとの関係を取り返しのつかないほど妥協する必要がないことを認識しています。さらに、地理的に近接しているため、それぞれの関係においてさらに注意が必要です。したがって、ロシアだけでなく他の可能性のある敵国にとっても搾取の機会を構成する可能性のある分裂を回避するために、27のヨーロッパ諸国間で可能な限り均一な行動の必要性。これらの要因は、それにもかかわらずヨーロッパの政治の中心になっているが、その適用は偶発的な状況に関連して検討されなければならず、特にこの段階では、必要性が優先されなければならないテーマに対するソフトアプローチの選択を理解するのに役立ちます。紛争を解決するための基本的なツールとして正確に。現在の困難がこれらのプロセスの障害であることが明らかであり、その中でまず第一に、ロシア国家の内政への実質的な干渉であるが、ますます力を増して出現している国際モデルでは、尊重の必要性人権はこれまで以上に重要性を帯びてきており、政治的および少数民族の尊重など、ますますグローバル化する世界での商業的および産業的平等化の要因となるまで、はるかに広範な問題に投資するという独自の重要性を超えています。商業的グローバリズムを提唱する中国の例は、この訴訟のすべての利点を備えており、権利の尊重から切り離すことはできません。また、権利と権利の両方において、労働者を尊重せずに追求される生産の歪みを回避できる要因として理解されています。保護、そして競争の形態を変える可能性のある適切な賃金において、政治的手段と生産手段の両方として理解されている、権利の非尊重の手段的使用の両方によって達成される労働コストの削減を通じて。 2つの側面は無関係ではなく、本質的に足し合わされることが多いため、連合は、権利擁護の主人公になるために、特に主題に敏感な米国大統領の存在という有利な政治的瞬間を利用しなければなりません。

トランプの括弧が閉じられた状態で、大西洋同盟は、非常に不安定であると見なされる世界のシナリオで主要なプレーヤーに戻ることができるように、内部の再編成、特に財政を求めています。バイデンホワイトハウスの和解を提供する状況は、前大統領との主要な西側防衛システムの縮小の本当のリスクの後、大西洋同盟のメンバーの側で異なるアプローチを刺激するために特に有利であるように思われます。事務局長からの最初の提案は、組織の予算を増やすことです。これは、最初にオバマ、次にトランプが長い間追求してきたことに従うだけの解決策です。バイデンの前任者は両方とも、ヨーロッパ諸国へのインセンティブと料金なしで、寄付の単純な増加を要求したため、そうすることができませんでした。新しい提案の目新しさは、まず第一に、各国の国内総生産に固定された拠出枠に基づいています。総額は、ミッションの資金調達のために引き出すための共通の基金に資金を提供する必要がありますが、これまでは、個々の州の財源によって資金提供されていました。したがって、大西洋同盟の活動へのより大きな統合とより一貫した参加を支持する相互関係が導入されます。このアプローチは、組織の困難を排除し、目的のより大きな共有の観点からも特に重要な革新を表します。コストの配分が大きくなると、個々の州の運用への参加が増え、西側の防衛システムの弱点を特定して修正できる定期的なテストを実行できるようになります。コストの障害を克服したおかげで共同演習が増えることは、加盟国の軍隊間のより大きな作戦統合を意味し、互換性も可能にし、予測によれば、作戦劇場の監督に不可欠な要素になる可能性があります。敵がソビエト連邦と東欧諸国だけであった冷戦の後、国際政治の進化は、米国だけではもはや単独では制御できないさまざまなシナリオを提示しました。ますます重要な役割は、各メンバーのインフラストラクチャを保護することです。これは、新しい紛争では、宣言されていないものであっても、敵が攻撃する潜在的な戦術的および戦略的目標をますます表します。この観点では、知識のある業界がデリケートな目的を表しているという理由だけで、民間資本の関与も考慮されます。これらすべての要素を追求するために、大西洋横断条約の第5条の強化も想定されており、これは侵略の際の相互防衛を規定している。より安全性を高めるために、軍事的ものを超えて、予算は正当なものとして理解することができます。この野心的な計画には潜在的な禁忌があります。それは大西洋同盟に統合されなければならないが、同時に独立した性格を持つべきである共通の力に対するヨーロッパの意志です。これは、大西洋の経験を脇に置くか、少なくとも減らしたいと思われたトランプ大統領と正確に関連して考えられました。問題は軍事統合だけでなく、ヨーロッパが米国産業への支出を避けて大陸産業に割り当てることを決定した兵器への支出の問題です。事務総長の善意を超えて、討論のテーマは、武器への支出がどこで行われるかという意図から逸脱することはできません。ただし、ヨーロッパの保守は、特許と建築免許を含む兵器システムの本質的な統合を提供する必要があります。当初の仮定、特に政治的な仮定は非常に肯定的であり、これは、大西洋同盟の防衛目的の設定された目標を達成するためのより共有された計画の利点に、実際的な性質の現在の違いを克服するのに決定的に役立つ可能性があります。

欧州連合とロシアの関係は、状況が修復不可能とはほど遠いように見えても、ブリュッセルを脅かすロシアの外相と、その一部を持っている彼のスポークスマンの声明によって示されるように、限界点に近いようです。 、拒否。両国間の非常に問題のある現状は、野党がロシアの国の広場で行ったデモに対するロシア警察の抑圧的な対応によるものである。クレムリンに対する連合の厳しい批判は、ブリュッセルによる公式の動きの可能性を予測することを目的としたモスクワによる戦略を引き起こした。ヨーロッパがロシアに新たな制裁を課したいという具体的な可能性に対して、モスクワ政府は外交関係の完全な崩壊に対抗することができた。この脅威は、ロシア経済の主要セクターに影響を与える可能性のある制裁に対するモスクワの絶対的な恐れの状態を明らかにし、ますます深刻な内部危機に続く外交上の弱さを浮き彫りにしている。ヨーロッパとの関係を一方的に放棄する可能性は、ヨーロッパ側の新たな制裁の結果である孤立を回避するための極端な試みのように思われます。この要因は、特に大陸のシナリオでは衰退しているように見える国際的な力と重みを示す必要性とも組み合わされています。プーチンにとって、国内での地位を強化するために海外での地位を取り戻すことは不可欠であるように思われ、この理解は言葉だけでなく、すでに存在するものに追加される新しい制裁などの具体的な事実によって追求される国際的な非難によって損なわれる可能性があります。実際、ロシアの脅威は、最近の訪問での矛盾した行動のために、ヨーロッパの機関がモスクワの反応に対する準備ができておらず、懸念だけでなく、EUの外務政策安全保障担当上級代表に対する恨みにもどのように反応したかを浮き彫りにしました。ロシアの首都。上級代表の批判は、ロシアの外相との会談でより決定的な態度が欠如していることで正当化され、それは与えられた任務についての困惑を明らかにしました。しかし、ロシアの脅威がなければ、おそらくこれらの批判は、いくつかのヨーロッパ諸国による辞任の要求を決定するまで、そのような明確な方法で現れなかっただろう。さらに、プーチンの脅威は、ドイツ国家が最も望んでいる解決策である外交関係の崩壊を回避することを目的としたヨーロッパの公式見解の効果をもたらしました。しかし、クレムリンの首長の結果は暫定的なものでなければならず、事実、ヨーロッパは具体的な事実に従わずにロシアの弾圧にその判決を制限している。これはまた、新しいアメリカ大統領の国際舞台での存在のためである。権利に関して米国にとってより大きな役割を主張している。ワシントンとブリュッセルの間の調整はモスクワの非難に合格せざるを得ないが、この時点でホワイトハウスがイニシアチブをヨーロッパに任せていると考えるのは正当である。ヨーロッパはトランプ大統領時代に丹念に獲得した自治の立場を安定させなければならない。バイデンの意図は、とりわけロシアでの主要な目的の1つである協力と共通の防衛の枠組みの中で平等な関係を確立するために、政治的自治を連合に委ねることです。したがって、欧州の任務は、双方にとって満足のいく外交的解決策を無視することなく、ロシアの弾圧に対する堅固さを維持することであるが、それはモスクワからの脅威に従属してはならない。

選挙運動で広く発表されたように、新米大統領のバイデンは、任期の初めから、中国との関係がどのレベルで行われるかについての約束を守ってきた。最初の実地試験は、中国の国家元首である習近平との最初の電話での会話でした。そこでは、ホワイトハウスの新しい入居者が、人権、政治家、民間人の違反を繰り返し、国内政治の両方における北京の行動についての懸念を表明しました。中国が繰り返し実証してきた外交政策において、積極的な政策を通じて、国際的な文脈で影響力を行使する意欲がこれまでになく高まっている。バイデンが採用したこの線は、表現方法が異なっていなくても、前任者が持っていたものと変わらないようです。商業と戦略の対立のために両国間で続く困難な関係によって選択が義務付けられているようです。重要です。バイデンの選挙後の2人の政治家間の最初の会話のいくつかの節も、議定書のために心のこもったものでしたが、インタビューの最後のホワイトハウスからの公式声明は、不公正な経済に対する米国の懸念を強調しました北京での慣行、香港での弾圧、新疆ウイグル自治区のイスラム教徒の人々の権利の繰り返しの深刻な違反、そして台湾の自治への脅威。これは、アメリカ政権にとって特に膨大な書類を構成する一連の議論であり、中国との通常の関係に対するそれほど克服できない障害を表しており、オバマとトランプがすでに経験したすべての困難を裏付けています。さらに、バイデンはすでに副大統領の役割を果たしており、2011年以来中国の大統領を同様によく知っているのと同じように、これらの問題をよく知っています。具体的には、安全、健康、ライフスタイルをアメリカ人の優先事項と考えているバイデンの声明これに関連して、これが米国とその同盟国の利益をどの程度満たすかに関して中国と協力することを約束することは、米国の通常の同盟国との新しい関係のためにも、北京への一種の警告として読まなければならない。トランプとの関係が悪化した。ワシントンは、通常の大西洋を越えた関係を優先することにより、人民共和国のためのヨーロッパとのパートナーシップが同じになることは決してないだろうと中国の国に警告したいと思っているようです。バイデンは、中国がその大きな財政能力のおかげでヨーロッパ諸国との関係に自分自身をほのめかすことを可能にしたトランプによって作成されたギャップを埋めることに戻りたいと思っています、そしてヨーロッパが米国のために回復される最初の目標であるならば、それは不可能ではないようですこの方向性がアジアやアフリカ諸国にも続くと考えるために、前者のアメリカの行動は、中国の拡大主義を封じ込める必要があり、特にそれ自身の自然の影響力の空間を考慮し、後者ではすでに存在する存在を制限する許容度が低く、非二次挿入スペースを可能にする詳細。二国間貿易関係の側では、これらすべての考慮事項と中国の貿易行動に関する否定的な評価のために、米国が北京に対する貿易制裁を維持することは事実上確実であり、せいぜいこれらの制裁は取得するための交換として使用することができます対処できる特定の問題に対する中国の態度の変化は、いずれにせよ、貿易および産業免許における中国の行動に関する問題であり、台湾の問題のように北京が追跡不可能と見なす問題ではない。しかし、この面では、ワシントンでさえ交渉の余地はありません。新米政権の最初のステップの1つは、米国で台湾の代表を受け入れることでした。これは、中国人にとって明白な合図であり、目新しさ。2国間の関係。民主党と共和党の間に最も緊密な見解があるのはまさに台湾であり、これは台湾問題のアメリカの評価における重要性のさらなる議論を構成し、間の関係の進化を理解するために最も重要である可能性がある議論を決定しますアメリカと中国。

新米政権は、米国を中心的な役割を果たし、国際関係の世界的な弁証法に戻すことを目的として、前任者の政策に関する中断プログラムを継続している。トランプが自国に課した孤立を放棄することは、新大統領の外交政策の最初で最も緊急の目標となった。これは、イスラエルに対する迫害政策で告発されたために放棄されたワシントンの国連人権委員会への復帰が置かれている状況です。実際には、この動機は決定の基礎でしたが、当時のホワイトハウスの政権は、接近し、違反を行った州と対立しない機会を利用していたという認識もありました。これまで以上に露骨な方法で人権の。米国の新大統領によると、委員会の行動の重要性は、人権侵害が世界中で発生した場合にそれを確認するための優先的な経路となることです。この点で、米国国務長官は、委員会内での米国のリーダーシップの欠如が権力の空白を生み出し、それが権威主義国にとって有益であると述べた。新しいアメリカ大統領にとって、米国が民主主義、人権、平等の擁護を国際活動の中心として際立たせることが不可欠であり、国連責任機関などの多国間機関の活動が基本となるでしょう。この目的は、アメリカの同盟国との共通の行動のためでもあります。これらの意図には、伝統的な同盟国、特にヨーロッパの同盟国との緊密な協力を再開すべき明確なプログラムがありますが、それは無視され、トランプのような孤立主義的で近視眼的な政策から離れました。ヨーロッパとの同盟の価値の回復は、民主主義のテーマの中心性の再開において、特に感情的かつ理想的なレベルで中心的であるように思われ、世界レベルでの権利の尊重は、政治的および政治的および政治的観点、プログラマティック、それはまた、旧大陸と中国、そして部分的にはロシアとの間に作成された近接性とは対照的に、より高い能力のリンクを構成するため、除去への反応として正確に決定されますトランプが望んでいた。これらの問題について欧州連合と英国の支援を得ることは、対処すべき最も差し迫った緊急事態である中国の膨張主義とロシアの活動主義に対抗するための大西洋ブロックの一種の復帰を意味します。国連人権理事会のような機関の重要性を認識するという目新しさは予想外ではありませんが、それでも、新しいアメリカ大統領が、民主党の感情の絶対的な欠如についての非常に明確な声明とともに伝えたかったという強いシグナルを表しています。中国の指導者、プーチン大統領に対するデモを抑制したモスクワの態度に対する抗議、およびイエメンの反政府勢力との戦争におけるサウジアラビアへの軍事支援の撤回。それは明らかに政治的プログラムであり、アメリカ人が非自由主義国家とその国際戦略に着手しようとしている政治的、軍事的、経済的関係に関係します。以前のものとは完全に異なるアプローチですが、北京との関係など、いくつかの目的を維持するため。バイデンは中国とのいかなる紛争も望んでいないと確信しているが、トランプが残したすでに困難な関係を緩和することは不可能のように思われる。まさに新しいアメリカの外交政策がそれ自体に与えた基本的なアプローチのためである。人権差別が根本的になれば、中国との穏やかな関係は成り立たなくなり、太平洋航路の保護、北京の脅威にさらされている国々の保護など、それぞれの地政学的利益への影響は避けられない。関係は双方の間で取引され、冷戦状態につながる可能性のあるすべての潜在的な理由。この潜在的な危険に直面して、より大きな政治的重みを持っている同盟国、特にヨーロッパの同盟国の反応を評価することが重要です：欧州連合が権利の尊重の代表であり、この役割を果たす機会特に最も深刻な違反に直面して、厳しい経済制裁を含む強力な外交イニシアチブを取り、これからは相互利益のためだけであっても、アメリカの支援が不足することはないことを知って、より大きな勇気。