パンデミックは世界的な食糧飢餓を増加させます

健康上の緊急事態に加えて、コロナウイルスの影響の1つは、貧困の増加とその結果としてのいくつかの国での食糧不足です。これは、貧困の状況にもかかわらず、まだ食糧不足に見舞われていません。問題の大きさは、食糧不足の影響を受けた人々の数に関係します:すでに数百万人に達している増加している数。 2019年に9,700万人を支援してきた国連食品庁​​は、2020年までに1億3,800万人を支援する計画です。私たちが見ることができるように、これは巨大な側面であり、その成長は世界の富裕国から貧困国へのパンデミックの移行と一致しました。現在ワクチンが存在しないため、カオスと境を接し、ローカルレベルで不安に陥る可能性がありますが、移行の大幅な増加を通じて世界に影響を与える可能性のある状況を管理することができません。特にこの2番目のケースでは、主に移民の拒否を主目的とする民族主義運動の開始により、問題を管理するための貧弱な能力を示している富裕国が投資されます。世界的な富の収縮は、不平等の拡大を助長する漸進的な閉鎖を生み出しています。これは、富裕国にも影響を与える現象ですが、貧しい国々の中で最も大きな影響を及ぼします。食糧援助はもはや、気候上の理由と武力紛争の存在のために人口がすでに食糧飢饉の犠牲になっている最貧国だけでなく、自給自足の経済よりもわずかに高い経済を持っている国や、彼らは初期の工業化段階を経ていました。パンデミックによって課された経済的封鎖は、主要な財、食糧を見つける能力の収縮をもたらし、栄養失調を引き起こし、それはまず健康上の理由で、次に国際政治を含む社会的および政治的理由で戦わなければならない見られます。国連機関は、83か国でサポートプロジェクトを運営していますが、継続的な資金提供が必要であり、そのニーズは感染症の増加に伴って増大しています。現時点では、国連機関の努力を支援するために、49億ドルの資金が次の6か月間だけ必要です。この額の引き上げに対する訴えは、何よりもこのイニシアチブを支持するのに政治的に便利であるが、右翼とポピュリストのフォーメーションに代表される内部抵抗を克服しなければならない富裕国に向けて何よりも始められました。反映するデータは、年末までに食糧支援を必要とする人々が2億7千万人に達する可能性があり、パンデミックの出現前の期間と比較して82%増加したことです。さらに、2016年以降、経済危機、気候変動、戦争の影響により、食料の入手可能性の低下または欠如の影響に大きく苦しんでいる人々の70%の増加が記録されています。このようなシナリオでは、パンデミックによる放射性降下物が世界の飢餓の成長を加速させたことは理解できます。現在、パンデミックの健康への影響は、ラテンアメリカの地域における食糧不足のテーマに最も大きな影響を与えています。田舎ではなく都市部では、多数の仕事の喪失と移民からの送金の減少が相まって、食糧援助の高い必要性。自給自足の傾向にある経済は、これらの領域で大きな市場シェアを持っている富裕国にとって、彼らの商品のために将来の問題を提起することが理解されています。しかし、将来的には、アフリカ大陸は心配しています。モンスーンシーズンの前夜に、農業部門はイナゴの侵入によってすでに危うくされており、パンデミックの状況は、安全な公式データを見つけることの問題にもかかわらず増加しているようです。食糧危機に瀕しているアフリカ人の135%の増加は、もはや延期できない西側諸国による努力を必要としますが、効果的であるためには、国際協力に基づくより大きなプロジェクトの最初のステップでなければならないでしょうアフリカ諸国のための効果的な食糧自立を確保する。

中国は香港に対して違法な法律を制定

中国は、香港の民主的圧力、以前の英国植民地と国の残りの両方に影響を与える恐れを恐れています。北京にとって、経済的および社会的レベルに影響を及ぼさないためには、政治的安定を得ることができることが不可欠です。広大な不信の領域に取り組む領土に対するエミュレーションの恐怖は、新しい国家安全保障法の承認を加速させました。それは、このように、北京の主権の下での旧植民地の通過の23周年の機会にほとんど施行されます。ロンドンとの協定が異なっていてもほとんど問題ではありません。1つの国、2つのシステムの多くの自慢の公式はこの法律の公布で終わります。約70の記事には、民主的な野心を打ち砕くためのすべての法的公式があります。中国議会の立法部である全国人民代表大会の162人のメンバーは、民主的改革を要求し、反対する人たちに対して行動することができるようにすべての法的報道を持っている中国の指導者の願いに敬意を表して、満場一致で法律を承認しました担当の政府に反対している、明らかに親中。法律は終身刑の判決と、香港ではなく中国の領土で裁判にかけられる可能性についても述べています。その意図が異議申し立てに対して予防的な抑止力を課すことであることは明らかです。中国は引き続き香港問題を唯一の内的要因と見なしており、以前のイギリス植民地の状況を、中国のイスラム人口の抵抗やチベット問題さえも打ち砕くのと同じ必要性と比較しています。私たちは明白なことを認識しなければなりません。人権保障の欠如の深刻さは悲惨な共通事実であり、中国の資金調達を受け入れるのは簡単ではありませんが、香港は単なる問題ではありません。北京が主張しているように、2047年まで中国が署名した脱退条約は、1状態2システムモデルの適用を規定しており、これに違反すると、協定へのもう一方の署名者である英国への欠陥にもつながります。北京への報復措置の枠組みに入れられなければならない最初の効果は、1992年以来香港が享受し、ワシントンから貿易を促進するために特に付与された特別な地位を撤回し始めた米国の行動でした。金融。中国国家は、常にこの地位のおかげで、以前の植民地を使用して海外での商取引を実行してきました。これらの禁止は、困難な時期に特にデリケートなセクターで北京に影響を与えます。これにより中国と米国の間の緊張が高まり、中国は国際的な約束を維持できる解決策を見つけるようにいくつかの締約国から求められてきました。一方、国連は人権侵害について懸念を表明しています。英国は長い間、対象となる香港市民に300万の英国パスポートを付与することを評価してきました。かつての植民地が通過したことにより、イギリス市民になる可能性も維持されました。イギリスの首相によって開発された新しい法的パスでは、ビザを6か月から12か月に延長できます。これは潜在的に、中国当局が英国市民を逮捕し、香港以外でも法的手続きや罰則を科す可能性があることを意味します。これは、非常に深刻な外交紛争を引き起こす可能性のある国際紛争を引き起こし、予測が困難な結果をもたらす可能性があります。他の非常に厳しい反応は台湾から来ました。台湾は、中国がフォルモサをその領土の一部であると見なしているためです。日本、韓国、欧州連合。それにもかかわらず、中国は、経済的優位性を犠牲にし、ロンドンとの困難な関係のリスクを冒して、反対派を根絶し、権威主義的な政治的安定を保証しようとしています。これは中国がどのように動いているかの別の例であり、西側だけでなくアフリカの国家も北京との契約を結ぶ際に留意すべき例です。運命は権利と民主主義の尊重が考慮されていない国とますます緊密に対処することです:それは信頼できない対話者です。

イスラエルは併合を遅らせる

一部のパレスチナ領土の併合の問題は非常に微妙な段階に入り、イスラエルの主要な支持者であるネタニヤフ首相の罠になる危険性があります。もちろん、その意味合いは内部的なものですが、すでに非常に重要な国際的関連性が高まる運命にありますが、併合された地域のパレスチナ住民への社会的影響の可能性もあります。国際的には、最大のリスクは、非公式ではあるがスンニ派諸国との労力で築かれた関係が、イランに対して築かれた非公式の同盟関係の維持にとって非常に危険な展開である負の方向に向かうことです。テヘランは依然としてイスラエルにとって主要な危険であり、湾岸君主制の支持は政治的な観点からだけでなく、軍事的な観点からも必要です。しかし、国際的な反対はスンニ派諸国に限定されず、中国とロシアの国連大使でさえ、可能な併合への反対を表明し、パレスチナ人への親密さを再確認しました。もちろん、これは米国への嫌悪感を含むだけでなく、政治計算でもあります。シリア、したがってイランに近いモスクワにとって、それはテルアビブにとって国際情勢を複雑にする問題です。いくつかの例外を除いて、EUの立場はよく知られています。イスラエルにとって、併合の政策は政治的検閲と貿易制裁を意味するだけでした。一方、イスラエルの国はこの予定ではコンパクトに見えません:右派政党と入植者の近くの動きがネタニヤフ計画を支持している場合、理由の評価により、イスラエルの市民社会には対立の前線が広がっています。政治的反対を宣言した機会と利便性の。併合を急ぐ必要性はまた、トランプのホワイトハウスへの不確実な滞在によっても決定され、実際には次期大統領が敗北した場合、民主党による問題の全く反対の考察は非常に可能性が高いと考えられます。パレスチナ側では、抑圧への軍の関与が大きくなり、国のイメージにさらに悪影響を与えるであろうガザからの明らかな脅威は別として、実際のリスクは、パレスチナ自治政府の爆破であり、併合から領土を守ることができない;パレスチナ社会の大部分からの強い恨みがあり、それが登録されている場所でも、距離にもかかわらず、依然として基本的な調停の仕事を保証できる対談者の喪失をもたらす可能性のある権限の喪失併合された植民地に住むパレスチナ人がイスラエルの市民権を取ることを承認する可能性。実際には、特にユダヤ人の価値観で強く特定された国を作成するという方針が優先される場合は、この不測の事態はまったく保証されません。これらすべての理由により、植民地化された領域での軍の存在によってすでに効果的に保証されている主権を再確認することができる象徴的な併合など、影響の少ない解決策が考えられたとしても、設定された日付を尊重することは困難になりました。米国との合意に基づいて、ネタニヤフは植民地の併合を一時停止してより有利な時期を迎えることを決定しました。問題の減速は、アメリカ大使、そしてイスラエル首相と白の青い党のリーダーである国防長官との間の和解を促進したトランプ政権によっても共有されているようであり、2年以内に首長の代役を務めます政府。防衛省の長官による最近の声明は、イスラエル国を通過しているパンデミック国家を理由に併合の日付を延期する彼らの意欲を表明しました。これらの主張は、国防相に電話したことのないネタニヤフを怒らせた。イスラエルの指導者が司法の誤った冒険から注意をそらす理由としても、どのように併合をしたいのかは理解できますが、新しい政治的不安定の危険性が米国に警告し、期限の延長と2人の指導者間の会議を支持しています政党。現時点では、併合の最悪の敵はパレスチナ人ではなくイスラエル人であるようです。

非公式および公式の偽情報

ヨーロッパがパンデミックの緊急事態からゆっくりと出現している場合、他の州からのネットワークを通じて広まった偽情報キャンペーンの問題が引き続き存在し、利用可能な大量の情報をフィルタリングできます。基本的に、この現象は2つの主要な部分に分けられます。1つ目は、非政府組織の宣伝です。これは、政府の表現ではなく、企業の行動を通じて表現されますが、その活動は、出身国の機関に機能をもたらします正式にそれらを認識します。反対に、2番目のストランドは、制度上の地位を保持し、公式チャネルを通じて偽情報の仕事をするキャラクターを正確に指します。最初のグループには、とりわけ中国とロシアの組織が含まれ、モスクワと北京での好ましい条項にヨーロッパの世論に影響を与え、方向付けることを目的として真の偽情報キャンペーンを実施しています。これらの情報源は、誤ったニュースの扇動者であると非難された幹部によって公式に無視されているため、公式のチャンネルの欠如は、ロシアと中国の政府を正式な告発から引き起こします。国際的にそのイメージを改善する意図に加えて、主な意図は、最も極端な立場を支持することによって民主主義の議論を危うくすることであり、したがって最大の結果は主権の誕生であり、反ヨーロッパ主義。これは偽の情報キャンペーンによってもたらされる最も重大な結果をもたらした。結局のところ、パンデミックの前でさえ、何よりも選挙の約束の際に、ハッカーの絶え間ない行動が、非民主主義国家にとってより有利であると思われる解決策に投票を向けるように発展しました。パンデミックは、特に時代の実際の責任とされている方法、感染の拡大の原因について、世論に影響を与えるためのさらに簡単な方法を提供しました。この意味で、中国の態度は感染の起源とその効果的な封じ込めについて、特に初期段階でいくつかの懸念を引き起こしました。これは、疑わしい戦術でしばしば実施される北京政府の防御態度を引き起こしました。これらの行動は、民主的秩序が整っている国々に対する敵意の実際の行為と見なすことができる広範な政策に組み入れられなければならず、したがって、内部の異議申し立てに問題がある体制に潜在的に有害です。不安定化を隠そうとする試みは、EU加盟国の人々に、ボイコットしようとする国家の真の忠誠心を、個々の国レベルで、そして全体として、反映させる必要があります。非忠実な国々とのより緊密な協定を結ぶことは不安定化を試みる組織を導入する仕事を促進することができるので、これは政治的にも商業的にも適用されなければなりません。ブリュッセルの場合、コミュニティレベルでサイバー防御のフォームを実装するための条件が作成され、より多くの予算が必要になりました。予防は根源にある必要があります。つまり、これらの組織とは対照的です。なぜなら、インターネットユーザーの適切な教育は、すでに40歳を超える年齢層にはほとんど不可能であり、高齢者層を対象とした注意深いトレーニングによってのみ実施できるためです。若い人たち。ただし、ヨーロッパの人口の平均年齢が高いことと、仕事レベルでも新しいテクノロジーの使用がますます強くなっている、目の肥えたニュースの少ない習慣は、誤った誤解を招くニュースの浸透を助長しています。この状態はまた、制度的プロファイルからの誤ったニュースを助長します。その最も顕著な例は、トランプ大統領とブラジルのボルソナロ大統領です。多くの場合、インターネットユーザーは個人的な見解を虚偽のニュースと区別せず、結局のところ、見解だけであり、誤解を招く情報になります。ここでのテーマは、制度的チャネルを使用して外国にも影響を与えることです。これらの操作との対比は、いくつかの点で、さらに困難です。唯一の可能な対比は、同じ聴衆を巻き込むことのできる、相反する正確な公式の対応を保証することです。これらの計画の上で、ネットワークに関するゲームや偽情報対策の模索が行われています。

リビア紛争の最新の進展

リビア戦争は止まる気配を見せません。エジプトの提案にもかかわらず、紛争の原因の一部である政府による休戦のせいで、戦いは続いており、現在の状況はファベスアルセラジの軍とトリポリの政府に有利であるようです。リビア国軍とその指導者であるハリファハフタールは地盤を失っています。実際には、エジプトの試みは、一種の代理戦争になり、その背後にさまざまな利益が隠され、直接関与する俳優よりも優れているリビア紛争の論理に組み込まれなければなりません。トルコはトリポリと並んで並んでおり、常に地政学的な影響のある独自の領域を作成するために必死になっており、カタールはペルシャ湾における敵の利益に対抗する一方で、リビア国軍を支援しているエジプト、アラブ首長国連邦、サウジアラビア。カイロの主な関心は、エジプトの国境にあるリビアの部分で覇権を拡大することです。しかし、トリポリの進歩はこの願望を挫折させており、時間を稼ぐことを目的として停戦を模索することに失敗した試みは、エジプトの願望がいかに削減されなければならないかを示しています。リビア人は西側諸国、特にイタリアの敗北になることを約束します。それは、地中海の戦略的地域において、エネルギー問題とリビアが主要な流れが通過するドアであるため、その影響力が減少することになるでしょう。欧州への不法移民、恐喝の点で潜在的に非常に強力であり、欧州連合の国々の間に存在する微妙なバランスに影響を与えることができる。特別な観察はトルコであり、エルドアンのプロジェクトがオスマン帝国の影響力のある地域を再現することに失敗した後、中地域の大国としての関連性を与えることができる地中海で主要な役割を担うことを試みます。ヨーロッパの観点から見ると、トルコの機知は危険なように見えます。何よりもまず、それが現在のアメリカの地中海からの分離の論理に関連しているとすれば、アンカラはワシントンのカウンターウェイトなしでその役割を果たすことができるからです。トルコでの政治的および軍事的行動は、シリアで見られるように、イスラム原理主義者と過激派の不法な使用によって特徴付けられることを覚えておく必要があります。また、リビアでは、これらの準軍事組織の存在がトリポリ政府への主要な支持を構成しており、これはヨーロッパの投資の安全と移住の流れの可能な管理に関して疑わしい価値のある方法を示しています。今のところ、リビア国軍に加えて、リビアの不安定の主な原因であるカダフィ大佐の陥落を生き延びた軍民兵が打ち負かされています。しかし、一般的な状況をより適切に把握するには、米国とロシアの役割も考慮する必要があります。前者はすでにオバマ大統領であり、次にトランプのそれであり、それは変化のない外交政策の継続であり、太平洋地域での中国との戦いに焦点を当てることを好み、新しい大統領だけがこの傾向を逆転させることができました世界のチェス盤における地中海の重要性。一方、モスクワは、アメリカ人が残した空白を埋め、シリアで実施された政策から始まった地中海地域での役割を引き続き実行したいことを示しています。正確にはシリアの土壌で、モスクワとアンカラの間の親和性が明らかになりました。これは、ヨーロッパ諸国を追放することを主な目的として、影響力のある領域を分割してリビアの土壌で複製する準備ができているプーチンとエルドアンの類似性によって支持されました。したがって、もしアメリカが自主的に地中海の南岸を離れたとしても、ヨーロッパ人にとってはそうではなく、非単一政策であり、リビアの事実を実際的かつ政治的に管理できないことを特徴とし、彼らは本当の敗者になるでしょう。エジプト、アラブ首長国連邦、サウジアラビアで見られるように、トルコほど能力がないことを証明したことで、軍事的および戦略的な弱点が明らかになり、シリアの敗北を再現しました。しかし、アラブ諸国はアンカラのように影響力を高める意図を持っており、ヨーロッパ人のように、第二次世界大戦の終わり以来、複雑な運命にもかかわらず、彼らが定住した地域から追放されることはありません。欧州連合の大きな過ちは、一人称ではなく、即席で効果のないイニシアチブのみであり、何よりも、共通の目的を持たず、地中海の南岸にある守備隊が守備隊でなければならなかったことを理解していないことです。大陸のエネルギー保護を保証し、ヨーロッパを渡りの恐喝から守るために、あらゆるコストで維持されること。

シリアの和平交渉再開

パンデミックはシリアでの戦いを遅らせ、これはダマスカス政権と反政府勢力の双方が平和交渉の再開に着手し、9年以上続いている紛争を終わらせるのに役立ちました。国連は、現在の調停者を通じて、健康状態が許す限りすぐにジュネーブでの会議を発表しました。これは、双方が対話の道を共同で再開するつもりであることを意味します。これはまた、アサド政権の代表、反政府勢力を支持するメンバー、市民社会のメンバーで構成されるシリア憲法委員会の旅の再開を支持する可能性があり、選挙の協議の条件を築く必要があります。現在、ロシアとトルコの間の合意は、多かれ少なかれ維持されている敵対行為の一時停止を維持しています。モスクワとアンカラの立場は、アサド政府の最初の支持者とイスラムの反乱軍の2番目の支持者とともに、クルド軍を封じ込めるために並んでいますが、平和の可能な道をどのように発展させることができるかを理解するための基本となります。この分野の俳優には、シリアと民主主義勢力であるイランとヒズボラも含まれ、民兵がイスラム国家に対して根本的な役割を果たした米国とクルド人の人口によってますます激しくサポートされましたが、米国の支援を放棄した後、彼らはトルコとその同盟の民兵に対する共通の利益に基づいて、シリア体制に近づきました。大西洋同盟内にトルコ国ほど忠実でないメンバーを維持するというワシントンの態度の変化に苛立ち、自由で独立したクルド国家の夢は終わりました。平和交渉の再開は、パンデミックが発生する前にさえ、非常に不安定な健康、衛生、経済状況に苦しんでいる人々の希望でもあります。交渉の進展に重きを置くさらなる変数は、モスクワとワシントンがこの問題について確立したいと思うであろう関係です。国連はその権威の下で、その範囲を超えた交渉を報告していることを覚えておくべきである。アスタナ交渉の意図は、戦場での部隊の位置によって確立された境界を維持することに限定されていましたが、シリア国の安定した将来の構造を可能にする政治的内容はありませんでした。つまり、国連の後援によってのみ保証される正当性はありませんでした。確かにこれは、ロシア自身が保証する資金を通じて、また国際協力からの資金提供を通じて国の復興に必要な投資を導くというモスクワの具体的かつ実際的な関心にとって機能的です。もちろん、クレムリンの主な政治目標は、アサドがあらゆる意味で部下の役割において権力を維持できるようにすることであり、この目標を追求するための経済的手段は、再び武器の使用によって保証されたものを置き換える必要があります国連の承認があればよりよい。いずれにせよ、疑いを持つことが正当である平和は、すでに長すぎる戦争の継続よりも優れています。残念なことに、グラスパレスに共有されていない望ましくない状況を封印するようになる国連の役割、恐怖と日和見的なアメリカの態度、そしてその場で戦った人々に感謝していません。しかし、シリア戦争の終結は、それが存在する限り、国の人々にも、国際的バランスにも、市民的および民主的権利の拡大にいかなる改善も残さないでしょう。

欧州連合の政治的発展の見通しとしての一般的なヨーロッパの債務

欧州連合の主要メンバーとして認められたパリとベルリンの衝動の下、ブリュッセルの未来は低金利でのローンによる投資政策を通じて概説されています。予算は、パンデミックの影響を最も強く受けている国々に有利なように、約5千億ユーロにすべきであり、したがって、経済への波及が激しい。時間的に制限されるこの投資は、これまでのところ欧州連合を特徴づけてきたものとは逆の方向に進んでいるようであり、厳格な金融政策の採用が際立っている。政治的な観点から、これが真実であれば、それは主権と反ヨーロッパ運動の理由に対する戦争の宣言を扱います。意図は、国家間の新たな結束を生み出すことであり、国家内および異なる国の人々間の社会的結束に実際的な結果をもたらすはずです。あなたが欲しいのは、即時の介入から始まり、新しい高潔なダイナミクスを生み出す効果を伴う長期的な効果です。フランスとドイツの2人の指導者によると、ヨーロッパの対応は、いくつかの挫折はあるものの、具体的な医療援助を通じて介入することを可能にしましたが、すでに存在する対照も強調しました。国境を閉鎖した国々の例は、無差別にすべてに当てはまる。これは、条約の修正にも到達する宣言された意志に貢献します。これが創設ヨーロッパの価値観の肯定を支持することができるならば、それは悲しいことですが、我々はパンデミック・イベントに感謝しなければなりません。この巨大な配分の根拠にあると思われる1つの理由は、必須であることが証明されている一部の衛生材料の生産における独立性を見出すためですが、製造は、低コストの単なる理由で海外に配分されています。これは、他の国に依存する必要があるため、ヨーロッパ全体の主権の欠如、これは真実で証明されたヨーロッパの欠如につながり、したがって、これらの資料の直接管理の欠如の影響を受けます。さまざまな製品の生産をヨーロッパに戻すことは、とりわけ政治的自治を保証するための最初のステップです。この配分の結果は、より高い金額を要求した国をがっかりさせる可能性がありますが、この資金調達に賛成しなかったいくつかの国内の傾向がありました:最終結果は、それが欧州連合の見通しを深刻に損なったであろうこれらの望みに明らかに逆行したことを示しています。達成しなければならない結果の1つは、同様の中国やアメリカのグループとグローバルに競争できるヨーロッパの主要産業の創出を奨励することですが、これを行うには、システムに大量の流動性を注入するだけでは不十分です。大陸内での競争法の変化に伴い、別の法的アプローチを構築する。これを行うために、メルケルとマクロンは、他の25と比較して、原動力としての自国の役割を判断します。これは他のパートナー、特に重要なパートナーにはアピールしないかもしれませんが、現時点では、一部の主要なヨーロッパ諸国はそうではないことを明記する必要がありますヨーロッパの役割についての統一されたビジョンを表現するため。それらは深い対照さえも通過するため。しかし、ヨーロッパに参加する大きな可能性を秘めているこれらの国々は、資金配分の原動力を利用して、今日のベルリンやパリに匹敵する役割を果たすことができます。克服しなければならない対立は他にもあります。それは、報道と自由の自由を圧縮する国々から来たものであり、反ユダヤ主義を支持し、民主的な生活を支持せず、結果的に価値を否定するすべての措置です。ヨーロッパ人で、少なくとも道徳的な意味で、実質的に組合の外にいる。金融投資は、仕事の利用可能性と健康、教育、安全への容易なアクセスを通じて達成された富の再分配を通じて、ヨーロッパの人々の信頼を回復するのに役立ちます。したがって、民族主義的な圧力は打ち負かされ、それはヨーロッパの理想と両立しない非合法的な立場の肯定と一致する。この意味でも、欧州の規制に準拠していない州に対して制裁の意味で条約が改正されることが望まれます。したがって、意図は正しいです。出発点は正しいように見えます。実際に続く結果がこれらのアプローチに対応する場合、何年もの失望を経て、ようやくヨーロッパにとって具体的な結果を達成したと言えます。

パンデミック、貧困、不平等との対比

パンデミックの影響は、現在進行中のものであり、主に健康上の性質のものだけではありません。しかしながら、確かに根絶されていない伝染病の単なる低下により、すでに進行中の影響を、地方レベルだけでなく、より広いマクロ経済的見方で、経済レベルで分析する必要があります。予想される最も深刻な影響の1つは、3千万人に及ぶ懸念であり、彼らは極度の貧困状態に入るまで彼らの状態が悪化すると見ています。特にアフリカ大陸に関係するこの推定には、根本的な道徳的側面をはるかに超える多くの結果が含まれます。現在のグローバル化された状況でフレーミングされているこのような広範囲にわたる貧困状態は、渡りの流れ、テロリストグループによる募集の容易さ、および食物資源の発見と配布に関連する問題に影響を与えます。西側諸国、特に地中海に接する国々は、間もなくより強い圧力にさらされることは明らかであり、それは国家とそれらの間の力学との関係を反映するでしょう。さらに、これらの問題は、富める国々がすでに苦しんでいる国内総生産の減少につながります。平均予測では約5%の減少が見込まれますが、一部の国ではこの減少はさらに大きくなるでしょう。外的要因と外的要因によって組み合わされる可能性のある結果は、並行して進めることができるポリシーで対処する必要があり、個々の州の能力に任せずに操作できる必要があることは理解されています。これは、それぞれの国の主権の許可を取り消すことを意味するのではなく、その国の特性を維持する必要がありますが、実際の組織の観点から、より大きな組織に最大の面倒な努力を集中させますが、個々の国によって制御されます。健康診断だけでは、確かに不可欠ですが、それだけでは、経済危機、つまり社会危機を防ぐには不十分です。仕事と収入の保護は不可欠であり、したがって、特に社会全体で最も弱い個人から始めて、消費力。この考慮事項は、最初の段階で不平等の現象を封じ込め、次にそれを可能な限り軽減しようとする対策を拡張する必要性を世界的に投資しています。これは大変な努力であり、残念ながら、政治勢力と政府の両方が普遍的に共有しているわけではありませんが、国内政治と国際政治の両方の観点から実際的な影響を与える可能性があります。長期的には、つまり2030年までに、推定では、1億3,000万人の極度の貧困が増加し、緊張状態がますます高まり、恒久的な状態になる可能性が予測されています。国連の経済学者によると、無差別に使用された大きな財政および金融刺激策は、インフレによって引き起こされる現象を封じ込めることができ、選択的に使用しなければ有害である危険性があります。生産指向ではない大きな流動性を注入すると、広範な価値を生み出すことなく、証券取引所の推測に機能するリスクが生じます。パンデミックに続いて割り当てられた投資は、仕事を生み出すことができる生産的活動に向けられる必要があり、したがって、健康危機の経済的および社会的影響を緩和できるように、収入は可能な限り広い方法で再分配されます。現在、これは最も先進的で複雑な社会に当てはまりますが、発展途上国ではなおさら決定的です。発展途上国では、1人あたりの平均所得を増やすことを可能にする経済成長の傾向は、依然として存続所得に近すぎます。 。理解する必要があるのは、一定の制限を超えると、貧困国の所得を圧縮することができなくなることです。これにより、すでに不安定なバランスを危うくする可能性のある政治的反響が引き起こされ、それが世界の経済社会に反映されます。世界の舞台に多くの哀悼と貧困をもたらしたパンデミックは、再分配のレベルを確保することができる全体的な社会的に持続可能な開発計画を奨励するために、世界的な資源の割り当てを再考する機会でもあるに違いありません不平等に影響を与えることができ、すべての人に保証される最低レベルの富の探求に投資する。

サイバーは不安定要因を脅かす

大国の間で、少なくとも今のところ、通常の戦争の仮説が回避されているように見える場合、敵対者間の対立は別の方法論に移行します。緊張の瞬間を表す失礼と商業闘争を超えて、外国または超国家組織へのサイバー攻撃の問題は、国家間の対立の現在の緊急事態です。医療施設や研究センターへの攻撃は、特にCovid 19に対するワクチンや薬物の研究の進捗状況に関する情報を盗むために、最近のパンデミックで増加しています。米国に対するこれらの攻撃の範囲は、米国の機能を危険にさらす可能性がありますアメリカの医療施設。これらのケースがフォローされている大きな懸念を理解しています。米国は主に中国とイランのハッカーによるこれらの繰り返しの攻撃を非難してきましたが、危険はロシアの職員からも発生しており、選挙の競争事件ですでに起こっています。アンジェラメルケルのモスクワのサイバー干渉に対する最近の爆発は、不適切なサイバー行動が、不適切な慣行の主人公である実際の国の積極的な態度にどのように影響するかを示しています。この問題はまた、ブリュッセル機関が苦しみ、それに対して保護されなければならなかったコンピューター妨害行為の繰り返された事件の後に大西洋同盟長官によって発見されました。明らかになったのは、米国に対して、また一部はその同盟国に対しても正式かつ正式な同盟関係がない場合、モスクワ、北京、テヘランの行動はサイバー戦争の文脈において明確に動いているように見えることです。その意図は、特に選挙の際に明らかになりました。ハッカーの行動は、特定の利益に機能的な方法でソブリンおよび反システム党を選好する行動を促進しました。これは、超国家同盟を分割し、そのための操縦スペースを促進する傾向がありました。彼らの政治プログラムに超国家組織の影響を封じ込めようとする運動。欧州統合の拡大に向けて、したがって間接的にEU自体に有利なように政党をボイコットする試みが繰り返された場合は、合意に比べて、二国間関係があり、したがって契約力が少ない国の分割を取得する計画を合図します。モスクワで機能しているだけでなく、ブリュッセルで規定される。したがって、コンピュータネットワークの制御は、武器の直接使用が最後の実行可能なオプションと見なされるようになった一般的なフレームワークで基本的な価値を想定しています。 5Gネットワ​​ークの技術開発はこの反射の中心となり、中国はそのインフラを世界に向けて販売および普及するために多額の投資を行いました。しかし、機器の単純な構造を超えて、インターネットの使用を特徴づけている開放性、自由、多元性の基準とは対照的に、インターネットネットワークを新しくより厳格で制御可能なパラメータに変えるために、中国の意志に深い反省が必要です。創業以来。中国のアプローチは、北京が個人の自由と権利について持っている政治的ビジョンと一致するビジョンによって条件付けられています。この点で、中国がこれまで提案してきた新しいネットワークは、過度の使用によって圧縮された現在の多元性の保証を提供しません。制御と検閲の。これらの条件が現在の標準になった場合、ハッカー侵入の問題は、ナビゲーションパラメータの新しい設定によって与えられる一種の技術的合法性によって克服されます。確かに、これは西部地域であっても他の政府にとって魅力的なものになる可能性がありますが、ITの観点から単一の権力にさらされる可能性があるより大きな内部統制を交換することは、技術の購入に深く反映する必要があります。特定の方法でセットアップできるように構築されています。これを念頭に置き、多くの先例を見れば、5Gネットワ​​ーク用に独自の機器を開発するというアメリカの圧力と、中国の機器の拒否を西側の同盟国に課そうとする試みを共有することができます。しかし、ヨーロッパは、純粋に建設的な観点からも、5Gテクノロジの独自の独立した役割を果たすことができ、とりわけ、世界のインターネットを使用する現在の自由基準を維持する意志を課すことができるはずです。

入植地の併合に向けた新しいイスラエル政府

イスラエルの72年の再発が差し迫っていますが、来月は6日間の戦争後のイスラエル軍によるパレスチナ領土の占領の53周年になります。テルアビブでの政治生活は現在、困難な時期を経験しており、過半数の政府の結成を許さなかった結果の繰り返しによる選挙の繰り返しに続く。保守党と中心党との間の国家緊急協定は、不確定な結果を示唆する政府の交代を生み出しました。これは、国を通過しているパンデミックによって引き起こされた、経済と健康の危機によって悪化した感情です。内部政治に関しては、国際政治とも一致するが、政党は来年7月1日から西岸地区の併合を促進するという公約を含む協定に署名した。実際のプログラムでは、アラブ人の居住者が最も少ない、できるだけ多くの領土の併合を予測しています。これは、すでに起源となっている相互作用法の実際の違反ですが、併合された領土にいるパレスチナ市民に対するアパルトヘイト体制が確立される可能性が高まると、事態はさらに悪化します。現状の事実上の併合が法律による併合に変換される場合、法的意味は、イスラエル国に属さない領土に建てられたイスラエル人入植者の和解の合法性を確立する遡及的規則を検証することです。量的な観点から見ると、この併合政策によってヨルダン川西岸から削除された領土の部分は、パレスチナの領土の約3分の1に相当します。ヨルダン川西岸の残りの地域でパレスチナ国家を建設する可能性が提案されましたが、この可能性はパレスチナ当局によって拒否されました。米国が長い間、併合を支持する準備ができていると宣言している場合、国際社会では、イスラエルが不法であることを考えると、ほとんどの国がこの選択肢に反対しています。アラブ連盟の国々と国連自体に加えて、米国とはまったく対照的な立場を再確認する欧州連合は、トランプ政権からさらに離れている理由です。イスラエルの併合だけでなく、どのような併合でも、併合に対するブリュッセルの立場は、それを国際法の重大な違反と見なすことです。一部のアナリストによると、これもまたテルアビブに対する新たな制裁を実施するというヨーロッパの意図により、二国間関係の悪化を引き起こす可能性があります。新しい制裁の採択は、おそらくありますが、ブルガリア、ハンガリー、ルーマニア、チェコ共和国などの伝統的にイスラエルの同盟国であるヨーロッパ諸国の反対には明らかではありませんが、フランス、ベルギー、併合に固く反対するスウェーデンまたはアイルランドは、イスラエル国のEUとの戦略的提携協定の停止につながる可能性があり、それは双方の経済的および商業的関係を規制します。テルアビブにとって大きな問題です。欧州連合はその主要な貿易相手国です。したがって、併合の政治的事件の中で、異なるビジョンに由来する特定の事件が国際化のバランスを変える可能性のある先鋭化または発生する可能性があります。すでに述べたように、ヨーロッパとアメリカの対比がよく知られている場合、EU内のdiatribeは、非常に特定の期間にブリュッセルのメンバー間の対立のさらなる理由を表す可能性が高く、非常に高度な合意が必要です。可能。パレスチナの立場は残っており、併合の問題は、実施された場合、イスラエルと米国との間で署名されたすべての協定を無効と見なすことを明白、非合法、容認できない脅迫であると判断している。「パレスチナの指導者たちはまた、併合の問題を、戦争犯罪と人道に対する罪についての国際刑事裁判所による調査の告発に統合すること。不適当な幹部による領域の管理の危険性と、長期的な目標を伴うより将来を見据えたビジョンまでの危険性のおかげで、これは内部の問題だけでなく、より広い範囲、つまり国際的な関連性にも関係するため、国際収支に危険な影響を与えることができます。