Categoria: 中國版

在大流行時期，隨著世界經濟的共同因素，即經濟增長為負的預測，中國宣布了一個預期數字，該數字以正6％量化，從絕對意義上講，這個值可能有限，但，如果考慮到以Covid-19為條件的全球經濟形勢，則表明北京明確打算放棄這一時期的困難，使中國經濟走向正常狀態，這可能有助於總體經濟增長。當然，這個數字代表了一個預測，正是由於其他經濟體的狀況而無法實現的，因為其他經濟體可能繼續面臨生產困難，吸收中國商品的能力很弱；但是，宣布增長預測的地點，在3,000名代表面前的中國議會年度人民代表大會的開幕詞，具有莊嚴的特殊意義，這也是因為在會議結束時將宣布第十四個五年經濟計劃，該計劃將就中國的經濟意圖提供進一步指導。在北京去年沒有表達目標並以2.3％的增長率結束這一宣布重返增長預測之後，這一增長對中國超級大國而言是非常有限的，這意味著北京的意圖是重新成為世界經濟的主角。還必須考慮到，據分析家稱，中國甚至今年都沒有表示官方數字，相反，公開6％的數字代表著對內在和內在的挑戰，實現那些被認為必不可少的改革實現已經設定的數量和質量發展目標。中華人民共和國總理表示，他打算通過創造1100萬個工作崗位和增加7％的研究支出以實現技術獨立，從而將失業率降低到5.5％，以實現技術獨立性，特別是在具有原材料的半導體等戰略領域，但還沒有足夠的知識來彌合與美國和台灣的生產差距。北京對於能源的意圖也理解了這一計劃時刻對中國至關重要。在北京，由於核能的不斷傳播，即使煤炭不能完全被利用，污染源的影響也要減少。實際上，預計到2030年將達到排放量的峰值，然後逐漸減少，以支持更廣泛的清潔能源實踐。從社會的角度來看，中國必須通過超越每個家庭兩個孩子的禁令的新的生育計劃來應對人口老齡化問題，但是與此同時，通過創新已經證實了提高退休年齡的意圖。保障富人的最低養老金。中國願意作為主角參加國際舞台的競爭，要求對軍事開支的增長做出預測，以軍事裝備現代化投資的比例為6.8％：分析家們對此表示擔憂，因為這可能意味著：在其他方面，表現出對台灣一再採取特定行動的意願的表現，台灣一再被宣稱屬於中國祖國，以及與印度接壤的領土上屢屢發生衝突；仍然存在著對中國海域貿易路線的控制問題，這些海域被認為是中國的唯一影響力，但也由美國提供人力來支持其盟國。在此背景下，中國的軍事增長問題與香港的問題相交，北京已經預見到，通過修訂選舉法和日益嚴格的軍事控制，自治的可能性將大大降低。從中國意圖的可能發展中可以看出的是，世界處於一個更加不穩定的狀態，並且存在著持續的不安全感，這可以通過採取一般性外交手段來解決衝突局勢而得到緩解，即使這恰恰是從世界貿易的主題出發的可能會出現這種情況。

在德國，無國界記者協會向王儲穆罕默德·本·薩勒曼及其同僚提出了一份長達500頁的檔案，控告他被謀殺是該政權的反對者賈馬爾·哈索吉（Jamal Khasoggi）的謀殺案於2018年在土耳其舉行，它已成為西方對抗沙特阿拉伯的法律武器。這項倡議是在拜登總統從特朗普希望通緝的CIA檔案中刪除了作為記者謀殺活動的煽動者的實際職責之後的。這兩項舉措幾乎同時期，說明了美國與歐盟之間的聯繫如何隨著白宮的新租戶而得到加強。實際上，提出申訴的法院的公共檢察官的判決仍然缺失，但是繼續採取法律行動是理所當然的，即使德國與此事無關，德國法院也應宣布自己有管轄權得益於德國法律的統一以及國際管轄權的國際法原則，對據稱危害人類罪提起訴訟的事實。必須指出，這只會是沒有實際作用的行動，因為沙特阿拉伯在定罪的情況下拒絕引渡，沙特阿拉伯已經明確表示了對這一問題的態度，首先譴責至死處罰，然後減為徒刑，未提供其個人詳細信息的被告，這可能意味著該判決是針對任何人的，僅是為了保存與西方關係的露面；但是，只對沙特阿拉伯最高官員之一犯有侵犯人類人權行為進行訴訟的政治價值具有使王儲crown毀的明確含義，王儲使他喪失了與其他國際臣民建立外交關係的資格。德國可以在保護危害人類罪方面成為西方國家的領導者，在功能上可以用作外交行動和國際關係的歧視者；當然，我們正處於這種過程的開始，其中必須仔細評估對國家之間的商業和經濟關係的影響和影響。在這方面，必須認真考慮美國的態度：華盛頓公開了表明王儲有責任的報告，但沒有對他進行任何訴訟或製裁，只是表示對報告機構的否認。與王子並僅考慮當前統治者作為對話者是合法的。這一立場是由地緣政治性質的相互便利所決定的，需要與沙特王國保持目前的聯繫，但是，如果王儲成為合法的國家（對於沙特法律而言，該國是新的主權國家），問題就不會解決。容易解決。看來，我們正在嘗試使用一種新的方法來管理情況，不幸的是，這種方法已經存在了一段時間，但問題是這些做法在普遍水平上是否有效，還是僅用於零星情況？臨時需要或當前的方便。例如，最引人注目的案例是中國，儘管目前存在困難，但它與整個西方都有商業關係，但對維吾爾族當然也有罪惡行為，對此，維吾爾族人施加了猛烈鎮壓，有人認為這是真正的種族滅絕，以及對香港的抗議，更不用說對西藏和內部異議的態度了；所有材料足以進行一系列危害人類罪的審判。這些考慮因素適用於包括俄羅斯和伊朗在內的許多其他國家，西方試圖通過這些國家與特朗普中斷的核關係重新建立聯繫。這個問題非常廣泛，存在不易克服的障礙，但是，目前必須強調司法實踐的開始，司法實踐的開始可能代表反人類罪鬥爭的未來：一條艱難的道路，這一點很重要。但值得發展並與國家之間的關係聯繫起來的一種方法，恰恰是要邊緣化和隔離應對這些侵權行為負責的國際主體。

拜登在第二次大流行期間恰逢美國當選總統，這突顯出了真正的需要，即從美國產品中獲得更大的獨立性，以實現美國生產性織物（尤其是整個西方國家）的自治。現在的問題是古老的：僅出於降低勞動力成本的願望而產生的生產，甚至戰略產品的轉移，就決定了對中國的依賴，而中國從未受到西方國家的管制，而放鬆管制吸引了對中國的依賴。輕鬆賺錢的企業。除了社會成本和西方生產結構的貧困之外，向政府提出的問題一直很嚴峻，然而，中國為彌補工作，知識的損失以及最重要的是自主經營的損失而吸引了他們的投資工業生產。這種失衡遲早要浮出水面，大流行病的到來是觸發因素，這使得對目前狀況的審查不再可推遲。一個實際的例子是，由於缺乏從中國的備件，一些美國汽車製造廠暫停了生產，然後我們怎麼會忘記大流行第一階段手術口罩的絕對短缺，恰恰是因為生產這些醫療設備已經完全轉移到西方以外的地區。拜登的戰略確定了六個戰略領域，可根據這些戰略領域對生產進行評估，然後對供應進行評估，這些領域涉及與國防，公共衛生和生物技術，電信技術，能源，運輸和食品生產以及農業原料供應有關的產品。為了在自己的領土上和對盟友實行業務和決策自主權，這一選擇看來是顯而易見的。當然，最新的政治和商業緊張局勢已經強加了這條道路，但是即使是總結分析也可以使我們確認這一過程對於世界平衡而言是遲到的，並且可以彌補迄今為止由先前情況造成的差距。美國總統的戰略是基於渴望與歐洲，拉丁美洲和亞洲盟友在這六個戰略領域進行合作的願望而完成的。就特朗普所追求的孤立主義而言，這是趨勢的逆轉，後者無意間支持了中國在工業生產中的主導地位；但是，離域化問題似乎並未完全解決：實際上，勞動力成本低的國家的合法參與有將生產從中國轉移到其他國家的風險，而這些國家也不具備中國的生產知識。國家必須支持要走的道路，首先將基本生產帶回西部邊界，但這還不夠，還必須繼續進行新的更完整的工業化道路，其中還必須包括考慮在內的生產不太重要，但互補且能夠確保更大的自治權。當然，不能以為西方盟國的每個成員都可以在自己的領土上重建完全自主的生產結構，但是這一戰略必須在全球聯盟的水平上構思和實施，但是要考慮到當地工業的特殊性。面料，必須依靠能夠至少等於中國的組裝產品的生產質量來提高其自主性。因此，這個過程並不短且不容易，需要向新的生產合作夥伴進行大量的財務和知識轉移，但是，不僅在聯盟方面，而且在分享關於尊重的政治原則方面，還必須驗證其可靠的可靠性。人權。在這個問題上，實際上是在西方國家（以美國為主要解釋者）的對抗，與中國的對抗方面，已經發生了很多事情，因此有必要防止西方工業所必需的任何生產部件的生產。自然，商業必要性與政治對抗之間的界限變得越來越模糊，北京渴望增加其政治影響力的願望將成為與中國關係的決定因素，這必須以更大的外交禮節為標誌，而不能從西方獨特的品質中退縮，首先是人權，甚至在西方聯盟的邊界之外。

一個影響國際足球的道德問題是：2022年卡塔爾世界杯的組織。根據《衛報》的調查，從事體育館建設工作的工人中的受害者已經達到6,500人。對於運動員和管理人員的慘痛說法，沒有任何評論，他們對屠殺事件保持沉默。與奴隸制接壤的不人道的工作條件，涉及到未受保護的工人，並且僅根據需要轉移，應足以動員將成為遊戲會議主角的億萬富翁，這些遊戲將在尼泊爾工人的血脈中建立，印度，孟加拉國，巴基斯坦，菲律賓和肯尼亞。這些工人被剝奪了一切權利，甚至被辭職的權利，因為他們的護照被撤回了，他們生活的衛生條件本身就是導致死亡人數增加的原因。每天平均兩名受害者的身價甚至可能被低估了，因為當局不允許新聞傳播，並且由於工作中的事故而提供的官方數字僅為37名受害者。當然，即使將死於心髒病，壓力，熱量和其他疾病的死亡者直接與建築工地的活動聯繫在一起，也不想將死者包括在內的策略減少了總費用，但外國工人的考慮卻很少，為開展足球比賽而犧牲的精神仍然是整個國際足球運動的一大污點。應該記住的是，建設性的工作不僅涉及體育設施的建設，而且涉及將用於世界錦標賽的實際開展的一系列基礎設施，例如道路，機場，綜合通信系統和酒店歡迎參加比賽的團隊代表團。如果卡塔爾的否認可能在一個不是民主國家的邏輯中表現得很明顯，那麼世界足球領袖的行為就顯得不那麼連貫，而且已經由一個組織國際聯盟對2013年的估計（而且已經過時）發出警告。 ，其中提到了4,000名受害者的預測；就像足球協會保持沉默一樣：一種無法理解和不合理的沉默，即使不是從財務上看，也就是在那些緯度上舉辦的世界錦標賽的投資回報率方面。 2022年非常接近，但是在理想的世界中，合理的反應可能是運動員和國家抵制被如此沉重的開始情況所破壞的世界錦標賽：這種反應可以被廣大球迷理解和理解和足球迷。同時，國際管理層至少可以對迄今在活動組織中受僱的人員的實際工作條件進行調查，這可能適得其反。贊助商還應該評估他們對這些世錦賽的支持，在某些問題面前，消費者的敏感性大大提高了，觀眾的反應也可能下降，這可能與對此情況的反應相符。無論如何，體育運動不應與尊重人權的低級習俗相結合。

歐洲聯盟打算首次應用受美國法律啟發的立法規定，該規定允許在不受任何地理限制的情況下以侵犯人權為目標。適用該法律而產生的評估的接受國將是俄羅斯，而正是由於俄羅斯政府的活動侵犯了人權，俄羅斯將受到製裁制度的打擊。布魯塞爾的回應旨在對克里姆林宮的挑釁作出反應，該挑釁是對鎮壓在俄羅斯廣場舉行的抗議活動以及最近訪問歐洲高級代表在訪問俄羅斯首都時所受到的待遇。如果引起歐洲反應的偶然事實是上述情況，那麼歐洲希望界定與俄羅斯國家的下一個關係的願望也發揮了重要作用，其原因是引起歐盟決心對俄羅斯採取制裁措施的原因。莫斯科。歐盟與俄羅斯之間正在進行的肯定不是和平對抗，這是莫斯科拒絕從一般意義上和特定意義上尊重歐洲人權法院的決定所決定的，特別是如果提及歐洲人權法院保留的待遇，則更是如此。以公然的方式對待最著名的持不同政見者；但是，將要採取的措施將非常有限，並且將影響到俄羅斯該國有限數量的高級官員，而不會影響最高的國家機關。顯然，這不僅僅是政治上的製裁，更是一種政治制裁，是對莫斯科下一個行為的一種信號，是對克里姆林宮的直接警告，也是對新任總統美國政策的支持。其政策的核心是捍衛人權的鬥爭，不僅必須從一般的角度來理解它，而且還應將其視為對主要對手：俄羅斯和中國的政治壓力。但是，當二十七個國家的代表發布將受到製裁影響的官員的詳細名單時，對歐洲措施的更好評估將得到更好的評估。歐洲國家意識到不必與莫斯科的關係遭受不可挽回的折衷，因為就氣候變化和與伊朗核協議等問題繼續進行對話仍是各自政治議程中的中心問題；此外，地理上的鄰近性仍然需要在各自的關係中更加謹慎；因此，有必要在27個歐洲國家之間採取盡可能統一的行動，以避免分裂，這不僅可能構成剝削的機會，不僅對俄羅斯，而且對其他可能的敵對國家也是如此。這些因素有助於理解對軟主題的選擇，該主題雖然在歐洲政治中已成為中心問題，但必鬚根據偶然情況來權衡其應用，尤其是在此階段，必須佔上風。正是作為解決爭端的基本工具。顯然，目前的困難是這些進程的障礙，其中首先是對俄羅斯國家內政的實質性干涉，但是在國際模式下，這種模式日益強大，因此需要尊重人權具有越來越重要的意義，它超越了其自身的重要性，即投資更廣泛的問題，例如尊重政治和少數民族，直到在日益全球化的世界中成為工商業平等的因素。提倡商業全球化的中國例子，具有本案的所有優點，不能脫離對權利的尊重，這也應理解為能夠避免在權利和權利上不尊重工人而追求生產扭曲的一個因素。保護措施和適當的工資，可以通過降低勞動成本的降低而改變勞動形式，這些勞動成本是通過工具性地使用不尊重權利而實現的，既被理解為政治手段，又被理解為生產工具。這兩個方面並非無關緊要，而且往往是內在地加在一起的，因此，聯盟必須利用對這一問題特別敏感的美國總統的有利政治時機，成為捍衛權利的主角。

隨著特朗普括號的關閉，大西洋聯盟尋求內部重組，尤其是財務重組，以便能夠在被視為高度不穩定的世界局勢中恢復成為主要參與者。繼拜登總統確實存在縮小西方主要國防系統的真正風險之後，提供拜登白宮定居點的局勢似乎特別有利於刺激大西洋聯盟成員採取不同的態度。秘書長應該提出的第一個建議是增加該組織的預算，這一解決方案顯然只遵循了奧巴馬，然後是特朗普長期以來一直追求的目標。拜登的兩個前任都沒有這樣做，因為請求只是簡單地增加捐款，而沒有歐洲國家的激勵和費用。新提案的新穎性首先是基於對每個國家的國內生產總值確定的捐款額度；總金額必須由一個共同基金供資，以從中提取特派團的經費，但是到現在為止，經費仍由每個州的金庫提供。因此，將引入一種互助關係，這將有助於更大程度的整合和更一致地參與大西洋聯盟的活動：這種方法將代表一項特別重要的創新，以期更多地分享目標，消除組織上的困難。更大的費用分配將使每個州都有更大的行動參與，並可以進行能夠識別和糾正西方防禦體系弱點的定期測試。由於克服了成本障礙，增加聯合演習將意味著各成員國武裝部隊之間的業務一體化程度更高，同時也允許互換性，據預測，這可能成為監督戰區的重要因素。在冷戰之後，敵人只不過是蘇聯和東歐國家，國際政治的演變帶來了各種各樣的情況，僅美國就無法獨力控制。日益重要的角色將是保護每個成員的基礎設施，在新的衝突中，甚至是未宣布的衝突，都日益代表潛在的戰術和戰略目標，遭到對手的打擊。從這個角度來看，還考慮了私人資本的介入，這恰恰是因為擁有知識的行業代表著敏感的目標。為了解決所有這些因素，還設想加強《跨大西洋條約》第5條，該條在發生侵略時規定了相互防禦：眾所周知，為了獲得更大的安全性，甚至在軍事方面也要超越軍事安全，要求增加預算可以理解為合法的。這個雄心勃勃的計劃可能存在禁忌症：歐洲的意願是建立一支共同力量，儘管必須將其納入大西洋聯盟，但同時也應具有獨立性；恰恰是與特朗普總統一併考慮的，特朗普總統似乎希望拋棄或至少減少大西洋的經驗。問題不僅在於軍事一體化，還在於軍備開支，歐洲決定將其分配給大陸工業，避免在美國工業上的開支。除了秘書長的良好意願外，辯論的主題也不能偏離武器支出的意圖。但是，對歐洲人的任何維護都將必須對軍備系統進行必要的整合，其中涉及專利和建築許可。事實仍然是，開始的假設，特別是政治上的假設，是極其積極的，這可以果斷地幫助克服目前存在的實際分歧，從而有利於通過更加共同的計劃來實現大西洋聯盟防禦目標的既定目標。

即使情況看起來並非遙不可及，歐洲聯盟與俄羅斯之間的關係也似乎已接近斷點，正如俄羅斯外交大臣對布魯塞爾及其發言人的威脅相抵觸的聲明所表明的那樣。 ，否認。雙方之間的當前狀態非常成問題，這是由於俄羅斯警察對反對派在俄羅斯國家廣場上進行的示威遊行的鎮壓反應。聯盟對克里姆林宮的嚴厲批評激起了莫斯科的一項戰略，該戰略旨在預見布魯塞爾可能採取的正式行動。莫斯科政府可能會對歐洲想以徹底破壞外交關係的方式對俄羅斯實施新制裁的具體可能性作出回應。這一威脅表明，莫斯科對可能會影響俄羅斯經濟關鍵部門的製裁絕對感到恐懼，並突顯了在內部危機日益嚴重之後，俄羅斯的外交軟弱。單方面放棄與歐洲關係的可能性似乎是避免孤立的極端嘗試，而孤立是歐洲方面新制裁的結果。這一因素還需要證明國際力量和權重似乎在下降，特別是在大陸局勢下。對於普京來說，重新獲得海外職位以加強其在國內的地位似乎至關重要，而且這種理解可能會受到國際譴責的損害，這不僅是言辭上的，而且還包括諸如新制裁等具體事實的追究，這些制裁將被添加到已經存在的製裁之中。實際上，俄羅斯的威脅凸顯了歐洲機構是如何為莫斯科的反應做好準備的，他們對此表示關切，但由於最近對俄羅斯聯邦外交與安全事務高級代表的抵觸，他們對此表示不滿。俄羅斯首都。高級代表的批評是有理由的，因為在與俄羅斯外長的會談中缺乏更果斷的態度，這清楚地表明了賦予任務的困惑。但是，如果沒有俄羅斯的威脅，這些批評可能不會以如此明確的方式出現，甚至無法確定某些歐洲國家提出的辭職要求。此外，普京的威脅還產生了旨在防止外交關係破裂的歐洲官方立場，這是德國政府最希望的解決方案。然而，克里姆林宮首腦的結果應該是臨時的，這似乎是不可能的，事實上，由於新任美國總統在國際上的存在，歐洲在不遵循具體事實的情況下將其刑期限制在俄羅斯的壓制之下。在權利方面要求美國扮演更大的角色。華盛頓與布魯塞爾之間的協調不能不因譴責莫斯科而告終，但有理由認為，在此關頭，白宮將主動權留給了歐洲，歐洲必須穩定其在特朗普擔任總統期間幾乎沒有獲得的自治地位。拜登的目的是將政治自主權留給聯盟，以便在合作和共同防禦的框架內建立平等關係，而這在俄羅斯是其主要目標之一。因此，歐洲的任務將是保持堅決反對俄羅斯的鎮壓，而不會忽視雙方都滿意的外交解決方案，但絕不能服從莫斯科的威脅。

正如競選活動中廣泛宣布的那樣，新任美國總統拜登從任期開始就信守與中國建立何種關係的承諾。首次實際測試是與中國國家元首習近平進行的首次電話交談，習近平在白宮的新任租戶在此表達了他對北京在國內政治中的行為的所有擔憂，屢屢侵犯人權，政治人物和平民，在外交政策方面，中國通過一項積極的政策反复展示了他在國際背景下施加影響的更大的意願。拜登所採用的這條線似乎與其前任所採用的線似乎沒有什麼不同，即使不是因為不同的表達方式也是如此：由於商業和地緣戰略上的衝突，兩國之間繼續存在著艱難的關係，這種選擇似乎是必不可少的。很重要。拜登當選後，這兩個政客之間的第一次對話有些經文也很親切，這是由於該協議所致，但白宮在採訪結束時的正式聲明強調了美國對經濟不公平的關注北京的習俗，香港的鎮壓，一再嚴重侵犯新疆省穆斯林人口的權利以及對台灣自治的威脅。這一系列論點構成了美國政府特別龐大的檔案，對與中國的正常關係而言不是一個非常不可克服的障礙，並且證實了奧巴馬和特朗普已經經歷的所有困難；此外，已經擔任副總統職務的拜登（Biden）很好地了解了這些問題，就像他自2011年以來對中國總統的認識一樣。具體地說，拜登（Biden）的聲明說，他認為安全，健康和生活方式是美國人民的優先考慮事項，承諾與中國就此在多大程度上滿足美國及其盟國的利益相關的關係，這也應被視為對北京的一種警告，也因為與美國通常的盟國建立了新的關係，他與特朗普的關係惡化了。通過優先考慮正常的跨大西洋關係，華盛頓似乎想警告中國，與歐洲為中華人民共和國建立的伙伴關係將永遠不會相同。拜登希望回過頭來填補特朗普創造的空白，這些空白由於其強大的財政能力而使中國能夠暗示自己與歐洲國家的關係，如果歐洲是美國的第一個恢復目標，似乎不可能認為亞洲和非洲國​​家也將遵循這個方向，前者必須採取行動遏制中國的擴張主義，特別是在其認為自己具有自然影響力的空間中，而後者則應限制已經存在的存在容忍度差，一個允許非次要插入空間的細節。在雙邊貿易關係方面，正是由於所有這些考慮和對中國貿易行為的負面評價，實際上可以肯定的是，美國將繼續對北京實施貿易制裁，至多這些制裁可以用作交換以獲取對華貿易協定。改變中國人對可能解決的具體問題的態度，無論如何與中國在貿易和工業許可方面的行為有關的問題，當然不是北京認為無法追究的事情，例如台灣問題。但是在這方面，甚至對於華盛頓來說，也沒有談判的餘地：新美國政府的第一步就是在美國接待台灣代表，這一事實對中國人來說是明確的信號，而且對於兩國關係中的新穎性。正是在台灣，民主黨人和共和黨人之間的意見最接近，這構成了美國對台灣問題的評價中另一個重要的論點，並確定了對於理解台灣之間的關係演變最重要的論點。美國和中國

美國新政府繼續執行其前任政策的中斷計劃，目的是使美國重返國際關係的全球辯證法，發揮中心作用。放棄特朗普強加給自己國家的隔離已經成為新總統外交政策的第一個也是最緊迫的目標。在這種背景下，華盛頓重返聯合國人權事務委員會，當時該委員會因被指控對以色列實行迫害政策而被放棄；實際上，儘管這種動機是做出決定的基礎，但人們認為當時的白宮政府也趁機不與它所接近並實行違法行為的國家發生衝突。人權的公然化。根據美國新任總統的說法，委員會行動的重要性是成為確定在全球何處發生侵犯人權行為的優先渠道。在這方面，美國國務卿表示，委員會內美國領導層的缺乏造成了權力真空，這對威權國家有利。對於新任美國總統而言，至關重要的是，使捍衛民主，人權和平等成為其國際活動的核心，而多邊機構（例如聯合國負責機構）的活動將是根本。為此，也為與美國盟友的共同行動。出於這些目的，有一個明確的計劃應與傳統盟友，特別是歐洲的盟友，重新合作，不僅如此，這些盟友已被忽視並擺脫了孤立主義和短視政策，例如特朗普的政策。與歐洲同盟的價值恢復似乎是中心的，尤其是在情感和理想的層面上，這在民主主題的中心性的重新啟動和全球範圍內對權利的尊重是政治上和政治上的優先事項。政治觀點：程序化的，因為它也構成了更高才幹的鏈接，這與舊大陸與中國以及部分與俄羅斯之間的親近關係形成鮮明對比，而這種親近關係正是出於對撤軍的反應特朗普想要的。在這些問題上獲得歐盟和英國的支持，代表著大西洋集團的某種形式的對付中國擴張主義和俄羅斯激進主義，這是最需要處理的緊急情況。承認聯合國人權理事會這樣一個機構的重要性並不新鮮，但這仍然代表著一個強烈的信號，即新任美國總統希望就絕對缺乏情緒的民主黨人做出明確的表述。中國領導人，抗議莫斯科的態度壓制了反對普京總統的示威遊行，並在與也門叛軍的戰爭中撤回了對沙特阿拉伯的軍事支持。顯然，這是一項政治計劃，將涉及美國人打算與非自由國家及其國際戰略進行的政治，軍事和經濟關係：與以前的做法完全不同，但是它將具有保留一些目的，例如與北京的關係。拜登向他保證，他不希望與中國發生任何形式的衝突，但是放鬆特朗普已經留下的困難關係似乎是不可能的，這正是由於美國新外交政策賦予了自己的基本態度。如果對人權的歧視成為根本，那麼與中國的寧靜關係將是不可能的，因此對各自的地緣政治利益的影響將不可避免，如保護太平洋海路，保護受到北京威脅的國家和雙方之間的關係貿易，所有可能導致冷戰狀態的潛在原因。面對這種潛在的危險，重要的是評估具有更大政治影響力的盟友，尤其是歐洲盟友的反應：歐洲聯盟有機會有效地代表尊重人權並在其中發揮作用。更大的勇氣，尤其是在面對最嚴重的侵權行為時，採取了強有力的外交舉措，包括通過嚴厲的經濟制裁，他們知道從現在起，即使只是為了共同利益，也不會缺乏美國的支持。

在英國退出聯盟的背景下，有爭議的愛爾蘭邊界問題立即成為雙方關注的焦點；恢復有關愛爾蘭島上兩國的邊界的問題，仍然關係到共和黨人與君主派之間以及天主教徒和新教徒之間衝突的歷史問題：越過邊界是任期的決定性事實之一衝突。從邏輯上講，將倫敦遺棄到布魯塞爾將意味著恢復愛爾蘭與北愛爾蘭之間的邊界，而自簽署和平條約以來，所有後果都被恐懼和避免；但是，布魯塞爾不能容忍雙方通過都柏林進行英國貿易的優惠路線。解決方案是在北愛爾蘭的兩個港口設施中建立海關管制，以使貝爾法斯特不包括在英格蘭之內，而且避免使用大不列顛這個詞，因為北愛爾蘭位於英國退歐條約之外。倫敦前任總理曾極力避免這種解決方案，但鮑里斯·約翰遜只能在布魯塞爾要求加快談判的情況下接受這​​一解決方案。實際上，愛爾蘭海是與歐盟的邊界，兩個主權當事方之間的商業慣例必須在該邊界上進行。從實踐的角度來看，歐洲為保護自己免受疫苗數量預測的錯誤，然後在得到布魯塞爾的承認後立即返回，這只會加劇本已非常嚴峻的局勢，這給解決方案帶來了問題。由於官僚程序的持續時間，導致食品供應以及易腐爛的產品和動物的供應。這些困難導致了連鎖超市因供應短缺和供應不足而陷入困境。也有人認為英國首相想利用這些困難造成的局勢越過愛爾蘭海邊界，建議兩個愛爾蘭國家的部長商定加快海關程序的協定，這激起了反應。歐洲聯盟，它以法律行動的威脅得以實現，這肯定會使倫敦擊敗。所有這些情況都導致了嚴重的緊張狀態，這由親英國的政治運動加劇，但也受到工會主義運動的加劇，這對海關官員造成了威脅，以至於決定撤離的解決方案，暫時是暫時的，雙方海關人員。應該記住並強調，在愛爾蘭海上建立邊界的決定是北愛爾蘭人僅需接受的一項措施，即不採取任何民主方式，進行組織管理，這種管理具有社會影響力，並且使他們的生活變得更糟生活水平。即使在議會中，在倫敦，也支持英國首相的保守派多數人的一部分，也緊急要求重新談判該協定中有關愛爾蘭海邊界的部分，或單方面放棄。對於英國首都來說，儘管這並不令人驚訝，但並不期望人們會感到高度不滿，蘇格蘭或威爾士的態度預示著重大問題，然而，這似乎只是推遲了。英國脫歐問題將注意力集中在英格蘭及其主要原因上，但並未考慮其外圍的棘手問題，除了實際需要之外，還涉及政治平衡，這些平衡很難實現，誰不能接受改變為了不回到社會風險很高的情況。如果倫敦由於其行動根本不具有遠見和對永恆主權的渴望而承擔起大部分責任，那麼即使在較小程度上，歐洲也似乎過於依賴其立場而沒有尋求對談判的修改，能夠找到能夠解決可能導致愛爾蘭島動蕩的局勢的綜合力量。繼蘇格蘭和威爾士之後，英國可能解體仍然令人擔憂，英國脫歐和倫敦將風險限制在英格蘭極限之內的問題進一步強化了統一愛爾蘭的假設：這是西方均衡的令人擔憂的因素。