Categoria: نسخة باللغة العربية

إن وصول بايدن إلى رئاسة الولايات المتحدة ، والذي تزامن مع المرحلة الثانية من الوباء ، سلط الضوء فقط على الحاجة الحقيقية لمزيد من الاستقلال عن المنتجات الصينية من أجل استقلالية النسيج الإنتاجي الأمريكي ، على وجه الخصوص ، ولكن للغرب كله بشكل عام. السؤال قديم الآن: إن التحول في الإنتاج ، بما في ذلك المنتجات الاستراتيجية ، المشروط فقط بالرغبة في خفض تكاليف العمالة ، قد حدد الاعتماد على الدولة الصينية ، التي لم تنظمها أبدًا الدول الغربية ، التي اجتذبت بإلغاء القيود لصالح السهل. كسب الأعمال. إلى جانب التكاليف الاجتماعية وإفقار النسيج الإنتاجي الغربي ، لطالما كان السؤال حاضرًا للغاية بالنسبة للحكومات ، التي اجتذبت مع ذلك توافر الاستثمارات الصينية للتعويض عن فقدان الوظائف والمعرفة ، وقبل كل شيء ، الاستقلالية التشغيلية. من الإنتاج الصناعي. كان لابد من ظهور هذا الخلل عاجلاً أم آجلاً ، وكان وصول حالة الوباء هو الدافع ، الأمر الذي جعل مراجعة الوضع الحالي غير قابل للتأجيل. ومثال عملي كان تعليق الإنتاج في بعض مصانع السيارات الأمريكية بسبب نقص قطع الغيار من الصين ثم كيف ننسى النقص المطلق في الأقنعة الجراحية في المرحلة الأولى من الجائحة ، وذلك بسبب الإنتاج على وجه التحديد من هذه الأجهزة الطبية تم نقلها بالكامل إلى مناطق خارج الغرب. حددت استراتيجية بايدن ستة مجالات استراتيجية لتشغيل مراجعة الإنتاج ومن ثم الإمداد ، وهي منتجات تتعلق بالدفاع والصحة العامة والتكنولوجيا الحيوية وتقنيات الاتصالات والطاقة والنقل وإنتاج الغذاء وتوريد المواد الخام الزراعية. يبدو الخيار واضحًا من أجل الحصول على الاستقلال التشغيلي وصنع القرار الذي يمكن ممارسته على أرضه ولحلفائه. بالطبع ، فرضت التوترات السياسية والتجارية الأخيرة هذا المسار ، ولكن حتى التحليل الموجز يمكن أن يسمح لنا بتأكيد كيف تأخرت هذه العملية عن الموازنة العالمية واستعادة الفجوة التي أحدثها الوضع السابق حتى الآن. تكتمل استراتيجية الرئيس الأمريكي بالرغبة في التعاون ، أولاً وقبل كل شيء في هذه المجالات الاستراتيجية الستة ، مع الحلفاء الأوروبيين وأمريكا اللاتينية والآسيويين. هذا انعكاس للاتجاه ، فيما يتعلق بالانعزالية التي يمارسها ترامب ، والتي دعمت عن غير قصد الهيمنة الصينية على الإنتاج الصناعي ؛ ومع ذلك ، لا يبدو أن مشكلة إلغاء التمركز قد تم التغلب عليها تمامًا: في الواقع ، فإن المشاركة المشروعة للبلدان ذات تكاليف العمالة المنخفضة تخاطر بنقل الإنتاج من الصين إلى بلدان أخرى ، والتي ، علاوة على ذلك ، ليس لديها معرفة بالإنتاج الصيني. يجب أن تدعم الدول الطريق الذي يجب مواجهته لإعادة المنتجات الأساسية إلى الحدود الغربية أولاً ، لكن هذا لا يكفي ، بل من الضروري أيضًا المضي قدمًا في مسار تصنيع جديد أكثر اكتمالاً ، والذي يجب أن يشمل أيضًا المنتجات التي يتم النظر فيها. أقل أهمية ، لكنها تكميلية وقادرة على ضمان قدر أكبر من الاستقلالية. بالتأكيد لا يمكن للمرء أن يفكر في أن كل عضو من الحلفاء الغربيين يمكنه إعادة إنشاء نسيج إنتاجي مستقل تمامًا على أراضيه ، ولكن يجب تصور هذه الاستراتيجية وتنفيذها على مستوى تحالف عالمي ، مع الأخذ في الاعتبار ، مع ذلك ، خصائص الصناعة المحلية الأقمشة ، التي يجب أن تزيد من استقلاليتها من خلال القدرة على الاعتماد على جودة إنتاج المنتجات المراد تجميعها على الأقل مساوية لتلك الموجودة في الصين. وبالتالي ، فإن العملية ليست قصيرة وليست سهلة وتتضمن تحويلات مالية ومعرفية كبيرة إلى شركاء الإنتاج الجدد ، ومع ذلك ، يجب التحقق من موثوقيتهم ، ليس فقط من حيث التحالف ، ولكن من حيث تقاسم المبادئ السياسية. حول احترام حقوق الانسان. في الواقع ، تم لعب الكثير حول هذه القضية عند مقارنة الدول الغربية ، مع الولايات المتحدة كمترجم رئيسي ، المقارنة مع الصين ، مما يؤدي إلى ضرورة منع أي كتل من أجزاء الإنتاج اللازمة للصناعة الغربية. بطبيعة الحال ، أصبحت الحدود بين الضرورة التجارية والتنافس السياسي غير واضحة بشكل متزايد ، وستكون رغبة بكين في زيادة وزنها السياسي عاملاً محددًا للعلاقات مع الصين ، والتي يجب أن تتميز بآداب دبلوماسية أكبر ، دون التراجع عن الصفات الغربية المميزة ، أولا وقبل كل شيء حقوق الإنسان حتى خارج محيط التحالف الغربي.

هناك مشكلة أخلاقية تؤثر على كرة القدم الدولية وهي تنظيم مونديال قطر 2022. وبحسب تحقيق أجرته صحيفة “الجارديان” ، بلغ عدد الضحايا من بين العمال الذين يعملون في بناء الملاعب 6500. لا توجد تعليقات على الحساب المحزن من قبل الرياضيين والمديرين ، الذين يصمتون عن مذبحة في خدمتهم. يجب أن تكون ظروف العمل ، اللاإنسانية المتاخمة للعبودية ، والتي تهم العمال غير المحميين والتي تحركها الحاجة حصريًا ، كافية لتعبئة المليارديرات الذين سيكونون أبطال اجتماعات اللعبة ، والتي ستنعقد على هياكل مبنية على دماء العمال من نيبال والهند وبنجلاديش وباكستان والفلبين وكينيا. هؤلاء العمال محرومون من كل حق ، حتى الحق في الاستقالة ، لأن جواز سفرهم يسحب والظروف الصحية التي يُجبرون على العيش فيها هي نفسها سبب يساهم في زيادة عدد الوفيات. يمكن أن يكون متوسط ​​ضحيتين في اليوم أقل من الواقع ، لأن السلطات لا تسمح بتداول الأخبار وتقدم الرقم الرسمي لـ 37 ضحية فقط بسبب حوادث العمل. بالطبع استراتيجية عدم الرغبة في أن تضم بين الموتى من ماتوا من نوبة قلبية وتوتر وحرارة وأمراض أخرى ، حتى لو كانت مرتبطة بشكل مباشر بالنشاط في مواقع البناء ، تقلل من إجمالي الفاتورة ، ولكن ندرة مراعاة العمال الأجانب ، لا تزال التضحية بها لتنفيذ حدث كرة القدم وصمة عار كبيرة على حركة كرة القدم الدولية بأكملها. يجب أن نتذكر أنه ، مع ذلك ، فإن الجهد البناء لا يتعلق فقط ببناء المرافق الرياضية ، ولكن أيضًا بسلسلة كاملة من البنى التحتية التي سيتم استخدامها لإجراء عملي لبطولة العالم ، مثل الطرق والمطارات وأنظمة الاتصالات المتكاملة و الفنادق لاستقبال وفود الفرق المشاركة في المسابقات. إذا كان إنكار قطر يبدو واضحًا في منطق دولة ليست ديمقراطية ، فإن سلوك قادة كرة القدم العالمية يبدو أقل تماسكًا ، علاوة على ذلك ، حذرهم بالفعل تقدير ، علاوة على ذلك ، عفا عليه الزمن ، لعام 2013 ، نفذته منظمة اتحاد دولي. ، والتي تحدثت عن توقع وقوع 4000 ضحية ؛ كما أن اتحادات كرة القدم صامتة: صمت غير مفهوم وغير مبرر ، إن لم يكن من الرؤية المالية لعائد الاستثمار لبطولة عالمية تقام في تلك المناطق. 2022 قريب جدًا ، لكن رد الفعل المبرر ، في عالم مثالي ، يمكن أن يكون مقاطعة الرياضيين والأمم لبطولة عالمية يفسدها مثل هذا الوضع الصعب في البداية: رد فعل يمكن فهمه وفهمه من قبل جزء كبير من الجماهير ومشجعو كرة القدم. في غضون ذلك ، يمكن للإدارة الدولية ، على الأقل ، إجراء تحقيق في ظروف العمل الحقيقية لأولئك الذين تم توظيفهم حتى الآن في بناء حدث ، والذي يمكن أن يأتي بنتائج عكسية على كرة القدم العالمية على وجه التحديد. يجب على الرعاة أيضًا تقييم دعمهم لبطولات العالم هذه ، فقد زادت حساسية المستهلك بشكل كبير أمام بعض القضايا وقد يعاني أيضًا رد فعل المشاهدين من انخفاض ، مما قد يكون له تفسيرات تتفق مع ردود الفعل على هذه الحالة. على أي حال ، لا ينبغي خلط الرياضة بممارسات منخفضة المستوى من أجل احترام حقوق الإنسان.

يعتزم الاتحاد الأوروبي تطبيق الحكم التشريعي لأول مرة المستوحى من القانون الأمريكي ، والذي يسمح باستهداف انتهاكات حقوق الإنسان دون أي قيود جغرافية. ستكون روسيا هي المستفيد من التقييمات الناتجة عن تطبيق التشريع ، والتي ستتعرض لنظام العقوبات بسبب انتهاك حقوق الإنسان بسبب نشاط حكومة موسكو. يهدف رد بروكسل إلى أن يكون رد فعل على استفزازات الكرملين فيما يتعلق بقمع الاحتجاجات التي حدثت في الساحات الروسية والمعاملة التي تعرض لها الممثل الأوروبي السامي خلال زيارته للعاصمة الروسية. إذا كانت الحقائق العرضية التي أثارت رد الفعل الأوروبي هي تلك المذكورة أعلاه ، فإن الرغبة الأوروبية في تحديد العلاقات المقبلة مع الدولة الروسية قد ساهمت بشكل كبير في الأسباب التي دفعت إلى إصرار الاتحاد على فرض عقوبات ضده. موسكو. إن ما يجري بين الاتحاد الأوروبي وروسيا بالتأكيد ليس مواجهة سلمية ، يحددها رفض موسكو احترام قرارات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، بشكل عام وبشكل خاص ، خاصة إذا كانت تشير إلى المعاملة المحفوظة في بطريقة فاضحة .. لأشهر المنشقين ؛ لكن الإجراءات التي سيتم تبنيها ستكون محدودة للغاية وستؤثر على عدد محدود من كبار المسؤولين في الدولة الروسية ، دون المساس بأعلى مكاتب الدولة. من الواضح أنه عمل سياسي أكثر منه عمل عقابي حقيقي ، نوع من الإشارة نحو السلوك التالي لموسكو ، تحذير مباشر ضد الكرملين ولكن أيضًا لإظهار الدعم للسياسة الأمريكية للرئيس الجديد ، والتي جعلت محور سياستها هو النضال في الدفاع عن حقوق الإنسان ، والذي يجب فهمه ليس فقط على المستوى العام ، ولكن أيضًا كأداة للضغط السياسي على الخصوم الرئيسيين: روسي ، في الواقع ، والصين. ومع ذلك ، سيتم تقييم تقييم أكبر للإجراء الأوروبي بشكل أفضل عندما يصدر ممثلو الدول السبع والعشرون قائمة مفصلة بالمسؤولين الذين سيتأثرون بالعقوبات. تدرك الدول الأوروبية الحاجة إلى عدم المساومة على العلاقات مع موسكو بشكل لا يمكن إصلاحه ، لأن استمرار الحوار حول قضايا مثل تغير المناخ والاتفاق النووي مع إيران لا يزال يمثل قضايا مركزية في جداول أعمالها السياسية ؛ علاوة على ذلك ، لا يزال القرب الجغرافي يتطلب مزيدًا من الحذر في العلاقات المعنية ؛ ومن هنا تأتي الحاجة إلى سلوك موحد قدر الإمكان بين الدول الأوروبية السبع والعشرين ، لتجنب الانقسامات التي يمكن أن تشكل فرصًا لاستغلالها ، ليس فقط لروسيا ، ولكن أيضًا لدول معادية محتملة أخرى. تساعد هذه العوامل على فهم اختيار النهج الناعم بشأن موضوع أصبح مع ذلك محوريًا في السياسة الأوروبية ، ولكن يجب موازنة تطبيقه فيما يتعلق بالحالات الطارئة ، ولا سيما في هذه المرحلة ، يجب أن تسود الحاجة. الحفاظ على الاتصالات الدبلوماسية ، على وجه التحديد كأداة أساسية لحل النزاعات. يبدو من الواضح أن الصعوبات الحالية هي عقبات أمام هذه العمليات ، من بينها أولاً التدخل الكبير في الشؤون الداخلية للدولة الروسية ، ولكن في النموذج الدولي ، الذي يظهر بقوة متزايدة ، الحاجة إلى احترام اكتسبت حقوق الإنسان أهمية أكبر من أي وقت مضى ، والتي تتجاوز أهميتها الخاصة لاستثمار قضايا أوسع نطاقاً ، مثل احترام الأقليات السياسية والعرقية حتى تصبح عاملاً من عوامل المساواة التجارية والصناعية في عالم يزداد عولمة. لا يمكن فصل المثال الصيني ، الذي يدعو إلى العولمة التجارية ، مع كل مزايا القضية ، عن احترام الحقوق ، كما يُفهم على أنه عامل قادر على تجنب تشوهات الإنتاج التي تتم متابعتها دون احترام العمال ، سواء في الحقوق أو في الحماية ، والأجور المناسبة ، التي يمكن أن تغير أشكال المنافسة ، من خلال خفض تكلفة العمالة التي يتم تحقيقها من خلال الاستخدام الفعال لعدم احترام الحقوق ، والتي تُفهم على أنها وسيلة سياسية وأداة إنتاج. البعدان ليسا منفصلين وغالبًا ما يُضافان معًا بشكل جوهري ولهذا السبب يجب على الاتحاد أن يستخدم اللحظة السياسية المواتية لوجود رئيس أمريكي حساس بشكل خاص للموضوع ، ليصبح بطلًا في الدفاع عن الحقوق.

مع إغلاق قوس ترامب ، يسعى التحالف الأطلسي إلى إعادة التنظيم الداخلي ، وخاصة المالي ، حتى يتمكن من العودة إلى كونه لاعبًا رئيسيًا في سيناريو عالمي يُعتبر غير مستقر للغاية. يبدو الوضع الذي يعرض تسوية بايدن البيت الأبيض مواتياً بشكل خاص لتحفيز نهج مختلف من جانب أعضاء الحلف الأطلسي ، بعد الخطر الحقيقي المتمثل في تقليص نظام الدفاع الغربي الرئيسي مع الرئيس السابق. سيكون الاقتراح الأول الذي يجب أن يأتي من الأمين العام هو زيادة ميزانية المنظمة ، وهو حل يتبع فقط على ما يبدو ما اتبعه أوباما أولاً ثم ترامب. فشل أسلاف بايدن في القيام بذلك لأن الطلب كان يتعلق بزيادة بسيطة في المساهمة ، دون حوافز ورسوم للدول الأوروبية. تستند حداثة الاقتراح الجديد ، أولاً وقبل كل شيء ، إلى حصة مساهمة محددة على الناتج المحلي الإجمالي لكل بلد على حدة ؛ سيتعين على المبلغ الإجمالي تمويل صندوق مشترك يتم السحب منه لتمويل البعثات ، ولكن حتى الآن ، يتم تمويله من قبل خزائن كل دولة على حدة. وبالتالي ، سيتم إدخال تبادلية من شأنها أن تفضي إلى تكامل أكبر ومشاركة أكثر اتساقًا في أنشطة التحالف الأطلسي: سيمثل هذا النهج ابتكارًا مهمًا بشكل خاص أيضًا بهدف زيادة مشاركة الأهداف ، والقضاء على الصعوبات التنظيمية. سيسمح توزيع أكبر للتكاليف بمشاركة تشغيلية أكبر لكل دولة على حدة ويمكن أن يسمح بإجراء اختبارات دورية قادرة على تحديد وتصحيح نقاط الضعف في النظام الدفاعي الغربي. إن زيادة التدريبات المشتركة ، بفضل التغلب على عقبة التكلفة ، يعني تكاملًا تشغيليًا أكبر بين القوات المسلحة للدول الأعضاء ، مما يسمح أيضًا بالتبادل ، والذي ، وفقًا للتوقعات ، يمكن أن يصبح عنصرًا أساسيًا للإشراف على مسارح العمليات. بعد الحرب الباردة حيث كان العدو هو الاتحاد السوفيتي فقط ودول أوروبا الشرقية ، قدم تطور السياسة الدولية مجموعة متنوعة من السيناريوهات التي لم تعد الولايات المتحدة وحدها قادرة على السيطرة عليها. سيكون الدور المهم بشكل متزايد هو حماية البنى التحتية لكل عضو ، والتي في النزاعات الجديدة ، حتى تلك غير المعلنة ، تمثل بشكل متزايد أهدافًا تكتيكية واستراتيجية محتملة ، حيث يضرب الخصوم. من هذا المنظور ، يُنظر أيضًا إلى مشاركة رأس المال الخاص ، على وجه التحديد لأن الصناعات بمعرفتها تمثل أهدافًا حساسة. لمتابعة كل هذه العوامل ، من المتوخى أيضًا تعزيز المادة 5 من المعاهدة عبر الأطلسي ، والتي تنص على الدفاع المتبادل في حالة العدوان: من المفهوم أنه لمزيد من الأمن ، حتى بعد العسكري ، طلب زيادة في يمكن فهم الميزانية على أنها شرعية. هناك موانع محتملة لهذه الخطة الطموحة: الإرادة الأوروبية لقوة مشتركة ، والتي ، على الرغم من وجوب دمجها في الحلف الأطلسي ، يجب أن تتمتع في نفس الوقت بطابع مستقل ؛ تم التفكير في هذا على وجه التحديد بالتزامن مع رئاسة ترامب ، التي بدت وكأنها تريد تنحية أو على الأقل تقليل تجربة الأطلسي. المشكلة ليست فقط في التكامل العسكري ولكن في الإنفاق على التسلح ، الذي قررت أوروبا تخصيصه للصناعة القارية ، وتجنب الإنفاق على الصناعات الأمريكية. وبخلاف النوايا الحسنة للأمين العام ، لا يمكن لموضوعات المناقشة أن تحيد عن النوايا التي سيتم إنفاقها على الأسلحة. ومع ذلك ، فإن أي صيانة للإرادة الأوروبية يجب أن توفر تكاملًا أساسيًا لأنظمة التسلح ، والذي يتضمن براءات الاختراع وتراخيص البناء. تبقى الحقيقة أن افتراضات البداية ، خاصة السياسية منها ، إيجابية للغاية ويمكن أن يساعد ذلك بشكل حاسم في التغلب على الاختلافات الحالية ذات الطبيعة العملية لصالح تخطيط أكثر مشاركة لتحقيق الأهداف المحددة للأغراض الدفاعية للحلف الأطلسي.

تبدو العلاقات بين الاتحاد الأوروبي وروسيا قريبة من نقطة الانهيار ، حتى لو بدا الوضع بعيدًا عن أن يكون غير قابل للإصلاح ، كما يتضح من التصريحات المتضاربة لوزير الخارجية الروسي ، التي تهدد بروكسل ، وتهديدات المتحدث باسمه ، الذي قام ، جزئيًا النفي. إن الوضع الحالي ، المثير للإشكاليات للغاية ، بين الجانبين ، يعود إلى رد الفعل القمعي من قبل الشرطة الروسية على المظاهرات التي خرجت في ساحات الدولة الروسية من قبل المعارضة. أثار انتقادات الاتحاد القاسية للكرملين استراتيجية من جانب موسكو تهدف إلى توقع التحركات الرسمية المحتملة من قبل بروكسل. يمكن لحكومة موسكو الرد على الاحتمال الملموس بأن أوروبا تريد فرض عقوبات جديدة على روسيا مع الانهيار التام للعلاقات الدبلوماسية. يكشف التهديد عن حالة الخوف المطلق في موسكو من العقوبات التي قد تؤثر على قطاعات رئيسية للاقتصاد الروسي ويبرز ضعفها الدبلوماسي ، الذي يأتي بعد أزمة داخلية خطيرة بشكل متزايد يبدو أن احتمال التخلي أحادي الجانب للعلاقات مع أوروبا هو محاولة متطرفة لتجنب العزلة التي قد تنتج عن عقوبات جديدة من الجانب الأوروبي ؛ ويقترن هذا العامل أيضًا بالحاجة إلى إظهار القوة والوزن الدوليين ، اللذين يبدو أنهما يتراجعان ، خاصة في السيناريو القاري. بالنسبة لبوتين ، يبدو أنه من الضروري استعادة مناصب في الخارج لتقوية موقفه في الداخل ، ويمكن المساومة على هذا الفهم بإدانة دولية ليس فقط بالكلمات ، ولكن من خلال متابعة حقائق ملموسة مثل العقوبات الجديدة ، والتي ستضاف إلى تلك الموجودة بالفعل. في الواقع ، أبرزت التهديدات الروسية كيف وجدت المؤسسات الأوروبية نفسها غير مستعدة لرد فعل موسكو واستجابت بقلق ولكن أيضًا مع الاستياء تجاه الممثل الأعلى للسياسة الخارجية والأمن في الاتحاد ، بسبب السلوك المتناقض في الزيارة الأخيرة إلى العاصمة الروسية. الانتقادات التي وجهت للممثل السامي لها ما يبررها لعدم وجود موقف أكثر حسماً في المحادثات مع وزير الخارجية الروسي ، الأمر الذي أوضح الارتباك بشأن المهمة الموكلة إليه ؛ لكن ، لولا التهديدات الروسية ، ربما لم تكن هذه الانتقادات لتظهر بهذه الطريقة الواضحة ، لدرجة تحديد طلب الاستقالة من بعض الدول الأوروبية. علاوة على ذلك ، كان لتهديدات بوتين تأثير موقف أوروبي رسمي يهدف إلى تجنب انهيار العلاقات الدبلوماسية ، وهو الحل الأكثر رغبة من قبل الدولة الألمانية. مع ذلك ، يجب أن تكون نتيجة رئيس الكرملين مؤقتة ، ويبدو من المستحيل ، في الواقع أن أوروبا تقصر حكمها على القمع الروسي دون اتباع الحقائق الملموسة ، أيضًا بسبب الوجود على المسرح الدولي للرئيس الأمريكي الجديد ، الذي ادعى دور أكبر للولايات المتحدة فيما يتعلق بالحقوق. لا يمكن أن يفشل التنسيق بين واشنطن وبروكسل في تمرير إدانة موسكو ، لكن من المشروع الاعتقاد أنه في هذا المنعطف ، يترك البيت الأبيض المبادرة لأوروبا ، التي يجب أن تثبت مواقفها المتعلقة بالحكم الذاتي التي لم تحصل عليها خلال رئاسة ترامب. نية بايدن هي ترك الاستقلال السياسي للاتحاد من أجل إقامة علاقة متساوية في إطار التعاون والدفاع المشترك ، والتي ، من بين أمور أخرى ، لها أحد أهدافها الرئيسية في روسيا. لذا ستكون المهمة الأوروبية هي الحفاظ على ثباتها ضد القمع الروسي ، دون إهمال الحل الدبلوماسي الذي يرضي الطرفين ، ولكن يجب ألا يكون خاضعًا لتهديدات موسكو.

كما أعلن على نطاق واسع في الحملة الانتخابية ، حافظ الرئيس الأمريكي الجديد ، بايدن ، على وعوده منذ بداية فترة ولايته ، على أي مستوى ستتم العلاقات مع الصين. كان الاختبار العملي الأول هو أول محادثة هاتفية مع رئيس الدولة الصيني ، شي جين بينغ ، حيث أعرب المستأجر الجديد في البيت الأبيض عن مخاوفه بشأن سلوك بكين في كل من السياسة الداخلية ، مع الانتهاكات المتكررة لحقوق الإنسان والسياسيين والمدنيين ، من في السياسة الخارجية ، حيث أظهرت الصين مرارًا وتكرارًا ، من خلال سياسة عدوانية ، إرادة أكبر لممارسة تأثير في السياق الدولي. لا يبدو أن هذا الخط الذي تبناه بايدن يختلف ، إن لم يكن بالنسبة لأساليب التعبير المختلفة ، عن ذلك الذي كان يتبعه سلفه: يبدو أن الاختيار مُلزم بالعلاقات الصعبة التي تستمر بين البلدين بسبب النزاعات التجارية والجيواستراتيجية. القضايا. بعض مقاطع ما كان أول محادثة بين السياسيين ، بعد انتخاب بايدن ، كانت ودية أيضًا ، كما هو بسبب البروتوكول ، لكن البيان الرسمي من البيت الأبيض في نهاية المقابلة أبرز القلق الأمريكي من الاقتصاد غير العادل. الممارسات في بكين ، والقمع في هونغ كونغ ، والانتهاكات المتكررة والخطيرة لحقوق السكان المسلمين في إقليم شينجيانغ ، وتهديدات استقلال تايوان. هذه مجموعة من الحجج التي تشكل ملفًا ضخمًا بشكل خاص للإدارة الأمريكية ، والذي يمثل عقبة لا يمكن التغلب عليها بشكل كبير في العلاقات الطبيعية مع الدولة الصينية ويؤكد جميع الصعوبات التي واجهها بالفعل أوباما وترامب ؛ علاوة على ذلك ، فإن بايدن ، الذي شغل بالفعل منصب نائب الرئيس ، يعرف هذه القضايا جيدًا ، تمامًا كما عرف الرئيس الصيني جيدًا على قدم المساواة منذ عام 2011. وعلى وجه التحديد ، تصريح بايدن بأنه يعتبر السلامة والصحة وأسلوب الحياة من أولويات الشعب الأمريكي وفي فيما يتعلق بهذا التعهد بالتعاون مع الصين فيما يتعلق بمدى إرضاء هذا لمصالح الولايات المتحدة وحلفائها ، يجب أن يُقرأ كنوع من التحذير لبكين ، وأيضًا بسبب العلاقات الجديدة مع الحلفاء المعتادون للولايات المتحدة ، الذين تدهورت علاقاتهم مع ترامب. من خلال إعطاء الأولوية للعلاقات الطبيعية عبر الأطلسي ، يبدو أن واشنطن تريد تحذير الدولة الصينية من أن الشراكات مع أوروبا من أجل الجمهورية الشعبية لن تكون هي نفسها أبدًا. يريد بايدن العودة لملء تلك الثغرات التي أحدثها ترامب والتي سمحت للصين بالتسلل إلى العلاقات مع الدول الأوروبية بفضل قدرتها المالية الكبيرة ، وإذا كانت أوروبا هي الهدف الأول الذي يتعين استرداده للولايات المتحدة ، فيبدو أنه من المستحيل عدم القيام بذلك. للاعتقاد بأن هذا الاتجاه سيتبع أيضًا بالنسبة للدول الآسيوية والأفريقية ، في الإجراء الأمريكي السابق سيكون ضروريًا لاحتواء التوسع الصيني ، خاصة فيما تعتبره فضاء نفوذ طبيعي خاص به ، في الأخير للحد من وجود موجود بالفعل متسامح بشكل سيئ ، وهو التفاصيل التي تتيح مساحة إدخال غير ثانوية. على جانب العلاقات التجارية الثنائية ، وبسبب كل هذه الاعتبارات والتقييمات السلبية حول سلوك التجارة الصينية على وجه التحديد ، فمن المؤكد عمليًا أن الولايات المتحدة ستبقي على العقوبات التجارية ضد بكين ، وفي الغالب يمكن استخدام هذه العقوبات كمبادلة للحصول على تغيير الموقف الصيني بشأن قضايا محددة يمكن التعامل معها ، في أي حال من الأحوال ، المشاكل المتعلقة بالسلوك الصيني في التجارة والتراخيص الصناعية ، بالتأكيد ليست الأمور التي لا يمكن أن تتعقبها بكين مثل قضية تايوان. لكن على هذه الجبهة ، لا مجال للتفاوض حتى لواشنطن: كانت إحدى أولى خطوات الإدارة الأمريكية الجديدة هي استقبال ممثل تايوان في الولايات المتحدة ، وهي حقيقة كانت إشارة لا لبس فيها للصينيين ، فضلاً عن الجدة في العلاقات بين البلدين. في تايوان على وجه التحديد ، يوجد تقارب كبير في وجهات النظر بين الديمقراطيين والجمهوريين وهذا يشكل حجة أخرى ذات أهمية في التقييم الأمريكي لمسألة تايوان ويحدد الحجة التي يمكن أن تكون الأكثر أهمية لفهم تطور العلاقات بين الولايات المتحدة والصين.

تواصل الإدارة الأمريكية الجديدة برنامج الانقطاع الخاص بها فيما يتعلق بسياسة سابقتها ، بهدف إعادة الولايات المتحدة إلى الديالكتيك العالمي للعلاقات الدولية ، مع دور مركزي. أصبح التخلي عن العزلة التي فرضها ترامب على بلاده الهدف الأول والأكثر إلحاحًا للسياسة الدبلوماسية للرئيس الجديد. هذا هو السياق الذي توضع فيه عودة واشنطن إلى لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة ، التي تم التخلي عنها لاتهامها بسياسة قمعية ضد إسرائيل. في الواقع ، على الرغم من أن هذا الدافع كان أساس القرار ، كان التصور أن إدارة البيت الأبيض في ذلك الوقت ، قد انتهزت أيضًا الفرصة لعدم الدخول في صراع مع الدول التي اتصلت بها والتي مارست الانتهاك. حقوق الإنسان بطريقة صارخة أكثر من أي وقت مضى. وبحسب الرئيس الأمريكي الجديد ، فإن أهمية عمل اللجنة هو أن تكون قناة تفضيلية للتحقق من انتهاكات حقوق الإنسان أينما حدثت في العالم. وفي هذا الصدد ، صرحت وزيرة الخارجية الأمريكية أن عدم وجود قيادة أمريكية داخل اللجنة خلق فراغًا في السلطة ، الأمر الذي كان مفيدًا للدول الاستبدادية. بالنسبة للرئيس الأمريكي الجديد ، من الضروري أن تجعل الولايات المتحدة الدفاع عن الديمقراطية وحقوق الإنسان والمساواة أمرًا محوريًا في نشاطها الدولي ، وسيكون نشاط الهيئات المتعددة الأطراف ، مثل الهيئة المسؤولة في الأمم المتحدة ، أساسيًا. هذه الغاية أيضًا من أجل العمل المشترك مع الحلفاء الأمريكيين. في هذه النوايا ، هناك برنامج واضح يجب أن يعيد إطلاق التعاون الوثيق مع الحلفاء التقليديين ، وخاصة أولئك الموجودين في أوروبا ، ولكن ليس فقط ، الذين تم إهمالهم وابتعادوا عن سياسة الانعزالية وقصر النظر ، مثل سياسة ترامب. يبدو استعادة قيمة التحالف مع أوروبا أمرًا محوريًا ، لا سيما على المستوى العاطفي والمثالي ، فيما يتعلق بإعادة إطلاق مركزية موضوعات الديمقراطية واحترام الحقوق على المستوى العالمي ، فهي أولوية من السياسيين ومن وجهة نظر سياسية.برمجية ، لأنها تشكل أيضًا رابطًا من مستوى أعلى يتناقض مع القرب الذي نشأ بين القارة العجوز مع الصين ، وجزئيًا أيضًا مع روسيا ، والذي تم تحديده بدقة كرد فعل على الإزالة مطلوب من قبل ترامب. يمثل الحصول على دعم الاتحاد الأوروبي والبريطانيين في هذه القضايا نوعًا من عودة الكتلة الأطلسية لمواجهة التوسع الصيني والنشاط الروسي ، وهما أكثر حالات الطوارئ الفورية التي يجب التعامل معها. إن حداثة الاعتراف بأهمية هيئة مثل مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ليست غير متوقعة ، لكنها لا تزال تمثل إشارة قوية على أن الرئيس الأمريكي الجديد أراد أن يعطيها جنبًا إلى جنب مع التصريحات الواضحة جدًا حول النقص المطلق في مشاعر الديمقراطيين. وأكد الزعيم الصيني احتجاجات على موقف موسكو الذي قمع التظاهرات ضد الرئيس بوتين وسحب الدعم العسكري للسعودية في الحرب ضد المتمردين اليمنيين. من الواضح أنه برنامج سياسي ، سيهتم بالعلاقات السياسية والعسكرية والاقتصادية ، التي يعتزم الأمريكيون القيام بها مع الدول غير الليبرالية واستراتيجياتها الدولية: نهج مختلف تمامًا عن النهج السابق ، ومع ذلك ، سيكون له للاحتفاظ ببعض الأغراض ، مثل العلاقة مع بكين. أكد بايدن أنه لا يريد أي نوع من الصراع مع الصين ، لكن استرخاء العلاقات الصعبة بالفعل التي خلفها ترامب يبدو مستحيلًا ، على وجه التحديد بسبب النهج الأساسي الذي أعطته السياسة الخارجية الأمريكية الجديدة لنفسها. إذا أصبح التمييز في احترام حقوق الإنسان أمرًا أساسيًا ، فسيكون من المستحيل إقامة علاقة هادئة مع الصين ، وبالتالي ستصبح التداعيات على المصالح الجيوسياسية ذات الصلة حتمية ، مثل حماية الطرق البحرية في المحيط الهادئ ، وحماية الدول المهددة من قبل بكين و العلاقات التجارية بين الجانبين ، كل الأسباب المحتملة التي يمكن أن تؤدي إلى حالة الحرب الباردة. في مواجهة هذا الخطر المحتمل ، سيكون من المهم تقييم استجابة الحلفاء ، وخاصة الأوروبيين ، الذين يتمتعون بثقل سياسي أكبر: فرصة للاتحاد الأوروبي ليكون الممثل الفعال لاحترام الحقوق ولعب هذا الدور مع شجاعة أكبر ، خاصة في مواجهة أخطر الانتهاكات ، اتخاذ مبادرات دبلوماسية قوية ، بما في ذلك من خلال عقوبات اقتصادية شديدة ، مع العلم أنه من الآن فصاعدًا لن ينقص الدعم الأمريكي ، حتى لو كان ذلك من أجل المصالح المشتركة.

كانت قضية الحدود الأيرلندية المثيرة للجدل ، في سياق خروج المملكة المتحدة من الاتحاد ، على الفور محط اهتمام الجانبين ؛ مسألة استعادة الحدود بين الدولتين في جزيرة أيرلندا المعنية ولا تزال تتعلق بالمشكلة التاريخية للصراع بين الجمهوريين والملكيين وبين الكاثوليك والبروتستانت: كان عبور الحدود أحد الحقائق الحاسمة لفترة نزاع. كان التخلي عن لندن لبروكسل سيعني كنتيجة منطقية استعادة الحدود بين إير وأيرلندا الشمالية ، مع كل العواقب التي كان يخشى منها وتجنبها منذ توقيع معاهدة السلام ؛ لكن بروكسل لا يمكن أن تتسامح مع طريق تفضيلي للتجارة البريطانية ، على كلا الجانبين ، عبر دبلن. كان الحل هو إنشاء ضوابط جمركية في اثنين من مرافق الموانئ في أيرلندا الشمالية حتى لا تشمل بلفاست داخل إنجلترا ، وتجنب أيضًا صياغة بريطانيا العظمى لأن أيرلندا الشمالية تقع خارج معاهدة بريكست. حل تجنبه رئيس الوزراء اللندني السابق بشدة ، لكن بوريس جونسون لم يكن بإمكانه قبوله إلا في مواجهة طلبات بروكسل لتسريع المفاوضات. في الواقع ، البحر الأيرلندي هو الحدود مع الاتحاد الأوروبي ويجب تنفيذ الممارسات التجارية بين الطرفين ذوي السيادة على تلك الحدود. من وجهة نظر عملية ، فإن الخطأ الذي ارتكبته أوروبا لحماية نفسها من التنبؤ بكميات اللقاحات ، ثم عاد فورًا مع الاعتراف بالخطأ من قبل بروكسل ، أدى فقط إلى تفاقم وضع حرج للغاية بالفعل ، والذي سجل مشاكل لـ الإمدادات الغذائية ونحو المنتجات والحيوانات القابلة للتلف بسبب طول الإجراءات البيروقراطية. وقد أدت هذه الصعوبات إلى مشكلات حرجة لسلاسل المتاجر الكبرى التي تكافح مع ندرة الإمدادات وعدم كفايتها. كما كان هناك تصور بأن رئيس الوزراء البريطاني أراد استغلال الوضع الذي خلقته هذه الصعوبات لعبور حدود البحر الأيرلندي ، مقترحًا على وزيري البلدين الأيرلنديين الاتفاق على الإجراءات الجمركية لتسريعها ، مما أثار رد الفعل. الاتحاد الأوروبي ، الأمر الذي أدى إلى التهديد باتخاذ إجراءات قانونية ، والتي كانت ستشهد بالتأكيد هزيمة لندن. كل هذا الوضع أدى إلى حالة توتر خطيرة ، أججتها الحركات السياسية الموالية لبريطانيا ، ولكن أيضًا الحركات النقابية ، مما أدى إلى تهديدات لموظفي الجمارك ، لدرجة تحديد حل الانسحاب ، مؤقتًا الآن. ، من موظفي الجمارك من كلا الجانبين. يجب أن نتذكر ونؤكد أن قرار إنشاء الحدود على البحر الأيرلندي كان إجراءً كان على الأيرلنديين الشماليين قبوله فقط ، دون أي طريقة ديمقراطية ، حيث يخضع لإدارة تنظيمية ، مما كان له تداعيات اجتماعية والتي تغيرت للأسوأ. مستويات المعيشة. حتى في البرلمان ، في لندن ، يطالب جزء من نفس الأغلبية المحافظة ، التي تدعم رئيس الوزراء البريطاني ، بشكل عاجل بإعادة التفاوض بشأن الجزء المتعلق بالحدود على البحر الأيرلندي من الاتفاقية أو التخلي عنه من جانب واحد. بالنسبة للعاصمة الإنجليزية ، على الرغم من أن هذا لم يكن مفاجئًا ، إلا أن المستوى المرتفع من السخط لم يكن متوقعًا ، وقد تنبأ موقف اسكتلندا أو ويلز بمشاكل كبيرة ، والتي ، مع ذلك ، يبدو أنها مؤجلة فقط. ركز سؤال خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي الانتباه على إنجلترا وأسبابها السائدة ، لكنه لم يأخذ في الاعتبار القضايا الحساسة على أطرافها ، والتي ، بالإضافة إلى الاحتياجات العملية ، تؤثر أيضًا على التوازنات السياسية ، التي تم الوصول إليها بصعوبة والتي يجب ألا تخضع للتغييرات. من أجل عدم العودة إلى المواقف التي ترتفع فيها نسبة المخاطر الاجتماعية. إذا كانت لندن تتحمل الجزء الأكبر من المسؤولية بسبب أفعالها التي لم تكن بعيدة النظر إطلاقاً وانطوت بسبب الرغبة في السيادة الخالدة ، فحتى أوروبا ، وإن بدرجة أقل ، ربما بدت تطفو على مواقفها ولم تسعها. تعديل للمفاوضات قادر على إيجاد تركيبة قادرة على حل وضع يحتمل أن يسبب اضطرابات في الجزيرة الأيرلندية. لا يزال هناك قلق بشأن الانهيار المحتمل للمملكة المتحدة ، بعد اسكتلندا وويلز ، تعزز فرضية أيرلندا الموحدة بسبب المشاكل الناجمة عن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ومخاطر لندن بالبقاء محصورة في حدود إنجلترا: عامل مقلق للتوازن الغربي.

تسعى المناقشة التي تبدأ في الجمعية الوطنية الفرنسية حول الانفصال الثقافي والديني إلى تعزيز علمانية الدولة مع السعي في نفس الوقت إلى نتيجة إنشاء تنظيم للطوائف الدينية ، وعلى وجه الخصوص ، تأثير الدين الإسلامي. خاصة الأكثر راديكالية التي أنتجها عن المجتمع الفرنسي. هذه القضية محسوسة بعمق على الأراضي الفرنسية وتتضمن قضايا أساسية ، مثل الحرية الدينية ، واحتواء العزلة الاجتماعية للضواحي ، والتي غالبًا ما أنتجت ظواهر إرهابية دينية طبيعية ، والسيطرة على الدعاة المتطرفين ، القادرة على تجميع الاستياء الاجتماعي والمباشر. ضد سقالات المجتمع الفرنسي ، من خلال نقد المؤسسات. إنها مجموعة من الظواهر التي تتعارض بشكل أساسي مع القيم التأسيسية للجمهورية الفرنسية ، مثل التسامح والعلمانية ، في سياق ديمقراطي ، وغالبًا ما تتناقض مع الأفكار المتطرفة التي تعبر عنها المجتمعات المسلمة. من المؤكد أن الهدف الإسلامي لم يُنص عليه صراحة في إرادة مشروع القانون ، لكن العلاقات بين الدولة والجماعات الكاثوليكية أو البروتستانتية أو اليهودية لا تسجل مشاكل مثل تبرير قانون بشأن الطوائف والجمعيات الدينية ، حيث يتم تعزيز مبادئ الجمهورية ؛ هذه الحاجة موجهة نحو الدين الإسلامي ، لدرجة أنها تصبح حاجة إلى تنظيمها بإلحاح شديد. ربما ، بالفعل ، في هذه القضايا تأخرنا بالفعل ، مع الأخذ في الاعتبار أن أحداث العنف الحضري ، التي اتسمت بالربع الأول من عام 2020 والهجمات الأصولية في سبتمبر وأكتوبر الماضيين ، كانت مجرد الأحداث الأخيرة لظاهرة أقدم. في غضون ذلك ، نريد ضرب التبشير من قبل الأئمة الأكثر تطرفاً ، للسماح لنا أولاً باحتواء الانفصالية المحتملة عن المجتمع الفرنسي وإنشاء مناطق يتم فيها تعليق الولاء لفرنسا وقوانينها ، إن لم يكن مرفوضًا حقًا. . أساس هذا المنطق هو الوعي بأنه بالنسبة لأدلة المساجد الأكثر تطرفاً ، هناك اعتقاد بأن القانون السائد إسلامي على قانون فرنسا ، مما يجعل انتهاك مبدأ الإقليمية في التشريع الحالي هدفًا ؛ إنه نوع من الإقليمية الإضافية المرجعية الذاتية والتي لا يمكن قبولها لأي دولة ذات سيادة. المسار المختار هو من خلال الرقابة القضائية والشرطية والاقتصادية الصارمة ، والتمويل الأجنبي ضروري لبقاء هذه المنظمات خارج الإطار الدستوري واضطهادها هو النتيجة المنطقية ؛ سيكون إغلاق دور العبادة التي لا تتوافق مع أنظمة الدولة واعتقال الأفراد الذين لا يمتثلون للأحكام بمثابة تدابير الرادع المقدمة. حماية ضحايا هذه الجمعيات الراديكالية هي نقطة ثابتة أخرى في نوايا مشروع القانون: حلقات مثل الكراهية الاجتماعية التي يتم التعبير عنها عبر الإنترنت ستكون معاقبة ، لتجنب العواقب المأساوية كما حدث مؤخرًا في فرنسا ضد المعلمين الذين تم تحديهم بسبب أساليبهم في التدريس المخالف. لأكثر الأيديولوجيات الإسلامية تطرفا. وقال الأئمة الأكثر اعتدالاً إنهم يؤيدون مشروع القانون ، ووجدوا أن نية المشرع تتوافق مع إرادة القضاء على الجماعات المتطرفة والسماح بتقديم الإسلام كشكل ديني يحترم القوانين الفرنسية. إن تعليقات أعضاء الديانات الأخرى أكثر دقة ، والذين ، حتى لو رأوا تدخلاً محتملاً للمؤسسات في المجال الديني ، لا يمكنهم إلا أن يتفقوا مع الرغبة في إلغاء سياسة ملموسة للحياة الديمقراطية. من ناحية أخرى ، لا يحظر المشرع أي عبادة ، ولكنه يهدف فقط إلى احتواء بعض الآثار الضارة جدًا المحتملة على المجتمع. وغني عن البيان أن فرنسا ، بمثل هذا القانون ، تفتح الطريق أمام تنظيم فوق وطني ، في السياق الأوروبي ، لمكافحة ظاهرة خطيرة من الانفصالية والتأكيد من خلال العنف ، والتي يبدو أنه من المتوقع أن تنمو دون اتخاذ تدابير مضادة كافية ، حتى لو كانت في الوقت الحالي إن حالة الطوارئ الفرنسية تتجاوز بكثير الوضع المسجل في بقية دول الاتحاد الأوروبي ، ومع ذلك ، فإن نمو التطرف قد احتفظ مرارًا بمفاجآت غير مرحب بها يُنصح بتوقعها ، مع ذلك ، دون الإضرار بحرية العبادة التي تمارس في إطار القوانين السارية وامتثالا للمجتمع ككل.

تحدث الرئيس الصيني شي جين بينغ في الاجتماع الافتتاحي الذي افتتح النسخة الافتراضية للمنتدى الاقتصادي العالمي. ركز خطاب الداعية الرئيسي للصين على الحاجة إلى تجنب حرب باردة جديدة ، دون الإشارة بوضوح إلى المتلقي الحقيقي للرسالة: الرئيس الجديد للولايات المتحدة. ولتحقيق ذلك ، أكد الرئيس الصيني دفاعه عن التعددية ، والتعددية الاقتصادية بالتأكيد وليس الحقوق ، وتعاون عالمي أكبر يتم اختباره في اللحظة الحالية للوباء ، وشدد على الحاجة إلى أهمية أكبر لدور رابطة مجموعة العشرين. إدارة وتوجيه النظام العالمي للاقتصاد العالمي ، خاصة في المرحلة المعقدة للتعافي من الأزمة التي سببتها حالة الطوارئ الصحية. لم يناقض رئيس دولة الصين نفسه من خلال تقديم رؤيته التوجيهية حول الحكومة العالمية ، والتي تركزت بعمق على الجوانب الاقتصادية على حساب القضايا المتعلقة بالحقوق المدنية والسياسية ، كما هو معتاد. رسالة كان من الممكن أن يقدرها ترامب ، بغض النظر عن المصالح المتضاربة للبلدين ؛ ومع ذلك ، بالنسبة لبايدن ، هناك عناصر متناقضة قوية يدركها شي جين بينغ جيدًا: إذا كان المستأجر السابق للبيت الأبيض لا يحب الوجود الصيني المفرط على الساحة الدولية ، بدعم من إعادة تسليح كبيرة ، فإن بايدن لديه موقف مختلف تجاه الحقوق ، وهو الجانب الأكثر تباينًا بالنسبة لبكين. يبدو أن الرئيس الصيني يريد توقع هذا الخطر بتحذيره بعدم محاولة ترهيب بلاده أو تهديدها بفرض عقوبات أو إجراءات تهدف إلى معارضة التنمية الاقتصادية للصين ، والتي قد تؤدي إلى مواقف مواجهة أو حتى صراع أكثر تنظيماً ، وهو نوع من حرب باردة جديدة قادرة على عرقلة الاقتصاد العالمي. هذا بالتأكيد تهديد ، ولكنه أيضًا وضع مخيف جدًا في بلد يعاني فيه دائمًا مشكلة النمو من مخاوف كبيرة. مقارنة بما كان عليه قبل أربع سنوات ، يحاول شي جين بينغ نهجًا مختلفًا مع رئيس الولايات المتحدة الذي تم تنصيبه حديثًا: إذا كانت الرسالة الأولية بالنسبة لترامب هي التعاون ، مع بايدن ، هناك تحذير بعدم اتباع السياسة الانعزالية والمتغطرسة لسلفه. . القراءة المرسومة هي أن الرئيس الصيني يتحرك على مستويين: أحدهما داخلي ليُظهر للشعب الصيني رغبته في تأكيد الدولة في السياق الدولي ومستوى خارجي للتأكيد على نمو الصين الذي لم يعد يقبل دور ثانوي تجاه الولايات المتحدة. لم يعد الدور الذي بناه شي جين بينغ لنفسه ، كمدافع عن الاقتصاد المفتوح ، بدون حواجز تجارية ، للاستثمارات والتبادلات التكنولوجية ، ذا مصداقية ، على الرغم من محاولته إعادة التأكيد على صحة هذه الأسباب ، على النقيض من ذلك ، مع تماسك أمة جعلت التكلفة المنخفضة للعمالة عنصرا من عناصر قوة قوتها الإنتاجية ، ولكن دون أي ضمان قانوني وبالتالي عاملا للمنافسة غير العادلة ، وعدم احترام الملكية الفكرية وبراءات الاختراع وعدم المعاملة بالمثل التبادلات وتغيير سوق الاستثمار بممارسات غير عادلة تجاه الدول الفقيرة. حتى الجزء الأخير من نداء الرئيس الصيني يمثل تناقضًا واضحًا: من أجل تعزيز النمو ، يتم تذكر الحاجة إلى التخلي عن التحيزات الأيديولوجية فيما يتعلق بالاختلافات الثقافية والتاريخية والاجتماعية لكل بلد ، دون الإشارة إلى قمع المعارضة ، وهي ممارسة شائعة في الصين وهونغ كونغ ، ومحاولات متكررة لإلغاء الخصائص التقليدية والدينية كما يحدث في التبت وتجاه المسلمين الصينيين. من المفارقات أن تصريحات شي جين بينغ قد تشكل أجندة برنامجية لبايدن لتسوية مع الصين ، من ناحية أخرى ، بالفعل في الحملة الانتخابية ، يبدو أن الرئيس الجديد لا يريد اتخاذ موقف مختلف للغاية عن ترامب تجاه بكين ، إذا كانت هذه التصريحات كذلك. لاتباع سلوك معاكس ، كما يبدو من المعقول التفكير ، بالنسبة لبايدن ، فإن المواجهة مع الصين ستكون موضوعًا دائمًا على جدول الأعمال: على المدى القصير سيكون من المهم تغيير لهجة المواجهة ، حتى لو لم تتنوع المواضيع. سيكون من الضروري تجنب المواجهات الخطيرة التي يمكن أن تتدهور ؛ من الضروري أن نتذكر مركزية التحالفات والإطار الاستراتيجي في شرق المحيط الهادئ بالنسبة لواشنطن ، كمصدر للصراع المحتمل ، ولكن الفترة الأولية يجب أن تعمل على بناء حوار دون أن تتراجع الولايات المتحدة عن الحاجة إلى الدفاع عن القيم الديمقراطية. وبالفعل ، هم أقوى المدافعين: ستكون هذه نقطة الانطلاق للعلاقات مع الصين بعد رحيل ترامب.